Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Danıştay Başkanlığı
/
2015/59333-Başkanlığımız 2016,2017 ve 2018 Yılları 160 Kişilik Temizlik, Kat Hizmetleri, Dış Cam Temizliği, Bahçe Bakımı, Aşçılık, Teknisyen Yardımcılığı Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2015/59333
Başvuru Sahibi
Modern Kimya Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt ve Ticaret Ltd.Şti.
İdare
Danıştay Başkanlığı
İşin Adı
Başkanlığımız 2016,2017 ve 2018 Yılları 160 Kişilik Temizlik, Kat Hizmetleri, Dış Cam Temizliği, Bahçe Bakımı, Aşçılık, Teknisyen Yardımcılığı Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/050
: 71
: 26.08.2015
: 2015/UH.IV-2363
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN,
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ,
Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Modern Kimya Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt ve Ticaret Ltd.Şti.,
Birlik Mah. 411. Sok. No: 10/2 Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Danıştay Başkanlığı,
Üniversiteler Mah. Dumlupınar Bulv. No: 149 Çankaya/ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/59333 İhale Kayıt Numaralı “Başkanlığımız 2016,2017 ve 2018 Yılları 160 Kişilik
Temizlik, Kat Hizmetleri, Dış Cam Temizliği, Bahçe Bakımı, Aşçılık, Teknisyen
Yardımcılığı Hizmeti Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Danıştay Başkanlığı tarafından 23.06.2015 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Başkanlığımız 2016,2017 ve 2018 Yılları 160 Kişilik Temizlik, Kat
Hizmetleri, Dış Cam Temizliği, Bahçe Bakımı, Aşçılık, Teknisyen Yardımcılığı Hizmeti
Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 13.08.2015 tarih ve 69354 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2100 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuru konusu ihalede ihale üzerinde bırakılan isteklinin
teklif ettiği bedel ile asgari işçilik maliyeti arasında bulunan 1 kuruşluk fark ile 3 yıl süresince
6 kez dış mekan cam temizliği yapılmasının mümkün olmadığı, aşırı düşük teklif sorgulaması
yapılmaksızın 4734 sayılı Kanun'un 63'üncü maddesine göre ihalenin sonuçlandırıldığı,
Danıştay'ın 13. Dairesi tarafından verilen kararlar gereği aşırı düşük teklif sorgulaması
yapılmaksızın ihalenin sonuçlandırılmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer
verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.
…
İtirazen şikayet dilekçelerine … başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına
yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.
…
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/050
: 71
: 26.08.2015
: 2015/UH.IV-2363
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir.” hükmü yer
almaktadır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde Kanun’un
anılan maddesine paralel olarak başvuruların şekil unsurları sayılmış, 16’ncı maddesinin
üçüncü fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla
ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar mevcut eksikliklerin giderilebileceği
düzenlemesine yer verilmiştir.
Yapılan incelemede; başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka
dekontunun itirazen şikayet dilekçesine eklenmediği tespit edilmiştir. Söz konusu eksiklikler,
Yönetmelik’in yukarıda belirtilen düzenlemesi kapsamında başvuru sahibi tarafından
tamamlanmamıştır.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
2