Ana Sayfa / Kararlar / Kayseri İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği / 2015/69072-Kayseri Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliğine Bağlı Kayseri Eğitim Ve Araştırma Hastanesi İçin Malzemeli Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonra Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2015/69072
Başvuru Sahibi
Azık Yemek San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Kayseri İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
Kayseri Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliğine Bağlı Kayseri Eğitim Ve Araştırma Hastanesi İçin Malzemeli Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonra Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/052  
: 81  
: 02.09.2015  
: 2015/UH.IV-2430  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ,  
Hamdi GÜLEÇ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Azık Yemek San. ve Tic. A.Ş.,  
Molla Gürani Mah. Kaptan Sinan Sokak No:1/2 Fatih/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kayseri İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,  
Sanayi Mahallesi Atatürk Bulvarı No:87 38010 Kocasinan/KAYSERİ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/69072 İhale Kayıt Numaralı “Kayseri Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliğine  
Bağlı Kayseri Eğitim Ve Araştırma Hastanesi İçin Malzemeli Yemek Hazırlama, Pişirme,  
Dağıtım ve Sonra Hizmeti Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kayseri İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 29.07.2015  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kayseri Kamu Hastaneleri Birliği Genel  
Sekreterliğine Bağlı Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesi İçin Malzemeli Yemek  
Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonra Himeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru  
sahibince 28.08.2015 tarih ve 73297 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2212 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, geçerli tekliflerin piyasa rayiçlerinin üzerinde olduğu  
gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği, iptal kararlarının yerleşik Kurul kararlarına aykırı olduğu,  
mevzuatta rekabetin sağlanması için zorunlu bir geçerli teklif sayısı veya kırım oranının  
bulunmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir  
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden  
aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun  
olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer  
verilmiştir.  
Anılan Kanun’un “Kuruma itirazen şikâyet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinin birinci  
fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/052  
: 81  
: 02.09.2015  
: 2015/UH.IV-2430  
üzerine alınanların itirazen şikâyete konu edilebileceği ve bu husustaki başvurunun kararın  
tebliğini müteakip beş gün içerisinde Kuruma yapılması gerektiği hüküm altına alınmıştır.  
12.08.2015 tarih ve 2015/UH.IV-2242 sayılı Kurul kararından ihalenin iptalinden önce  
idareye yapılmış bir şikayet başvurusunun bulunduğu, dolayısıyla iptale ilişkin başvurunun  
Kurum’un görev alanına dahil olduğu anlaşılmaktadır.  
İtirazen şikayet dilekçesi ve ekleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda, ihalenin  
geçerli tekliflerin piyasa rayiçlerinin üzerinde olduğu gerekçesiyle iptal edildiği, iptal  
kararının 07.08.2015 tarihinde başvuru sahibine tebliğ edildiği, idarenin kararına karşı,  
kararın bildiriminden sonraki beş gün içinde doğrudan Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulması gerekirken, bu sürenin bitiminden sonra 28.08.2015 tarihinde itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulduğu görülmektedir.  
Bu itibarla, başvurunun 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin on birinci fıkrasının  
(c) bendi gereğince, süre yönünden reddi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
2