Ana Sayfa / Kararlar / Bozok Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı / 2015/125075-36 Ay (3Yıl) Süreli 180 Kişi İle (88 Kişi Genel Temizlik, 7 Kişi Engelli Genel Temizlik, 62 Kişi Büro Personeli, 2 Kişi Şef ve 21 Vasıflı Personel) Genel Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2015/125075
Başvuru Sahibi
Beylerbeyi Grup Bilişim Eğitim Temizlik İnşaat Turizm Gıda Tarım Hayvancılık Makine Ticaret Limited Şirketi
İdare
Bozok Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
İşin Adı
36 Ay (3Yıl) Süreli 180 Kişi İle (88 Kişi Genel Temizlik, 7 Kişi Engelli Genel Temizlik, 62 Kişi Büro Personeli, 2 Kişi Şef ve 21 Vasıflı Personel) Genel Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/065  
: 80  
: 05.11.2015  
: 2015/UH.IV-2969  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Beylerbeyi Grup Bilişim Eğitim Temizlik İnşaat Turizm Gıda Tarım Hayvancılık Makine  
Ticaret Limited Şirketi,  
Alkut Sokak No:18/1 Gazi Mahallesi Yenimahalle/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bozok Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı,  
Atatürk Yolu 7. Km Bozok Üniversitesi Erdoğan Akdağ Kampüsü 66200 YOZGAT  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/125075 İhale Kayıt Numaralı “36 Ay (3Yıl) Süreli 180 Kişi İle (88 Kişi Genel Temizlik,  
7 Kişi Engelli Genel Temizlik, 62 Kişi Büro Personeli, 2 Kişi Şef ve 21 Vasıflı Personel)  
Genel Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bozok Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından  
26.10.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “36 Ay (3Yıl) Süreli 180 Kişi İle (88  
Kişi Genel Temizlik,7 Kişi Engelli Genel Temizlik,62 Kişi Büro Personeli,2 Kişi Şef Ve 21  
Vasıflı Personel) Genel Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 26.10.2015  
tarih ve 84832 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2735 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuru konusu ihaleye ait Teknik Şartname'nin 5'inci  
maddesinde işçi haklarının ödenmesine ilişkin tüm sorumluluğun yükleniciye ait olduğu  
şeklinde bir düzenlemeye yer verildiği, kıdem tazminatının idarenin sorumluluğunda olması  
nedeniyle söz konusu düzenlemenin 4857 sayılı İş Kanunu'nun 112'nci maddesi ile Kamu  
İhale Kanununa Göre İhale Edilen Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımları  
Kapsamında İstihdam Edilen İşçilerin Kıdem Tazminatlarının Ödenmesi Hakkında  
Yönetmelik'in 4, 5, 6 ve 7'nci maddelerine aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/065  
: 80  
: 05.11.2015  
: 2015/UH.IV-2969  
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle  
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia  
eden adayların, isteklilerin ve istekli olabileceklerin, bu Kanun’da belirtilen şekil ve usul  
kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği, aynı  
maddenin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine başvuru bedelinin Kurum  
hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, onuncu fıkrasında Kurumun  
bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın, başvuru süresinin sonuna kadar eksikliklerin  
başvuru sahibi tarafından giderilebileceği, onbirinci fıkrasında ise başvurunun şekil  
kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına  
alınmıştır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde başvurularda  
aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü  
fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili  
olarak, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer  
verilmiştir.  
Yapılan incelemede, başvuru sahibi tarafından 13.10.2015 tarihinde ihale  
dokümanının edinildiği, 14.10.2015 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunulduğu,  
idarenin 15.10.2015 tarihli cevabının aynı gün EKAP üzerinden başvuru sahibine tebliğ  
edildiği, 26.10.2015 tarihinde ise itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu görülmektedir.  
İtirazen şikayet dilekçesine 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının (2)  
numaralı bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin  
Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği, söz konusu eksikliğin,  
anılan Yönetmelik’in yukarıda yazılı düzenlemesi kapsamında başvuru sahibi tarafından  
süresi içinde giderilmediği tespit edilmiştir. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü  
maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun şekil yönünden reddi  
gerekmektedir.  
Bununla birlikte EKAP üzerinden yapılan incelemede ihalenin 28.10.2015 tarihinde  
ihale komisyon kararı ile iptal edildiği görülmektedir. İhalenin iptali, ihale sürecini sona  
erdiren ve bu süreçte tesis edilmiş idari işlemleri tesis tarihi itibariyle ortadan kaldıran bir  
işlem niteliğindedir. Başvuruya konu ihale 4734 sayılı Kanun’un 39’uncu maddesi uyarınca  
28.10.2015 tarihinde iptal edilmiş olduğundan bu aşamada, bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir  
süreç kalmadığı, Kuruma yapılan başvurunun da ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı  
anlaşıldığından, söz konusu başvuruya ilişkin olarak karar verilmesine yer olmadığına karar  
verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/065  
: 80  
: 05.11.2015  
: 2015/UH.IV-2969  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
3