Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İstanbul Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü
/
2015/110029-Ataköy Yüzme Havuzu ve Kamp Eğitim Merkezi (Leed Sertifikasyonlu) İnşaat, Mimarlık, Makine, Elektrik Mühendisliği Projeleri ve Yaklaşık Maliyet Hazırlanması
Bilgi
İKN
2015/110029
Başvuru Sahibi
Bora Yapı Endüstri San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av.Saim Tuğrul
İdare
İstanbul Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü
İşin Adı
Ataköy Yüzme Havuzu ve Kamp Eğitim Merkezi (Leed Sertifikasyonlu) İnşaat, Mimarlık, Makine, Elektrik Mühendisliği Projeleri ve Yaklaşık Maliyet Hazırlanması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/069
: 79
: 25.11.2015
: 2015/UH.IV-3186
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ,
Dr. Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Bora Yapı Endüstri San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.,
VEKİLİ:
Av.Saim Tuğrul
Sarayardı Cad. No:100/15 Hasanpaşa/ Kadıköy/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü,
Barbaros Mah. Alaattin Yavasça Sk. 10/1 34662 Üsküdar/İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/110029 İhale Kayıt Numaralı “Ataköy Yüzme Havuzu ve Kamp Eğitim Merkezi (Leed
Sertifikasyonlu) İnşaat, Mimarlık, Makine, Elektrik Mühendisliği Projeleri ve Yaklaşık
Maliyet Hazırlanması” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İstanbul Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü tarafından 30.09.2015 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Ataköy Yüzme Havuzu Ve Kamp Eğitim Merkezi (Leed
Sertifikasyonlu) İnşaat, Mimarlık, Makine, Elektrik Mühendisliği Projeleri Ve Yaklaşık
Maliyet Hazırlanması” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 18.11.2015 tarih ve 90358
sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2995 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuru konusu ihalede ihale üzerinde bırakılan istekli ile
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi tarafından teklif edilen bedellerin sırasıyla
yaklaşık maliyetin %42 ve %32 altında olduğu, söz konusu istekliler tarafından sunulan aşırı
düşük teklif açıklamalarının belgelere dayandırılmadığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,
Anılan Kanun’un 55’inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında "İdare, şikâyet
başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır. Alınan
karar, şikâyetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar tarihini izleyen üç
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/069
: 79
: 25.11.2015
: 2015/UH.IV-3186
gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik başvurular dışında
istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar
verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir”
hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in 10’uncu maddesinin ikinci fıkrasında
ise “Kuruma itirazen şikayet süresi, on günlük cevap verme süresi içinde idare tarafından bir
karar alınmaması durumunda bu sürenin bitimini izleyen tarihten itibaren başlayacağından,
on gün içinde kendisine herhangi bir karar ulaşmayan başvuru sahibinin, idarenin karar
almamış olabileceği ihtimalini dikkate alarak Kuruma itirazen şikayet başvurusunda
bulunması önem arz etmektedir.” açıklaması yer almaktadır.
Yapılan inceleme sonucunda, 26.10.2015 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda
bulunulduğu, idarece on günlük süre içerisinde şikâyete ilişkin bir karar alınmadığı
10.11.2015 tarihinde alınan kararın ise aynı gün EKAP üzerinden başvuru sahibine tebliğ
edildiği anlaşılmaktadır. Şikâyetçinin 4734 sayılı Kanun’un anılan hükümleri gereği, idarenin
on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on günlük süre içinde ve en geç
16.11.2015 Pazartesi günü Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekmekte iken,
bu sürenin bitiminden sonra 18.11.2015 tarihinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda
bulunduğu görülmektedir.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince, başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Dr. Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
2