Ana Sayfa / Kararlar / İzmir Kuş Cennetini Koruma ve Geliştirme Birliği / 2015/151692-Arazi Aracı Kiralama ve Personel Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2015/151692
Başvuru Sahibi
Ankara Destek Sosyal Hizmetler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
İzmir Kuş Cennetini Koruma ve Geliştirme Birliği
İşin Adı
Arazi Aracı Kiralama ve Personel Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/072  
: 86  
: 16.12.2015  
: 2015/UH.IV-3443  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan  
KOCAGÖZ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ankara Destek Sosyal Hizmetler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
Bayraktar Mah. Vedat Dalokay Cad. No: 62/4 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İzmir Kuş Cennetini Koruma ve Geliştirme Birliği,  
Akdeniz Mah. Halit Ziya Bulv. 1353 Sok. No:1 Taner İşhanı Kat:6 D:603 35250  
Konak/İZMİR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/151692 İhale Kayıt Numaralı “Arazi Aracı Kiralama ve Personel Hizmeti Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İzmir Kuş Cennetini Koruma ve Geliştirme Birliği tarafından 30.11.2015 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Arazi Aracı Kiralama ve Personel Hizmeti Alımı”  
ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 02.12.2015 tarih ve 93876 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/3147 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, ihaleye ait Teknik Şartname'de Ek-2,3,4,5'te belirtilen  
malzemelerin birer örneği ile Ek-1'de yer alan arazi araçlarıyla ilgili sahiplik belgesi veya kira  
sözleşmesinin teklif ekinde idareye sunulacağına dair düzenlemeye yer verildiği, Kamu İhale  
Genel Tebliği'nin 9.1'inci maddesi uyarınca teklif ekinde araçlarla ilgili herhangi bir  
taahhütname veya belge istenmesinin mümkün olmadığı, numunelerin ise ancak mal alımı  
ihalelerinde istenebileceği, ayrıca 16 kalem ekipman, 19 kalem malzeme ile 19 kalem kıyafet  
ve çizme için birer numune istenmesinin özellikle İzmir dışında ihaleye katılacak istekliler  
için ciddi bir mali külfet yaratacağı iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.  
İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile  
imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikayete idarece  
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına  
dair belgenin eklenmesi zorunludur.” hükmüne,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/072  
: 86  
: 16.12.2015  
: 2015/UH.IV-3443  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16’ncı maddesinin üçüncü  
fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak  
başvuru süresinin sonuna kadar mevcut eksikliklerin giderilebileceği düzenlemesine yer  
verilmiştir.  
Yapılan incelemede; başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza  
sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylanmış örneklerinin itirazen şikayet dilekçesine  
eklenmediği, dilekçeye eklenen yetki belgelerinin fotokopi olduğu, ayrıca 4734 sayılı  
Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette  
bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair  
banka dekontunun da başvuru dilekçesine eklenmediği görülmektedir.  
Söz konusu eksikliklerin, Yönetmelik’in yukarıda belirtilen düzenlemesi kapsamında  
eksikliklerin 10 günlük itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği tespit edilmiştir.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
II. Başkan  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
2