Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Ünye Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü
/
2015/152335-Temizlik Hizmet Alımı ve İbadethanelerin Temizlenmesi İşi
Bilgi
İKN
2015/152335
Başvuru Sahibi
Evrim Savunma Yönetim ve Danışmanlık Güvenlik Sistemleri Temizlik İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi
İdare
Ünye Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Temizlik Hizmet Alımı ve İbadethanelerin Temizlenmesi İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/076
: 86
: 30.12.2015
: 2015/UH.IV-3628
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi
GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Evrim Savunma Yönetim ve Danışmanlık Güvenlik Sistemleri Temizlik İnşaat Taşımacılık
İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi,
Zübeyde Hanım Mah. Sulugöz Sok. No:20/5 Altındağ/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Ünye Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü,
Kaledere Mah. Belediye Cad. No:3 52300 Ünye/ORDU
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/152335 İhale Kayıt Numaralı “Temizlik Hizmet Alımı ve İbadethanelerin Temizlenmesi
İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Ünye Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 14.12.2015 tarihinde açık ihale
usulü ile gerçekleştirilen “Temizlik Hizmet Alımı ve İbadethanelerin Temizlenmesi İşi”
ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 17.12.2015 tarih ve 97723 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/3358 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle;
1) Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname'nin 7.5.2'nci maddesinde ihale konusu
işte çalıştırılması istenen araçlara yer verildiği, 09.11.2015 tarihinde yayımlanan ihale
ilanında ise söz konusu araçların teknik özelliklerine ve model bilgisine yer verilmediği, ihale
dokümanı incelendiğinde kendi malı olarak istenen araçların kullanım kapasitesi, motor gücü,
kullanım özellikleri hakkında bilgi sahibi olunduğu, ihale dokümanında yer alan kısıtlamalar
ve net ifadeler nedeniyle bahse konu araçlardan daha verimli araçlara sahip şirketlerin ihaleye
katılamadığı,
2) İdari Şartname’nin 7.7.6'ncı maddesinde istenen TS 13111 ve TS 12524 kalite
belgeleri için akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmesi
zorunluluğunun getirilmiş olmasının mevzuata aykırı olduğu,
3) Teklif fiyata dahil olan giderlerin düzenlendiği İdari Şartname'nin 25'inci
maddesinde personel gideri, araç giderleri, kıyafet, malzeme gibi giderlere yer
verilmemesinin, söz konusu giderlere Teknik Şartname'de yer verilmesinin mevzuata aykırı
olduğu,
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/076
: 86
: 30.12.2015
: 2015/UH.IV-3628
4) İdari Şartname'nin 46.'ncı maddesinde yer alan fiyat farkına ilişkin düzenlemenin
yürürlükteki mevzuata aykırı olduğu,
5) Teknik Şartname'nin "Çalıştırılacak Personellerin Çalışma Esası" başlıklı
maddesinde yer alan düzenlemelerin 4857 sayılı İş Kanunu'na aykırı olduğu,
6) Teknik Şartname ve birim fiyat teklif cetvelinde yer alan 70 adet 5 m3 yer altı
konteynırı ile 20 adet 3 m3 yer üstü konteynırının ayrıca ihale edilmesi mümkün iken,
başvuru konusu alıma dahil edilmesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 5'inci maddesine
aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya
eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının
muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda
belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet
başvurusunda bulunabilirler.
…
İtirazen şikayet dilekçelerine …başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına
yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir.” hükmü,
İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale
sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci
maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün
içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan
hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının
ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı
tarihte başlar.” hükmü yer almaktadır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8’inci maddesinde Kanun’un
anılan maddesine paralel olarak başvuruların şekil unsurları sayılmış, 16’ncı maddesinin
üçüncü fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla
ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar mevcut eksikliklerin giderilebileceği
düzenlemesine yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin ikinci iddiasına konu maddenin ihale ilanının 4.3.3’üncü
maddesinde “İstekliler ihale tarihi itibari ile geçerlilik süresi dolmamış aşağıda belirtilen
belgelerin aslını veya aslı idarece görülmüş suretini veya noter onaylı suretini teklifleri ile
birlikte sunacaklardır.
a)TS 13111 İşyeri-Kent Temizliği İçin Genel Kurallar Belgesi
b) TS 12524 Temizlik Hizmeti veren yerler için kurallar
Kalite yönetim sistem belgesi ve çevre yönetim sistem belgesi Türk Akreditasyon
Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon
Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/076
: 86
: 30.12.2015
: 2015/UH.IV-3628
akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmesi zorunludur. Bu
belgelendirme kuruluşlarının, Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma
Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme
kuruluşu olduklarının ve bu kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün,
Türk Akreditasyon Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir. İhale tarihi veya
bu tarihten önceki bir yıl içinde alınan teyit yazıları geçerlidir. Ancak, Türk Akreditasyon
Kurumu tarafından akredite edildiği duyurulan belgelendirme kuruluşları tarafından
düzenlenen ve TÜRKAK Akreditasyon Markası taşıyan belge ve sertifikalar için Türk
Akreditasyon Kurumundan teyit alınması zorunlu değildir. Bu belgelerin ihale tarihinde
geçerli olması yeterlidir.” şeklinde yer aldığı görülmektedir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun anılan 55’inci maddesi uyarınca ikinci iddia için
ihale ilanının yayımlandığı günü (09.11.2015) izleyen 10 gün içerisinde idareye şikayet
başvurusunda bulunulması gerekmekte iken bu sürenin bitiminden sonra 07.12.2015 tarihinde
yapılan şikayet başvurusunun süre yönünden uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Yapılan
incelemede ayrıca, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) maddesinin (2) numaralı
bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum
hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun itirazen şikayet dilekçesine eklenmediği
tespit edilmiştir. Söz konusu eksiklik, Yönetmelik’in yukarıda belirtilen düzenlemesi
kapsamında başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için www.ihale.gov.tr adresinde ilan
edilmiş; ancak süresi içerisinde tamamlanmamıştır.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun ikinci iddia bakımından süre ve şekil, diğer iddialar bakımından şekil
yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Dr. Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
3