Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Meram İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
/
2015/159327-2015-2016 Eğitim Öğretim Yılında Meram İlçesinde Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrencilerin 5 Hat (Gödene TOKİ İmam Hatip Ortaokulu - Gödene TOKİ Yunus Berber İlkokulu - Ali İhsan Dayıoğlu İlkokulu) Okullara Taşınması İşi
Bilgi
İKN
2015/159327
Başvuru Sahibi
Yalçınhan Turizm Taşımacılık Temizlik Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Meram İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2015-2016 Eğitim Öğretim Yılında Meram İlçesinde Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrencilerin 5 Hat (Gödene TOKİ İmam Hatip Ortaokulu - Gödene TOKİ Yunus Berber İlkokulu - Ali İhsan Dayıoğlu İlkokulu) Okullara Taşınması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/076
: 87
: 30.12.2015
: 2015/UH.IV-3629
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi
GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Yalçınhan Turizm Taşımacılık Temizlik Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti.,
Armağan Mah. Yeni Yol Cad. No: 26/2 Meram/KONYA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Meram İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
Şükran Mah. Mimar Muzaffer Caddesi No: 10 42010 Meram/KONYA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/159327 İhale Kayıt Numaralı “2015-2016 Eğitim Öğretim Yılında Meram İlçesinde
Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrencilerin 5 Hat (Gödene TOKİ İmam Hatip Ortaokulu -
Gödene TOKİ Yunus Berber İlkokulu - Ali İhsan Dayıoğlu İlkokulu) Okullara Taşınması İşi”
İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Meram İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 19.11.2015 tarihinde pazarlık usulü ile
gerçekleştirilen “2015-2016 Eğitim Öğretim Yılında Meram İlçesinde Özel Eğitime İhtiyacı
Olan Öğrencilerin 5 Hat (Gödene TOKİ İmam Hatip Ortaokulu - Gödene TOKİ Yunus
Berber İlkokulu - Ali İhsan Dayıoğlu İlkokulu) Okullara Taşınması İşi” ihalesine ilişkin
olarak başvuru sahibince 23.12.2015 tarih ve 99032 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe
ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/3429 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, ihaleye üç isteklinin teklif verdiği, iki isteklinin
teklifinin sınır değerin altında olduğu, sadece tek istekliden aşırı düşük teklif açıklaması
istenildiği, açıklaması uygun görülen isteklinin açıklamalarının mevzuata uygun sunulup
sunulmadığının ve açıklamasında önemli bileşenlere yer verilip verilmediğinin tekrar gözden
geçirilmesi gerektiği, sınır değerin altında kalan diğer istekliden neden aşırı düşük teklif
açıklanması istenilmediği hususunda bilgi verilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia
eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına
uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.” hükmüne,
Anılan Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinin üçüncü ve
dördüncü fıkralarında “İdare, şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/076
: 87
: 30.12.2015
: 2015/UH.IV-3629
içinde gerekçeli bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli
olabileceklere karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik
dokümanına yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.”
hükmüne,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı
6’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında “(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen
şikayet üzerine idare tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün,
diğer hallerde on gündür.” hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan incelemede, şikâyetçinin 08.12.2015 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda
bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 10.12.2015 tarihinde şikâyetçiye
bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde (en geç
21.12.2015 Pazartesi) Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre
geçtikten sonra 23.12.2015 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan 21.12.2015 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu ve itirazen şikâyet başvurusunun süresinde
yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci
fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Dr. Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
2