Ana Sayfa / Kararlar / İstanbul İli Fatih Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği / 2015/67642-Hastanemiz İhtiyacı Genel Cerrahi Kliniği 9 Kalem Sarf Malzeme Alımı
Bilgi
İKN
2015/67642
Başvuru Sahibi
Avrasya Biyoteknoloji ve Sağlık Gereçleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi
İdare
İstanbul İli Fatih Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
Hastanemiz İhtiyacı Genel Cerrahi Kliniği 9 Kalem Sarf Malzeme Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/061  
: 13  
: 21.10.2015  
: 2015/UM.I-2757  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr.  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Avrasya Biyoteknoloji ve Sağlık Gereçleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi,  
Kocasinan Mah. Kemal Sunal Cad. Misk-i Amber Sok. İtimat Sit. No: 12  
Bahçelievler/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İstanbul İli Fatih Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,  
Kasap İlyas Mah. Org. Abdurrahman Nafiz Gürman Cad. 34098 Fatih/İSTANBUL  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/67642 İhale Kayıt Numaralı “Hastanemiz İhtiyacı Genel Cerrahi Kliniği 9 Kalem Sarf  
Malzeme Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İstanbul İli Fatih Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 10.07.2015  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Hastanemiz İhtiyacı Genel Cerrahi Kliniği 9  
Kalem Sarf Malzeme Alımı” ihalesine ilişkin olarak Avrasya Biyoteknoloji ve Sağlık  
Gereçleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin 08.09.2015 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 17.09.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
28.09.2015 tarih ve 79095 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 28.09.2015 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2506 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 1, 2 ve 5 nolu kısımlara ait tekliflerinin Vakum  
Yardımlı Küçük, Orta ve Büyük Boy Yara Kapama Seti Teknik Şartnamesi’nin “Zorunlu  
Özellikler” başlıklı maddesinin 4 ve 5’inci alt maddelerine, 7 nolu kısma ait tekliflerinin  
Vakum Yardımlı Yıkamalı Büyük Boy Yara Kapama Seti Teknik Şartnamesi’nin “Fiziksel  
Özellikler” başlıklı maddesinin 10 ve 16’ncı alt maddelerine ve 9 nolu kısma ait tekliflerinin  
Vakum Yardımlı Yıkamalı Küçük Boy Yara Kapama Seti Teknik Şartnamesi’nin “Fiziksel  
Özellikler” başlıklı maddesinin 8 ve 14’üncü alt maddelerine uygun olmadığı gerekçesiyle  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, idareye yaptıkları şikâyet başvurunun hiçbir  
gerekçe gösterilmeden reddedildiği, teklif ettikleri kısımlar için idareye teslim ettikleri  
numune ve demo da kullanılmak üzere verilen cihazın ihale dokümanına tam olarak uygun  
olduğu 1, 2 ve 5 nolu kısımlara ait tekliflerinin Vakum Yardımlı Küçük, Orta ve Büyük Boy  
Yara Kapama Seti Teknik Şartnamesi’nin “Zorunlu Özellikler” başlıklı maddesinin 4 ve  
5’inci alt maddelerine, 7 nolu kısma ait tekliflerinin Vakum Yardımlı Yıkamalı Büyük Boy  
Yara Kapama Seti Teknik Şartnamesi’nin “Fiziksel Özellikler” başlıklı maddesinin 10 ve  
16’ncı alt maddelerine ve 9 nolu kısma ait tekliflerinin Vakum Yardımlı Yıkamalı Küçük Boy  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/061  
: 13  
: 21.10.2015  
: 2015/UM.I-2757  
Yara Kapama Seti Teknik Şartnamesi’nin “Fiziksel Özellikler” başlıklı maddesinin 8 ve  
14’üncü alt maddelerine uygun olmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakıldığı, idareye yaptıkları şikâyet başvurunun hiçbir gerekçe gösterilmeden reddedildiği,  
teklif ettikleri kısımlar için idareye teslim ettikleri numune ve demo da kullanılmak üzere  
verilen cihazın ihale dokümanına tam olarak uygun olduğu iddia edilmektedir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye Katılımda Yeterlik Kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde isteklinin mesleki ve teknik yeterliğinin belirlenmesi için idarenin talebi  
halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları  
ve/veya fotoğraflarının istenebileceği, anılan Kanun’un “Tekliflerin Değerlendirilmesi”  
başlıklı 37’nci maddesinde ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen yeterlik  
kriterleri ve tekliflerinin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olmadığı belirlenen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı hüküm altına alınmıştır.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların  
numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren  
doküman” başlıklı 43’üncü maddesinde ise “(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer  
alan teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı  
katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf ayrı ayrı  
veya birlikte istenebilir.  
(2) Numunenin sunulma yöntemi ile ihale komisyonunca numunenin  
değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ayrıntılı bir şekilde ön yeterlik şartnamesinde veya  
idari şartnamede yapılır. İdare tarafından numune bir tutanak ile teslim alınır. Bu tutanağın  
bir sureti de aday veya istekliye verilir.” hükmüne yer verilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları,  
fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 57’nci  
maddesinde “57.1. İdareler tarafından malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile  
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümana yönelik düzenlemelerde, Mal  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 43 üncü maddesi esas alınmalıdır.  
57.2. Aday veya istekli tarafından numunenin idareye teslim şekli ile ihale  
komisyonunca numunenin değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ön yeterlik şartnamesinde  
veya idari şartnamede ayrıntılı bir şekilde yapılacaktır. İdare tarafından numune bir tutanak  
ile teslim alınacak; bu tutanağın bir sureti de aday veya istekliye verilecektir.  
57.3. İdare tarafından teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümanın  
yeterlik belgesi olarak istenilmesi durumunda ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamenin  
ilgili maddesinde bu husus belirtilecek; aday veya istekli tarafından bu dokümanın nasıl  
hazırlanacağı ile bu dokümanda açıklanacak hususlar ise ön yeterlik şartnamesi veya idari  
şartnamenin “Diğer Hususlar” bölümünde ya da teknik şartnamede düzenlenecektir.”  
açıklamaları yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin İstanbul İli Fatih Kamu Hastaneleri Birliği Genel  
Sekreterliğinin “Hastanemiz İhtiyacı Genel Cerrahi Kliniği 9 Kalem Sarf Malzeme Alımı”  
ihalesi olduğu ve kısmi teklife açık olan ihalede şikâyete konu kısımların 1’inci Kısım  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/061  
: 13  
: 21.10.2015  
: 2015/UM.I-2757  
“Vakum Yardımlı Sünger Kapama Seti-Küçük Boy”, 2’nci Kısım “Vakum Yardımlı Süngerli  
(Yara Drenajı) Kapama Seti, Büyük Boy”, 5’inci Kısım “Vakum Yardımlı Süngerli (Yara  
Drenajı) Kapama Seti, Orta Boy”, 7’nci Kısım “Vakum Yardımlı Süngerli (Yara Drenajı)  
Kapama Yıkama Seti Büyük Boy” ve 9’uncu Kısım “Vakum Yardımlı Süngerli (Yara  
Drenajı) Kapama Yıkama Seti Küçük Boy” olduğu anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.6. İstekliler, teklif edecekleri malzeme/malzemelere ait en az  
birer adet numuneyi (üzerlerine firma adlarını, malzeme adını, ihale kayıt numarasını ve  
ihale sıra numarasını yazarak) teklif dosyaları ile birlikte sunacaklardır.” düzenlemesine,  
1’inci Kısım Vakum Yardımlı Küçük Boy Yara Kapama Seti Teknik Şartnamesi, 2’nci  
Kısım Vakum Yardımlı Büyük Boy Yara Kapama Seti Teknik Şartnamesi ile 5’inci Kısım  
Vakum Yardımlı Orta Boy Yara Kapama Seti Teknik Şartnamesi’nin “Zorunlu Özellikler”  
başlıklı maddesinin 1’inci alt maddesinde “Yüklenici firma istenen miktarda numune  
getirecek, gelen numuneler test edilecek, değerlendirilecek ve sonucuna göre uygun olmadığı  
takdirde değerlendirmeye alınmayacaktır.” düzenlemesine,  
7’nci Kısım Vakum Yardımlı Yıkamalı Büyük Boy Yara Kapama Seti Teknik  
Şartnamesi ile 9’uncu Kısım Vakum Yardımlı Yıkamalı Küçük Boy Yara Kapama Seti  
Teknik Şartnamesi’nin “Zorunlu Özellikler” başlıklı maddesinin 2’nci alt maddesinde  
“İstekliler, ihale komisyonunca değerlendirilmek üzere en az 1 adet numuneyi ihale esnasında  
komisyona teslim edilecektir. Numuneler, değerlendirilmek üzere cihazlarıyla birlikte uzman  
üyelere teslim edilecektir. Numuneler, ihaledeki kalem sırası ve adı belirtilmek üzere üzerine  
etiket yapıştırılarak dizi pusulası bağlanarak ihale esnasında sunulacaktır.” düzenlemesine,  
9’uncu alt maddesinde “İdare ihale değerlendirmesi aşamasında gerekli görüldüğü  
takdirde istediği ürün ve cihazları, gerekli gördüğü testlerden (bu testler; yüzey alanı, basınç  
şiddeti ayarı, negatif basınç algılaması, negatif basınç değişikliği algılaması, süngerin  
hammadde tayini, süngerin por ebatları, basınç aralığı, kanister dolu alarmı, pil bitti alarmı,  
sızıntı alarmı, tıkanıklık alarmı, kaptakılı değil alarmı, düşük basınç alarmı; bunların hepsi  
veya gerekli gördüğü testleri) geçirmek üzere bu testleri yapabilen istediği laboratuvara  
gönderebilecek ve test sonuçlarını numune değerlendirmede kullanabilecektir. Yaptırılacak  
tüm testlerin bedeli teklif verilen istekli tarafından karşılanacaktır. Ayrıca bu aşamada verilen  
numunelerin yetersiz gelmesi durumunda istekli firmalardan tekrar numune istenebilecektir.”  
düzenlemesine yer verildiği görülmüştür.  
Bu itibarla isteklilerce sunulan tekliflere ilişkin değerlendirmenin ihale dokümanında  
yer alan düzenlemeler çerçevesinde yapılması gerektiği, başvuruya konu ihalede de  
isteklilerin tekliflerinin Teknik Şartname’yi karşılayıp karşılamadığına yönelik  
değerlendirmenin sunulan numuneler üzerinden yapıldığı anlaşılmıştır.  
İdarece gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesi sonucunda, başvuru konusu  
ihalenin itirazen şikâyete konu 1, 2 ve 5’inci kısımlarına 5 isteklinin, 7 ve 9’uncu kısımlarına  
4 isteklinin teklif verdiği, isteklilerin sunduğu numunelere ilişkin olarak ihale komisyonu  
üyesince yapılan teknik değerlendirme sonucunda başvuru sahibince sunulan numunelerin  
uygun bulunmadığı ve 03.09.2015 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin itirazen şikâyete  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/061  
: 13  
: 21.10.2015  
: 2015/UM.I-2757  
konu 1, 2, 5, 7 ve 9’uncu kısımlarının sunulan numuneleri uygun bulunan KCI Tıbbi Cihaz  
İthalat İhracat Ltd. Şti. üzerinde bırakılmasına karar verildiği görülmüştür.  
İsteklilerin teklif ettikleri ürünlerin numune değerlendirmesi yapılmak suretiyle teknik  
kriterlere uygunluk tespiti konusundaki takdir yetkisinin ve ihale üzerinde bırakılacak  
isteklinin sunduğu numunelerin Şartname’de yer alan düzenlemelere uygunluğu yönünde  
yapılan tespitler neticesinde alınan kararlara ilişkin nihai sorumluluğun idareye ait olduğu, bu  
itibarla ihale komisyonu tarafından yapılan değerlendirmede mevzuata aykırılık bulunmadığı  
sonucuna ulaşıldığından başvuru sahibinin iddiası uygun bulunmamıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
4