Ana Sayfa / Kararlar / İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü İkmal ve Bakım Dairesi Başkanlığı / 2015/98592-Bilgisayar ve Çevre Birimleri, “I. Kısım Masasüstü Bilgisayar ve Masaüstü Bilgisayar Mönütörü Alımı
Bilgi
İKN
2015/98592
Başvuru Sahibi
N.C.S. Bilgisayar Bilişim Danışmanlık San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü İkmal ve Bakım Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Bilgisayar ve Çevre Birimleri, “I. Kısım Masasüstü Bilgisayar ve Masaüstü Bilgisayar Mönütörü Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 5  
: 18.11.2015  
: 2015/UM.I-3055  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN,  
Üyeler: Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr.  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
N.C.S. Bilgisayar Bilişim Danışmanlık San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Armağan Evler Mah. Samanyolu Caddesi No: 24 Çakmak/ Ümraniye/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü, İkmal ve Bakım Dairesi Başkanlığı  
Ayrancı Mah. Dikmen Cad. No: 11 06540 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/98592 İhale Kayıt Numaralı “Bilgisayar ve Çevre Birimleri” İhalesi, “I. Kısım  
Masasüstü Bilgisayar ve Masaüstü Bilgisayar Mönütörü Alımı”  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü İkmal ve Bakım Dairesi Başkanlığı  
tarafından 11.09.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bilgisayar ve Çevre  
Birimleriihalesinin “I. Kısım Masasüstü Bilgisayar ve Masaüstü Bilgisayar Mönütörü  
Alımı”na ilişkin olarak N.C.S. Bilgisayar Bilişim Danışmanlık San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
08.10.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 19.10.2015 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 30.10.2015 tarih ve 86072 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
30.10.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2800 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin 1’inci kısmına ilişkin kesinleşen ihale  
kararında ihalenin Destek Bilgisayar ve İletişim Hizm. Tic. A.Ş. üzerinde bırakıldığı,  
ekonomik açıdan ikinci en avantajlı teklif sahibi olarak 4S Bilgi Teknolojileri A.Ş.nin  
belirlendiği,  
Teknik Şartname’nin 5.1.1’nci maddesinde “Masaüstü ve Tip-1 dizüstü  
bilgisayarların anakartları üzerinde yonga seti üreticisinin ihale tarihi itibarıyla en üst seviye  
ve en yeni kurumsal yonga seti bulunacaktır” düzenlemesinin yer aldığı, firmalarınca  
komparsa marka ürünlerin teklif edildiği, teklif edilen masaüstü bilgisayarların yonga seti  
üreticisinin ihale tarihi itibarıyla en üst seviye ve en yeni kurumsal yonga seti olan Q170  
chipsetli ürünler olduğu,  
İhalenin 1’inci kısmına ilişkin olarak idareden birinci ve ikinci en avantajlı teklif  
sahibinin hangi chipset ile teklif verdiğinin bildirilmesinin istenilmesine, Q170 dışında başka  
bir chipset verilmiş ise ihalenin firmaları üzerinde bırakılması gerektiğinin belirtilmesine  
rağmen idarenin 19.10.2015 tarihli cevabında; ihale tarihinde halihazırda piyasada Q87 ve  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 5  
: 18.11.2015  
: 2015/UM.I-3055  
QM87 yonga setinin (chipset) olduğu, yonga seti üreticisi olan Intel firmasının ihale tarihinde  
lansmanını yaptığı Q170 yonga setini ürettiği ancak anakart üreticilerinin bu yonga setini  
ürünlerine entegre etmediği ve piyasada satışta olmadığı tespit edildiğinden ihale tarihinde  
piyasada bulunan Q87 ve QM87 ürününün en üst seviyede ve kurumsal yonga seti olduğunun  
görüldüğü, ayrıca chipset üreticisi Intel Tekn. Hizm. Ltd. Şti. tarafından 12.10.2015 tarihinde  
idare kayıtlarına alınan dilekçede 01.09.2015 tarihi itibarıyla masaüstü bilgisayarlarda  
kullanılmak üzere Intel işlemci ürün gamında yer alacak 6’ncı Jenerasyon core işlemci ve en  
yeni yonga seti teknolojisinin lansmanını gerçekleştirmiş olduğunu beyan ettiği fakat bunu  
takiben Lenovonın da içinde bulunduğu bazı bilgisayar üreticileri tarafından bu yonga seti  
(işlemci) ürün ailesinin belirlenmiş kendi iç süreçlerinden geçerek nihai ürün olan masaüstü  
bilgisayar haline gelip ilgili ülkelere gönderilmesi noktasında, yapılacak yükleme terminleri  
de göz önünde bulundurulduğunda Q170’in 2016 yılı ilk çeyreğinde Türkiye’de olabileceği,  
dolayısıyla Q170 yonga seti anakartın ihale tarihinde piyasada olmadığını bildirmiştir  
denildiği,  
Teknik Şartname’nin bahse konu maddesinin net olup tartışmaya mahal bırakmadığı,  
yonga seti üreticisi Intel tarafından da idareye verilen 12.10.2015 tarihli dilekçede de  
belirtildiği gibi ihale tarihi itibarıyla duyurulmuş olan kurumsal ve en yeni yonga setinin  
Q170 olduğu,  
Ayrıca yerli marka teklif eden tek istekli olan firmalarının Q170 ile teklif vermelerine  
rağmen global markaların teklif vermemelerinin düşündürücü olduğu, Teknik Şartname  
düzenlemeleri ve en güncel teknoloji yerine eski teknolojik ürün alınmasının kamu zararına  
neden olacağı, ihalenin firmaları üzerinde bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Bahse konu ihale “Bilgisayar ve Çevre Birimleri Alımı” ihalesi olup kısmi teklife açık  
ve 6 kısımdan oluşan ihalede 10 adet ihale dokümanı satın alınmış ve 11.09.2015 tarihinde  
yapılan şikayete konu ihalenin 1’inci kısmı olan “1925 adet masaüstü bilgisayar ve masaüstü  
bilgisayar mönitörü alımına” 4 istekli tarafından teklif verilmiştir. Bu kısımda idarece tüm  
teklifler geçerli olarak tespit edilerek ihale Destek Bilgisayar ve İlet. Hizm. A.Ş. üzerinde  
bırakılmış, ekonomik açıdan ikinci en avantajlı teklif sahibi olarak 4S Bilgi Teknolojileri A.Ş.  
belirlenmiş, komisyon kararı 30.09.2015 tarihinde ihale yetkilisi tarafından onaylanmıştır.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların  
numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren  
doküman” başlıklı 43’üncü maddesinin birinci fıkrasında “(1) Teklif edilen malın teknik  
şartnamede yer alan teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik  
bilgilerin yer aldığı katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile  
fotoğraf ayrı ayrı veya birlikte istenebilir.” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinin 7.5.6’ncı alt maddesinde “1- İstekliler, teklif ettiği ürünlerin marka  
modelini belirtir yazıyı teklif dosyasında sunacaktır.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 5  
: 18.11.2015  
: 2015/UM.I-3055  
2- İstekliler, ürünlerin tüm teknik özelliklerini içeren ve üreticinin internet  
sayfalarından alınan, istekliler tarafından imzalanmış ve kaşelenmiş Türkçe veya İngilizce  
broşür ve kataloğları teklif dosyasında sunacaklardır…” düzenlemesi,  
Emniyet Genel Müdürlüğü Bilgisayar ve Çevre Birimleri Alımı Teknik  
Şartnamesi’nin “Teknik özellikler” başlıklı 5’inci maddesinin 5.1.1’inci alt maddesinde  
Masaüstü ve Tip-1 dizüstü bilgisayarların anakartları üzerinde yonga seti üreticisinin ihale  
tarihi itibarıyla en üst seviye ve en yeni kurumsal yonga seti bulunacaktır” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı  
maddesinde yapılan düzenleme uyarınca ihalede yeterlik kriteri olarak istekliler tarafından  
teklif edilen ürünlerin tüm teknik özelliklerinin gösterildiği broşür ve katalogların sunulması  
ve teklif edilen ürünlerin marka ve modelinin bildirilmesi gerekmektedir. Zarf Açma ve Belge  
Kontrolü Tutanağının tetkikinden isteklilerce teklif edilen ürünlere ilişkin teklif edilen ürünün  
marka ve modelini gösterir yazı ve bu ürünlere ilişkin katalogların verildiği görülmüştür.  
İdarece gönderilen ihale işlem dosyası içerisinde yer alan isteklilere ait teklif  
dosyasının incelenmesinde;  
İhale üzerinde bırakılan Destek Bilgisayar ve İlet. Hizm. A.Ş.nin Lenovo  
ThinkCentere M93p marka/model masaüstü bilgisayar ve Lenovo ThinkVision T2324p  
marka/model bilgisayar monitörü teklif ettiği, sunulan masaüstü bilgisayar katalogunda  
“Chipset:Intel Q87 Express Chipset” bilgisinin yer aldığı ve Lenovo Technology B.V.  
tarafından idareye hitaben yazılan yazıda “11.09.2015 tarihinde yapılacak olan bilgisayar ve  
çevre birimleri alımı işi kapsamında teklif edilen masaüstü bilgisayar ve Tip-1 dizüstü  
bilgisayarlarımızda bulunan Q87 ve QM87 yonga setleri ihale tarihinde kurumsal  
segmentimizde kullanılan en üst seviye ve en yeni kurumsal yonga setidir” beyanının olduğu,  
İhalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen 4S Bilgi  
Teknolojileri A.Ş.nin HP Elite Desk 800 G1 Small FormFactor marka/model masaüstü  
bilgisayar ve HP Elite Display E232 marka/model monitör teklif ettiği, sunulan masaüstü  
bilgisayar katalogunda “yonga kümesi: Intel Q87 Express” bilgisinin yer aldığı görülmüştür.  
Bununla birlikte idarenin başvuru sahibinin şikayetine ilişkin yaptığı inceleme  
sırasında Intel Teknoloji Hizmetleri Ltd. Şti.nin idare kayıtlarına 12.10.2015 tarihinde giren  
11.09.2015 tarihli yazısında; “01.09.2015 tarihi itibarıyla masaüstü bilgisayarlarda  
kullanılmak üzere intel işlemci ürün gamında yer alacak 6’ncı jenerasyon core işlemci ve yeni  
yonga seti teknolojisinin lansmanını gerçekleştirmiş bulunmaktayız. Bunu takiben de  
Lenovo’nun da içinde bulunduğu tüm bilgisayar üreticileri tarafından bu işlemci-yonga seti  
ürün ailesinin belirlenmiş kendi iç süreçlerinden geçerek nihai ürün olan masaüstü bilgisayar  
haline gelip ilgili ülkelere gelebilmesi noktasında yapılacak yükleme terminlerini de göz  
önünde bulundurduğumuzda Q1 2016 başı itibarıyla Türkiye’de olmasını tahmin etmekteyiz.”  
denilmiştir.  
Teknik Şartname’nin bahse konu maddesi uyarınca şikayete konu kısımda masaüstü  
bilgisayarların anakartları üzerinde; yonga seti üreticisinin ihale tarihi itibarıyla en üst seviye  
ve en yeni kurumsal yonga setinin bulunması gerektiği açıktır.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 5  
: 18.11.2015  
: 2015/UM.I-3055  
Başvuru sahibinin dilekçesinden ve idarenin şikayete cevabından ihale tarihi itibarıyla  
Intel işlemci ürünlerde en üst seviye ve en yeni kurumsal yonga setinin (chipset) intel Q170  
olduğu, başvuru sahibinin teklif ettiği üründe bu yonga setinin (chipseti) bulunduğu, bununla  
birlikte ihale üzerinde bırakılan Destek Bilgisayar ve İlet. Hizm. A.Ş.nin “Intel Q87 Express”  
ekonomik açıdan ikinci en avantajlı teklif sahibi teklif ettikleri üründe 4S Bilgi Teknolojileri  
A.Ş.nin “Intel Q87 Express” yonga setinin (chipset) bulunduğu anlaşılmıştır.  
İnternet üzerinden yapılan incelemede ve başvuru sahibinin teklif dosyasında sunduğu  
belgelerden Intel işlemci ürünlerde 6’ncı jenerasyon yonga setinin (chipset) Intel Q170 ve  
Q150 olduğu görülmüştür. Intel Tekn. Hizm. Ltd. Şti.nin 12.10.2015 tarihli yazısından;  
01.09.2015 tarihi itibarıyla masa üstü bilgisayarlarda kullanılmak üzere Intel işlemci ürün  
gamında yer alacak 6’ncı jenerasyon core işlemci ve yeni yonga seti teknolojisinin 2016 yılı  
ilk çeyreğinde Türkiye’de olabileceğinin anlaşılması, ayrıca idarenin ihale tarihinde  
halihazırda piyasada Q87 ve QM87 yonga setinin (chipset) olduğunun belirtilmesi karşısında  
anılan isteklilerin teklif ettikleri marka ve modeli yukarıda belirtilen ürünlerde ihale tarihi  
itibarıyla Q170 yonga setinin (chipset) bulunamayacağı anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede idarece anılan isteklilerin teklif ettikleri ürünün Teknik Şartname’nin  
5.1.1’inci maddesini karşıladığı anlaşıldığından idarenin 19.10.2015 tarihinde belirtilen  
gerekçelerle başvuru sahibinin şikayetini reddetmesi işleminde anılan mevzuat hükümlerine  
bir aykırılık bulunmamaktadır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Kazım ÖZKAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
4