Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanlığı
/
2015/126475-2015 Yılı Spor Aletleri ve Çocuk Oyun Grupları Satın Alımı
Bilgi
İKN
2015/126475
Başvuru Sahibi
Keyif Park Kent Ekipmanları İthalat İhracat Elektrik Elektronik Nak. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Samet ÇOLAKOĞLU
İdare
Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
2015 Yılı Spor Aletleri ve Çocuk Oyun Grupları Satın Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/070
: 45
: 02.12.2015
: 2015/UM.I-3232
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan
KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ
BAŞVURU SAHİBİ:
Keyif Park Kent Ekipmanları İthalat İhracat Elektrik Elektronik Nak. San. Tic. Ltd. Şti.,
VEKİLİ:
Av. Samet ÇOLAKOĞLU
Akabe Mah. Şehit Furkan Doğan Cad. Adalet Plaza A Blok No: 9/305 Karatay/KONYA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanlığı,
Karaalioğlu Parkı İçi 07100 ANTALYA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/126475 İhale Kayıt Numaralı “2015 Yılı Spor Aletleri ve Çocuk Oyun Grupları Satın
Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanlığı
tarafından 26.10.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2015 Yılı Spor Aletleri
ve Çocuk Oyun Grupları Satın Alımı” ihalesine ilişkin olarak Keyif Park Kent Ekipmanları
İthalat İhracat Elektrik Elektronik Nak. San. Tic. Ltd. Şti.nin 05.11.2015 tarihinde yaptığı
şikâyet başvurusunun, idarenin 06.11.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
12.11.2015 tarih ve 88776 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.11.2015 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2926 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname'nin 7.5.3.2’nci maddesinde istenen
kalite belgeleri ile İdari Şartname'nin 7.5.4’üncü maddesinde istenen Satış Sonrası Hizmet
Belgesinin farklı firmalara ait olduğu gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı,
kamu ihale mevzuatında yeterlik kriteri olarak istenen kalite belgelerinin farklı firmalardan
alınan yetkili satıcılık belgesi ile sunulamayacağı yönünde bir hüküm bulunmadığı, ilgili
mevzuat ve kanun hükümlerine göre temel amacın İdari Şartname'de yer alan yeterlik
kriterlerini sağlamak olduğu, kendilerinin ilgili yeterlik kriterini sağladıkları, idare tarafından
alınan kararın hukuki dayanağının olmadığı iddiasına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin “Satış sonrası servis, bakım ve onarım
hizmetleri ile yedek parça sağlanması” başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Alım konusu malın
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/070
: 45
: 02.12.2015
: 2015/UM.I-3232
özelliği göz önünde bulundurularak, satış sonrası servis, bakım ve onarım hizmetlerine
yönelik düzenleme yapılabilir. Bu hizmetlerin, ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak
düzenlenmesi halinde ilgili mevzuat esas alınarak aday veya istekli tarafından sunulacak
belgeler ve kriterler, ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede belirtilir.
(2) İş ortaklığında ortaklardan biri, birkaçı veya tümü ortaklık oranlarına bakılmaksızın
birinci fıkrada belirtilen yeterlik kriterini sağlayabilir. Konsorsiyumların katılabileceği
ihalede, işin uzmanlık gerektiren kısımları göz önünde bulundurularak, satış sonrası servis,
bakım ve onarım hizmetlerine yönelik düzenleme her bir kısım için ayrı ayrı yapılır.
Konsorsiyum ortaklarından her biri, başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği kısım için
istenilen yeterlik kriterini sağlamak zorundadır.
(3) Alım konusu malın özelliğine göre, satış sonrası malın yedek parçasının
sağlanmasına yönelik düzenleme yapılabilir. Ancak bu husus, ihaleye katılımda yeterlik
kriteri olarak düzenlenemez. Yüklenici tarafından malın yedek parçasının sağlanması,
sözleşmenin uygulanması aşamasında yerine getirilecek bir yükümlülük olarak teknik
şartname ve/veya sözleşme tasarısında düzenlenir.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Kalite ve standart ile ürünlerin piyasaya arzına ilişkin belgeler”
başlıklı 42’nci maddesinde “…2) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası
standarda uygunluğu ve bu uygunluğu gösteren belge veya belgelere yönelik olarak ön
yeterlik veya ihale dokümanında düzenleme yapılabilir. Yapılacak düzenlemede aşağıdaki
hususlar esas alınır:
a) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğunu
gösteren belge veya belgeler, ihaleye katılımda yeterlik belgesi olarak istenebilir. Bu
durumda, aday veya isteklinin teklif ettiği malın ulusal standarda veya dengi uluslararası
standarda uygunluğunu gösteren belgelerden birini sunması yeterlidir.
b) İş ortaklığında ortaklardan biri tarafından teklif edilen malın ulusal standarda veya
dengi uluslararası standarda uygunluğunu gösteren belge veya belgelerden birinin sunulması
yeterlidir. Konsorsiyumlarda, işin uzmanlık gerektiren kısımları göz önünde bulundurularak
standart belgesine yönelik düzenleme ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede her bir
kısım için ayrı ayrı yapılır. Konsorsiyum ortaklarından her biri başvuruda bulunduğu veya
teklif verdiği kısım için istenilen standart belgesini sunmak zorundadır.
c) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğunu
gösteren belge veya belgelerin, ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak öngörülmemesi
halinde; sözleşmenin uygulanması aşamasında yüklenici tarafından bu belge veya belgelerin
muayene ve kabul komisyonuna sunulmasına yönelik teknik şartnamede veya sözleşme
tasarısında düzenleme yapılabilir.
ç) Alım konusu malın ulusal standardının bulunmaması durumunda, sadece ilgili
uluslararası standarda uygunluğu gösteren belge veya belgelere yönelik düzenleme
yapılabilir. Bu durumda aday veya istekli teklif ettiği malın uluslararası standarda
uygunluğunu gösteren belgesini sunmak zorundadır. İş ortaklığı ile konsorsiyum ortaklarının
bu belge veya belgeleri sunması ile sözleşmenin uygulanmasına yönelik düzenlemelerde (b) ve
(c) bentlerinde yer alan hükümler esas alınır…” hükmü,
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/070
: 45
: 02.12.2015
: 2015/UM.I-3232
İdari Şartname'nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu malın;
a) Adı: 2015 Yılı Spor Aletleri ve Çocuk Oyun Grupları Satın Alımı
b) Varsa kodu: ---
c) Miktarı ve türü:
13 Kalemden Oluşan 2015 Yılı Spor Aletleri Ve Çocuk Oyun Grupları Satın Alımı İşi”
düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin aranacak belgeler ve bu
belgelerin taşıması gereken kriterler
…
7.5.3.2.
1. Model 1 İçin İstenecek Kalite Belgeleri
1.1) TS EN 1176-1 (Oyun Alanı Elemanları-Bölüm 1: Genel Güvenlik Kuralları ve
Deney Metotları)
1.2) TS EN 1176-3 (Oyun Alanı Elemanları-Bölüm 3 Kaydıraklar İçin İlave Özel
Güvenlik Kuralları ve Deney Metotları ) İhale dosyasındaki oyun gruplarının sunulan TSE
evrağında ki modeller arasında olması gereklidir. Ayrıca oyuncağı oluşturan farklı kaydırak
tiplerinin de belge kapsamında yazılı olması gereklidir. Oyun grubunda kullanılan, standartta
belirtilen kaydırak tipleri; Bağlı kaydırak, spiral kaydırak, çoklu kaydırak modellerle birlikte
kapsamda olmalıdır.
2) Salıncaklar İçin İstenecek Kalite Belgeleri
2.1)TS EN 1176-2 (Oyun Alanı Elemanları-Bölüm 2 :Salıncaklar İçin Özel Güvenlik
Kuralları ve Deney Metotları)
2.2) TS EN 1176-1 (Oyun Alanı Elemanları-Bölüm 1 :Genel Güvenlik Kuralları ve
3.2)-TS EN 1176-1 (Oyun Alanı Elemanları-Bölüm 1: Genel Güvenlik Kuralları ve
Deney Metotları)
4) Açık Alan Spor Aletleri İçin İstenecek Belgeler Deney Metotları)
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/070
: 45
: 02.12.2015
: 2015/UM.I-3232
3 ) Tahreravalli İçin İstenecek Kalite Belgeleri
3.1)-TS EN 1176-6 (Oyun Alanı Elemanları-Bölüm 6: Sallanma Elemanları İçin İlave
Özel Güvenlik Kuralları ve Deney Metotları)
TSEK Spor Aletleri belgesi (istenen spor aletleri modeli sunulan TSE evrağındaki
modeller arasında olması gereklidir.)
5) İstenecek Diğer Kalite Belgeleri
İstekli firma ihale aşamasında her ürüne ait Model Bazında TSE belgelerini idareye
ibraz etmek zorundadır.
7.5.4.
İstekliler, TSE 12427 Satış Sonrası Hizmet Belgesini ihale esnasında teklif dosyasında
sunacaklardır.
…
7.5.6.
İstekliler, Teknik şartnamede ihtiyaç listesinde belirtilen ürünlerin kataloglarını, ihale
komisyonuna teklif dosyasında sunacaklardır.” düzenlemesi yer almaktadır.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un “Satış Sonrası Hizmetler”
başlıklı 58’inci maddesinde “(1) Üretici veya ithalatçılar, ürettikleri veya ithal ettikleri
mallar için Bakanlıkça belirlenen kullanım ömrü süresince, satış sonrası bakım ve onarım
hizmetlerini sağlamak zorundadır.
(2) Üretici veya ithalatçılar, yönetmelikle belirlenen mallar için Bakanlıkça onaylı satış
sonrası hizmet yeterlilik belgesi almak zorundadır.” hükmü,
Satış Sonrası Hizmetler Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “(1)
Bu Yönetmelikte geçen;
…
i) Satış sonrası hizmet yeterlilik belgesi: Yurt içinde üretilen veya ithal edilen mallar ile
ilgili olarak, Bakanlıkça tespit ve ilan edilen kullanım ömrü süresince üretici veya ithalatçılar
tarafından verilmesi zorunlu montaj, bakım ve onarım hizmetleri için, yeterli teknik kadro,
takım, teçhizat bulunduğunu gösteren ve firmanın unvanı ile merkez adresine göre düzenlenen
belgeyi,
…
m) Yetkili servis istasyonu: Üretici veya ithalatçıların ürettikleri veya ithal ettikleri
mallar için; kullanım ömürleri süresince satış sonrası montaj, bakım ve onarım hizmetlerini
yürütmek üzere, kendileri tarafından veya aralarındaki sözleşme uyarınca, bu amaçla yetki
verilen gerçek veya tüzel kişiler tarafından kurulan ya da kurulmuş bulunan tesisleri,
ifade eder.” hükmü,
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/070
: 45
: 02.12.2015
: 2015/UM.I-3232
Anılan Yönetmelik’in “Yetkili servis istasyonlarının özellikleri ve sayısı” başlıklı
9’uncu maddesinde “1) Yetkili servis istasyonlarının; hizmet konularına göre Bakanlık veya
görevlendireceği başka bir kurum veya kuruluş tarafından belirlenen düzenleme veya
standartlarda belirtilen özellikleri taşıması gerekir.
…
(4) Yetkili servis istasyonlarının kontrolü Genel Müdürlüğün veya ilgili İl
Müdürlüğünün görevlendireceği personel ya da Bakanlık tarafından yetki verilen kurum veya
kuruluşlar tarafından yapılır. Yeterli bulunan yetkili servis istasyonları için, bu Yönetmelik
hükümlerine uygunluğunu gösteren belge düzenlenir.” hükmü yer almaktadır.
İlgili mevzuat hükümlerine göre, Satış Sonrası Hizmet Yeterlilik Belgesi yurt içinde
üretilen veya ithal edilen mallar ile ilgili olarak, bakanlıkça tespit ve ilan edilen kullanım
ömrü süresince üretici veya ithalatçılar tarafından verilmesi zorunlu montaj, bakım ve onarım
hizmetleri için, yeterli teknik kadro, takım, teçhizat bulunduğunu gösteren ve firmanın unvanı
ile merkez adresine göre düzenlenen belgeyi ifade ettiği anlaşılmaktadır.
Yetkili servis istasyonunun ise, üretici veya ithalatçıların ürettikleri veya ithal ettikleri
mallar için, kullanım ömürleri süresince satış sonrası montaj, bakım ve onarım hizmetlerini
yürütmek üzere, kendileri tarafından veya aralarındaki sözleşme uyarınca, bu amaçla yetki
verilen gerçek veya tüzel kişiler tarafından kurulan ya da kurulmuş bulunan tesisleri ifade
ettiği, bu kuruluşların yapılan kontroller sonucunda yeterli bulunan yetkili servis istasyonları
için, yönetmelik hükümlerine uygunluğunu gösteren belge (Hizmet Yeterlilik Belgesi)
düzenleneceği anlaşılmaktadır.
Yukarıdaki ifadelerden özetle, söz konusu belgelerin satış sonrası servis hizmeti
vermeye yetkili ve yeterli olan servis istasyonlarınca verilen hizmeti kapsadığı, dolayısıyla
satış sonrası servis hizmetinin verilmesinin hedeflendiği, bu belgelerin isteklilerce teklif
edilen malın üreticisi firmanın unvanı ile merkez adresine göre düzenleneceği anlaşılmaktadır.
Mal alımı ihalelerinde satış sonrası bakım ve hizmetin teminine binaen TSE tarafından
düzenlenen Hizmet Yeterlilik Belgesi ve Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca düzenlenen Satış
Sonrası Hizmet Yeterlilik Belgesi yeterlik kriteri olarak düzenlenebilmekte, üretici veya
ithalatçıların Satış Sonrası Hizmetleri Yeterlilik Belgesi alabilmesi için TSE’den Hizmet
Yeterlilik Belgesi almış servis istasyonları ile satış sonrası hizmetleri vermesi gerektiği
anlaşılmaktadır.
Başvuruya konu ihalede, 5 adet doküman satın alındığı, ihaleye 3 isteklinin teklif
verdiği, 2 adet geçerli teklif üzerinden yapılan değerlendirmede 28.10.2015 tarihli ihale
komisyonu kararı ile ihalenin Osmanlıpark Kent Mobilyaları ve İnş. San. Dış Tic. A.Ş.
üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi isteklinin teklifinin İdari Şartname'nin 7.5.3.2’nci
maddesinde istenen kalite belgeleri ile İdari Şartname'nin 7.5.4’üncü maddesinde istenen Satış
Sonrası Hizmet Belgesinin farklı firmalara ait olması gerekçesi ile değerlendirme dışı
bırakıldığı anlaşılmıştır.
İdari Şartname düzenlemeleri uyarınca ihalede “Model 1” için TS EN 1176-1 ve TS
EN 1176-3 belgeleri, “Salıncaklar” için TS EN 1176-2 ve TS EN 1176-1 belgeleri,
“Tahterevalli” için TS EN 1176-6 ve TS EN 1176-1 belgelerini, “Açık alan spor aletleri” için
TSEK spor aletleri belgesini, istenecek diğer kalite belgeleri başlığı altında TSE 12427 satış
sonrası hizmet belgesini, isteklilerin teklifleri ile birlikte sunmaları gerektiği anlaşılmaktadır.
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/070
: 45
: 02.12.2015
: 2015/UM.I-3232
İncelemeye konu ihalede İdari Şartname'nin 7.5.4’üncü maddesinde yeterlik kriteri
olarak istenen TSE 12427 Satış Sonrası Hizmet Belgesini karşılamak amacıyla ihaleye teklif
veren tüm isteklilerin TSE 12427 Hizmet Yeterlik Belgesini sunduğu görülmüştür.
İhale işlem dosyasında yer alan belgelerde, başvuru sahibi Keyif Park Kent
Ekipmanları İthalat İhracat Elektrik Elektronik Nak. San. Tic. Ltd. Şti.nin Koçermak Makine
Metal Plastik Gıda İnş. San ve Tic. Ltd. Şti.nin yetkili satıcısı olarak Koçermak Makine Metal
Plastik Gıda İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. adına TSE tarafından düzenlenmiş Türk Standartlarına
Uygunluk Belgeleri ile Kritere Uygunluk Belgesinin sunulduğu, anılan istekli tarafından,
- İlgili Türk Standardı TS EN 1176-2, TS EN 1176-1, Belge Numarası:
14.0.30.4.42.00/TSE-64974, belgenin ilk veriliş tarihi 04.11.2014 ve son geçerlik tarihi
04.11.2016 olan Türk Standartlarına Uygunluk Belgesi,
- İlgili Türk Standardı TS EN 1176-3, TS EN 1176-1, Belge Numarası:
14.0.30.4.42.00/TSE-65190, belgenin ilk veriliş tarihi 15.10.2014 ve son geçerlik tarihi
15.10.2016 olan Türk Standartlarına Uygunluk Belgesi,
- İlgili Türk Standardı TS EN 1176-6, TS EN 1176-1, Belge Numarası:
14.0.30.4.42.00/TSE-65191, belgenin ilk veriliş tarihi 15.10.2014 ve son geçerlik tarihi
15.10.2016 olan Türk Standartlarına Uygunluk Belgesi,
- İlgili Türk Standardı TSE K 17, Belge Numarası: 14.0.30.4.42.00/TSEK-1460,
belgenin ilk veriliş tarihi 15.10.2014 ve son geçerlik tarihi 15.10.2016 olan Kritere Uygunluk
Belgesi,
Yine başvuru sahibi tarafından, Özgünoğlu Tarım Makinaları Park Bahçe Yakacak
Ürünleri Kimyevi Gübre Tem. Hiz. ve İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. Tic. Ltd. Şti.nin yetkili
satıcısı olarak Özgünoğlu Tarım Makinaları Park Bahçe Yakacak Ürünleri Kimyevi Gübre
Tem. Hiz. ve İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. Tic. Ltd. Şti. adına TSE tarafından düzenlenmiş,
- İlgili Türk Standardı TS 12427, Belge Numarası: 42-HYB-1405, belgenin ilk veriliş
tarihi 29.07.2013 ve son geçerlik tarihi 29.07.2016 olan Hizmet Yeterlilik Belgesi,
sunulduğu görülmüştür.
Başvuru sahibi isteklinin teklifi kapsamında İdari Şartname'de istenen, TS EN 1176-1
TS EN 1176-2,TS EN 1176-3, TS EN 1176-6 belgeleri ile TSEK spor aletleri belgesini yetkili
satıcısı olduğu Koçermak Makine Metal Plastik Gıda İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. adına
düzenlenen belgeleri sunduğu,
İdari Şartname'de istenen TSE 12427 Satış Sonrası Hizmet Belgesine karşılık olarak
ise Özgünoğlu Tarım Makinaları Park Bahçe Yakacak Ürünleri Kimyevi Gübre Tem. Hiz. ve
İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenmiş Hizmet Yeterlilik Belgesini sunduğu
görülmüştür.
İhalede isteklilerce, teklif ettiği ürünlerin belirlenen standartlara uygunluğunu
göstermek amacıyla sunulan TS EN 1176-1, TS EN 1176-2, TS EN 1176-3, TS EN 1176-6
6
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/070
: 45
: 02.12.2015
: 2015/UM.I-3232
belgeleri ile TSEK spor aletleri belgesinin, genel olarak güvenlik kuralları ve deney
metotlarını kapsadığı, bu belgelerin montaj ve bakım ile ilgili bölümleri içermediği,
İdarenin, montaj ve bakım hizmetleri için yeterlik kriteri olarak ihaleye katılan
isteklilerden TSE 12427 Satış Sonrası Hizmet Belgesi (İsteklilerin tamamının TSE 12427
Hizmet Yeterlik Belgesini sunduğu) sunmalarını istediği tespit edilmiştir.
Bu çerçevede, istekliler tarafından teklif edilen mallara ilişkin yeterlik kriterlerine
yönelik sunulan belgelerin birbirini tamamlayıcı nitelikte olduğu anlaşılmakta, dolayısıyla
isteklilerin teklif ettiği ürünlere ilişkin standarda uygunluk belgelerini sunduğu belge sahibi
kuruluş ile satış sonrası hizmetler için istenen belgenin aynı kuruluşa ait olması satış sonrası
hizmetlerin sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi için önem arz ettiği, bu doğrultuda başvuru
sahibinin teklif ettiği ürünlerin üretici firmasının Koçermak Makine Metal Plastik Gıda İnş.
San ve Tic. Ltd. Şti. olduğu dikkate alındığında, bahsi geçen isteklinin TSE 12427 Hizmet
Yeterlik Belgesinin bu firma adına düzelenmiş belgeyi sunması gerektiği
değerlendirilmektedir.
Yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde, her ne kadar başvuru sahibince İdari
Şartname'de istenen yeterlik belgelerinin farklı firmalardan alınamayacağına ilişkin bir
düzenleme bulunmadığı iddia edilse de, ihalede istenen yeterlik belgelerinin bir bütün olduğu,
idarece istenen kalite belgelerinin TSE standartlarına uygunluk ve satış sonrası hizmetlerin
sağlanmasına ilişkin olduğu, söz konusu belgelerin farklı firmalardan temin edilerek bu
kriterlerin karşılanmasına yönelik sunulmasının düzenlemelerin amacına ve ruhuna aykırı
olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin İdari Şartname'nin 7.5.3.2’nci maddesinde istenen
kalite belgeleri ile İdari Şartname'nin 7.5.4’üncü maddesinde istenen Satış Sonrası Hizmet
Belgesinin farklı firmalara ait olması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması yerinde
görülmüş olup, başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
7