Ana Sayfa / Kararlar / Pursaklar Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü / 2015/69468-Beton Bordür ve Kilit Taşı
Bilgi
İKN
2015/69468
Başvuru Sahibi
Duranoğulları Beton Boru İnşaat ve Malzemeleri Nak. Taah. Tic. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Halil Şahin DOST – Av. Evrim DOST
İdare
Pursaklar Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
Beton Bordür ve Kilit Taşı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/049  
: 12  
: 19.08.2015  
: 2015/UM.II-2262  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ,  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Duranoğulları Beton Boru İnşaat ve Malzemeleri Nak. Taah. Tic. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.,  
VEKİLİ:  
Av. Halil Şahin DOST – Av. Evrim DOST  
Bestekar Sok. No: 96/3 Kavaklıdere ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Pursaklar Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü,  
Mimar Sinan Ballıbaba No: 35 Pursaklar/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/69468 İhale Kayıt Numaralı “Beton Bordür ve Kilit Taşı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Pursaklar Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 25.06.2015  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Beton Bordür ve Kilit Taşı” ihalesine ilişkin  
olarak Duranoğulları Beton Boru İnşaat ve Malzemeleri Nak. Taah. Tic. İth. İhr. San. ve Tic.  
Ltd. Şti.nin 07.07.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 09.07.2015 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 15.07.2015 tarih ve 60082 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 15.07.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1865 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 2015/69468 İKN’li “Beton Bordür ve Kilit Taşı  
Alımı” işine yönelik 11.06.2015 tarihinde doküman satın alındığı, ihale kayıt komisyonu  
tarafından katılım evraklarının kabul edildiği, ihale komisyonu toplantısında yapılan  
değerlendirmede en düşük teklifi vermelerine rağmen tekliflerin EKAP’a girilmesi  
aşamasında EKAP sistemine kayıt olunmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakıldığı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinde ihaleye katılan  
isteklilerden hangi belgelerin istenebileceğinin hüküm altına alındığı, aynı Kanun’da  
isteklilerin EKAP’a kayıtlı olunmasının zorunlu olduğuna ilişkin bir düzenlemenin yer  
almadığı, EKAP’ı düzenleyen ek 1 nolu maddede de böyle bir zorunluluktan bahsedilmediği,  
normlar hiyerarşisine göre alt norm olan Yönetmelik hükmünün üst norm olan yasa hükmüne  
aykırı olması halinde, alt norm hükmünün ihmal edilerek üst norm hükmünün uygulanması  
gerektiği, Danıştayın bu hususta birçok kararının yer aldığı, bu çerçevede Kanun’da  
aranmayan bir şart olan EKAP kaydı olmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/049  
: 12  
: 19.08.2015  
: 2015/UM.II-2262  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
25.06.2015 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye 4 isteklinin katıldığı, ihale komisyonu  
tarafından yapılan değerlendirme neticesinde başvuru sahibinin EKAP’a kayıtlı olmadığı  
gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, 162.200,00 TL teklif bedeli ile Göryap  
Proje Müh. Müş. İnş. San. İth. ve İhr. A. Ş.nin teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif,  
205.500,00 TL teklif bedeli ile Özkul Beton Elemanları İnş. Tur. Pet. San. ve Tic. A. Ş.nin  
teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği tespit edilmiştir.  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “İhalelerde uyulması zorunlu hususlar”  
başlıklı 4’üncü maddesinde “…(3) İdareler ve ihaleye katılmak isteyen Türkiye Cumhuriyeti  
vatandaşı gerçek kişiler ile Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre kurulmuş tüzel kişiler  
EKAP’a kayıt olmak zorundadır. EKAP’a kayıt sonrasında kendilerine verilen kullanıcı adı  
ve kendi oluşturdukları şifrenin muhafaza edilmesi, yetkisiz kişilere kullandırılmaması ve  
kullanıcıların tanımlanması işlemlerinden idareler ve EKAP’a kayıtlı gerçek ve tüzel kişiler  
sorumludur…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Dokümanın görülmesi, satın alınması ve EKAP üzerinden  
indirilmesi” 16’ncı maddesinde “(1) Ön yeterlik dokümanı veya ihale dokümanı satın  
alınabilmesi için adına doküman satın alınacak Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre  
kurulmuş tüzel kişiler ile Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı gerçek kişilerin EKAP’a kayıtlı  
olması zorunludur. Ortak girişimlerde ise Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre kurulmuş  
tüzel kişi ve Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı gerçek kişi ortakların tamamının bu koşulu  
sağlaması gerekir.  
(2) İdare tarafından EKAP üzerinden hazırlanan ve yayımlanan ön yeterlik dokümanı  
ve/veya ihale dokümanı, EKAP’ta ve idarenin ilanda belirtilen adresinde bedelsiz olarak  
görülebilir. İhaleye katılmak için bu dokümanın idarece her sayfası onaylanmış örneğinin  
idareden satın alınması veya EKAP üzerinden EKAP’a kayıt için yapılan protokolde belirtilen  
münferiden e-imza kullanmaya yetkili kişiler tarafından e-imza kullanılarak indirilmesi  
zorunludur. İhale dokümanının EKAP üzerinden indirilmesi durumunda ilgili uygulama  
yönetmeliği ekinde yer alan “EKAP Üzerinden e-İmza Kullanılarak Ön Yeterlik/İhale  
Dokümanı İndirilmesine İlişkin Form” EKAP üzerinden düzenlenir…” hükmü,  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanın  
görülmesi, satın alınması ve EKAP üzerinden indirilmesi” başlıklı 23’üncü maddesinde “(1)  
Ön yeterlik dokümanı veya ihale dokümanı satın alınabilmesi için adına doküman satın  
alınacak Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre kurulmuş tüzel kişiler ile Türkiye  
Cumhuriyeti vatandaşı gerçek kişilerin EKAP’a kayıtlı olması zorunludur. Ortak girişimlerde  
ise Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre kurulmuş tüzel kişi ve Türkiye Cumhuriyeti  
vatandaşı gerçek kişi ortakların tamamının bu koşulu sağlaması gerekir.” hükmü yer  
almaktadır.  
Anılan mevzuat hükümlerinden, idareler ve ihaleye katılmak isteyen Türkiye  
Cumhuriyeti vatandaşı gerçek kişiler ile Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre kurulmuş  
tüzel kişilerin EKAP’a kayıt yaptırmalarının zorunlu olduğu, söz konusu hususun ön yeterlik  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/049  
: 12  
: 19.08.2015  
: 2015/UM.II-2262  
dokümanı ve/veya ihale dokümanı satın alınabilmesi/indirilebilmesinin de koşulu olduğu  
anlaşılmıştır.  
Yapılan inceleme neticesinde, söz konusu ihalenin 25.06.2015 tarihinde  
gerçekleştirildiği, başvuru sahibi tarafından 11.06.2015 tarihinde ihale dokümanının satın  
alındığı, idarece tekliflerin EKAP’a girilmesi aşamasında anılan isteklinin EKAP’a kayıtlı  
olmadığının anlaşıldığı, bahsi geçen gerekçe ile başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme  
dışı bırakıldığı görülmüştür.  
Bu itibarla, başvuru sahibine ait “316 009 4808” nolu vergi kimlik numarası ile EKAP  
üzerinden sorgulama yapıldığında, anılan isteklinin EKAP’a kaydının olmadığı belirlenmiştir.  
Verilen bilgiler ışığında, ihaleye katılmak isteyen Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı  
gerçek kişiler ile Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre kurulmuş tüzel kişilerin EKAP’a  
kayıt yaptırması zorunlu olmakla birlikte söz konusu hususun ön yeterlik ve/veya ihale  
dokümanı satın alınması/indirilebilmesinin de koşulu olduğu, bahsi geçen durumda EKAP’a  
kaydı olmadığı halde başvuru sahibi tarafından 11.06.2015 tarihinde anılan hükümlere aykırı  
olarak idareden dokümanın satın alındığı, ancak idarece söz konusu hususun değerlendirme  
aşamasında tespit edildiği ve bu gerekçe doğrultusunda anılan isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiş olup, idarece gerçekleştirilen söz konusu işlemin  
mevzuata aykırılık teşkil etmediği anlaşılmıştır.  
Belirtilen gerekçeler doğrultusunda başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
3