2015/UM.III-2910 - Kamu İhale Kararı - Çocuk Oyun Seti Alımı İşi

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/065

: 15

: 05.11.2015

: 2015/UM.III-2910

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Mahmut GÜRSES

Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki

ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY

BAŞVURU SAHİBİ:

Parkorium Metal Plastik Mobilya İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,

Organize San. Bölgesi Yavuz Selim Mah. 3. Sok. No: 23 AKSARAY

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Aksaray Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,

Zıncırlı M.Altınsoy No:55 68100 AKSARAY

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2015/94394 İhale Kayıt Numaralı “Çocuk Oyun Seti Alımı İşi” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Aksaray Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 24.08.2015

tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Çocuk Oyun Seti Alımı İşi” ihalesine ilişkin

olarak Parkorium Metal Plastik Mobilya İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 10.09.2015 tarihinde

yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine,

başvuru sahibince 29.09.2015 tarih ve 79205 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 29.09.2015

tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2015/2512 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan

inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,

1) İhale konusu çocuk oyun seti alımı işi kapsamında bulunan üç farklı oyun seti

modeli içerisinde spiral, bağlı, çoklu bağlı ve tünel olmak üzere dört farklı kaydırak tipi

olduğu, ihale üzerinde bırakılan Şehri Park Metal Plastik Mobilya İnş. San. Tic. Ltd. Şti.

tarafından sunulan TS EN 1176-3 belgesinin Teknik Şartname'de belirtilen kaydıraklardan

yalnızca bağlı ve tünel tiplerini kapsadığı,

2) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından kauçuk karo döşeme malzemesi için Tam

Kauçuk San. Tic. Ltd. Şti.nce düzenlenen Yetkili Satıcılık Belgesinin sunulduğu ancak söz

konusu belgede imzası bulunan yetkilinin imza sirküsünün aslı ya da noter onaylı suretinin

sunulmadığı, ayrıca kauçuk karo döşeme malzemesi için Yetkili Satıcılık Belgesini

düzenleyen Tam Kauçuk San. Tic. Ltd. Şti. ile salıncaklar için Yetkili Satıcılık Belgesini

düzenleyen Polfisan Fiberglas San. Tic. Ltd. Şti.lerinin yetkili satıcısı olduğu üretici veya

imalatçıya ilişkin Kapasite Raporu, İmalat Yeterlik Belgesi, Sanayi Sicil Belgesi veya Yerli

Malı Belgesi gibi belgelerden hiçbirinin teklifleri kapsamında sunulmadığı, bu nedenlerle adı

geçen isteklinin tekliflinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

1

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/065

: 15

: 05.11.2015

: 2015/UM.III-2910

A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar

tespit edilmiştir.

1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:

Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Kalite ve standart ile ürünlerin

piyasaya arzına ilişkin belgeler” başlıklı 42’nci maddesinde; “…(2) Alım konusu malın ulusal

standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğu ve bu uygunluğu gösteren belge veya

belgelere yönelik olarak ön yeterlik veya ihale dokümanında düzenleme yapılabilir. Yapılacak

düzenlemede aşağıdaki hususlar esas alınır:

a) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda

uygunluğunu gösteren belge veya belgeler, ihaleye katılımda yeterlik belgesi olarak

istenebilir. Bu durumda, aday veya isteklinin teklif ettiği malın ulusal standarda veya dengi

uluslararası standarda uygunluğunu gösteren belgelerden birini sunması yeterlidir.

…

c) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda

uygunluğunu gösteren belge veya belgelerin, ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak

öngörülmemesi halinde; sözleşmenin uygulanması aşamasında yüklenici tarafından bu belge

veya belgelerin muayene ve kabul komisyonuna sunulmasına yönelik teknik şartnamede veya

sözleşme tasarısında düzenleme yapılabilir…” hükmü yer almaktadır.

Kamu İhale Genel Tebliğinin 54.2’nci maddesinde; “…n) Alım konusu malın ulusal

standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğu ve bu uygunluğu gösteren belge veya

belgelere yönelik olarak ön yeterlik veya ihale dokümanında düzenleme yapılabilir. Yapılacak

düzenlemede Yönetmeliğin 42’nci maddesi esas alınmalıdır. Alım konusu malın ulusal

standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğunu gösteren belge veya belgelerin

istenildiği ihalelerde, uygunluğu istenilen standardın açık olarak ihale dokümanında

belirtilmesi gerekmektedir. Ayrıca tekliflerin değerlendirilmesinde tereddütlerin yaşanmaması

için belgeyi düzenleyecek kuruluşların belirli niteliklere sahip olması gerekiyor ise konuya

ilişkin mevzuat veya düzenlemeler esas alınarak belgeyi düzenleyecek kuruluşların niteliği de

ihale dokümanında belirtilmelidir…” açıklamasına,

İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”

başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.3.2. 1)Oyun Grupları için: TS EN 1176-3

2)Salıncaklar için: TS EN 1176-2

3)Kauçuk Döşeme için: TS 1176-1 ve TS EN 1177

4)Hizmet Yeterlilik için: TS 12427” düzenlemesine yer verilmiştir.

Yapılan incelemede, Şehri Park Metal Plastik Mobilya İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.

tarafından oyun gruplarından kaydıraklara ilişkin olarak Konya Belgelendirme

Müdürlüğü’nce 27.05.2015 tarihinde düzenlenen 14.11.42/TSE-991 belge numaralı TS EN

1176-3 belgesinin sunulduğu, belge kapsamında bağlı kaydırak ve tünel kaydırak

modellerinin yer aldığı tespit edilmiştir.

2

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/065

: 15

: 05.11.2015

: 2015/UM.III-2910

Başvuruya konu ihale kapsamındaki oyun gruplarına ilişkin Teknik Şartname

incelendiğinde, düz kaydırak, çiftli düz kaydırak, tüp kaydırak ve helezon kaydırak olmak

üzere dört farklı tipte kaydırağın ihale konusu iş kapsamında temin edileceği anlaşılmıştır.

İdari Şartname’nin 7.5.3.2’nci maddesinde oyun grupları için TS EN 1176-3

standardını tevsik eden belge sunulması gerektiği düzenlenmiş, bu madde Teknik

Şartname’deki oyun gruplarına (kaydırak tiplerine) ilişkin düzenlemelerle ilişkilendirilmemiş,

her bir oyun grubuna (kaydırak tipine) mahsus olmak üzere belgenin tüm bu tipleri kapsaması

veyahut tüm bu tipler için ayrı ayrı belge sunulması gerektiği yönünde açık bir düzenleme

yapılmamıştır.

Dolayısıyla, İdari Şartname’de yer verilen düzenlemeler çerçevesinde Şehri Park

Metal Plastik Mobilya İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından TS EN 1176-3 standardının tevsiki

amacıyla sunulan belgenin uygun olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde

görülmemiştir.

2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:

Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yetkili satıcılığı veya imalatçılığı

gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “(1) Alımın özelliği göz önünde

bulundurularak, aday veya isteklinin alım konusu malı teklif etmeye yetkisinin bulunup

bulunmadığı, ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak düzenlenebilir. Bu hususun yeterlik

kriteri olarak düzenlenmesi durumunda aşağıdaki bentlerde yer alan belgelerin birlikte

istenmesi zorunludur. Aday veya istekli ise kendi durumuna uygun olan belge veya belgeleri

sunar. Bu belgeler şunlardır:

a) Aday veya istekli imalatçı ise imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler,

b) Aday veya istekli yetkili satıcı veya yetkili temsilci ise yetkili satıcı ya da yetkili

temsilci olduğunu gösteren belge veya belgeler,

c) Aday veya istekli Türkiye’de serbest bölgelerde faaliyet gösteriyor ise yukarıdaki

belgelerden biriyle birlikte sunduğu serbest bölge faaliyet belgesi.

(2) İş ortaklığında ortaklardan birinin, teklif edilen mala veya mallara ilişkin imalatçı

veya yetkili satıcı ya da yetkili temsilci olduğunu gösteren belgelerden birini sunması

yeterlidir. Konsorsiyumların katılabileceği ihalede, işin uzmanlık gerektiren kısımları göz

önünde bulundurularak, her bir kısım için bu belgelere yönelik düzenleme ayrı ayrı yapılır.

Konsorsiyum ortaklarından her biri, başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği kısım için

istenilen yeterlik kriterini sağlamak zorundadır.” hükmü,

Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Mal alımı ihalelerinde aday veya isteklinin alım

konusu malı teklif etmeye yetkisini gösteren belgeler” başlıklı 58’inci maddesinde “58.1. Mal

Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde, adayın veya isteklinin alım konusu malı teklif

etmeye yetkisinin bulunup bulunmadığının, ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak

düzenlenebileceği hüküm altına alınmıştır. Yönetmelikte, idarelerin aşağıdaki üç belgeyi

birlikte istemesinin zorunlu olduğu; aday veya isteklinin ise kendi durumuna uygun olan belge

veya belgeleri sunacağı öngörülmüştür.

58.2. Bu belgeler şunlardır:

a) Aday veya istekli imalatçı ise imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler,

3

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/065

: 15

: 05.11.2015

: 2015/UM.III-2910

b) Aday veya istekli yetkili satıcı veya yetkili temsilci ise yetkili satıcı ya da yetkili

temsilci olduğunu gösteren belge veya belgeler,

c) Aday veya istekli Türkiye’de serbest bölgelerde faaliyet gösteriyor ise yukarıdaki

belgelerden biriyle birlikte sunduğu serbest bölge faaliyet belgesi.

İş ortaklığında ortaklardan birinin, teklif edilen mala veya mallara ilişkin imalatçı veya

yetkili satıcı ya da yetkili temsilci olduğunu gösteren belgelerden birini sunması yeterlidir.

Konsorsiyumların katılabileceği ihalede, işin uzmanlık gerektiren kısımları göz önünde

bulundurularak, her bir kısım için bu belgelere yönelik düzenleme ayrı ayrı yapılır.

Konsorsiyum ortaklarından her biri, başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği kısım için

istenilen yeterlik kriterini sağlamak zorundadır.

58.3. Adayın veya isteklinin imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler ise

şunlardır:

a) Aday veya istekli adına düzenlenen Sanayi Sicil Belgesi,

b) Adayın veya isteklinin üyesi olduğu meslek odası tarafından aday veya istekli adına

düzenlenen Kapasite Raporu,

c) Adayın veya isteklinin kayıtlı olduğu meslek odası tarafından aday veya istekli

adına düzenlenen İmalat Yeterlik Belgesi,

ç) Adaylar veya isteklilerin adlarına veya unvanlarına düzenlenmiş olan teklif ettiği

mallara ilişkin yerli malı belgesi veya teknolojik ürün deneyim belgesi,

…

ğ) Adayın veya isteklinin alım konusu malı ürettiğine ilişkin olarak ilgili mevzuat

uyarınca yetkili kurum veya kuruluşlarca düzenlenen ve aday veya isteklinin üretici veya

imalatçı olduğunu gösteren belgeler…” açıklaması,

İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”

başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.2. İsteklinin alım konusu malı teklif etmeye yetkisinin bulunup

bulunmadığını belgelendirmesi gerekir. Bu çerçevede istekli aşağıdaki bentlerde yer alan

belgelerden kendi durumuna uygun olan belge veya belgeleri sunabilir:

a) İstekli imalatçı ise imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler,

b) İstekli yetkili satıcı veya yetkili temsilci ise yetkili satıcı ya da yetkili temsilci

olduğunu gösteren belge veya belgeler,

c) İstekli Türkiye'de serbest bölgelerde faaliyet gösteriyor ise yukarıdaki belgelerden

biriyle birlikte sunduğu serbest bölge faaliyet belgesi.

İş ortaklığında ortaklardan birinin, teklif edilen mala veya mallara ilişkin imalatçı veya

yetkili satıcı ya da yetkili temsilci olduğunu gösteren belgelerden birini sunması yeterlidir.

İsteklinin imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler ise şunlardır:

1. İstekli imalatçı ise, imalatçı olduğunu aşağıdaki belirtilen belgelerden en az birini

teklif dahilinde sunmak kaydı ile tevsik edecektir.

a) İstekli adına düzenlenen Sanayi Sicil Belgesi,

b) İsteklinin üyesi olduğu meslek odası tarafından istekli adına düzenlenen Kapasite

Raporu,

c) İsteklinin kayıtlı olduğu meslek odası tarafından istekli adına düzenlenen İmalat

Yeterlik Belgesi,

ç) İsteklinin kayıtlı olduğu meslek odası tarafından istekli adına düzenlenmiş ve teklif

ettiği mala ilişkin Yerli Malı Belgesi,

4

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/065

: 15

: 05.11.2015

: 2015/UM.III-2910

d) İsteklinin alım konusu malı ürettiğine ilişkin olarak ilgili mevzuat uyarınca yetkili

kurum veya kuruluşlarca düzenlenen ve isteklinin üretici veya imalatçı olduğunu gösteren

belgeler.

2. İstekli yetkili satıcı veya yetkili temsilci ise, yetkili satıcı ya da yetkili temsilci

olduğunu gösteren belge veya belgelere ilave olarak, yetkili satıcısı ya da yetkili temsilcisi

olduğu üretici veya imalatçıya ilişkin 1. madde alt bentlerinde belirtilen belgelerin en az

birini teklif dahilinde sunacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.

İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde yer verilen düzenlemelerde isteklilerin; alım

konusu malı teklif etme yetkisinin bulunup bulunmadığı hususunun yeterlik kriteri olarak

öngörülmesi durumunda; istekli imalatçı ise imalatçı olduğunu gösteren belge veya

belgelerin, istekli yetkili satıcı veya yetkili temsilci ise yetkili satıcı ya da yetkili temsilci

olduğunu gösteren belge veya belgelerin, istekli Türkiye’de serbest bölgelerde faaliyet

gösteriyor ise yukarıdaki belgelerden biriyle birlikte sunduğu serbest bölge faaliyet belgesinin

birlikte istenilmesinin zorunlu olduğu ve bu seçeneklere ait olan tüm belgelerin sunulması

gerektiği anlaşılmıştır.

İhale dokümanında isteklinin imalatçı olduğunu gösteren belgelerin; Sanayi Sicil

Belgesi, Kapasite Raporu, İmalat Yeterlik Belgesi, Yerli Malı Belgesi ve ilgili mevzuat

uyarınca yetkili kurum veya kuruluşlarca düzenlenen ve isteklinin üretici veya imalatçı

olduğunu gösteren belgeler olduğu anlaşılmaktadır.

Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan Şehri Park Metal Plastik Mobilya İnş. San.

ve Tic. Ltd. Şti.nin “Kamelya, bank, çiçeklik, çöp kovası, pergole(ahşap), çocuk oyun grubu,

spor aletleri, çöp kovası(metal)” imalatçısı olduğu ve anılan isteklinin imalatçı olduğunu

gösteren ve kendi adına düzenlenen 21.02.2008 tarih ve 562474 sayılı Sanayi Sicil Belgesini

teklifi ile birlikte sunduğu görülmüştür.

Anılan Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde belirtildiği üzere, “İstekli yetkili satıcı veya

yetkili temsilci ise, yetkili satıcı ya da yetkili temsilci olduğunu gösteren belge veya belgelere

ilave olarak, yetkili satıcısı ya da yetkili temsilcisi olduğu üretici veya imalatçıya ilişkin

imalatçı olduğunu gösteren belgelerin” yeterlik kriteri arasında sayıldığı, bu itibarla istekliler

tarafından satıcı ise yetkili satıcı ya da temsilci ise yetkili temsilci olduğu üretici veya

imalatçıya ilişkin imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgelerden en az birinin

sunulmasının yeterli olduğu, öte yandan yetkili satıcılık belgelerine ilişkin olarak belgelerde

imzası bulunan yetkililerin imza sirkülerinin isteklilerin teklifleri kapsamında sunulmasına

yönelik bir düzenlemenin bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Bahse konu ihalede anılan istekli tarafından Tam Yeniden Kazanılmış Ürünler Ürt. San.

Tic. A.Ş. ve Polfisan Kent Mobilyaları İnş. San. Tic. Ltd. Şti.lerince imalatı yapılmış olan

ürünlerin satışı ve pazarlaması konusunda yetkili olunduğuna dair yetkili satıcı belgelerinin

teklif dosyasında idareye sunulduğu, ancak İdari Şartname’nin ilgili düzenlemesi gereğince

imalatçı konumundaki karşı tarafa ait imalatçı olduğunu gösteren belgelerin sunulmadığı

tespit edildiğinden, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin ihale dokümanında yer alan

şartları karşılamadığı anlaşılmış olup başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna

varılmıştır.

5

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/065

: 15

: 05.11.2015

: 2015/UM.III-2910

B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci

fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin

inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.

Park Market San. ve Dış Tic. A.Ş. tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan

belgeler incelendiğinde; adı geçen istekli tarafından Has Kauçuk Zemin Sistemleri ve İnş San.

Tic. A.Ş. tarafından imalatı gerçekleştirilmiş olan kauçuk zemin kaplamaları ve diğer

ürünlerin satışı ve pazarlaması konusunda yetkili olunduğuna dair yetkili satıcı belgelerinin

sunulmuş olmasına karşın İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesi gereğince yetkili satıcısı

olduğu üreticinin imalatçı olduğunu gösteren belgelerin sunulmadığı anlaşıldığından teklifinin

ihale dokümanında yer alan şartları karşılamadığı neticesine ulaşılmıştır.

Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle

giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Şehri Park Metal Plastik Mobilya

İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Park Market San. ve Dış Tic. A.Ş.nin tekliflerinin değerlendirme

dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden

gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ

edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare

Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici

işlem belirlenmesine,

Oyçokluğu ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Dr. Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

6

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/065

: 15

: 05.11.2015

: 2015/UM.III-2910

KARŞI OY

Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki birinci iddiası kapsamında

Kurulca çoğunluğunca, “İtirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verilmiştir.

Başvuru sahibinin birinci iddiasının İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında

Yönetmeliğin 18’inci maddesi yönünden Kurul kararına dayanak teşkil eden esas inceleme

raporu ve eki belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Kalite ve standart ile ürünlerin

piyasaya arzına ilişkin belgeler” başlıklı 42’nci maddesinde “…(2) Alım konusu malın ulusal

standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğu ve bu uygunluğu gösteren belge veya

belgelere yönelik olarak ön yeterlik veya ihale dokümanında düzenleme yapılabilir. Yapılacak

düzenlemede aşağıdaki hususlar esas alınır:

a) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda

uygunluğunu gösteren belge veya belgeler, ihaleye katılımda yeterlik belgesi olarak

istenebilir. Bu durumda, aday veya isteklinin teklif ettiği malın ulusal standarda veya dengi

uluslararası standarda uygunluğunu gösteren belgelerden birini sunması yeterlidir.

…

c) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda

uygunluğunu gösteren belge veya belgelerin, ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak

öngörülmemesi halinde; sözleşmenin uygulanması aşamasında yüklenici tarafından bu belge

veya belgelerin muayene ve kabul komisyonuna sunulmasına yönelik teknik şartnamede veya

sözleşme tasarısında düzenleme yapılabilir…” hükmü yer almaktadır.

Kamu İhale Genel Tebliğinin 54.2’nci maddesinde “Alım konusu malın ulusal