Ana Sayfa / Kararlar / Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü / 2015/114458-Beylikdüzü Belediyesi Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü Yer Üstü Çöp Konteyneri Alımı İşi
Bilgi
İKN
2015/114458
Başvuru Sahibi
BDB Reklam İnşaat Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü
İşin Adı
Beylikdüzü Belediyesi Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü Yer Üstü Çöp Konteyneri Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 73  
: 02.12.2015  
: 2015/UM.III-3259  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan  
KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
BDB Reklam İnşaat Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
Birlik Sanayi Sitesi 2. Cad. No: 82 Beylikdüzü/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü,  
Büyükşehir Mah. Enver Adakan Cad. No: 1 Beylikdüzü/İSTANBUL  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/114458 İhale Kayıt Numaralı “Beylikdüzü Belediyesi Çevre Koruma ve Kontrol  
Müdürlüğü Yer Üstü Çöp Konteyneri Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü tarafından  
02.10.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Beylikdüzü Belediyesi Çevre  
Koruma ve Kontrol Müdürlüğü Yer Üstü Çöp Konteyneri Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak  
BDB Reklam İnşaat Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 28.09.2015 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 07.10.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
16.10.2015 tarih ve 82905 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 16.10.2015 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2652 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale dokümanı eki Yer Üstü Çöp Konteyneri Alımı Teknik Şartname’sinde “Yer  
üstü konteyner sistemi, şoför kabininden, lazer, sonar, kamera ve joystick marifetiyle kontrol  
edebilen bir vinç marifetiyle, mantar ataçmanından kaldırılarak alt kapaklarının açılması  
suretiyle boşaltılabilecek özelliklere sahip olmalıdır” düzenlemesinin yer aldığı, ancak  
yaptıkları değerlendirmede idarenin çöp toplama ve nakli hizmetlerinin üç bölgeye ayrıldığı  
ve her üç bölgede de farklı firmalar tarafından bu hizmetin yürütüldüğü, söz konusu firmalara  
ait araçlarda şoför kabininden, lazer, sonar, kamera ve joystick marifetiyle kontrol edebilen  
bir vinçin mevcut olmadığı, dolayısı ile söz konusu konteynerlerin hangi araçlar ile alınacağı  
veya teknik olarak konteynerlere uygun olmayan çöp kamyonları ile birlikte nasıl  
çalışacağının belli olmadığı, ayrıca anılan Şartname’de “Konteynerlerin iç mekanizması, yani  
kaldırma ve boşaltma sistemi komple metal ve sıcak daldırma galvaniz olmalı, idarenin  
çalıştırdığı çok amaçlı vinçli çöp kamyonunun teknik özelliklerine uygun olmalıdır” denildiği  
ancak idarece mevcutta çalıştırılan çok amaçlı çöp kamyonlarının teknik özellikleri hakkında  
hiçbir bilginin de mevcut olmadığı ve belediyenin çalıştırdığı araçlar ile ilgili teknik bilgilerin  
söz konusu Şartname’ye eklenmesi gerektiği,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 73  
: 02.12.2015  
: 2015/UM.III-3259  
2) Teknik Şartname’de yer alan teknik özellikler incelendiğinde sadece tek bir  
firmanın ürettiği konteynerlerin işaret edildiğinin net bir şekilde görüldüğü, söz konusu  
firmanın merkezi İtalya’da bulunan, Türkiye şubesinin ise İstanbul Osmangazi Mah. Mertler  
Cad. No: 20 Sancaktepe 1 İstanbul adresinde faaliyet gösteren Nord Engineering S.R.L.T.  
olduğu, anılan Teknik Şartname’nin bu firmanın ürettiği konteynerleri işaret ettiği, söz  
konusu firmanın internet sitesi incelendiğinde de bu firmanın halen Beylikdüzü ilçesi  
sınırlarında tanıtım amaçlı olarak bu konteynerleri idareye sunduğunun görüldüğü, idarenin  
Teknik Şartname ile bu firmanın ürününü teşhir ederek ihalenin sonucunu şimdiden  
belirlediği, yukarıda ifade edilen hususlardan dolayı idarece Kamu İhale Kanunu’nun “Temel  
ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde ve “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde yer alan  
hükümlerin açıkça ihlal edildiği ve Teknik Şartname üzerinde gerekli teknik değişikliklerin  
yapılarak ihalenin tüm firmaların eşit şartlarda iştirak edebileceği ve gerekli rekabet ortamının  
sağlanacak hale getirilmesinin kanuni zorunluluk olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kanun’un “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde İdareler, bu  
Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,  
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve  
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “… İhale konusu mal  
veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale dokümanının bir parçası olan  
teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler, verimliliği ve fonksiyonelliği  
sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar içermeyecek ve bütün istekliler için  
fırsat eşitliği sağlayacaktır…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 28 inci maddesinde “…(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek  
belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı  
ile idari şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi  
zorunludur…” hükmü,  
Teknik Şartname’nin “Malzemelerin Cinsi ve Teknik Özellikleri” başlıklı 4’üncü  
maddesinde “4-1 Çok Amaçlı Vinçli Çöp Kamyonu İle Boşaltılan, 3750 Litre Kapasiteli,  
Komple Metal, Bir Tarafı Tamburlu Diğer Tarafı Kapalı Çöp Konteyneri  
Yer üstü konteyner sistemi, şoför kabininden, lazer, sonar, kamera ve joystick  
marifetiyle kontrol edebilen bir vinç marifetiyle, mantar ataçmanından kaldırılarak alt  
kapaklarının açılması suretiyle boşaltılabilecek özelliklere sahip olmalıdır.  
Konteynerlerin iç mekanizması, yani kaldırma ve boşaltma sistemi komple metal ve  
sıcak daldırma galvaniz olmalı, idarenin çalıştırdığı çok amaçlı vinçli çöp kamyonunun teknik  
özelliklerine uygun olmalıdır.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 73  
: 02.12.2015  
: 2015/UM.III-3259  
4-2 Çok Amaçlı Vinçli Çöp Kamyonu İle Boşaltılan, 3750 Litre Kapasiteli, Komple  
Metal, Bir Tarafı Çekmeceli Diğer Tarafı Kör Kapaklı Çöp Konteyner  
Yer üstü konteyner sistemi, şoför kabininden, lazer, sonar, kamera ve joystick  
marifetiyle kontrol edebilen bir vinç marifetiyle, mantar ataçmanından kaldırılarak alt  
kapaklarının açılması suretiyle boşaltılabilecek özelliklere sahip olmalıdır.  
Konteynerlerin iç mekanizması, yani kaldırma ve boşaltma sistemi komple metal ve  
sıcak daldırma galvaniz olmalı, idarenin çalıştırdığı çok amaçlı vinçli çöp kamyonunun teknik  
özelliklerine uygun olmalıdır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuru sahibinin, yukarıda yer verilen Teknik Şartname düzenlemelerinde bahsi  
geçen, şoför kabininden, lazer, sonar, kamera ve joystick marifetiyle kontrol edebilen vincin  
idarede mevcut olmadığı, dolayısıyla alımı yapılacak olan konteynerlerin hangi araçlar ile  
alınacağının belirsiz olduğu iddiasına ilişkin olarak;  
İdarenin vermiş olduğu cevapta, daha önce ihalesi gerçekleştirilmiş olan çöp toplama  
ve nakli hizmetleri kapsamında, anılan vinçlerin temin edildiği ve bu araçların söz konusu  
işlerin yüklenicilerinin araç parkında mevcut bulunduğu, dolayısıyla alımı yapılacak olan  
konteynerlerin nasıl bir vinçle kaldırılacağının açık olduğunun belirtildiği görülmüştür.  
Ayrıca yapılan incelemede de, Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesinde söz konusu  
konteynerlerin nasıl kaldırılacağı hususunun belirtildiği görüldüğünden başvuru sahibinin bu  
iddiası yerinde bulunmamıştır.  
Yine başvuru sahibinin, alımı yapılacak olan konteynerlerin uyumlu olması istenen,  
idarece mevcutta çalıştırılan çok amaçlı çöp kamyonlarının, teknik özellikleri hakkında hiçbir  
bilginin de mevcut olmadığı ve idarenin çalıştırdığı araçlar ile ilgili teknik bilgilerin söz  
konusu Şartname’ye eklenmesi gerektiği iddiasına ilişkin olarak ise;  
Yapılan inceleme neticesinde, alımı yapılacak olan çöp konteynerlerinin uyumlu  
olması zorunluluğu getirilen çöp kamyonlarının teknik özelliklerine ilişkin olarak ihale  
dokümanında herhangi bir bilgiye yer verilmediği tespit edilmiştir.  
Ancak, alımı yapılacak konteynerlerin taşınması için kullanılacak olan ve idarede  
mevcut bulunan çöp kamyonlarına ilişkin olarak herhangi bir teknik bilgi verilmemiş olsa da  
anılan konteynerlerin taşıması gereken teknik özelliklerin detaylı bir şekilde izah edildiği,  
belirlenen bu özellikleri sağlayan konteynerlerin idarede kullanılan çöp kamyonlarının teknik  
özelliklerine zaten uygun olacağı ve isteklilerce teklif oluşturulmadan önce işin yapılacağı  
alanda yerinde tespit yapılarak idarede mevcut kamyonlar hakkında bilgi edinilmesinin  
mümkün olduğu hususları bir arada değerlendirildiğinde, başvuru sahibinin bu iddiasının da  
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “…  
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale  
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 73  
: 02.12.2015  
: 2015/UM.III-3259  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar  
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.  
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara  
uygunluğu sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve  
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer  
verilmeyecektir.  
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik  
özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek  
şartıyla marka veya model belirtilebilir.” hükmü yer almaktadır.  
Anılan Kanun hükmünden, Teknik Şartnamelerde bulunan teknik kriterlerin  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar  
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacak biçimde belirlenmesi ve Kanun  
hükmünde yer alan istisnai durumlar dışında belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak  
veya ürün belirtilmemesi ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara  
yer verilmemesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
İncelenen ihalede, şikâyet konusu hususların teknik konular olduğu dikkate  
alındığında, iddiaya yönelik incelemenin sağlıklı bir şekilde sonuçlandırılabilmesini teminen  
idarenin ihale dokümanı hazırlık aşamasında yapmış olduğu çalışmalara dair bilgilere ihtiyaç  
duyulmuştur.  
Bu bağlamda, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol  
Müdürlüğü’ne yazılan 02.11.2015 tarihli ve 2451 sayılı yazı ile Teknik Şartname’de  
belirlenen özelliklerin birden fazla marka ve model tarafından karşılanabileceğine dair  
herhangi bir araştırmanın yapılıp yapılmadığı hususundaki açıklamalar ve bu açıklamaları  
tevsik edici bilgi ve belgeler istenmiştir.  
İdare tarafından söz konusu yazıya ilişkin olarak 12.11.2015 tarihinde Kuruma iletilen  
10.11.2015 tarihli ve 195244 sayılı cevap yazısında “… ihale hazırlık aşamasında başvuruya  
konu Yer Üstü Çöp Konteynerleri için hazırlanan teknik şartname hazırlanırken imalatçı ve  
tedarikçi tüm firmalarla ilgili mühendis personellerimiz görüş alış verişinde bulunmuş olup  
işin toplum sağlığını ve can güvenliğini doğrudan ilgilendirmesi nedenleriyle tüm  
hassasiyetler idaremizce dikkate alınmıştır. Özellikle Yer Üstü Çöp Konteynerlerinin  
kapaklarının insan sağlığını tehdit edeceği düşünülerek doğabilecek sıkıntıların önüne  
geçilebilmesi için teknik şartname tüm bu hususlar göz önüne alınarak hazırlanmıştır.  
Söz konusu ihalenin numune kontrollerinde de idaremizin haklı olduğu tetkik ve  
incelememiz sonucu ortaya çıkmış bu durum ihale komisyon üyeleri tarafından tutanak altına  
alınmış İhaleye istekli olarak katılan ve numunesi yeterlilik sağlamayan firmanın ürünlerinin  
özellikle kapakları çok sert şekilde kapanmakta istenilen teknik özelliklere haiz olmadığı can  
güvenliğini ve yaralanmalara sebebiyet vereceği açıkça yerinde görülmüş ve anlaşılmıştır bu  
hususları komisyonumuz tarafından da tutanak altına alınmıştır.” ifadelerine yer verildiği  
görülmüştür.  
Yine aynı yazı ekinde gönderilen yaklaşık maliyete esas piyasa fiyat araştırmaları  
belgelerinde de, söz konusu Teknik Şartname’nin ilgili bölümlerini içeren teklif talep  
formlarının üç farklı firmaya iletilerek fiyat araştırması yapıldığı, üç firmanın da Teknik  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 73  
: 02.12.2015  
: 2015/UM.III-3259  
Şartname’de belirlenen özellikleri taşıyan çöp konteynerleri için fiyat teklifi verdiği  
görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen bu tespitler doğrultusunda, başvuru sahibinin Teknik Şartname  
düzenlemelerinde yer verilen özelliklerin sadece tek bir firmanın ürettiği ürünlere işaret ettiği  
yönündeki iddiasına ilişkin olarak;  
İdarenin hem şikâyete vermiş olduğu cevapta, hem de Kurumca yazılan yazıya  
istinaden göndermiş olduğu yazıda, ihale dokümanı hazırlık aşamasında imalatçı, tedarikçi  
tüm firmalar ve ilgili mühendis personellerinin görüşleri doğrultusunda, toplum sağlığı ve can  
güvenliği gibi hususlarda hassasiyet göstererek çalışmalarının yürütüldüğü belirtilmiştir.  
Yapılan incelemede, idarenin yaklaşık maliyet çalışmalarını piyasa fiyat araştırmaları  
neticesinde yaptığı, alımı yapılacak olan çöp konteynırlarına ilişkin olarak Teknik  
Şartname’de belirlenen özellikleri taşıyan çöp konteynırları için Nord Engineering, Şahinoğlu  
Metal ve Aldem Çelik firmalarından fiyat teklifi alındığı ve bu firmaların anılan teknik  
özelliklerdeki çöp konteynırları için teklif fiyatı verdiği, dolayısıyla alımı yapılacak  
özelliklerdeki ürünlerin piyasada birden fazla firmadan temin edilebileceği anlaşılmıştır.  
Ayrıca, 02.10.2015 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye teklif veren iki isteklinin sunmuş  
olduğu numunelere ilişkin olarak idare tarafından yapılan değerlendirmede Verksan Yer Altı  
ve Yer Üstü Konteyn. Sis. İnş. San. Tic. Şti.nin sunmuş olduğu numunelerin kapaklarının çok  
sert kapanması ve can güvenliğini tehdit edebileceği sebebiyle değerlendirme dışı bırakıldığı,  
belirlenen diğer teknik özelliklerine ilişkin olarak Teknik Şartname’ye aykırılık bulunduğuna  
dair herhangi bir değerlendirme bulunmadığı, değerlendirme dışı bırakılan ürünün ergonomi  
ve güvenlik nedeniyle kabul edilmediği, diğer teknik özellikleri karşıladığı anlaşıldığından,  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
5