Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Edirne İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
/
2015/97808-13 Kısım Toplu Kit Karşılığı Cihaz Kullanımı İhalesi
Bilgi
İKN
2015/97808
Başvuru Sahibi
Endmed Endüstri Medikal Malzeme ve Cihazlar San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Edirne İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
13 Kısım Toplu Kit Karşılığı Cihaz Kullanımı İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 14
: 16.12.2015
: 2015/UM.III-3376
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan
KOCAGÖZ, Dr. Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Endmed Endüstri Medikal Malzeme ve Cihazlar San. ve Tic. Ltd. Şti.,
Acıbadem Mah. Asalet Sok. No: 6/J Kadıköy/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Edirne İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,
Barutluk Mah. Arnavutköy Cad. Fırınlar Sırtı Mevki TOKİ 1. Kısım 22100 EDİRNE
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/97808 İhale Kayıt Numaralı “13 Kısım Toplu Kit Karşılığı Cihaz Kullanımı İhalesi”
İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Edirne İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 18.09.2015 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “13 Kısım Toplu Kit Karşılığı Cihaz Kullanımı İhalesi”
ihalesine ilişkin olarak Endmed Endüstri Medikal Malzeme ve Cihazlar San. ve Tic. Ltd.
Şti.nin 05.11.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 09.11.2015 tarihli yazısı
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 19.11.2015 tarih ve 90432 sayı ile Kurum kayıtlarına
alınan 18.11.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/3000 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin 4’üncü kısmı üzerinde bırakılan Mas
Diagnostik Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif ettiği ürün 4’üncü kısım Kit
Karşılığı Kan Sayım Cihazı Teknik Şartnamesi’nin “G. Garanti ve Teknik Servis” başlıklı
G.1’inci maddesinde yer alan ve İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (ı) fıkrasının alt (a)
bendinde yer alan kriterleri sağlamadığı, Mindray ürünlerinin pazarlanmasında, ithalatında ve
satışında tek yetkili bölge distribütörünün kendileri olduğu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin
kendileri ile bir ticari ilişkisinin bulunmadığı, anılan bu isteklinin Mindray ürünleri ile ihaleye
katılabilmesi için istenilen yetki, taahhüt ve TİTUBB belgeleri gibi zorunlu belgeleri teklif
dosyaları ile birlikte sunmadığı, Teknik Şartname’nin anılan maddesinde yer alan şartları
cihazın eski distribütörü olan ve şu anki durumda Mindray cihazlarıyla geçerli bir
distribütörlüğü olmayan KİT-SAN Tıbbi Ürünler San. Tic. Ltd. Şti. firmasından aldığı, bu
belgelerin güncel olmadığı, İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve
yeterlik kriterleri” başlıklı 7.1’inci maddesinin (ı) fıkrasının alt (a) bendinde yer alan
düzenleme gereğince, KİT-SAN Tıbbi Ürünler San. Tic. Ltd. Şti. adına TİTUBB’a kayıtlı
Mindray marka ürünler üretici firma tarafından 23 Eylül 2014 tarihinde “Tek Distribütörlük
ve Mal Tedarik Anlaşması” noter aracılığıyla feshedildiği, sözleşme feshedilmesine rağmen
13 Ekim 2014 tarihinde Mindray marka olarak TİTUBB kayıt işleminin yapıldığı,
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 14
: 16.12.2015
: 2015/UM.III-3376
distribütörlük iptal işlemi daha önce olduğu için kayıt işlemlerinin geçersiz olduğu, Mindray
marka BC 6800 model cihaz olduğu halde Kit olarak kayıt yapıldığı, dolayısıyla UBB’nin
cihaz sınıfında geçersiz olduğu, KİT-SAN Tıbbi Ürünler San. Tic. Ltd. Şti.nin bayisi olan
ihale üzerinde bırakılan istekli doğrudan veya bayileri aracılığıyla Mindray marka ürün ve
reaktiflerle teklif veremeyeceği, sunulan Mindray marka Hemogram cihazının TİTUBB
kayıtları ve bayilik belgelerinin geçerli olmadığı, dolayısıyla anılan isteklinin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Başvuru sahibinin iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adı “13 Kısım Toplu Kit
Karşılığı Cihaz Kullanımı İhalesi” olarak belirtilmiş, 19’uncu maddesinde ihalenin kısmi
teklife açık olduğu ifade edilmiş, miktarı ve türü ise birim fiyat teklif cetvelinde,
4. Kısım (Kan Sayım Reaktifi (Hemogram))
1
2
Tam Kan Sayımı
Retikülosit
test Analizör, hematoloji, hücre-ölçümü, otomatik
test Retikülosit kiti
788.000
1.000
şeklinde tanımlanmıştır.
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “…ı)
a. İstekliler ve teklif ettikleri ürün / ürünlerin T.C. İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi
Bankası (TİTUBB) sistemine kayıtlı ve tıbbi cihazlar / ürünler için yapılan
kayıtlarda/bildirimlerde "Sağlık Bakanlığı tarafından onaylıdır" ibaresi aranacaktır. Ayrıca
piyasaya tıbbi cihazlar/ürünler arz eden ve ihaleye teklif veren isteklilerin, TİTUBB’da ilgili
ürünlerin tedarikçi firmalarının (üretici/ithalatçı) bayisi olarak tanımlanmış olması
gerekmektedir. İhaleye teklif veren istekli tedarikçi firma (üretici/ithalatçı) ise kendisine ait,
bayi ise tedarikçi ve bayisi olarak tanımlandığını gösterir TİTUBB kayıtlarını (T.C. Sağlık
Bakanlığının ilgili WEB sitesinden alınan kayıt belgeleri),
sunulacaktır.
ihale teklif dosyasında
b. TİTUBB kaydı bulunması zorunlu olmayan kapsam dışı malzemeler için kapsam dışı
beyanı teklif dosyasında sunulacaktır.
c. İhale dokümanının bir parçası olan cihaz bilgi formu teklif zarfında sunulacaktır.
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) ve (b) bentlerinde
yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur. (ı) bendinde belirtilen belge/belgelerin ise
ortakların biri tarafından sunulması yeterlidir. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı tarafından iş
deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip
ortağına ait olması halinde, bu ortak (h) bendindeki belgeyi de sunmak zorundadır.
…
7.5.6.
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 14
: 16.12.2015
: 2015/UM.III-3376
a. Cihazın ve kitlerin teknik özelliklerini gösteren teknik dokümanlar, kullanım ve
bakımla ilgili bilgiler, Türkçe kullanım kılavuzu ve kataloglarının ihale teklif zarfında
sunulması zorunludur.
b. Firmalar şartnamedeki maddelere göre teknik şartnameye yanıt vereceklerdir.Bu
cevaplar ............ marka, .......... model, ........... cihazı ve kiti teklifimizin şartnameye uygunluk
belgesi başlığı altında teklif veren firmanın antetli kağıdına yazılmış ve yetkili kişi tarafından
onaylanmış olarak verilmesi zorunludur.
c. Cihazlar 10 (on) yaşında büyük olmamalıdır ve cihazın yaşı imalat tarihi ve seri
numarası ile belgelendirilecektir. Sözleşme süresi sonunda cihazın yaşının 10 (on) yılı
geçmemiş olmasına dikkat edilecektir.
…
7.7. Belgelerin sunuluş şekli:
7.7.1. İstekliler, yukarıda sayılan belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce
onaylanmış örneklerini vermek zorundadır. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi
Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde Gazete idaresince veya
Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır" şeklinde onaylanarak
isteklilere verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter onaylı suretleri de kabul
edilecektir. İsteklinin ve/veya teklif edilen malın, İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankasına
kayıtlı olduklarını tevsik edici belgeler, internet çıktısı olarak sunulabilir.” düzenlemesi,
4’üncü kısım Kit Karşılığı Kan Sayım Cihazı Teknik Şartnamesi’nin “G. Garanti ve
Teknik Servis” başlıklı G.1’inci maddesinde “G.1. Satın alma konusu kitler bitinceye kadar
cihaz, cihazda kullanılacak yedek parça dâhil servis hizmeti sözleşme süresince ücretsiz
olmak kaydıyla garantili olacaktır. Arıza halinde bildirimden sonra en fazla 4 saat içinde
cihaza müdahale edilecek ve en geç 6 saat içinde cihazın işlerliği sağlanacak. Onarılamayan
cihaz 72 saat içinde firma tarafından yedek bir cihazla değiştirilecektir.6-72 saat içinde
laboratuara gelen numuneler, laboratuarın uygun gördüğü resmi veya özel laboratuarda
çalıştırılacak ve ücreti firma tarafından ödenecektir. Bu işlemler karşılığında firma idareden
herhangi bir ücret talep etmeyecektir. Belirlenen süreler içinde arıza giderilmiş bile olsa,
aynı cihaz 1 ay içinde 3 defadan fazla arızalanması halinde bu cihazın teknik özelliklerine
sahip yeni cihaz kurulacaktır. Bu garanti hem satıcı hem de distribütör firma tarafından
verilmeli ve taahhüt edilmelidir. Bu hususlara uyulmadığı takdirde yüklenici firmalar
hastanede cihazın çalışmamasından doğan zararı, işgününde çalışılan ortalama test sayısı
baz alınarak, Sağlık Bakanlığı fiyatlarını esas alınarak Hastane döner sermayesine ödemeyi
taahhüt edeceklerdir.” düzenlemesi yer almıştır.
Yapılan incelemede, ihalede 32 adet ihale dokümanı satın alındığı, 18.09.2015
tarihinde yapılan ihalenin 4’üncü kısmına 4 isteklinin katıldığı, 26.10.2015 tarihli ihale
komisyonu kararıyla ihalenin 4’üncü kısmı Mas Diagnostik Sağlık Hizmetleri San. ve Tic.
Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak başvuru
sahibi Endmed Endüstri Medikal Malzeme ve Cihazlar San. ve Tic. Ltd. Şti.nin belirlendiği
görülmüştür.
İhale işlem dosyası üzerinden yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan istekli
Mas Diagnostik Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ihalenin 4’üncü kısmı için kit karşılığı
kan sayım cihazı olarak Mindray marka BC-6800 ve BC-3000 Plus model cihaz ile Diagon
marka Kit teklif ettiği, anılan isteklinin teklif dosyasında Mindray marka cihazlara ilişkin
olarak ana firma tanımlayıcı no: 2667269002871, küresel ürün kodu: 6944904030258 ve
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 14
: 16.12.2015
: 2015/UM.III-3376
6944904002415 UNSPSC no:41115815, GMDN no: 35476, ana firmanın Kit-San Tıbbi
Ürünler Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve bayi firmanın Mas Diagnostik Sağlık Hizmetleri San. ve
Tic. Ltd. Şti., bayi başlangıç ve bitiş tarihleri olarak 16.12.2014-31.03.2020 ve 22.03.2011-
31.12.2020 bilgilerinin yer aldığı TİTUBB kayıtlarının sunulduğu,
Teklif edilen Diagon marka Kit ürünlerine ilişkin olarak, ana firmanın Biota Grup
Sağlık Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ve bayi firmanın Mas Diagnostik Sağlık Hizmetleri
San. ve Tic. Ltd. Şti., bayi başlangıç ve bitiş tarihleri olarak 24.10.2014-31.12.2020
bilgilerinin yer aldığı TİTUBB kayıtlarının sunulduğu,
Ayrıca teklif dosyasında şikâyet konusu 2015/97808 İKN’li ihale için, ana firma Kit-
San Tıbbi Ürünler Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Mindray marka cihazlara ilişkin
düzenlenen yetki belgesi ile ana firma Biota Grup Sağlık Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
tarafından Diagon marka Kit ürünlerine ilişkin düzenlenen yetki belgesinin teklifleri ile
birlikte sunulduğu görülmüştür.
Öte yandan İhale İlânı’nın 4’üncü maddesi ve İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde
söz konusu ihalede yeterlik kriterleri belirtilmiş olup, arıza durumunda müdahale ve bakımla
ilgili istenen garanti belgesine ihale ilânı ve İdari Şartname kapsamında yer verilmediği,
anılan bu belgenin 4’üncü kısım Kit Karşılığı Kan Sayım Cihazı Teknik Şartnamesi’nin “G.
Garanti ve Teknik Servis” başlıklı G.1’inci maddesinde düzenlendiği,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 26 ve 28’inci maddesi hükümleri bir
arada değerlendirildiğinde, idarelerce belirlenmesi zorunlu olan mesleki ve teknik yeterlik
kriterlerine ve bu kapsamda istenecek belgelere Teknik Şartname’de yer verilemeyeceği
açıkça düzenlenmiş olup, İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde yer almayan arıza durumunda
müdahale ve bakımla ilgili istenen garanti belgesine ilişkin koşulun bir yeterlik kriteri olarak
düzenlenmediği anlaşıldığından isteklilerin teklif dosyalarında bu belgeyi sunmalarına gerek
olmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca anılan belgenin teklif dosyası ile beraber sunulmasına gerek
olmamasına rağmen ihale üzerinde bırakılan Mas Diagnostik Sağlık Hizmetleri San. ve Tic.
Ltd. Şti. tarafından istenen garantinin hem bayi konumunda olan ihale üzerinde bırakılan
istekli tarafından hem de distribütörü olan Kit-San Tıbbi Ürünler Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
tarafından sunulduğu tespit edilmiştir.
Kurumun 04.12.2015 tarihli ve 2709 sayılı yazısıyla Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz
Kurumu Başkanlığı’ndan TİTUBB kaydı hakkında “1) KİT-SAN Tıbbi Ürünler San. Tic. Ltd.
Şti.nin distribütörlük sözleşmesinin feshedilmesi TİTUBB kayıtlarını etkileyip etkilemeyeceği,
yani distribütörlük sözleşmesinin feshedilmesinin TİTUBB kayıtlarını geçersiz kılıp
kılmayacağı ve Mindray marka ürünlerin anılan bu firmanın bayisi tarafından teklif
verilmesini engelleyip engellemeyeceği,
2) KİT-SAN Tıbbi Ürünler San. Tic. Ltd. Şti. küresel ürün kodu( barkod):
6944904030258 Mindray marka BC-6800 model Otomatik Hematoloji Analiz Aygıtı
TİTUBB’a cihaz olarak mı Kit olarak mı kayıt yaptırdığı, bu ürünün sınıfının ne olduğu
hususunda gerekçeli görüşünüze ihtiyaç duyulmuştur.” şeklinde görüş istenilmiştir.
Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu Başkanlığı’nın 10.12.2015 tarihli ve 511.01.01
sayılı cevabi yazısı “…6944904030258 ve 6944904002415 küresel ürün numarasına (barkod)
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 14
: 16.12.2015
: 2015/UM.III-3376
sahip “BC-6800 OTOMATİK HEMATOLOJİ ANALİZ AYGITI” ve “BC-3000 PLUS
OTOMATİK HEMATOLOJİ ANALİZ AYGITI” etiket adlı ürün TİTUBB sisteminde;
2667269002871 firma tanımlayıcı numaralı KİT-SAN TIBBİ ÜRÜNLER PAZ. SAN.VE TİC
LTD.ŞTİ. isimli firma tarafından kayıtlıdır.
1) Tıbbi cihaz yönetmeliklerinde, tıbbi cihazların yalnızca yetkili distribütörlük/yetkili
satıcılık belgesi ile yetkilendirilmiş kişilerce piyasaya arz edilmesinin gerektiği şeklinde
sınırlayıcı bir hüküm bulunmamaktadır. Bu çerçevede, TİTUBB kayıt/bildirim işlemleri
yapılan belgeler arasında yetkili distribütör/yetkili satıcı olduğuna dair belge kaydı zorunlu
olmamakla birlikte, herhangi bir tıbbi cihazın/ürünün TİTUBB’a kayıt/bildirim işleminin, tek
yetkili distribütör olmasına bakılmaksızın birden fazla firma tarafından yapılmasında Tıbbi
Cihaz Yönetmelikleri açısından bir sakınca bulunmamaktadır.
Bu çerçevede, alımı gerçekleşmiş ve henüz kullanılmamış olan tıbbi cihazların ürün
güvenliğinden öngörülen kullanım ömürleri süresince (son kullanma süreleri doluncaya
kadar) üreticisi, yetkili temsilcisi ve/veya ithalatçısı sorumlu olduğundan bu ürünler ve
temsilcilerin TİTUBB kayıtlarında silme işlemi yapılmamakla birlikte TİTUBB sistemi, ticari
faaliyetlerle ilgili işlemlerin takip edildiği bir sistem olmayıp, Tıbbi Cihaz Yönetmelikleri
kapsamında değerlendirilen ürünlerin ilgili direktifte öngörülen temel gereklere (asgari
güvenlik gerekleri) uygunluğun teyidi için kurulmuş bir sistemdir. TİTUBB sistemindeki ürün
kayıt bildirimleri yalnızca kayıtlardaki uygunsuzluk tespiti, ürün güvenliği hakkında
uygunsuzluk (güvensiz ürün olduğuna dair) tespiti durumlarında ve yargı kararları
doğrultusunda iptal edilebilmektedir.
2) 6944904030258 küresel ürün numarasına (barkod) sahip “BC-6800 OTOMATİK
HEMATOLOJİ ANALİZ AYGITI” TİTUBB sistemine cihaz olarak 98/79 EC Yönetmeliğinin
IVD Diğer sınıfında firma beyanıyla kayıt edilmiş olup, ürüne dair teknik dosyanın sunulması
halinde ürün sınıfı ilgili birimce incelenerek değerlendirilebilecektir.” şeklindedir.
Yukarıda yer alan tespitler ve Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu Başkanlığı’nın
10.12.2015 tarihli ve 511.01.01 sayılı cevabi yazısı bir arada değerlendirilmesi neticesinde,
İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (ı) fıkrasının alt (a) bendinde yer alan düzenleme
gereğince, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif dosyası kapsamında anılan yeterlik
kriterlerinin yer aldığı TİTUBB kayıtlarının sunulduğu, başvuru sahibinin iddia ettiği gibi
Mindray marka BC 6800 model cihazın kit olmadığı, kit olarak Diagon marka ürün teklif
ettiği, BC-6800 Otomatik Hematoloji Analiz Aygıtı TİTUBB sistemine cihaz olarak 98/79 EC
Yönetmeliğinin IVD Diğer sınıfında firma beyanıyla kayıt edildiği, tıbbi cihaz
yönetmeliklerinde, tıbbi cihazların yalnızca yetkili distribütörlük/yetkili satıcılık belgesi ile
yetkilendirilmiş kişilerce piyasaya arz edilmesinin gerektiği şeklinde sınırlayıcı bir hüküm
bulunmadığı hususları bir arada değerlendirildiğinde başvuru sahibinin bahse konu iddiasının
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
İtirazen şikâyet dilekçesi incelendiğinde, başvuru sahibi isteklinin ihalenin 4’üncü
kısmına itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu, söz konusu kısmın yaklaşık maliyet
tutarının 1.335.575,83 TL olduğu, bu tutara ilişkin 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi ve
Tebliğ açıklaması gereğince yatırılması gereken itirazen şikâyet başvuru bedelinin 6.381,00
TL olduğu anlaşılmış olup, başvuru sahibince yatırılan 9.572,00 TL’nin fazladan yatırılan
3.191,00 TL’lik kısmının talebi halinde başvuru sahibine iadesi gerektiği anlaşılmıştır.
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 14
: 16.12.2015
: 2015/UM.III-3376
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Dr. Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
6