Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Diyarbakır İli Kamu Hastanesi Birliği Genel Sekreterliği
/
2015/35782-Genel Sekreterliğimize Bağlı Sağlık Tesislerin İhtiyacı Olan 65 Kısım Cerrahi El Aletleri Alımı İşi
Bilgi
İKN
2015/35782
Başvuru Sahibi
Cizre Cihan Tıp Özel Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.
İdare
Diyarbakır İli Kamu Hastanesi Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
Genel Sekreterliğimize Bağlı Sağlık Tesislerin İhtiyacı Olan 65 Kısım Cerrahi El Aletleri Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/065
: 59
: 05.11.2015
: 2015/UM.IV-2948
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Cizre Cihan Tıp Özel Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.,
Faik Ali Sokak Rauf Bey Apt. K: 1 No: 4 Yenişehir/DİYARBAKIR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Diyarbakır İli Kamu Hastanesi Birliği Genel Sekreterliği,
Elazığ Yolu 10. km Üçkuyular Mevki Eğitim ve Araştırma Hastanesi Binası 21070
Kayapınar/DİYARBAKIR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/35782 İhale Kayıt Numaralı “Genel Sekreterliğimize Bağlı Sağlık Tesislerin İhtiyacı
Olan 65 Kısım Cerrahi El Aletleri Alımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Diyarbakır İli Kamu Hastanesi Birliği Genel Sekreterliği tarafından 06.05.2015
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Genel Sekreterliğimize Bağlı Sağlık Tesislerin
İhtiyacı Olan 65 Kısım Cerrahi El Aletleri Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru
sahibince 30.10.2015 tarih ve 85935 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2795 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, ihale kararın tekrar gözden geçirilerek;
1) Teklif edilen ürünlere ait ihale dokümanına göre sunulan UBB belgesinde ürünün
etiket adına ait belirtilen özelliklerin Teknik Şartname’de istenen özellikleri sağlamadığından
uygun olmayan kısımlar içindeki kalemlerin iptal edilmesi,
2) İdari Şartname’nin 8.1’inci maddesinde belirtilen yerli malı teklif edenlerin
tekliflerinde yerli fiyat avantajı sağlanacağı hususu olmasına rağmen fiyat avantajının
uygulanmadığı hususlarında düzeltici işlem karar verilmesi gerektiği iddialarına yer
verilmiştir.
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/065
: 59
: 05.11.2015
: 2015/UM.IV-2948
4734 sayılı Kanun’un 55’inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında; “İdare,
şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır.
Alınan karar, şikâyetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar tarihini
izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik başvurular
dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir.”
hükümleri yer almaktadır.
İdarece başvuru sahibine 10.08.2015 tarihinde EKAP üzerinden tebliğ edilen,
“Şikayete cevap” konulu yazı ile; “şikayet konusu hususlar hakkında nihai kararın, Sağlık
Bakanlığı Ulusal Bilgi bankasının vereceği bilgi ve belgeler neticesinde verileceği ve gerekli
bilgilendirmenin de bu suretle yapılacağı, ayrıca 12 ve 24’üncü kısımlara ilişkin itirazın ise
yerinde görüldüğü” hususlarında cevap verildiği, başvuru sahibinin de bu yazı üzerine
idarenin ikinci cevabını beklediği anlaşılmaktadır. Buna karşılık, söz konusu 10.08.2015
tarihli yazının, şikâyete cevap niteliği taşıdığı, Kuruma başvuru süresinin bu şekilde
uzatmasının ilgili mevzuat hükümleri uyarınca mümkün bulunmamaktadır.
Bu çerçevede, başvuru sahibinin 31.07.2015 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda
bulunduğu, idarenin on günlük sürede şikâyet başvurusu üzerinde bir karar vermediği
(10.08.2015 tarihinde karar verdiği), şikâyetçinin 4734 sayılı Kanun’un yukarıda anılan
hükümleri gereği, idarenin on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on günlük
süre içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekmekte iken, bu süre
geçtikten sonra 30.10.2015 tarihinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu
anlaşılmıştır.
Öte yandan, başvuru sahibinin “2015/35782 İhale Kayıt Numaralı Genel
Sekreterliğimize Bağlı Sağlık Tesislerin İhtiyacı Olan 65 Kısım Cerrahi El Aletleri Alımı İşi”
ihalesinin itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu kısımlara ilişkin başvuru bedelinin
6.381,00 TL olduğu, başvuru bedelinin ise 9.572,00 TL olarak yatırıldığı, dolayısıyla başvuru
sahibi tarafından 3.191,00 TL fazla ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Fazla yatırılan başvuru
bedelinin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iade edilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi
gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/065
: 59
: 05.11.2015
: 2015/UM.IV-2948
1) Başvurunun reddine,
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Dr. Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
3