Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Diyarbakır Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
/
2014/95026-Diyarbakır İli Kayapınar İlçesi 1734 No’lu Parselde 1 Adet 24 Derslikli Ortaokul , 1 Adet 8 Derslikli Anaokulu Binası ve Bekçi Kulübesi
Bilgi
İKN
2014/95026
Başvuru Sahibi
Acs İnşaat Mad. Kim. Nak. Gıda San. Tic. A.Ş. - Şen Yol İnş. Elek. Nak. Gıda Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Diyarbakır Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
İşin Adı
Diyarbakır İli Kayapınar İlçesi 1734 No’lu Parselde 1 Adet 24 Derslikli Ortaokul , 1 Adet 8 Derslikli Anaokulu Binası ve Bekçi Kulübesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/049
: 40
: 19.08.2015
: 2015/UY.I-2287
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ,
Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Acs İnşaat Mad. Kim. Nak. Gıda San. Tic. A.Ş. - Şen Yol İnş. Elek. Nak. Gıda Tem. San. ve
Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,
Lise Cad. 4.Sokak Güneş 2009 Apt. A Girişi No:2 Yenişehir/DİYARBAKIR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Diyarbakır Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı,
Yenişehir Elazığ Cad 3. Km Sanayi Sitesi Karşısı 21100 Yenişehir/DİYARBAKIR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/95026 İhale Kayıt Numaralı “Diyarbakır İli Kayapınar İlçesi 1734 No’lu Parselde 1
Adet 24 Derslikli Ortaokul , 1 Adet 8 Derslikli Anaokulu Binası ve Bekçi Kulübesi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Diyarbakır Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından 12.09.2014
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Diyarbakır İli Kayapınar İlçesi 1734 Nolu
Parselde 1 Adet 24 Derslikli Ortaokul, 1 Adet 8 Derslikli Anaokulu Binası ve Bekçi
Kulübesi” ihalesine ilişkin olarak Acs İnşaat Mad. Kim. Nak. Gıda San. Tic. A.Ş. - Şen Yol
İnş. Elek. Nak. Gıda Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından 12.12.2014 tarih ve
43137 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.12.2014 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2014/3654-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, iş ortaklıklarının pilot ortağı adına düzenlenmiş iş
deneyim belgesinin kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanılarak gerçekleştirilen bir işe ait
olduğu, üzerinde bedel bulunmadığı bu nedenle mevzuata uygun bulunmadığı gerekçesiyle
değerlendirme dışı bırakıldıkları, oysaki Kamu İhale Genel Tebliği'nde yapılan değişiklik
uyarınca söz konusu belgenin mevzuata uygun hale geldiği, dolayısıyla tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakılarak ihalenin iptal edilmesi işleminin mevzuata aykırı olduğu
iddialarına yer verilmiştir.
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/049
: 40
: 19.08.2015
: 2015/UY.I-2287
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesinde “İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında
kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş
veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından
teklif edilen bedelin % 70'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80ini, diğer
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20sini sağlaması
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını
sağlaması zorunludur.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin benzer işe ilişkin 7.6’ncı maddesinde ise “Bu ihalede benzer iş
olarak kabul edilecek işler:
Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlere dair tebliğde yer alan
(B) Üst yapı (Bina) 3.grup işler benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesi yapılmıştır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 3’üncü maddesinin birinci fıkrasının
(d) bendinde, bu Yönetmeliğin uygulanmasında iş deneyim belgesinin, adayın veya isteklinin
ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimini gösteren; iş bitirme belgesi, iş durum
belgesi, iş denetleme belgesi ve iş yönetme belgesini ifade ettiği belirtilmiş; anılan
Yönetmelik’in 39’uncu maddesinin birinci fıkrasında, aday veya isteklilerden, yurt içinde
veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/049
: 40
: 19.08.2015
: 2015/UY.I-2287
ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim
belgesi istenilmesinin zorunlu olduğu; aynı maddenin ikinci fıkrasının (b) bendinde aday veya
istekliler tarafından iş deneyimlerini tevsik için, ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru
son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az %80'i oranında
denetlenen ya da yönetilen işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgelerin sunulacağı kuralına
yer verilmiş; bahse konu Yönetmeliğin 43’üncü maddesinin birinci fıkrasında, iş deneyim
belgelerinin, yapılan iş karşılığı bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak, Kanun
kapsamındaki idareler ile Kanun kapsamı dışındaki diğer kamu kurum ve kuruluşlarına (kamu
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve vakıf yükseköğretim kurumları hariç)
gerçekleştirilen işler için, iş sahibi tarafından düzenleneceği ve sözleşmeyi yapan yetkili
makam tarafından onaylanacağı kural altına alınmıştır.
Anılan Yönetmelik’in 44’üncü maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, “iş deneyim
belgelerinin, yapılan iş karşılığı bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak taahhüt edilen,
geçici kabulü yapılmış işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetleme ve
yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere iş denetleme belgesi veya iş yönetme
belgesi” olarak düzenleneceği hükme bağlanmış; 47’nci maddesinin birinci fıkrasında da, “iş
deneyim belgelerinin, ilgilinin iş ve/veya mesleki tecrübesini tevsik amacıyla, yüklenicilere,
yükleniciye karşı bir sözleşme ile taahhüt ettiği iş bölümünü bitiren alt yüklenicilere, mimar
veya mühendis olmak şartıyla denetleme veya yönetme görevlerinde bulunanlara, talepleri
halinde, belge düzenlemeye yetkili mercilerce düzenlenir ve verilir…” hükmü yer almıştır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 07.06.2014 tarih ve 29023 sayılı Resmi Gazetede
yayımlanan değişiklikten önceki 42.1’inci maddesinde, “Yapılacak iş karşılığı bir bedel
içermeyen kat karşılığı inşaat sözleşmelerine dayanılarak gerçekleştirilen yapım işleri ile
sözleşmesinde yapım işine ait bir bedel yer almayan Yap-İşlet-Devret (YID) modeli ile
gerçekleştirilen yapım işleri için düzenlenmiş iş deneyim belgeleri, 4734 sayılı Kanun
kapsamındaki yapım işleri ihalelerinde, iş deneyimini tevsik eden belge olarak
kullanılmayacaktır.” açıklamasına yer verilmiş olmakla birlikte, 07.06.2014 tarihinden geçerli
olmak üzere söz konusu düzenlemenin “42.1. Sözleşmesinde yapım işine ait bir bedel yer
almayan Yap-İşlet-Devret (YİD) modeli ile gerçekleştirilen yapım işleri için düzenlenmiş iş
deneyim belgeleri, 4734 sayılı Kanun kapsamındaki yapım işleri ihalelerinde, iş deneyimini
tevsik eden belge olarak kullanılamayacaktır” şeklinde değiştirildiği, incelenen ihalenin
ilanının da söz konusu değişiklikten sonra 13.08.2015 yapıldığı dikkate alındığında, yapılan
yeni düzenlemede kat karşılığı inşaat sözleşmelerine dayanılarak gerçekleştirilen yapım işleri
için düzenlenmiş iş deneyim belgelerinin iş deneyimini tevsik eden belge olarak kabul
edilmemesi kuralının kaldırıldığı anlaşılmıştır.
Bu bağlamda idarenin yürürlükte olmayan mevzuat düzenlemelerini gerekçe
göstererek başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakmasında hukuka uyarlık
bulunmamaktadır.
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/049
: 40
: 19.08.2015
: 2015/UY.I-2287
Diğer taraftan başvuru sahibinin ihalenin iptaline yönelik yapmış olduğu itiraz
başvurusuna ilişkin olarak Ankara 10’uncu İdare Mahkemesi’nin 02.04.2015 tarih ve
E:2015/202, K:2015/437 sayılı kararı ile itirazen şikayet başvurusunun, ihalenin ihale
yetkilisince iptal edilmesine ilişkin kısmının Kamu İhale Kurulu tarafından verilen görev
yönünden reddine ilişkin kararın onandığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla iddia konusu hususa
ilişkin olarak karar vermeye yer olmadığından başvurunun reddedilmesi gerektiği sonucuna
varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
4