Ana Sayfa / Kararlar / Diyarbakır Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı / 2014/95026-Diyarbakır İli Kayapınar İlçesi 1734 No’lu Parselde 1 Adet 24 Derslikli Ortaokul , 1 Adet 8 Derslikli Anaokulu Binası ve Bekçi Kulübesi
Bilgi
İKN
2014/95026
Başvuru Sahibi
Acs İnşaat Mad. Kim. Nak. Gıda San. Tic. A.Ş. - Şen Yol İnş. Elek. Nak. Gıda Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Diyarbakır Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
İşin Adı
Diyarbakır İli Kayapınar İlçesi 1734 No’lu Parselde 1 Adet 24 Derslikli Ortaokul , 1 Adet 8 Derslikli Anaokulu Binası ve Bekçi Kulübesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/049  
: 40  
: 19.08.2015  
: 2015/UY.I-2287  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ,  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Acs İnşaat Mad. Kim. Nak. Gıda San. Tic. A.Ş. - Şen Yol İnş. Elek. Nak. Gıda Tem. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,  
Lise Cad. 4.Sokak Güneş 2009 Apt. A Girişi No:2 Yenişehir/DİYARBAKIR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Diyarbakır Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı,  
Yenişehir Elazığ Cad 3. Km Sanayi Sitesi Karşısı 21100 Yenişehir/DİYARBAKIR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/95026 İhale Kayıt Numaralı “Diyarbakır İli Kayapınar İlçesi 1734 No’lu Parselde 1  
Adet 24 Derslikli Ortaokul , 1 Adet 8 Derslikli Anaokulu Binası ve Bekçi Kulübesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Diyarbakır Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından 12.09.2014  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Diyarbakır İli Kayapınar İlçesi 1734 Nolu  
Parselde 1 Adet 24 Derslikli Ortaokul, 1 Adet 8 Derslikli Anaokulu Binası ve Bekçi  
Kulübesi” ihalesine ilişkin olarak Acs İnşaat Mad. Kim. Nak. Gıda San. Tic. A.Ş. - Şen Yol  
İnş. Elek. Nak. Gıda Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından 12.12.2014 tarih ve  
43137 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.12.2014 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2014/3654-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında  
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, iş ortaklıklarının pilot ortağı adına düzenlenmiş iş  
deneyim belgesinin kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanılarak gerçekleştirilen bir işe ait  
olduğu, üzerinde bedel bulunmadığı bu nedenle mevzuata uygun bulunmadığı gerekçesiyle  
değerlendirme dışı bırakıldıkları, oysaki Kamu İhale Genel Tebliği'nde yapılan değişiklik  
uyarınca söz konusu belgenin mevzuata uygun hale geldiği, dolayısıyla tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılarak ihalenin iptal edilmesi işleminin mevzuata aykırı olduğu  
iddialarına yer verilmiştir.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/049  
: 40  
: 19.08.2015  
: 2015/UY.I-2287  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesinde “İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş  
veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından  
teklif edilen bedelin % 70'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80’ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20’sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin benzer işe ilişkin 7.6’ncı maddesinde ise “Bu ihalede benzer iş  
olarak kabul edilecek işler:  
Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlere dair tebliğde yer alan  
(B) Üst yapı (Bina) 3.grup işler benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesi yapılmıştır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 3’üncü maddesinin birinci fıkrasının  
(d) bendinde, bu Yönetmeliğin uygulanmasında iş deneyim belgesinin, adayın veya isteklinin  
ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimini gösteren; iş bitirme belgesi, iş durum  
belgesi, iş denetleme belgesi ve iş yönetme belgesini ifade ettiği belirtilmiş; anılan  
Yönetmelik’in 39’uncu maddesinin birinci fıkrasında, aday veya isteklilerden, yurt içinde  
veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/049  
: 40  
: 19.08.2015  
: 2015/UY.I-2287  
ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim  
belgesi istenilmesinin zorunlu olduğu; aynı maddenin ikinci fıkrasının (b) bendinde aday veya  
istekliler tarafından iş deneyimlerini tevsik için, ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az %80'i oranında  
denetlenen ya da yönetilen işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgelerin sunulacağı kuralına  
yer verilmiş; bahse konu Yönetmeliğin 43’üncü maddesinin birinci fıkrasında, iş deneyim  
belgelerinin, yapılan iş karşılığı bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak, Kanun  
kapsamındaki idareler ile Kanun kapsamı dışındaki diğer kamu kurum ve kuruluşlarına (kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve vakıf yükseköğretim kurumları hariç)  
gerçekleştirilen işler için, iş sahibi tarafından düzenleneceği ve sözleşmeyi yapan yetkili  
makam tarafından onaylanacağı kural altına alınmıştır.  
Anılan Yönetmelik’in 44’üncü maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, “iş deneyim  
belgelerinin, yapılan iş karşılığı bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak taahhüt edilen,  
geçici kabulü yapılmış işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetleme ve  
yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere iş denetleme belgesi veya iş yönetme  
belgesi” olarak düzenleneceği hükme bağlanmış; 47’nci maddesinin birinci fıkrasında da, “iş  
deneyim belgelerinin, ilgilinin iş ve/veya mesleki tecrübesini tevsik amacıyla, yüklenicilere,  
yükleniciye karşı bir sözleşme ile taahhüt ettiği iş bölümünü bitiren alt yüklenicilere, mimar  
veya mühendis olmak şartıyla denetleme veya yönetme görevlerinde bulunanlara, talepleri  
halinde, belge düzenlemeye yetkili mercilerce düzenlenir ve verilir…” hükmü yer almıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 07.06.2014 tarih ve 29023 sayılı Resmi Gazetede  
yayımlanan değişiklikten önceki 42.1’inci maddesinde, “Yapılacak iş karşılığı bir bedel  
içermeyen kat karşılığı inşaat sözleşmelerine dayanılarak gerçekleştirilen yapım işleri ile  
sözleşmesinde yapım işine ait bir bedel yer almayan Yap-İşlet-Devret (YID) modeli ile  
gerçekleştirilen yapım işleri için düzenlenmiş iş deneyim belgeleri, 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki yapım işleri ihalelerinde, iş deneyimini tevsik eden belge olarak  
kullanılmayacaktır.” açıklamasına yer verilmiş olmakla birlikte, 07.06.2014 tarihinden geçerli  
olmak üzere söz konusu düzenlemenin “42.1. Sözleşmesinde yapım işine ait bir bedel yer  
almayan Yap-İşlet-Devret (YİD) modeli ile gerçekleştirilen yapım işleri için düzenlenmiş iş  
deneyim belgeleri, 4734 sayılı Kanun kapsamındaki yapım işleri ihalelerinde, iş deneyimini  
tevsik eden belge olarak kullanılamayacaktır” şeklinde değiştirildiği, incelenen ihalenin  
ilanının da söz konusu değişiklikten sonra 13.08.2015 yapıldığı dikkate alındığında, yapılan  
yeni düzenlemede kat karşılığı inşaat sözleşmelerine dayanılarak gerçekleştirilen yapım işleri  
için düzenlenmiş iş deneyim belgelerinin iş deneyimini tevsik eden belge olarak kabul  
edilmemesi kuralının kaldırıldığı anlaşılmıştır.  
Bu bağlamda idarenin yürürlükte olmayan mevzuat düzenlemelerini gerekçe  
göstererek başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakmasında hukuka uyarlık  
bulunmamaktadır.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/049  
: 40  
: 19.08.2015  
: 2015/UY.I-2287  
Diğer taraftan başvuru sahibinin ihalenin iptaline yönelik yapmış olduğu itiraz  
başvurusuna ilişkin olarak Ankara 10’uncu İdare Mahkemesi’nin 02.04.2015 tarih ve  
E:2015/202, K:2015/437 sayılı kararı ile itirazen şikayet başvurusunun, ihalenin ihale  
yetkilisince iptal edilmesine ilişkin kısmının Kamu İhale Kurulu tarafından verilen görev  
yönünden reddine ilişkin kararın onandığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla iddia konusu hususa  
ilişkin olarak karar vermeye yer olmadığından başvurunun reddedilmesi gerektiği sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
4