2015/UY.I-2697 - Kamu İhale Kararı - Yarbaşı – Ellek - Atalan (Osmaniye) Grup Kanalizasyon İnşaatı

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/058

: 13

: 14.10.2015

: 2015/UY.I-2697

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Mahmut GÜRSES

Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Hasan

KOCAGÖZ, Mehmet AKSOY

BAŞVURU SAHİBİ:

Vestan İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi,

Ahmet Rasim Sokak No: 22/5 Çankaya / ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:

İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı,

İller Bankası A.Ş. Ek Tesisleri Çamlıca Mah. Anadolu Bulvarı (Macunköy Lojmanları) A-1

Blok, 06200 Yenimahalle / ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2015/50873 İhale Kayıt Numaralı “Yarbaşı – Ellek - Atalan (Osmaniye) Grup Kanalizasyon

İnşaatı” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı tarafından

12.06.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Yarbaşı – Ellek - Atalan

(Osmaniye) Grup Kanalizasyon İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Vestan İnşaat Ticaret ve

Sanayi Anonim Şirketinin 15.09.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare

tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 01.10.2015 tarih ve

79720 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 01.10.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet

başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2015/2520 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan

inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idare tarafından ihale üzerinde bırakılan isteklinin

aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında idareye sunmuş olduğu YARBAŞI.K.11 poz no’lu iş

grubunda yer alan 32.014/İB-1 poz no’lu iş kaleminde resen düzeltme yapılarak uygun

görüldüğü, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından kamu kurum ve kuruluşlarınca

yayımlanan karsız birim fiyattan eksilme yapılarak teklif verildiği, bu poz için kamu kurum

ve kuruluşu tarafından yayımlanan birim fiyatın kullanılmadığı, bu poz için piyasadan alınan

fiyat teklifi veya proforma fatura sunulmadığı,

İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında

sunulan fiyat tekliflerinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesinde tanımlanan şekil

şartlarını sağladığı ve meslek mensubu tarafından imzalı olduğu idarece belirtilmiş ise de fiyat

teklifi alınan firmaların teklif edilen malın üreticisi olduklarına dair belgelerin sunulmadığı

gibi malların teknik şartnamelerdeki teknik özellikleri karşılayıp karşılamadığının

belgelendirilmediği,

1

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/058

: 13

: 14.10.2015

: 2015/UY.I-2697

Fiyat tekliflerinde üreticisi olunan mala veya işin bir bölümünün yapımına ilişkin değil

açıklama istenilen iş kaleminin tamamına fiyat teklifi alındığı, fiyat teklifi üreticisi olunan

mal bedeli, malın işyerine nakli ve işin yapımını kapsamadığı, bu durumun Kamu İhale Genel

Tebliği’ne aykırı olduğu,

Açıklama istenilen iş kaleminin alt analizlerini de kapsayacak şekilde alınan fiyat

tekliflerinde fiyat oluşturan girdilerin neler olduğu ve girdi miktarlarının belirtilmediği,

açıklama istenilen iş kalemi analizini oluşturan işçilik miktarı ve bedelinin Tebliğin

45.1.9’uncu maddesinde yer alan açıklama açısından değerlendirme imkanının ortadan

kaldırdığı ve analizlerdeki miktarın altında işçilik miktarı ve asgari ücretin altında işçilik

bedeli yazılmasını sağladığı, bu nedenle meslek mensubundan Ek.O-5 ve Ek.O-6 belgelerinin

istenilerek değerlendirme yapılması gerektiği, işçilik miktarlarının azaltıldığı ve işçilik

ücretinin de 2015 yılı ilk altı aylık asgari ücretin altında verildiği,

Meslek mensubu tarafından düzenlenen maliyet tespit raporlarının Tebliğin

45.1.13.11’inci maddesinde yer alan açıklama çerçevesinde düzenlenip düzenlenmediğinin

kontrol edilmesi gerektiği,

Analizlerdeki imalat miktarlarının idarenin analizlerindeki miktarlardan daha düşük

olduğu, %10’ dan daha fazla fark olduğu,

Açıklama istenilen iş kalemlerine ilişkin analizlerdeki nakliye mesafelerinin ve

nakliye fiyatlarının doğru hesaplanmadığı, yaklaşık maliyete esas nakliye mesafelerindeki

farka ilişkin olarak belgelendirme yapılmadığı,

Açıklama istenilen iş kalemlerine ilişkin olarak sunulan analizlerdeki akaryakıt birim

fiyatlarının ihale tarihinde geçerli olan birim fiyatların altında belirlendiği,

Açıklama istenilen iş kalemlerine ilişkin olarak sunulan analizlerde belirtilen kar ve

genel giderlerin, karar pulu, SGK, all risk sigorta, vergi, kesin teminat, teknik personel

giderleri, şantiye kurulumu ve yüklenici karı gibi giderleri karşılayıp karşılamadığının tespit

edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit

edilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci

maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya

idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu

teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli

olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.

İhale komisyonu;

a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,

b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım

işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,

2

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/058

: 13

: 14.10.2015

: 2015/UY.I-2697

c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,

gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri

değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı

açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.

Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne

göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin

belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu

maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık

maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile

yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen

açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale

komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”

hükmü yer almaktadır.

Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”

başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin

a) Adı: Yarbaşı – Ellek - Atalan (OSMANİYE) Grup Kanalizasyon İnşaatı

c) Miktarı (fiziki) ve türü: Ø200-300-400mm L=68199m Kan.Hattı,1502ad Mua. Bac.,

1700ad Parsel Bac., L=9250m Parsel Bağ.

ç) Yapılacağı yer:Yarbaşı - Ellek - Atalan (OSMANİYE)” düzenlemesi,

“Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1. İstekliler tekliflerini,

her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatlarının çarpımı

sonucu bulunan toplam bedel üzerinden vereceklerdir; ihale sonucu, ihale üzerine bırakılan

istekliyle her bir iş kaleminin miktarı ile iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatların çarpımı

sonucu bulunan toplam bedel üzerinden teklif birim fiyat sözleşme imzalanacaktır”

düzenlemesi,

“Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu ihalede işin tamamı için

teklif verilecektir.” düzenlemesi,

“Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu verilen teklifleri

değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.

33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre

açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında olan teklifleri aşırı

düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen

kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak

ister. İhale komisyonu;

a) Yapım yönteminin ekonomik olması,

3

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/058

: 13

: 14.10.2015

: 2015/UY.I-2697

b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı

avantajlı koşullar,

c) Teklif edilen işin özgünlüğü,

gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri

değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı

açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen

teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır

değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.2 nci maddede yer alan hüküm uyarınca

hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi yer almaktadır.

İdarece sınır değerin 10.215.448,96 TL olarak belirlendiği ve bu tutarın altında teklif

veren istekliden 03.08.2015 tarihli yazılar ile aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, iki

istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamasında bulunulduğu, idare tarafından 9.882.265,50

TL tutarında teklif veren isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun görülerek ihale

üzerinde bırakıldığı, 10.199.476,00 TL tutarında teklif veren MGG. Müh. İnş. Ltd. Şti.

tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmadığı, sınır değerin üzerinde

teklif veren başvuru sahibinin teklifinin de ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak

belirlendiği ihale komisyon kararı ve eklerinden anlaşılmıştır

Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı

45’inci maddesinde; “45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin

% 80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu

çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az

olmamak üzere makul bir süre verilir.

45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı

iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş

kalemleri/grupları belirlenir.

Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80

oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının

aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları

olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama

yapılmayacaktır.

45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş

kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri

listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu

tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.

Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı

kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üneeşit ve altında olanlar için isteklilerden

açıklama yapılması istenilmeyecektir.

Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması

nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif

4

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/058

: 13

: 14.10.2015

: 2015/UY.I-2697

toplamının kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük

tutardan itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi

belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama

istenilmeyecektir.

Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde

yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz

toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki

oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.

Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa

dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.

45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden

(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili

yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de

belirtecektir.

İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları

analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil

analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.

Örnek:

Yaklaşık maliyeti 100.000 TL olan bir ihalede; ihale komisyonu, (38.1) maddesine

göre idarece oluşturulan “sıralı iş kalemleri/grupları listesi” ni kullanarak yaklaşık maliyete

oranlarının kümülatif toplamı % 80 den küçük olan (0,6888) 8, 9 ve 10 nolu iş

kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının aşılmasına neden olan 4

nolu iş kalemi/grubunu açıklama istenilecek iş kalemleri/grupları olarak belirleyecektir.

Sıralı iş kalemleri/grupları listesi

İş kalemi/gru İş

bu No kalemi/gru

bu adı

Tutarı

Tutar/Y

M

Kümülatif

toplam

8

9

10

4

6

7

3

5

2

1

…. 32.000

…. 20.000

…. 16.880

…. 15.000

…. 9.600

…. 2.400

…. 2.250

…. 1.000

…. 750

0,3200

0,2000

0,1688

0,1500

0,0960

0,0240

0,0225

0,0100

0,0075

0,0012

100,0000

0,3200

0,520

0,6888

0,8388

0,9348

0,9588

0,9813

0,9913

0,9988

1,0000

…. 120

TOPLAM 100.000

5

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/058

: 13

: 14.10.2015

: 2015/UY.I-2697

Sorgulama yapılacak olan “4” nolu iş kalemi/grubunun kar ve genel gider hariç birim

fiyatının18,49 TL olduğu varsayıldığında, ihale komisyonu tarafından, tutarı 18,49 TL’nin %

3’ü olan (18,49x0,03=0,55) 0,55 TL’ye eşit veya altında kalan analiz girdileri “vida ve

plastik dupel, agraf 12 cm, agraf vidası, derz bandı, ses yalıtım bandı, borazan vida, derz

dolgu alçısı harcı” olarak tespit edilecektir.

Ancak söz konusu girdilerin tutarları toplamı olan 2,81 TL’nin, 4 nolu iş kaleminin

kar ve genel gider hariç analiz toplamının (birim fiyatının) % 15’i olan (18,49x0,15=2,77)

2,77 TL’den fazla olması nedeniyle sıralı analiz girdileri tablosuna göre 2,77 TL’lik tutarın

aşılmasına neden olan “vida ve plastik dubel” açıklama yapılması gerekli olmayan analiz

girdileri içinden çıkarılacak ve “agraf 12 cm, agraf vidası, derz bandı, ses yalıtım bandı,

borazan vida, derz dolgu alçısı harcı” açıklama yapılmasına gerek olmayan analiz girdileri

olarak ihale komisyonunca tespit edilecektir.

İş kalemi / grubu analizi

İş kalemi / grubu

Yangına dayanıklı alçı

duvar Ölçü Birimi

No : 4

levhaları ile metal iskeletli giydirme

duvar yapılması (………… Duvar

Levhası ile)

m2

Poz No

……

…..

Girdiler

Vida ve plastik dubel

Levha xx mm (yangına m2

ÖBr.

Ad

Miktarı

XXX

Fiyatı Tutarı*

XXX

0,54

5,00

dayanıklı)

…..

Tc 60 Profilli-0,6mm

TU 28 Profilli-0,5 mm

Agraf 12 cm

m

Ad

Kt

m

XXX

3,50

0,80

0,51

0,31

0,34

0,33

0,35

0,43

0,68

3,25

2,45

18,49

4,62

23,11

Agraf vidası

Derz Bandı (Cam el.)

Ses yalıtım bandı 5 cm

Borazan vida

Derz dolgu alçısı harcı m3

Düz İşçi(taş.)

m

Kt

…..

Sa

Alçı levha ustası

Alçı levha usta yar.

Kar ve genel giderler hariç toplam

Kar ve genel giderler (% 25)

TOPLAM TUTAR

Sıralı analiz girdileri tablosu

Girdiler Ö.B. Mikta B.Fiy Tut Kümülat

rı

atı

arı

if

Toplam

Agraf vidası

Kt

m

XXX

0,31 0,31

0,33 0,64

0,34 0,98

Açıklama yapılması istenil

meyecektir

Açıklama yapılması istenil

meyecektir

Ses yalıtım bandı 5 cm

Derz Bandı (Cam el.)

Açıklama yapılması istenil

6

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/058

: 13

: 14.10.2015

: 2015/UY.I-2697

meyecektir

Borazan vida

Kt

XXX

0,35 1,33

0,43 1,76

0,51 2,27

Açıklama yapılması istenil

meyecektir

Açıklama yapılması istenil

meyecektir

Açıklama yapılması istenil

meyecektir

Derz dolgu alçısı harcı m3

Agraf 12 cm

Ad

Vida ve plastik dubel

Düz İşçi(taş.)

TU 28 Profilli-0,5 mm

Alçı levha usta yar.

Alçı levha ustası

Ad

Sa

m

Sa

m

XXX

0,54 2,81

0,68

0,80

2,45

3,25

Tc 60 Profilli-0,6mm

Levha xx mm (yangına m2

3,50

5,00

dayanıklı)

(NOT = Örnekteki iş kalemine ait analizdeki girdiler ve tutarları gerçek verileri

yansıtmamaktadır, (45.1.2.1) ve (45.1.2.2) maddesi için oluşturulmuş sayısal örnektir.)”

açıklaması yer almaktadır.

Başvuruya konu “Yarbaşı-Ellek-Atalan (OSMANİYE) Grup Kanalizasyon İnşaatı”

kapsamında yapılacak işlere ilişkin olarak birim fiyat teklif cetvelinde yer alan 37 kalemden

16’sının sorgulamaya konu kalem olarak belirlendiği, sorgulamaya konu her bir kalemin ise

birden fazla farklı poz numaralı iş kaleminden oluşan iş grubu (paçal analiz) olduğu,

isteklilerden 03.08.2015 tarihli aşırı düşük teklif açıklama isteme yazısı ekinde, açıklama

istenilen iş grubu olarak isimlendirilmesi gereken 16 kalemin her biri için, iş grubunu

oluşturan iş kalemlerine ilişkin pozun adı, işin cinsi, miktarı ve birimi ile açıklama istenilen

ve istenilmeyen iş kalemleri bilgisini içeren analiz formatlarına yer verilmek suretiyle

açıklama talep edildiği, ancak bu şekilde aşırı düşük teklif açıklama talep edilmesinin Kamu

İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 45’inci maddesinde yer alan açıklamalara aykırı

olacağı, bu nedenle idare tarafından açıklama istenilen her bir iş grubunun birden fazla sayıda

iş kaleminden oluştuğundan her bir iş grubunu oluşturan her bir iş kalemine ilişkin girdilerin

ve bu girdilere ilişkin miktarların ve birim fiyatların dikkate alınmak suretiyle yeni bir analiz

oluşturması ve bu analiz formatı üzerinden Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan

45.1.2.2 ve 45.1.2.3’üncü maddesinde yer alan açıklamalara uygun olarak açıklama

istenilmeyecek olan analiz girdilerinin belirlenmesi gerekmektedir.

Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle

giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, idare tarafından açıklama istenilen her bir

iş grubunu oluşturan her bir iş kalemine ilişkin girdilerin ve bu girdilere ilişkin miktarların ve

birim fiyatların dikkate alınmak suretiyle yeni bir analiz oluşturulması ve bu analiz formatı

üzerinden Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 45.1.2.2 ve 45.1.2.3’üncü

maddesinde yer alan açıklamalara uygun olarak açıklama istenilmeyecek olan analiz

girdilerinin belirlenmesi ve açıklama istenilmeyen analiz girdileri listesi de gönderilmek

suretiyle isteklilerden yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi ve bu aşamadan

sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

7

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/058

: 13

: 14.10.2015

: 2015/UY.I-2697

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ

edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare

Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici

işlem belirlenmesine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

8

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları

Kamu İhale Kararları

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları