Ana Sayfa / Kararlar / Aydın Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı / 2015/67796-Aydın İli Efeler İlçesi İmam Hatip Lisesi Kampüs Binaları Yapım İşi (Okul Binası, Pansiyon ve Spor Salonu)
Bilgi
İKN
2015/67796
Başvuru Sahibi
Gen-Ka İnş. Yapı Malz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Aydın Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
İşin Adı
Aydın İli Efeler İlçesi İmam Hatip Lisesi Kampüs Binaları Yapım İşi (Okul Binası, Pansiyon ve Spor Salonu)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN  
Üyeler: Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr.  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Gen-Ka İnş. Yapı Malz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Turan Güneş Bulvarı 708. Sok. No: 3/4 Yıldız Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Aydın Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı,  
Efeler Mahallesi 2275 Sokak No: 17 09000 AYDIN  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/67796 İhale Kayıt Numaralı “Aydın İli Efeler İlçesi İmam Hatip Lisesi Kampüs Binaları  
Yapım İşi (Okul Binası, Pansiyon ve Spor Salonu)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Aydın Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından 07.07.2015  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Aydın İli Efeler İlçesi İmam Hatip Lisesi  
Kampüs Binaları Yapım İşi (Okul Binası, Pansiyon ve Spor Salonu)ihalesine ilişkin olarak  
Gen-Ka İnş. Yapı Malz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 08.09.2015 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 16.09.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
17.09.2015 tarih ve 77955 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 17.09.2015 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2389 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük  
teklif açıklamalarının mevzuata uygun yapılmadığı, idarenin değerlendirmesini de mevzuat  
hükümlerine göre yapmadığı;  
a. Proforma faturaların usulüne uygun düzenlenmediği, piyasa şartlarını yansıtmadığı,  
maliyet/satış tespit tutanakları düzenlenmeden hazırlandığı, isteklinin teklif ettiği bedeli  
tutturabilmesi için mesnetsiz ve afaki hazırlanmış oldukları, ilgili meslek mensubundan  
tutanaklar istenilip incelendiğinde haksız avantaj sağlandığının görüleceği,  
b. İsteklinin özel pozlarla ilgili analizlerinin (özel 11, özel 2, özel 7, özel 9, özel cep.  
Taş. kap. ), isteklinin yapıya montajı sırasında esaslı işçilik gerektiren iş kalemleri için tüm  
malzeme ve işçilikler dahil olarak proforma fatura ve fiyat teklifleri ile açıklama yapmasının  
mevzuata aykırı olduğu, örneğin mekanik montaj dış cephe traverten kaplama işinin yapı  
esnasında çok fazla ve hassas işçilik gerektirdiği, isteklinin analizlerinde alt konstrüksiyonlar,  
pimler vb. analiz girdilerini tarifine uygun olarak göstermediği, söz konusu durumun tüm özel  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
birim fiyatlarda böyle olup Tebliğ açıklamalarına uygun analizler olmadığı, söz konusu özel  
pozlar ile ilgili açıklamaların idarece verilen örnek analiz formatları ile uyumlu olmadığı,  
c. Özel dolap, banko iş kalemi özel 11 farklı ebatlarda ve boyutlarda çeşitli elemanları  
ihtiva etmesine rağmen, isteklinin aynı elemanlarmışçasına proforma fatura temin ettiği,  
ayrıca özel imalat olan ahşap elemanların satışla açıklanmasının mümkün olmadığı, daha  
önceden adet bazında ve aynı ölçüde elemanların satışının yapılmasının mümkün olmadığı,  
d. Sunulan analiz ve alt analizlerde işçilik ücretlerinde asgari ücretin brüt tutarı altında  
işçilik fiyatı yazmaması gerektiği halde buna uyulmadığı,  
e. Açıklama istenen mekanik ve elektrik iş kalemleri malzeme ve montaj bedellerinin  
ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olduğu halde buna uyulmadığı,  
f. Sunulan hesap cetvelindeki iş kalemlerinin miktarlarının idarenin yaklaşık maliyet  
miktarları ile birebir uyumlu olduğu, imalat miktarlarının birbirine son derece yakın olduğu,  
ihale üzerinde bırakılan istekliye haksız avantaj sağlandığı,  
g. Analizlerde nakliye girdilerine yer verilmediği, idarenin örnek analiz formatlarında  
her imalatın nakliye girdilerinin bulunduğu,  
h. 3727 poz numaralı fasarit kaplama (Kültür Bak.) pozunun analizi ve girdilerinin  
mevcut idaresinde yayımlanan ve idarece verilen analiz formatına uygun olmadığı,  
ı. B.805/AN ve MSB.922/AN pozunun analizlerinin birim fiyat tariflerine ve  
mevzuata uygun düzenlenmediği,  
i. 22.009/ALM ve 22.009/PD pozlarının analizlerinin örnek analiz formatı ile uyumlu  
olmadığı, analiz girdilerinin ayrıntılı gösterilmediği  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İhale konusu iş, “Aydın İli Efeler İlçesi İmam Hatip Lisesi Kampüs Binaları (Okul  
Binası, Pansiyon ve Spor Salonu) Yapım İşi”dir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yaklaşık maliyetin hesaplanması sırasında aşırı düşük  
tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere İdarece yapılacak işlemler” başlıklı 38’nci  
maddesinde “Aşırı düşük teklif sorgulaması öngörülen ihalelerde yaklaşık maliyetin  
hesaplanması sırasında yapılacak işlemler  
38.1. İdare, yaklaşık maliyetin hesaplanması sırasında her bir iş kalemi/grubunun  
yaklaşık maliyete oranını tespit edecektir. Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemleri/grupları  
tutarlarının büyükten küçüğe sıralandığı ve oranların kümülatif toplamının da gösterildiği  
“sıralı iş kalemleri/grupları listesi” ile iş kalemleri/gruplarına ait ayrıntılı analizler ve analiz  
girdilerinin tutarları itibarıyla küçükten büyüğe sıralanmış halini gösteren “sıralı analiz  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
girdileri tablosu” hazırlanarak yaklaşık maliyet hesap cetveli kapsamında ihale onay  
belgesine eklenecektir. Sıralı iş kalemleri/grupları listesi oluşturulurken, iş kalemleri/grupları  
tutarlarının yaklaşık maliyete oranları, en yakın dört ondalık basamaklı sayıya getirilecek  
biçimde yuvarlanacak ve bu oranların toplamının, yuvarlama nedeni ile 1 den farklı olması  
dikkate alınmayacaktır.  
Örnek:  
Yaklaşık maliyet hesap tablosu  
Sıralı iş kalemleri / grupları listesi  
İş İş Tutarı Tutar/Y Kümülat  
if toplam  
İş Mikta Birim Birim  
Tutarı  
İş  
kale rı  
i
fiyatı  
kale kalemi/  
mi/g grubu  
M
kale mi/g  
mi/g rub  
rub  
adı  
rubu  
no  
u
adı  
u no  
1
…… 10  
.
…… 250  
.
…… 400  
.
…… 30  
.
…… 2.500  
.
…… 1.200  
.
…… 25  
.
…… 400  
..  
12  
3
120  
750  
8
9
…….  
…….  
32.000 0,3200 0,3200  
20.000 0,2000 0,5200  
16.880 0,1688 0,6888  
15.000 0,1500 0,8388  
9.600 0,0960 0,9348  
2.400 0,0240 0,9588  
2.250 0,0225 0,9813  
1.000 0,0100 0,9913  
750 0,0075 0,9988  
120 0,0012 1,0000  
2
3
4
5
6
7
8
9
6
2.400  
15.000  
1.000  
9.600  
2.250  
32.000  
20.000  
10 …….  
500  
4
4
6
7
3
5
2
1
…….  
…….  
…….  
…….  
…….  
…….  
…….  
8
90  
80  
40  
20  
…… 500  
.
10 …… 844  
16.880  
Toplam yaklaşık maliyet (YM)  
100.000  
TOPLA 100.000  
M
İş kalemi/grubu analizi  
İş kalemi / grub Yangına dayanıklı alçı Ölç  
u
duvar levhaları ile metal  
iskeletli giydirme duvar Biri  
yapılması (………… mi  
Duvar Levhası ile) m2  
Ö. Mi B.F Tuta  
Br. k. iy. rı  
Vida ve plastik Ad XX XX 0,54  
dubel  
Levha xx mm (y m2 XX XX 5,00  
angına  
ü
No : 4  
Sıralı analiz girdileri  
tablosu  
Poz No Girdiler  
Girdiler  
Ö. Mi B.F Tuta  
Br. k. iy. rı  
Kt XX XX 0,31  
…..  
…..  
Agraf vidası  
X
X
X
X
Ses yal. bandı5  
m
XX XX 0,33  
X
X
cm  
X
X
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
dayanıklı)  
…..  
…..  
…..  
…..  
…..  
…..  
…..  
…..  
…..  
…..  
…..  
Tc 60 Profilli-  
0,6mm  
TU 28 Prof.-  
0,5 mm  
m
m
XX XX 3,50  
Derz Bandı (Ca  
m E.)  
Borazan vida  
m
XX XX 0,34  
X
X
X
X
XX XX 0,80  
Kt XX XX 0,35  
X
X
X
X
Agraf 12 cm  
Ad XX XX 0,51  
Derz dol. alçısı m3 XX XX 0,43  
harcı  
Agraf 12 cm  
X
X
X
X
Agraf vidası  
Kt XX XX 0,31  
Ad XX XX 0,51  
X
X
X
X
Derz Bandı (ca  
m.el.)  
Ses yal. bandı 5  
cm  
m
m
XX XX 0,34  
Vida ve plastik Ad XX XX 0,54  
dubel  
Düz İşçi (taş.)  
X
X
X
X
XX XX 0,33  
Sa XX XX 0,68  
X
X
X
X
Borazan vida  
Kt XX XX 0,35  
TU 28 Prof.-0,5  
mm  
Alçı levha usta Sa XX XX 2,45  
yar.  
Alçı levha ustası Sa XX XX 3,25  
m
XX XX 0,80  
X
X
X
X
Derz dol. alçısı  
harcı  
Düz İşçi (taş.)  
m3 XX XX 0,43  
X
X
X
X
Sa XX XX 0,68  
X
X
X
X
Alçı levha ustası Sa XX XX 3,25  
Tc 60 Prof.-  
0,6mm  
Levha xx mm (ya m2 XX XX 5,00  
m
XX XX 3,50  
X
X
X
X
Alçı levha usta Sa XX XX 2,45  
yar.  
X
X
ngına  
X
X
dayanıklı)  
Kar ve genel giderler hariç toplam 18,4  
9
Kar ve genel giderler (% 25) 4,62  
TOPLAM TUTAR 23,1  
1
(NOT = Örnekteki iş kalemine ait analizdeki girdiler ve tutarları gerçek verileri  
yansıtmamaktadır, (38.1) maddesi için oluşturulmuş sayısal örnektir.)” açıklaması ve “Sınır  
değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci maddesinde 45.1.1. Yapım işleri  
ihalelerinde, 4734 sayılı Kanunun 37 nci maddesi uyarınca geçerli teklifler tespit edildikten  
sonra;  
Yaklaşık maliyetin % 120’sinin üzerindeki ve % 40’ının altındaki teklifler dikkate  
alınmaksızın, geçerli tekliflerin aritmetik ortalaması ve standart sapması hesaplanır.  
Tort1 : Geçerli tekliflerin (Tn) aritmetik ortalaması (Tort1  
: Geçerli tekliflerin standart sapması (σ =  
=
)
σ
)
Aritmetik ortalamadan standart sapma çıkartılır ve eklenir.  
Tort1- σ  
Tort1+ σ  
Aritmetik ortalama değerinin standart sapma kadar aşağısı ve standart sapma kadar yukarısı  
arasında kalan bölgede yer alan tekliflerin tekrar ortalaması alınmak suretiyle, ikinci  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
aritmetik ortalama bulunur.  
Ti  
: Standart sapma aralığında kalan teklifler : { Ti: (Tort1- σ ≤ Ti ≤ Tort1+ σ)}  
Tort2 : Standart sapma aralığında kalan tekliflerin (Ti) aritmetik ortalaması (Tort2  
=
)
Hesaplanan ikinci aritmetik ortalama yaklaşık maliyete bölünmek suretiyle (C) değeri elde  
edilir.  
C
: Tort2/YM  
(C) değeri aşağıdaki eşitliklerin ilgili olanında yerine konularak (K) değeri bulunur.  
C < 0,60 →  
0,60 ≤ C ≤ 1,00 →  
C > 1,00 →  
Sınır değer aşağıdaki eşitlikten bulunur:  
SD (Sınır değer) =  
45.1.1.1. Sınır değer eşitliğinde yer alan (N), “sınır değer katsayısı”nı temsil etmekte  
olup bu katsayı, 11/06/2011 tarihli ve 27961 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Yapım  
İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği”nde yer alan “B-Üstyapı (Bina) İşleri”, “C-Sıhhi Tesisat  
ve Mekanik Tesisat İşleri”, “D-Elektrik İşleri”, “E-Elektronik ve İletişim İşleri” grubundaki  
yapım işleri ile bu işlerle ilgili tamamlama, onarım, sondaj, yıkma, güçlendirme ve montaj  
işlerinde (1,00), diğer yapım işlerinde (1,20)’dir. İhale konusu yapım işinin kapsamında farklı  
katsayılara tabi iş kısımlarının bulunması durumunda; sınır değer katsayısı, söz konusu  
kısımlardan toplam yaklaşık maliyeti içindeki ağırlık oranı en fazla olana göre belirlenir.  
45.1.1.2. Gerekli görülmesi durumunda, (45.1.1.1.) maddesi uyarınca belirlenen sınır  
değer katsayıları yerine, işin niteliğine göre;  
a) Mevzuatı uyarınca kendisine yapım işi yaptırma yetkisi verilen bakanlıklar  
tarafından, bakanlık merkez ve taşra teşkilatı ile bağlı, ilgili veya ilişkili olan idareleri için,  
b) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından, (a) bendinde sayılan idareler dışındaki  
idareler için,  
(1,00)’den küçük, (1,20)’den büyük olmamak üzere (N) sınır değer katsayıları belirlenebilir.  
Ayrıca Bakanlıklar tarafından ön proje üzerinden ihalesi yapılacak olan üst yapı işleri için  
(0,90)’dan küçük, (1,10)’dan büyük olmamak kaydıyla farklı katsayılar belirlenmesi de  
mümkündür. Belirlenen katsayılar, Resmî Gazete’de ilan edilir.  
45.1.1.3. İhalede uygulanacak sınır değer katsayısı, ihale ilanı veya davet mektubu ile  
idari şartnamenin “Diğer hususlar” başlıklı bölümünde belirtilir.  
45.1.1.4. Yaklaşık maliyetin % 120’sinin üzerinde ve % 40’ının altındaki teklifler  
dışında tek geçerli teklif bulunması durumunda; “Tort2” değeri tek geçerli teklife eşittir.  
Yaklaşık maliyetin % 40 - % 120 aralığında geçerli teklif bulunmaması durumunda; sınır  
değer yaklaşık maliyetin % 40’ıdır. (45.1.1.) maddesine göre yapılan hesaplama sonucunda  
sınır değerin yaklaşık maliyetin % 40’ının altında çıkması durumunda sınır değer yaklaşık  
maliyetin % 40’ı olarak belirlenir.  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
Sınır değer hesaplanmasında idarelerin faydalanmasına yönelik olarak hazırlanan “Yapım  
işlerinde sınır değer hesaplama aracı” programına Kurumun (www.kik.gov.tr) internet  
sayfasından erişilebilir.  
45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik  
bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu  
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verilir.  
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı  
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş  
kalemleri/grupları belirlenir.  
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80 oranına  
kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının aşılmasına  
neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları olarak  
belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama yapılmayacaktır.  
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş  
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri  
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu  
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.  
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı kar ve  
genel gider hariç analiz toplamının %3’üneeşit ve altında olanlar için isteklilerden açıklama  
yapılması istenilmeyecektir.  
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması nedeniyle  
sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının kar ve  
genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan itibaren  
kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi belirlenecek, tutarı  
bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama istenilmeyecektir.  
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde yer  
alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz toplamının  
% 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki oranı %3’ün  
üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.  
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa dahi,  
açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları analizlerde  
(45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil analizlerini  
oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
Örnek:  
Yaklaşık maliyeti 100.000 TL olan bir ihalede; ihale komisyonu, (38.1) maddesine göre  
idarece oluşturulan “sıralı iş kalemleri/grupları listesi” ni kullanarak yaklaşık maliyete  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
oranlarının kümülatif toplamı % 80 den küçük olan (0,6888) 8, 9 ve 10 nolu iş  
kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının aşılmasına neden olan 4  
nolu iş kalemi/grubunu açıklama istenilecek iş kalemleri/grupları olarak belirleyecektir.  
Sıralı iş kalemleri/grupları listesi  
İş kalemi/gru  
İş  
kalemi/grubu  
adı  
Tutarı Tutar/Y  
Kümülatif  
toplam  
bu No  
M
8
…….  
32.00  
0
20.00  
0
16.88  
0
15.00  
0
0,3200  
0,2000  
0,1688  
0,1500  
0,3200  
9
…….  
…….  
…….  
0,5200  
0,6888  
0,8388  
10  
4
6
7
3
5
2
1
…….  
…….  
…….  
…….  
…….  
…….  
9.600  
2.400  
2.250  
1.000  
750  
120  
0,0960  
0,0240  
0,0225  
0,0100  
0,0075  
0,0012  
0,9348  
0,9588  
0,9813  
0,9913  
0,9988  
1,0000  
TOPLAM 100.0 100,0000  
00  
Sorgulama yapılacak olan “4” nolu iş kalemi/grubunun kar ve genel gider hariç birim  
fiyatının  
18,49 TL olduğu varsayıldığında, ihale komisyonu tarafından, tutarı 18,49 TL’nin % 3’ü olan  
(18,49x0,03=0,55) 0,55 TL’ye eşit veya altında kalan analiz girdileri “vida ve plastik dupel,  
agraf 12 cm, agraf vidası, derz bandı, ses yalıtım bandı, borazan vida, derz dolgu alçısı  
harcı” olarak tespit edilecektir.  
Ancak söz konusu girdilerin tutarları toplamı olan 2,81 TL’nin, 4 nolu iş kaleminin kar ve  
genel gider hariç analiz toplamının (birim fiyatının) % 15’i olan (18,49x0,15=2,77) 2,77  
TL’den fazla olması nedeniyle sıralı analiz girdileri tablosuna göre 2,77 TL’lik tutarın  
aşılmasına neden olan “vida ve plastik dubel” açıklama yapılması gerekli olmayan analiz  
girdileri içinden çıkarılacak ve “agraf 12 cm, agraf vidası, derz bandı, ses yalıtım bandı,  
borazan vida, derz dolgu alçısı harcı” açıklama yapılmasına gerek olmayan analiz girdileri  
olarak ihale komisyonunca tespit edilecektir.  
İş kalemi / grubu analizi  
İş kalemi / grubu Yangına dayanıklı alçı duvar levhaları Ölçü Birimi  
No : 4  
ile metal iskeletli giydirme duvar  
m2  
yapılması (………… Duvar Levhası ile)  
Poz No Girdiler  
Ö
Miktarı  
B.Fiy Tutarı*  
Br.  
atı  
……  
Vida ve plastik dubel  
Ad XXX  
XXX  
0,54  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
…..  
Levha xx mm (yangına m2 XXX  
XXX  
5,00  
dayanıklı)  
…..  
…..  
…..  
…..  
…..  
…..  
…..  
…..  
…..  
…..  
…..  
Tc 60 Profilli-0,6mm  
TU 28 Profilli-0,5 mm  
Agraf 12 cm  
m
m
XXX  
XXX  
XXX  
XXX  
XXX  
XXX  
XXX  
XXX  
XXX  
XXX  
XXX  
XXX  
XXX  
3,50  
0,80  
0,51  
0,31  
0,34  
0,33  
0,35  
0,43  
0,68  
3,25  
2,45  
18,49  
4,62  
23,11  
Ad XXX  
Kt XXX  
m
m
Agraf vidası  
Derz Bandı (Cam el.)  
Ses yalıtım bandı 5 cm  
Borazan vida  
Derz dolgu alçısı harcı m3 XXX  
Düz İşçi(taş.)  
XXX  
XXX  
Kt XXX  
Sa XXX  
Sa XXX  
Sa XXX  
Alçı levha ustası  
Alçı levha usta yar.  
Kar ve genel giderler hariç toplam  
Kar ve genel giderler (% 25)  
TOPLAM TUTAR  
Sıralı analiz girdileri tablosu  
Girdiler  
Ö. Mik B.Fiyatı  
Tut Kümülatif  
B. tarı  
arı Toplam  
Agraf vidası  
Kt XX XXX  
X
0,3 0,31  
1
Açıklama yapılması istenil  
meyecektir  
Ses yalıtım bandı 5 cm  
Derz Bandı (Cam el.)  
Borazan vida  
m
XX XXX  
X
XX XXX  
X
0,3 0,64  
3
0,3 0,98  
4
0,3 1,33  
5
Açıklama yapılması istenil  
meyecektir  
Açıklama yapılması istenil  
meyecektir  
Açıklama yapılması istenil  
meyecektir  
m
Kt XX XXX  
X
Derz dolgu alçısı harcı  
Agraf 12 cm  
m
3
XX XXX  
X
0,4 1,76  
3
0,5 2,27  
1
Açıklama yapılması istenil  
meyecektir  
Açıklama yapılması istenil  
meyecektir  
Ad XX XXX  
X
Vida ve plastik dubel  
Düz İşçi(taş.)  
Ad XX XXX  
0,5 2,81  
X
4
0,6  
8
Sa XX XXX  
X
TU 28 Profilli-0,5 mm  
Alçı levha usta yar.  
Alçı levha ustası  
Tc 60 Profilli-0,6mm  
m
XX XXX  
X
0,8  
0
2,4  
5
3,2  
5
3,5  
0
Sa XX XXX  
X
Sa XX XXX  
X
m
XX XXX  
X
Levha xx mm (yangına  
dayanıklı)  
m
2
XX XXX  
X
5,0  
0
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
(NOT = Örnekteki iş kalemine ait analizdeki girdiler ve tutarları gerçek verileri  
yansıtmamaktadır, (45.1.2.1) ve (45.1.2.2) maddesi için oluşturulmuş sayısal örnektir.)  
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu  
çerçevede; teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli  
olduğu tespit edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan iş kalemleri ve/veya iş  
gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile açıklama  
istenen iş kalemleri ve/veya iş gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale dokümanında verilen  
analiz formatına uygun analizleri,  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin olarak  
ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulması  
istenmeyecektir.  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak hesap  
cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının her biri için  
miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş  
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine göre  
analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat  
yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin  
belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım şartlarına  
bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını istediği  
“malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme, boşaltma,  
yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri  
ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin de  
tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi durumunda,  
yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı düzenlenebileceği  
gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz formatı da  
düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz formatının hangi iş  
kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş kalemleri  
(özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi  
gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine  
9
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş  
kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve  
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider  
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek  
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve  
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”  
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde  
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları  
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
Örneğin; isteklinin, “150 dozlu demirsiz beton” iş kalemi için Bayındırlık ve İskan  
Bakanlığının 16.001 poz numaralı birim fiyatını (2010 B.F: 97,86 TL) teklif etmesi, “200  
dozlu demirsiz beton” iş kalemi için Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 16.002 poz numaralı  
birim fiyatının (2010 B.F: 104,00 TL) üzerinde 105,00 TL teklif vermesi, 250 dozlu demirsiz  
beton” iş kalemi için Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 16.003 poz numaralı birim fiyatının  
kar ve genel gider hariç tutarına, (110,13/1,25=88,10 TL) kendi belirlediği % 18 kar ve genel  
gider karşılığı eklemek suretiyle 103,96 TL (88,10 x 1,18) teklif etmesi ve teklif ettiği söz  
konusu birim fiyatları aşağıdaki örnek listede gösterildiği şekilde tablo halinde göstermesi  
durumunda; bu üç iş kalemi için analiz düzenlemesi zorunlu değildir.  
Kamu kurum ve kuruluşlarının yayımlanmış birim fiyatları kullanılarak oluşturulan teklif  
birim fiyat listesi (Örnek)  
Kamu kurum ve kuruluş birim  
Teklif  
fiyatları  
Kar  
ve  
Kar ve  
Teklif  
genel  
gider  
dahil  
birim  
fiyat  
Teklif  
edilen  
birim  
fiyat  
Sıra  
No  
Poz  
No  
genel edilen  
gider kar ve  
hariç genel  
birim gider  
fiyat  
İş kaleminin adı  
Birim fiyatı alınan  
kurum/kuruluş  
(TL)  
(TL)  
(TL)  
(TL)  
1
16.001 150  
16.002 200  
16.003 250  
dozlu Bayındırlık ve İskan  
97,86  
97,86  
demirsiz beton  
Bakanlığı  
2
dozlu Bayındırlık ve İskan  
104,00  
105,00  
demirsiz beton  
Bakanlığı  
3
dozlu Bayındırlık ve İskan  
110,13 88,10  
15,86 103,96  
demirsiz beton  
Bakanlığı  
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar esas  
alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde  
10  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
belirtilmemesi durumunda, söz konusu iş kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.  
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda, istekli  
tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.  
45.1.6.Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz  
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere  
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi  
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.  
iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme  
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer  
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı  
koşullar,  
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak suretiyle  
değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.  
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının  
açıklanması gereklidir.  
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak  
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet  
avantajı açıklanmalıdır.  
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
11  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş fiyat  
tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen asgari  
fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun olanları  
açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün  
olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek suretiyle ilgili  
mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler  
kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara ilişkin olarak  
gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin dışında üçüncü  
kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya malzeme katkısı  
yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile  
açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu değildir. Ayrıca,  
istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine ilişkin yapılacak  
açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması yeterlidir.  
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi  
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre  
teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit  
tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek  
olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek ve fiyat teklifinin ekinde idareye  
verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde bu tutanaklar  
meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
12  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen birim  
fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği  
gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de  
yapılabilir.  
45.1.13.3. İsteklinin teklifine konu çimento veya demir ürünlerine ilişkin  
açıklamalarında çimento veya demir ürünleri üreticisinin ilan edilmiş fiyat tarifelerini  
kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan  
bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması yeterlidir.  
45.1.13.4. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere  
ilişkin ilan edilen fiyat tarifelerinde belirtilen fiyatları kullanması halinde, sadece ilan/davet  
ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması  
yeterlidir. (Örnek: Orman Genel Müdürlüğüne bağlı işletmeler tarafından satılan ürünlere  
ilişkin ilan edilmiş fiyatlar vb.)  
45.1.13.4.1. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve  
hizmetlere ilişkin fiyat tekliflerini kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) düzenlenmiş fiyat teklifini sunması yeterlidir. (Örnek:  
Karayolları Genel Müdürlüğü, İl Özel İdareleri, Belediyeler vb.nin sattıkları kum, çakıl,  
kırmataş vb. mallara ilişkin verdikleri fiyat teklifleri.)  
45.1.13.5 İstekli tarafından açıklaması yapılacak girdinin fiyatı, kamu kurum ve  
kuruluşlarınca ilan edilen ilgili mala ilişkin asgari fiyatlara uygun olması halinde, sadece  
ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan asgari fiyatın  
belgelendirilmesi suretiyle açıklama yapılması yeterlidir. (Örnek: EPDK tarafından il  
bazında günlük yayımlanan akaryakıt fiyatları vb.)  
45.1.13.6. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği,  
aldığı veya sattığı mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik  
sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından  
ilgisine göre teklife konu olan mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı  
(EK.O.7) ile açıklama yapılabilir.  
13  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen birim  
fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması ve  
isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte  
kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen birim  
fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında  
olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı sunmasına gerek  
bulunmayıp, sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, SM,  
YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilecektir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği  
gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de  
yapılabilir.  
45.1.13.7. İstekliler tarafından yapılan açıklamada; malın ihale tarihi itibariyle  
stoklarda bulunduğunun belirtilmesi durumunda, stokta bulunan mala ilişkin “stok tespit  
tutanağı”nın (Ek-O.8) sunulması zorunludur. Stok tespit tutanağında ilgili malın ağırlıklı  
ortalama birim maliyeti gösterilecektir. İsteklilerce teklif edilen tutara ilişkin birim fiyatlar,  
stok tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olamaz. Ayrıca stoklarda  
olduğu belirtilen söz konusu malın miktarının, ihale konusu işte kullanılacağı belirtilen  
miktardan az olması halinde eksik kalan miktar için bu Tebliğdeki diğer açıklama  
yöntemlerine uygun olarak açıklama yapılması gereklidir.  
45.1.13.8. İsteklinin ortağı olduğu tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın  
alması durumunda söz konusu malın emsal bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal  
bedelinin tespitinde Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi  
Usul Kanununa göre hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi  
yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından  
hazırlanarak imzalanan ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir.  
Kaşeleme işlemi bu Tebliğin 8.4 maddesinde belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.9. İstekliler tarafından aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamındaki mallara  
ilişkin olarak stok tespit tutanağı veya üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi yerine sadece alış  
faturası ile açıklamada bulunulması geçerli bir açıklama olarak kabul edilmeyecektir.  
45.1.13.10. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın  
ve emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanaklardaki  
bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler  
veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır.  
45.1.13.11. Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanakların son veya bir  
önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya  
bir önceki geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci  
14  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
maddesinin birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan  
ihalelerde ilk yazılı fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde  
ise ihale tarihi esas alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi beyanname  
dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede  
son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
45.1.13.13. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda  
belirtilen tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre  
düzenlenecektir.  
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine  
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan  
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek  
suretiyle reddedilecektir.  
45.1.16. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak istenen sürede açıklama yapmasına  
rağmen teklifi reddedilen isteklilerin açıklamalarının yeterli görülmeme nedenlerinin, sadece  
ilgili madde numaralarına atıf yapılmakla yetinilmeyerek hangi düzenlemeye aykırılık  
bulunduğu da belirtilmek suretiyle kesinleşen ihale kararının bildirilmesi zorunludur.  
45.1.17. İhale süreci devam ederken çeşitli nedenlerle teklif geçerlik süresinin bitmesi  
ve 4734 sayılı Kanunun 32 nci maddesi uyarınca teklif geçerlik sürelerinin uzatılması  
yönündeki idare talebini kabul etmeyen isteklilerin bulunması durumunda; yeniden bir sınır  
değer tespit edilmeyecek ve idarece aşırı düşük teklif sorgulaması, tespit edilen ilk sınır değer  
dikkate alınarak gerçekleştirilecektir. Ancak; gerek idarece gerek Kurum veya mahkemeler  
tarafından alınan kararlar çerçevesinde, ihale tarihi itibari ile geçerli olan teklif sayısında  
değişiklik olması halinde aşırı düşük teklif sınır değerinin geçerli teklifler dikkate alınarak  
yeniden belirlenmesi gerekmektedir.  
45.2. Aşırı düşük teklif sınır değerinin tespitine ilişkin örnek aşağıda yer almaktadır:  
Yaklaşık maliyeti (YM) 100.000 TL olan bir ihalede, 17 adet teklif verilmiş olup bunlardan 12  
adedinin geçerli teklif olduğu belirlenmiştir. İhale konusu yapım işinde uygulanacak sınır  
değer katsayısının 1,20 olduğu kabul edilirse;  
Teklif 1  
Teklif 2  
Teklif 3  
Teklif 4  
Teklif 5  
Teklif 6  
Teklif 7  
Teklif 8  
Teklif 9  
Teklif 10  
Teklif 11  
Teklif 12  
Teklif 13  
Geçerli teklif  
Geçerli teklif  
Geçerli teklif  
Geçerli teklif  
Geçerli teklif  
Geçerli teklif  
Geçerli teklif  
Geçerli teklif  
Geçerli teklif  
Geçerli teklif  
Geçerli teklif  
Geçerli teklif  
Geçersiz teklif  
38.700 TL  
44.000 TL  
48.000 TL  
49.500 TL  
55.000 TL  
62.000 TL  
68.200 TL  
69.000 TL  
72.200 TL  
82.000 TL  
112.800 TL  
123.300 TL  
45.000 TL  
15  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
Teklif 14  
Teklif 15  
Teklif 16  
Teklif 17  
Geçersiz teklif  
55.000 TL  
60.500 TL  
75.000 TL  
105.000 TL  
Geçersiz teklif  
Geçersiz teklif  
Geçersiz teklif  
1. ADIM: Tort1’nın hesaplanması:  
Geçerli 10 teklifin aritmetik ortalaması alınır. (1 nolu teklif yaklaşık maliyetin % 40’ından  
düşük, 12 nolu teklif yaklaşık maliyetin % 120’sinden yüksek olduğundan ortalama hesabına  
dahil edilmez.)  
Tort1 = (44.000 + 48.000 + 49.500 + 55.000 + 62.000 + 68.200 + 69.000 + 72.200 + 82.000  
+ 112.800)/10  
Tort1 = 66.270,00 (Sonuç değeri 2 ondalık basamak olacak şekilde yuvarlanır.)  
2. ADIM: Standart sapmanın hesaplanması:  
(σ =  
)
σ = [[(44.000 – 66.270,00)2 + (48.000 66.270,00)2 + (49.500 66.270,00)2 + (55.000 –  
66.270,00)2 + (62.000 66.270,00)2 + (68.200 66.270,00)2 + (69.000 66.270,00)2 +  
(72.200 66.270,00)2 + (82.000 66.270,00)2 + (112.800 66.270,00)2] / (10-1)]1/2  
σ = 20.317,05 (Sonuç değeri 2 ondalık basamak olacak şekilde yuvarlanır.)  
3. ADIM: Aritmetik ortalamadan standart sapma çıkartılır ve eklenir.  
Tort1 – σ = 66.270,00 – 20.317,05 = 45.952,95  
Tort1 + σ = 66.270,00 + 20.317,05 = 86.587,05  
4. ADIM: 86.587,05– 45.952,95 aralığındaki tekliflerin aritmetik ortalaması hesaplanır. (2 ve  
11 nolu teklifler standart sapma aralığının dışında kaldığından ikinci ortalama hesabına  
dahil edilmez.)  
Tort2 = (48.000 + 49.500 + 55.000 + 62.000 + 68.200 + 69.000 + 72.200 +82.000) / 8  
Tort2 = 63.237,50 (Sonuç değeri 2 ondalık basamak olacak şekilde yuvarlanır.)  
5. ADIM: C değerinin hesaplanması:  
C = Tort2 / YM  
C = 63.237,50 / 100 000 = 0,632 ( Sonuç değeri 3 ondalık basamak olacak şekilde  
yuvarlanır.)  
6. ADIM: C değerinin 0,60 ile 1,00 arasında olduğu ilgili formülden (K) değeri hesaplanır.  
0,60 ≤ C ≤ 1,00 →  
K = (3,2 x 0,632 0,6322 0,6) / (0,632 + 1)  
K = 0,627 (Sonuç değeri 3 ondalık basamak olacak şekilde yuvarlanır.)  
7. ADIM: Aşırı düşük teklif sınır değerinin (SD) hesaplanması:  
SD (Sınır değer) =  
SD = (0,627 x 63.237,50)/(0,632 x 1,20) = 52.281,00 TL olarak bulunur.  
Aşırı düşük teklif sınır değeri olan 52.281,00 TL’nin altında bulunan aşağıdaki dört adet aşırı  
düşük teklifin;  
Teklif 1  
Teklif 2  
Teklif 3  
Teklif 4  
38.700 TL  
44.000 TL  
48.000 TL  
49.500 TL  
16  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca, yukarıda yer alan açıklamalar çerçevesinde  
değerlendirilmesi gerekir.” açıklamaları yer almaktadır.  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen ihaleye 26  
isteklinin teklif verdiği, ihale komisyonunca 23 teklifin geçerli olduğu tespit edilerek  
hesaplanan 9.777.980,39 TL sınır değerin altında geçerli teklif sahibi 5 istekliden aşırı düşük  
teklif açıklaması istenildiği, 2 isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığından  
değerlendirme dışı bırakıldığı, aşırı düşük teklif açıklaması sunan 3 istekliden 2’sinin  
açıklamalarının mevzuata uygun görülmeyerek değerlendirme dışı bırakıldıkları ve ihalenin  
idarece aşırı düşük teklif açıklaması mevzuata uygun görülen Özçağdaş İnş. Taah. İth. İhr.  
Tic. ve San. A.Ş. üzerinde bırakıldığı tespit edilmiştir.  
İdarenin aşırı düşük teklif açıklama talebini içeren 10.07.2015 tarihli yazısında, “…a)  
Söz konusu taahhüdün yapımı sırasında kullanacağınız ekonomik yapım yönteminin,  
b) Taahhüdünüzü yerine getirirken kullanacak olduğunuz avantajlar ile seçilen teknik  
çözümlerin,  
c) İhale konusu yapım işinin özgünlüğü ile teklifiniz olan anahtar teslimi götürü bedeli  
oluşturan ana iş kalem veya grupların miktarları ve bunların fiyatlarının ayrı ayrı toplam  
maliyet bedellerinin tespiti gibi hususları içeren ayrıntılı yazılı açıklamanın…” sunulması  
istenilmiştir.  
Aşırı düşük teklif açıklaması talepli yazıda “EK: Açıklama istenilen iş kalemleri listesi  
(123 sayfa)” denilmiş olup yazık ekindeki belgeler incelendiğinde;  
Açıklama istenilen iş kalemleri listesi (inşaat 65 kalem; tesisat 8 kalem)  
Açıklama istenemeyen analiz girdileri listesi (56 adet)  
Açıklama istenilen analiz girdileri listesi (114 adet)  
Sıralı analiz girdileri listesi (170 adet girdi no, girdi tanımı, girdi birimi ve açıklama  
istenip istenmediğini içerir şekilde)  
Yaklaşık maliyet iş oluşturan iş kalemleri /grupları tutarlarının büyükten küçüğe  
sıralandığı ve oranların kümülatif toplamlarının gösterildiği sıralı iş kalemleri listesi,  
Sıralı analiz girdileri tablolarının (iş kalemlerine ilişkin analiz girdilerinin miktar ve birim  
fiyatlarını içerir şekilde) yer aldığı görülmüştür.  
Açıklama talep yazısı ekinde açıklama istenilen iş kalemleri listesi ile açıklama  
istenmeyen analiz girdileri listesinin ve analiz formatının verilmesi gerekli iken idarece  
fazladan sıralı iş kalemleri listesi ve sıralı analiz girdileri listesinin verilmesi suretiyle idarenin  
yaklaşık maliyet hesabında kullandığı analiz girdilerinin miktarlarının, birim fiyatlarının ve iş  
kalemlerinin tutarlarının açıklanması mevzuata uygun olmamakla birlikte açıklama istenen  
tüm isteklilere anılan belgelerin verildiği, böylece herhangi bir istekli için diğerlerinden farklı  
bir duruma neden olunmadığı, söz konusu durumun isteklilerin tekliflerini oluşturmaları  
aşamasında gerçekleşmediği, yaklaşık maliyetin ilk oturumda açıklandığı hususları dikkate  
17  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/068  
: 2  
: 18.11.2015  
: 2015/UY.I-3052  
alınarak, mevcut durumun aşırı düşük teklif açıklaması yapılması ve bunun incelenmesine  
engel teşkil etmediği neticesine varılmıştır.  
Ancak açıklama istenen iş kalemlerinden Özel 7 ve Özel 9 no’lu iş kalemleri için idare  
tarafından analiz oluşturulmadığı, bahse konu iş kalemlerinin inşaat yerinde esaslı işçilik  
gerektiren iş kalemleri olduğu görüldüğünden aşırı düşük teklif açıklama yazısının ekinde  
bahse konu iş kalemlerine ait analiz oluşturularak açıklamanın yenilenmesi gerektiği  
sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, analizi bulunmayan özel pozlar için  
idarece analiz oluşturulması suretiyle aşırı düşük teklif açıklaması işlemlerinin yenilenmesi ve  
bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Kazım ÖZKAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
18