Antalya-Gazipaşa Karalar Hüseyinli İlkokulu Yapım İşi
Karar No: 2015/UY.II-1993
İKN: 2015/37169
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/043
: 13
: 14.07.2015
: 2015/UY.II-1993
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Ceyhun YILDIRIM,
Yaylacık Mah. Ulubatlı Hasan Cad. No:36/D KIRIKKALE
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Antalya İl Milli Eğitim Müdürlüğü,
Bayındır Mahallesi Gazi Bulvarı Valilik Ek Hizmet Binası Muratpaşa/ANTALYA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/37169 İhale Kayıt Numaralı “Antalya-Gazipaşa Karalar Hüseyinli İlkokulu Yapım İşi”
İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Antalya İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 30.04.2015 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Antalya-Gazipaşa Karalar Hüseyinli İlkokulu Yapım İşi” ihalesine ilişkin
olarak Ceyhun Yıldırım’ın 22.05.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare
tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 05.06.2015 tarih ve
48045 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 05.06.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1476 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, iş deneyimini tevsik etmek üzere ihaleye
mühendislik diploması sundukları, idarece mezuniyetten sonra geçen sürenin eksik olarak
hesaplandığı ve iş deneyim tutarının yetersiz olduğu gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme
dışı bırakıldığı, idarece tesis edilen işlemin yerinde olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdarelerce uyulması gereken diğer
kurallar” başlıklı 62’nci maddesinde “Bu Kanun kapsamındaki idarelerce mal veya hizmet
alımları ile yapım işleri için ihaleye çıkılmadan önce aşağıda belirtilen hususlara uyulması
zorunludur:
…
h) İş deneyimi bulunmayan mühendis veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine
uygun yapım işi ihalelerine başvurularında, toplam süresi onbeş yılı geçmemek kaydıyla
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/043
: 13
: 14.07.2015
: 2015/UY.II-1993
mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl, yüzyirmiikibinüçyüzseksenyedi Yeni Türk Lirası
(Yüzseksenaltıbin dörtyüzkırkbeş Türk Lirası) olarak hesaplanmak üzere 10 uncu madde
kapsamındaki benzer iş deneyimi olarak dikkate alınır. Bu süre iş deneyimi bulunan mimar ve
mühendisler için uygulanmaz. Bu bent kapsamında elde edilen deneyim mühendis ve mimarın
beş yıldır en az % 51 hissesine sahip olduğu tüzel kişiler tarafından da kullanılabilir.” hükmü
yer almaktadır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Değerlendirmeye ilişkin esaslar”
başlıklı 48’inci maddesinde “…(8) Mühendis veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine
uygun yapım işleri ihalelerinde, iş deneyimi olarak mezuniyet belgelerini sunmaları
durumunda;
a) İş deneyimi bulunmayan mühendis veya mimarların; toplam süresi onbeş yılı
geçmemek kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl, Kanunun 62 nci maddesinin
birinci fıkrasının (h) bendinde belirtilen tutar kadar,
b) İş deneyimi bulunan mühendis veya mimarların; onbeş yıllık sınırlamaya tabi
tutulmaksızın, mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl Kanunun 62 nci maddesinin birinci
fıkrasının (h) bendinde belirtilen tutar kadar,
benzer iş deneyimi olarak dikkate alınır…” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinin (a) bendinde ihale konusu işin; “Antalya-
Gazipaşa Karalar Hüseyinli İlkokulu Yapım İşi” olduğunun belirtildiği, (c) bendinde ise işin
miktarı ve türünün; “3 Kalem-Yapım (İnşaat iş ve kalemlerinin işin projesi üzerinde belirtilen
bütün detaylarıyla yapılması; Makine ve Elektrik tesisat işlerinin projesine uygun olarak
yapılması) işi” olarak belirlendiği görülmüştür.
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde;
“7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri teklifleri
kapsamında sunmaları gerekir:
…d) Bu şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği Yapım İşleri
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen yeterlik belgeleri.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler:” başlıklı 7.5’inci maddesinde “İsteklinin, yurt içinde veya yurt
dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde, ilk
sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/043
: 13
: 14.07.2015
: 2015/UY.II-1993
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif
edilen bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir…” düzenlemesi,
Anılan şartnamenin “Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler” başlıklı 7.6 ncı
maddesinde;
“…Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İş deneyim belgesi yerine mezuniyet
belgelerini/diplomalarını sunmak suretiyle ihaleye girecek olan Mühendis veya Mimarlar için
ihale konusu iş veya benzer işlere denk sayılacak bölümler (İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ veya
MİMARLIK) kabul edilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin gerçek kişi olduğu ve iş deneyimini tevsik etmek
üzere Kırıkkale Üniversitesi tarafından verilen mezuniyet tarihinin 01.07.2011 olarak
belirtildiği İnşaat Mühendisliği Lisans Diplomasını sunduğu görülmüştür.
Başvuruya konu ihalede, idarece teklif edilen bedelin %50’si oranında iş deneyimi
istenildiği, başvuru sahibinin teklif bedelinin 1.234.000,00 TL olduğu, dolayısıyla başvuru
sahibinin en az bu tutarın %50’si olan 617.000,00 TL tutarında iş deneyimine sahip olması
gerektiği anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kanun’un 62’nci maddesinin (h) bendi ile Yapım İşleri İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği’nin 48’inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca iş deneyimi bulunmayan
mühendis veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine uygun yapım işi ihalelerine
başvurularında, toplam süresi onbeş yılı geçmemek kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen
her yıl 186.445,00 TL (Yüzseksenaltıbindörtyüzkırkbeş) olarak hesaplanmak üzere benzer iş
deneyimi olarak dikkate alınması gerekmektedir.
4734 sayılı Kanun’un yukarıda yer verilen 62’nci maddesinin (h) bendinde yer alan
“mezuniyet tarihinden sonra geçen her yıl” ifadesi ile, mezuniyet belgesinin tarihinin
01.07.2011 olduğu ve başvuruya konu ihalenin tarihinin 30.04.2015 olduğu göz önüne
alındığında, anılan kişinin iş deneyim tutarının tespitinde esas alınacak sürenin ihalenin
gerçekleştirildiği yıl olan 2015’ten mezuniyet belgesinin alındığı yıl olan 2011’in çıkarılması
suretiyle “4 yıl” olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/043
: 13
: 14.07.2015
: 2015/UY.II-1993
Bu durumda ilgilinin söz konusu mezuniyet tarihinden sonraki sürenin, 4734 sayılı
Kanun’un yukarıda yer verilen 62’nci maddesinde belirlenen 186.445,00 TL tutarı ile
çarpılması sonucunda (186.445,00 TL x 4 yıl) ilgilinin iş deneyim tutarının 745.780,00
TL’ye tekabül ettiği, bu tutarın da anılan istekli tarafından sağlanması gereken 617.000,00 TL
tutarından fazla olduğu anlaşıldığından, idarece yapılan değerlendirmenin yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibi istekli Ceyhun Yıldırım’ın
teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/043
: 13
: 14.07.2015
: 2015/UY.II-1993
KARŞI OY
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki iddiaları kapsamında Kurul
çoğunluğunca başvuru sahibi istekli Ceyhun Yıldırım’ın teklifinin değerlendirmeye alınması
yönünde “düzeltici işlem belirlenmesine” karar verilmiştir.
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği iddiaları kapsamında
yapılan incelemeye göre;
Kararda da yer verildiği üzere 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdarelerce
uyulması gereken diğer kurallar” başlıklı 62’nci maddesinde, iş deneyimi bulunmayan
mühendis veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine uygun yapım işi ihalelerine
başvurularında, toplam süresi onbeş yılı geçmemek kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen
her yıl, yüzyirmiikibinüçyüzseksenyedi Yeni Türk Lirası (Yüzseksenaltıbin dörtyüzkırkbeş
Türk Lirası) olarak hesaplanmak üzere 10 uncu madde kapsamındaki benzer iş deneyimi
olarak dikkate alınacağı, bu sürenin iş deneyimi bulunan mimar ve mühendisler için
uygulanmayacağı, bu kapsamda elde edilen deneyim mühendis ve mimarın beş yıldır en az %
51 hissesine sahip olduğu tüzel kişiler tarafından da kullanılabileceği hükmü yer almaktadır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Değerlendirmeye ilişkin esaslar”
başlıklı 48’inci maddesinde “…(8) Mühendis veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine
uygun yapım işleri ihalelerinde, iş deneyimi olarak mezuniyet belgelerini sunmaları
durumunda;
a) İş deneyimi bulunmayan mühendis veya mimarların; toplam süresi onbeş yılı
geçmemek kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl, Kanunun 62 nci maddesinin
birinci fıkrasının (h) bendinde belirtilen tutar kadar,
b) İş deneyimi bulunan mühendis veya mimarların; onbeş yıllık sınırlamaya tabi
tutulmaksızın, mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl Kanunun 62 nci maddesinin birinci
fıkrasının (h) bendinde belirtilen tutar kadar,
benzer iş deneyimi olarak dikkate alınır…” hükmü yer almaktadır.
Başvuruya konu ihale “Antalya-Gazipaşa Karalar Hüseyinli İlkokulu Yapım İşi” olup
İdari Şartnamenin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7
nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri
teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
…
d) Bu şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği Yapım İşleri
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen yeterlik belgeleri.” düzenlemesi,
Anılan şartnamenin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler:” başlıklı 7. 5 inci maddesinde isteklilerden teklif edecekleri bedelin
% 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş
deneyimini gösteren belgelerin sunulması istenilmiş, anılan şartnamenin “Bu ihalede benzer iş
olarak kabul edilecek işler” başlıklı 7.6 ncı maddesinde “…Mezuniyet belgeleri/diplomalar:
İş deneyim belgesi yerine mezuniyet belgelerini/diplomalarını sunmak suretiyle ihaleye
girecek olan Mühendis veya Mimarlar için ihale konusu iş veya benzer işlere denk sayılacak
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/043
: 13
: 14.07.2015
: 2015/UY.II-1993
bölümler (İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ veya MİMARLIK) kabul edilecektir.” düzenlemesine yer
verilmiştir.
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin gerçek kişi olduğu ve iş deneyimini tevsik
etmek üzere Kırıkkale Üniversitesi tarafından verilen mezuniyet tarihinin 01.07.2011 olarak
belirtildiği İnşaat Mühendisliği Lisans Diplomasını sunduğu görülmüştür.
Başvuruya konu ihalede, idarece teklif edilen bedelin % 50’si oranında iş deneyimi
istenildiği, başvuru sahibinin teklif bedelinin 1.234.000,00 TL olduğu, dolayısıyla başvuru
sahibinin en az bu tutarın % 50’si olan 617.000,00 TL tutarında iş deneyimine sahip olması
gerektiği anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kanunun 62 nci maddesinin (h) bendi ile Yapım İşleri İhaleleri Uygulama
Yönetmeliğinin 48 inci maddesinin 7 nci fıkrası uyarınca iş deneyimi bulunmayan mühendis
veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine uygun yapım işi ihalelerine başvurularında, toplam
süresi onbeş yılı geçmemek kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl 186.445,00 TL
(Yüzseksenaltıbindörtyüzkırkbeş) olarak hesaplanmak üzere benzer iş deneyimi olarak
dikkate alınması gerekmektedir.
4734 sayılı Kanunun 62 nci maddesinin (h) bendinin lafzı incelendiğinde
“mezuniyetten sonra geçen her yıl” ifadesinden, mezuniyetten sonra geçen yılın
hesaplanmasında, bir takvim yılını oluşturan sürenin “yıl” olarak esas alınması gerektiği,
mezun olduğu tarihten itibaren bir yıllık sürenin geçmediği durumlarda, mezuniyet belgesinin
iş deneyimi olarak kullanılmasının söz konusu olmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre,
başvuruya konu ihalenin ilan tarihinin 01.04.2015 olduğu, ihale tarihinin 30.04.2015 olduğu
göz önüne alındığında, başvuru sahibi isteklinin 01.07.2011 tarihli mezuniyet belgesinin 3
yıllık olduğu anlaşılmıştır.
Bu çerçevede, ilgilinin 3 yıllık mezuniyet belgesi ile 4734 sayılı Kanunun 62 nci
maddesinin birinci fıkrasının (h) bendinde belirtilen tutar çarpıldığında; 3*186.445,00 TL =
559.335,00 TL olarak bulunan tutar, isteklinin benzer iş deneyimi olarak dikkate alınması
gerektiği; bu itibarla söz konusu isteklinin benzer iş deneyimi olarak bulunan 559.335,00
TL’lik tutarın, başvuru sahibinin 1.234.000,00 TL’lik teklif bedelinin % 50’si olan
617.000,00 TL’yi karşılamadığı anlaşıldığından, başvuru sahibi isteklinin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; yukarıda yapılan değerlendirmeler doğrultusunda başvuru
sahibinin iddiaları kapsamında “itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verilmesi
gerektiği yönündeki düşüncem ile Kurul çoğunluğunca alınan karara katılmıyorum.
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
6
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/043
: 13
: 14.07.2015
: 2015/UY.II-1993
FARKLI GEREKÇE
İnceleme konusu ihalede,
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddianın incelenmesi
neticesinde, “düzeltici işlem belirlenmesine” karar verilmiştir.
Anılan kararda, 4734 sayılı Kanunun 62’nci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendinde
yer alan “mezuniyet tarihinden sonra geçen her yıl” ifadesi ile, mezuniyet belgesinin tarihinin
01.07.2011 olduğu ve başvuruya konu ihalenin tarihinin 30.04.2015 olduğu göz önüne
alındığında, iş deneyim tutarının tespitinde esas alınacak sürenin “4 yıl” olarak
değerlendirilmesi gerektiği, bu durumda başvuru sahibi isteklinin iş deneyim tutarının
745.780,00 TL’ye tekabül ettiği, bu tutarın da anılan istekli tarafından sağlanması gereken
617.000,00 TL tutarından fazla olduğu anlaşıldığından, idarece yapılan değerlendirmenin
yerinde olmadığı ifade edilmektedir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar”
başlıklı 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendinde, iş deneyimi bulunmayan mühendis
veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine uygun yapım işi ihalelerine başvurularında,
mezuniyetlerinden sonra geçen her yılın, belirlenmiş olan tutar üzerinden hesaplanmak üzere
10 uncu madde kapsamındaki benzer iş deneyimi olarak dikkate alınacağı hüküm altına
alınmıştır.
Uyuşmazlık konusu ihalede, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik etmek üzere
sunduğu İnşaat Mühendisliği lisans diplomasında mezuniyet tarihinin 01.07.2011 olarak
belirtildiği, başvuruya konu ihalenin tarihinin 30.04.2015 olduğu, bu durumda mezuniyetten
sonra ihale tarihine kadar geçen sürenin 3 yıl 9 ay 29 gün olduğu anlaşılmıştır.
Söz konusu bend gereğince, iş deneyimi bulunmayan mühendis ve mimarların yapım
işi ihalelerine başvurularında, benzer iş deneyimi olarak dikkate alınacak süre için,
mezuniyetlerinden sonra geçen her yılın hesaba katılacağı göz önüne alındığında, eşit
muamele ilkesi açısından tam yıl dışında kalan sürenin kıst hesabı ile belirlenmesi gerektiği
değerlendirilmektedir. Bu itibarla, başvuru sahibi isteklinin iş deneyim tutarının 3 yıl 9 ay 29
gün olarak hesaplanması gerektiği, yapılan hesaplama sonucunda, [(3*186.445,00) +
(9*15.537,08) + ( 29* 510,80)] söz konusu tutarın 713.981,92 TL olduğu, bu haliyle ihale
dokümanında belirtilen iş deneyim tutarını karşıladığı ve söz konusu isteklinin teklifinin
değerlendirmeye alınması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede, başvuru sahibi isteklinin iş deneyim
tutarının, mezuniyet tarihinden sonra geçen 3 yıl 9 ay 29 gün üzerinden hesaplanması
gerektiği gerekçesi ile Kurul çoğunluğunun “düzeltici işlem belirlenmesine” niteliğindeki
kararına katılıyorum.
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
7
⚠️ Bu Karar Hakkında Mahkeme Kararı Bulunmaktadır
Bu karara ilişkin aşağıdaki mahkeme kararı verilmiştir. Lütfen güncel kararı inceleyin.
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.