Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Talas Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
/
2015/49181-Talas Belediyesi Sınırları İçerisinde Betonarme Perde ve Taş Duvar Yapım İşi
Bilgi
İKN
2015/49181
Başvuru Sahibi
Metfen İnşaat Taah. Turizm Nakliyat Otomotiv İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti.
İdare
Talas Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Talas Belediyesi Sınırları İçerisinde Betonarme Perde ve Taş Duvar Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/048
: 35
: 12.08.2015
: 2015/UY.II-2210
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ,
Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Metfen İnşaat Taah. Turizm Nakliyat Otomotiv İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti.,
Mesudiye Mah. C. Paşa Caddesi F. Tütüner İşhanı B Blok No:4/43 MERSİN
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Talas Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,
Yenidoğan Mahallesi Ertuğrul Gazi Caddesi No: 4 38280 Talas/KAYSERİ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/49181 İhale Kayıt Numaralı “Talas Belediyesi Sınırları İçerisinde Betonarme Perde ve
Taş Duvar Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Talas Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 13.05.2015 tarihinde açık
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Talas Belediyesi Sınırları İçerisinde Betonarme Perde ve Taş
Duvar Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Metfen İnşaat Taah. Turizm Nakliyat Otomotiv İç
ve Dış Tic. San. Ltd. Şti.’nin 18.06.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin
26.06.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 08.07.2015 tarih ve 57609 sayı
ile Kurum kayıtlarına alınan 08.07.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1796 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak
belirlenen Can-Er İnşaat Nakliyat Taah. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük
teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/048
: 35
: 12.08.2015
: 2015/UY.II-2210
İhale konusu işin Talas Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından
13.05.2015 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Talas Belediyesi Sınırları İçerisinde
Betonarme Perde ve Taş Duvar Yapım İşi” olduğu anlaşılmıştır.
03.06.2015 tarihli ihale komisyonu kararında “…Can-Er İnşaat Nakliyat Taah. San.
Tic. Ltd. Şti.’e ait savunma dosyası geçerli olarak kabul görmüştür…” ifadelerine yer
verilerek idarece, ihale üzerinde bırakılan Can-Er İnşaat Nakliyat Taah. San. Tic. Ltd. Şti’.nin
aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olduğu belirtilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”
hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı
45’inci maddesinde “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin
% 80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az
olmamak üzere makul bir süre verilir.
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş
kalemleri/grupları belirlenir.
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/048
: 35
: 12.08.2015
: 2015/UY.II-2210
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama
yapılmayacaktır.
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı kar ve
genel gider hariç analiz toplamının %3’üne eşit ve altında olanlar için isteklilerden açıklama
yapılması istenilmeyecektir.
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif
toplamının kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük
tutardan itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama
istenilmeyecektir.
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de
belirtecektir.
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir…” açıklamaları yer almaktadır.
İdarece aşırı düşük teklif olarak değerlendirilen isteklilere gönderilen “aşırı düşük
savunması” konulu yazı ekinde yer alan açıklama istenilen iş kalemlerine bakıldığında,
27.578/MK ve Y.17.031 poz numaralı 2 iş kaleminin yer aldığı, ilaveten açıklanması istenilen
analiz girdilerinin de belirlendiği görülmüştür. Diğer taraftan, açıklama istenilen analiz
girdileri arasında yer verilen dülger ustası, marangoz usta yardımcısı ve çam kerestesi (II.
Sınıf) girdilerinin, açıklanması istenilen iş kalemlerinin girdileri arasında yer almadığı, söz
konusu iş kalemlerinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayımlanan analizlerin
incelenmesi sonucunda anlaşılmıştır.
Bu itibarla, yukarıda yer verilen Tebliğ açıklamalarına uygun olarak oluşturulmadığı
tespit edilen analiz girdilerinin de yer aldığı açıklama istenilen analiz girdileri listesi
üzerinden isteklilerce sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının incelenmesinin mümkün
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/048
: 35
: 12.08.2015
: 2015/UY.II-2210
olmadığı anlaşıldığından, idarece açıklanması istenilen iş kalemlerine ilişkin sıralı analiz
girdileri listesinin anılan Tebliğ açıklamalarına uygun şekilde oluşturularak açıklama
istenilecek ve istenilmeyecek analiz girdilerinin belirlenmesinden sonra teklifi sınır değerin
altında kaldığı tespit edilen isteklilerden yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi
gerektiği tespit edilmiştir.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, idarece açıklanması istenilen iş
kalemlerine ilişkin sıralı analiz girdileri listesinin anılan Tebliğ açıklamalarına uygun şekilde
oluşturularak açıklama istenilecek ve istenilmeyecek analiz girdilerinin belirlenmesinden
sonra teklifi sınır değerin altında kaldığı tespit edilen isteklilerden yeniden aşırı düşük teklif
açıklaması istenilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak
yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
4