2015/UY.II-2350 - Kamu İhale Kararı - Gölhisar (Burdur) Kanalizasyon, Yağmursuyu ve İçmesuyu İnşaatı

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/050

: 53

: 26.08.2015

: 2015/UY.II-2350

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN

Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ,

Mehmet AKSOY

BAŞVURU SAHİBİ:

İlba Mimarlık İnşaat Turizm Nakliyat Ticaret Sanayi Limited Şirketi - İnsel İnşaat Mimarlık

Turizm Nakliyat Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı,

Soğuksu Mah. 308 Sokak Adabel Sitesi No: 42 B Blok D: 38 Muratpaşa/ANTALYA

İHALEYİ YAPAN İDARE:

İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı,

İller Bankası A.Ş. Ek Tesisleri Çamlıca Mah. Anadolu Bulvarı (Macunköy Lojmanları) A-1

Blok 06200 Yenimahalle/ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2015/26413 İhale Kayıt Numaralı “Gölhisar (Burdur) Kanalizasyon, Yağmursuyu ve

İçmesuyu İnşaatı” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı tarafından

22.04.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Gölhisar (Burdur) Kanalizasyon,

Yağmursuyu ve İçmesuyu İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak İlba Mimarlık İnşaat Turizm

Nakliyat Ticaret Sanayi Limited Şirketi - İnsel İnşaat Mimarlık Turizm Nakliyat Ticaret

Limited Şirketi İş Ortaklığı'nın 15.07.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin

27.07.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 31.07.2015 tarih ve 65294 sayı

ile Kurum kayıtlarına alınan 31.07.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda

bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2015/2007 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan

inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 09.07.2015 tarihli kesinleşen ihale kararına göre

ihalenin Nazmi Kürüm İnş. A.Ş.de kaldığı, kendilerinin açıklama istenilen iş kalemlerine ait

23.255/İB-6, 12.2198, 12.2197, 12.2196/7, 12.2195/1-1 poz numaralarının analiz girdilerinde

herhangi bir dayanağı olmadan miktarların düşürüldüğü belirtilerek bu miktarların kamu

kurum ve kuruluşlarının yayımladığı ilgili pozların birim fiyat analizlerine göre resen

düzeltildikten sonra GHİSAR.K.10, GHİSAR.K.11 iş kalemlerinde çıkan fiyatın teklif edilen

fiyatın üzerinde kaldığından aşırı düşük teklif sorgulaması için verdikleri açıklamaların

reddedildiğinin bildirildiği, kendilerince aşırı düşük teklif sorgulaması için verdikleri

açıklamada 23.255/İB-6, 12.2198, 12.2197, 12.2196/7, 12.2195/1-1 poz numaralı iş kalemleri

için kullandıkları analizlerin İller Bankası A.Ş.nce 2015 yılı Mart ayında onaylanan ve

yayımlanan İller Bankası A.Ş.nin 2015 yılı Atıksu Tesisleri Birim Fiyat Cetvelindeki birim

fiyatlarının analiz girdi miktarları esas alınarak hazırlandığı, açıklamalarında İller Bankası

A.Ş.nce onaylanan ve yayımlanan birim fiyatlara ait analiz girdi miktarlarını esas

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/050

: 53

: 26.08.2015

: 2015/UY.II-2350

aldıklarından analizlerinde herhangi bir girdi miktarının düşürülmediği, bu nedenle

tekliflerinin değerlendirmeye alınması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit

edilmiştir.

Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”

başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin

a) Adı:Gölhisar (BURDUR) Kanalizasyon, Yağmursuyu ve İçmesuyu İnşaatı…”

düzenlemesinin,

Anılan Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde

“İstekliler tekliflerini, her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için teklif edilen birim

fiyatlarının çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden vereceklerdir; ihale sonucu,

ihale üzerine bırakılan istekliyle her bir iş kaleminin miktarı ile iş kalemleri için teklif edilen

birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden teklif birim fiyat sözleşme

imzalanacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’nci maddesinde

“İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin

tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri

reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit

ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.

İhale komisyonu;

a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,

b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım

işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,

c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,

gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri

değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı

açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.

Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne

göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin

belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu

maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık

maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile

yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen

açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale

komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”

hükmü,

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 60’ıncı maddesinde “(1) İhale

komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme

göre sınır değeri hesaplar.

(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve

dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü, beşinci ve altıncı fıkralardaki koşullar

çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/050

: 53

: 26.08.2015

: 2015/UY.II-2350

a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak

tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte

önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale

komisyonu;

1) Yapım yönteminin ekonomik olması,

2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı

avantajlı koşullar,

3) Teklif edilen işin özgünlüğü,

gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri

değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı

açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.

b) İhale, aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemleri yapılmaksızın

sonuçlandırılır.

c) Aşırı düşük teklif sınır değerinin altında teklif sunan isteklilerin teklifi açıklama

istenmeksizin reddedilir.

(3) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin üçte birine

eşit veya bu değerin üzerinde olan ihalelerde, ikinci fıkranın (a) bendinin kullanılması

zorunludur.

(4) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin üçte birine

kadar olan ve açık ihale veya Kanunun 21 nci maddesinin (b) ve (c) bentleri gereğince

pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde, ikinci fıkranın (a), (b) veya (c) bendindeki seçeneklerden

birisinin kullanılması zorunludur.

(5) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin üçte birine

kadar olan ve belli istekliler arasında ihale veya Kanunun 21 nci maddesinin (a), (d) ve (e)

bentleri gereğince pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ikinci fıkranın (b) bendinin

kullanılması zorunludur.

(6) Kurum tarafından yayımlanan aşırı düşük teklif sorgulaması yapılamayacak

alımlar listesinde yer alan işlerin ihalelerinde ikinci fıkranın (b) bendinin kullanılması

zorunludur.” hükmü,

Kamu İhale Genel Tebliği’nin 38.1’inci maddesinde “İdare, yaklaşık maliyetin

hesaplanması sırasında her bir iş kalemi/grubunun yaklaşık maliyete oranını tespit edecektir.

Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemleri/grupları tutarlarının büyükten küçüğe sıralandığı ve

oranların kümülatif toplamının da gösterildiği “sıralı iş kalemleri/grupları listesi” ile iş

kalemleri/gruplarına ait ayrıntılı analizler ve analiz girdilerinin tutarları itibarıyla küçükten

büyüğe sıralanmış halini gösteren “sıralı analiz girdileri tablosu” hazırlanarak yaklaşık

maliyet hesap cetveli kapsamında ihale onay belgesine eklenecektir. Sıralı iş

kalemleri/grupları listesi oluşturulurken, iş kalemleri/grupları tutarlarının yaklaşık maliyete

oranları, en yakın dört ondalık basamaklı sayıya getirilecek biçimde yuvarlanacak ve bu

oranların toplamının, yuvarlama nedeni ile 1 den farklı olması dikkate alınmayacaktır…”

açıklaması yer almaktadır.

Başvuruya konu ihale, İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi

Başkanlığı'nın “Gölhisar (Burdur) Kanalizasyon, Yağmursuyu ve İçmesuyu İnşaatı” yapım

işidir.

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/050

: 53

: 26.08.2015

: 2015/UY.II-2350

Bahse konu ihalede 55 adet ihale dokümanı satın alınmış ve 22.04.2015 tarihinde

yapılan ihaleye 49 istekli katılmış olup, 10 isteklinin tekliflerinin İdari Şartname'de istenen

yeterlik kriterlerini sağlamadığı için değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.

İhale komisyonu yaklaşık maliyet tutarı ile geçerli teklifleri esas almak suretiyle aşırı

düşük teklifler için sınır değeri 35.475.023,92 TL olarak belirlemiştir.

İhale komisyonu teklif fiyatı sınır değerin altında olan; 16 istekliden 09.06.2015 tarihli

yazı ile açıklama talep etmiştir.

Teklif fiyatı aşırı düşük olup açıklama istenilen isteklilerden başvuru sahibi istekli

olan İlba Mimarlık İnşaat Turizm Nakliyat Ticaret Sanayi Limited Şirketi - İn-Sel İnşaat

Mimarlık Turizm Nakliyat Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı 26.06.2015 tarihinde aşırı

düşük teklif açıklamasını sunmuş, diğer istekliler ise açıklama sunmamıştır.

İhale komisyonunun 08.07.2015 tarihli kararında "…Açıklama istenilen iş kalemlerine

ait yardımcı analiz girdilerinde; 23.255/İB-6, 12.2198, 12.2197, 12.2196/7, 12.2195/1-1 poz

numaralarının analizinde herhangi bir dayanağı olmadan miktarlar düşürülmüş olup Kamu

kurum ve kuruluşlarının yayınladığı ilgili pozların birim fiyat analizlerine göre re'sen

düzeltilip GHİSAR.K.10, GHİSAR.K.11 iş kalemlerinde hatalar re'sen düzeltildikten sonra

çıkan fiyat teklif edilen fiyatın üzerinde kalmıştır…" ifadelerine yer verilerek idarece başvuru

sahibi istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmadığı

belirtilmiştir.

Bunun üzerine başvuru sahibi tarafından idareye yapmış olduğu şikâyete istinaden

idare tarafından verilen cevap yazısında; "…Bankamızca söz konusu ihaleye ilişkin Bankamız

Birim Fiyatlarına esas teşkil eden Birim Fiyat Analizleri en son 21.02.1995 tarih 1441 sayılı

Kanalizasyon Dairesi Başkanlığı Olur'u ile güncellenmiş olup, 2011 tarihinde Çevre Yapıları

Dairesi Başkanlığınca düzenlenerek Bankamız internet sitesinde yayınlanmıştır.

2013 yılı ve sonraki yılların Birim Fiyat Analiz ve Birim Fiyat Cetvelleri hazırlama

çalışmaları Başkanlığımızca yürütülmekte olup, Bankamız internet sitesinden de görüleceği

üzere Birim Fiyat Analizlerinde herhangi yeni bir düzenleme ve yayınlanma yapılmamıştır…"

denilmiştir.

18.08.2015 tarihli Kurum yazısı ile “…1) 2014, 2015 yıllarında Bankanızca birim

fiyat analizlerinin yayınlanıp yayınlanmadığı, bu analizlerin girdi miktarlarında herhangi bir

değişiklik yapılıp yapılmadığı, (isteklinin sunmuş olduğu belgeler çerçevesinde)

2) Aşırı düşük teklif açıklaması istenilen iş kalemlerinin alt analizlerinde yer alan

23.255/İB-6, 12.2198, 12.2197, 12.2196/7, 12.2195/1-1 pozlarına ait birim fiyat tarifleri,…”

ifadelerine yer verilmek suretiyle idareden bilgi talep edilmiştir.

İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı’nın

21.08.2015 tarihli cevabi yazısında "… Bankamızın Birim Fiyat Analizleri en son 21.02.1995

tarih ve 1441 sayılı Kanalizasyon Dairesi Başkanlığı Olur'u ile güncellenmiş olup, 2001

yılında kitap haline getirilerek satışa çıkarılmıştır. Bu birim fiyat analiz ve tarifleri 2011

yılında Çevre Yapıları Dairesi Başkanlığınca düzenlenerek Bankamız internet sitesinde

yayınlanmış olup, istekli firmaların bugüne kadar ihtiyaçlarına cevap vermiştir. 2013 yılı ve

sonraki yılların Birim Fiyat Cetvelleri hazırlama çalışmaları Başkanlığımızca yürütülmekte

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/050

: 53

: 26.08.2015

: 2015/UY.II-2350

olup, Bankamız internet sitesinden de görüleceği üzere Birim Fiyat Analizlerinde kapsamlı bir

düzenleme yapılmamış muhtelif zamanlarda ihtiyaca binaen zaman zaman yeniden

oluşturulan analiz eklemeleri veya artık kullanılmayan analiz çıkarmaları yapılmıştır.

…

Bu bahisle Başkanlığımızca ve Bankanın diğer birimlerince imalat analizlerindeki

işçilik ve makine saatleri, ihalelere aşırı düşük teklif sorgulama veren firmalarca Bankamız

internet sitesinden yayınlanan Resmi Birim Fiyat Analiz ve Birim Fiyat Cetvellerine göre

açıklama vermekte ve değerlendirmeleri yapılmaktadır…” şeklinde belirtildiği görülmüştür.

İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı’nın

21.08.2015 tarihli cevabi yazısı değerlendirildiğinde, idarenin şikâyete konu iş kalemlerinin

alt analizlerinde yer alan pozların analiz girdi miktarlarında son olarak 2011 yılında değişiklik

yaptığı, 2011 yılından sonra söz konusu analizlerde girdi miktarları yönünden herhangi bir

değişiklik yapılmadığı, bahse konu pozlara ait bu analizlerin bankanın internet sitesinde

(www.ilbank.gov.tr) erişilebilir durumda olduğu ve isteklilerin de sunmuş oldukları aşırı

düşük teklif açıklamalarında İller Bankası Anonim Şirketi tarafından yayınlanan analizleri

kullanmaları durumunda analiz girdi miktarlarının yayınlanan analizlere uygun olması

gerektiği anlaşılmaktadır.

Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı

45’inci maddesinde “…

45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik

bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu

çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az

olmamak üzere makul bir süre verilir.

45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı

iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş

kalemleri/grupları belirlenir.

Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80

oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının

aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları

olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama

yapılmayacaktır.

…

45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale

dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım

şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların

üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;

çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar

esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde

düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.

…

45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine

uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan

veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek

suretiyle reddedilecektir…” açıklamaları yer almaktadır.

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/050

: 53

: 26.08.2015

: 2015/UY.II-2350

Kamu İhale Genel Tebliği'nin yukarıda yer verilen 45.1.8'inci maddesinde isteklilerce

sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında çarpım ve toplamlarda hata bulunması halinde bu

hataların resen düzeltilebileceği, çarpım ve toplamlarda herhangi bir hata bulunmadığı

takdirde resen düzeltme yapılamayacağı anlaşılmaktadır. Ancak şikâyete konu ihalede ihale

komisyonu tarafından aşırı düşük teklif açıklaması sunan başvuru sahibi isteklinin analiz girdi

miktarlarının İller Bankası Anonim Şirketi tarafından yayınlanan birim fiyat analizlerindeki

girdi miktarlarına uygun hale getirilmek üzere resen düzeltme yapıldığı, yapılan bu

düzeltmenin Tebliğ açıklamasına uygun olmadığı görülmüştür.

Başvuru sahibi istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması incelendiğinde;

GHİSAR.K.10 ve GHİSAR.K.11 iş kalemlerinin alt analizlerinde yer alan 23.255/İB-6,

12.2198, 12.2197, 12.2196/7, 12.2195/1-1 pozların analiz girdi miktarlarının çoğunun İller

Bankası tarafından yayınlanan birim fiyat analizlerinde belirtilen girdi miktarlarından daha

düşük olduğu görülmüştür.

Yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, isteklilerin aşırı düşük teklif

açıklamaları kapsamında kamu kurum ve kuruluşları tarafından yayınlanan birim fiyat

analizlerindeki girdi miktarlarında azaltma yapamayacakları anlaşıldığından, başvuru sahibi

istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının analizlerdeki girdi miktarları

bakımından İller Bankası tarafından yayınlanan birim fiyat analizlerine uygun olmadığı, bu

gerekçe ile idarece anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata

uygun bulunmayarak teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasında kamu ihale mevzuatına

aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ

edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare

Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen

şikâyet başvurusunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları

Kamu İhale Kararları

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları