Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları Genel Müdürlüğü 3. Bölge Müdürlüğü / 2015/7064-Afyonkarahisar-Uşak Yolu Tünel ve Köprülü Kavşak Yapılması
Bilgi
İKN
2015/7064
Başvuru Sahibi
Okar Madencilik Enerji Turz. İnş. Müh. Mak. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü 3. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Afyonkarahisar-Uşak Yolu Tünel ve Köprülü Kavşak Yapılması
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/034  
: 58  
: 27.05.2015  
: 2015/UY.III-1486  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ,  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Okar Madencilik Enerji Turz. İnş. Müh. Mak. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.,  
Yıldızevler Mah. Rabindranth Tagore Cad. No:35/3 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları Genel Müdürlüğü 3. Bölge Müdürlüğü,  
Horozluhan Mahallesi Ankara Caddesi No: 151 42300 Selçuklu/KONYA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/7064 İhale Kayıt Numaralı “Afyonkarahisar-Uşak Yolu Tünel ve Köprülü Kavşak  
Yapılması” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları Genel Müdürlüğü 3. Bölge Müdürlüğü tarafından 26.02.2015 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Afyonkarahisar-Uşak Yolu Tünel ve Köprülü Kavşak  
Yapılması” ihalesine ilişkin olarak Okar Madencilik Enerji Turz. İnş. Müh. Mak. Nak. San.  
Tic. Ltd. Şti.nin 27.03.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 02.04.2015  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 10.04.2015 tarih ve 32954 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 10.04.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/987 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1- İhale üzerinde bırakılan istekli Mir Müşavirlik Mühendislik İnşaat Maden Mimarlık  
Enerji Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından iş deneyim belgesinin  
mevzuata uygun olarak sunulmadığı,  
2- İhale üzerinde bırakılan isteklinin tüzel kişi ortağına ait firma bilgilerinin Türk  
Ticaret Sicil gazetesinde 29.09.2014, 24.02.2015 ve 02.03.2015 tarihlerinde farklılık arz  
ettiği, iş deneyim belgesinin hangi tüzel kişiliğe ait olduğu hususunda belirsizlik yarattığı,  
anılan ortağa ilişkin iş deneyim belgesinin düzenleme tarihinden önceki bir yıl boyunca  
kesintisiz olarak %50’ den fazla hissesine sahip ortak olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/034  
: 58  
: 27.05.2015  
: 2015/UY.III-1486  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı  
31’inci maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında idareler; belgelerin aslını veya  
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini isterler. Bu kapsamda sunulan fatura  
örnekleri de asıl olarak kabul edilir. Adaylar veya istekliler, istenen belgelerin aslı yerine  
ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu  
anlama gelecek şerh düşülen suretlerini başvuruları veya teklifleri kapsamında sunabilirler.  
Bu yönde yapılacak başvuruların, ihaleden önce idarenin ilgili birim yetkilisi veya bu hususta  
görevlendirilmiş personelince karşılanması zorunludur.  
(2) Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması zorunlu  
olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile “ibraz edilenin aynıdır” veya bu  
anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmez. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili  
Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde, Gazete  
idaresince veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca “aslının aynıdır”  
şeklinde onaylanarak verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri veya bunların noter onaylı  
suretleri de kabul edilir.  
(3) Türkiye Cumhuriyetinin yabancı ülkelerde bulunan temsilcilikleri tarafından  
düzenlenen belgeler dışında yabancı ülkelerde düzenlenen belgeler ile yabancı ülkelerin  
Türkiye’deki temsilcilikleri tarafından düzenlenen belgelerin tasdik işlemi aşağıdaki şekilde  
yapılır:  
a) Tasdik işleminden, belgedeki imzanın doğruluğunun, belgeyi imzalayan kişinin  
hangi sıfatla imzaladığının ve varsa üzerindeki mühür veya damganın aslı ile aynı olduğunun  
teyidi işlemi anlaşılır.  
b) Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesine taraf  
ülkelerde düzenlenen ve bu Sözleşmenin 1 inci maddesi kapsamında bulunan resmi belgeler,  
“apostil tasdik şerhi” taşıması kaydıyla Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya Türkiye  
Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tasdik işleminden muaftır.  
c) Türkiye Cumhuriyeti ile diğer devlet veya devletler arasında, belgelerdeki imza,  
mühür veya damganın tasdik işlemini düzenleyen hükümler içeren bir anlaşma veya sözleşme  
bulunduğu takdirde, bu ülkelerde düzenlenen belgelerin tasdik işlemi, bu anlaşma veya  
sözleşme hükümlerine göre yaptırılabilir.  
ç) “Apostil tasdik şerhi” taşımayan veya (c) bendi kapsamında sunulmayan yabancı  
ülkelerde düzenlenen belgelerin, o ülkedeki Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu tarafından  
veya sırasıyla o ülkenin Türkiye’deki temsilciliği ile Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı  
tarafından tasdik edilmesi gerekir. Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğunun bulunmadığı  
ülkelerde düzenlenen belgeler ise sırasıyla, düzenlendiği ülkenin Dışişleri Bakanlığı, bu  
ülkeyle ilişkilerden sorumlu Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya bu ülkenin Türkiye’deki  
temsilciliği ve Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmelidir.  
d) Yabancı ülkenin Türkiye’deki temsilciliği tarafından düzenlenen belgeler, Türkiye  
Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmelidir.  
e) Fahri konsolosluklarca düzenlenen belgelere dayanılarak işlem tesis edilemez.  
f) İdare, tasdik işleminden muaf tuttuğu resmi niteliği bulunmayan belgeleri ön  
yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede belirtir.  
(4) Başvuru veya teklif kapsamında sunulacak belgelerin tercümeleri ve bu  
tercümelerin tasdik işlemi aşağıdaki şekilde yapılır:  
a) Yerli istekliler ile Türk vatandaşı gerçek kişi ve/veya Türkiye Cumhuriyeti  
kanunlarına göre kurulmuş tüzel kişi ortağı bulunan iş ortaklıkları veya konsorsiyumlar  
tarafından sunulan ve yabancı dilde düzenlenen belgelerin tercümelerinin Türkiye’deki  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/034  
: 58  
: 27.05.2015  
: 2015/UY.III-1486  
yeminli tercümanlar tarafından yapılması ve noter tarafından onaylanması zorunludur. Bu  
tercümeler Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tasdik işleminden muaftır.  
b) Yabancı istekliler tarafından sunulan ve yabancı dilde düzenlenen belgelerin  
tercümeleri ile bu tercümelerin tasdik işlemi aşağıdaki şekilde yapılır:  
1) Tercümelerin tasdik işleminden, tercümeyi gerçekleştiren yeminli tercümanın  
imzası ve varsa belge üzerindeki mührün ya da damganın aslı ile aynı olduğunun teyidi işlemi  
anlaşılır.  
2) Belgelerin tercümelerinin, düzenlendiği ülkedeki yeminli tercüman tarafından  
yapılmış olması ve tercümesinde “apostil tasdik şerhi” taşıması halinde, bu tercümelerde  
başkaca bir tasdik şerhi aranmaz. Bu tercümelerin “apostil tasdik şerhi” taşımaması  
durumunda ise tercümelerdeki imza ve varsa üzerindeki mühür veya damga, bu ülkedeki ilgili  
Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu tarafından veya sırasıyla belgenin düzenlendiği ülkenin  
Türkiye’deki temsilciliği ile Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik  
edilmelidir.  
3) Türkiye Cumhuriyeti ile diğer devlet veya devletler arasında belgelerdeki imza,  
mühür veya damganın tasdik işlemini düzenleyen hükümler içeren bir anlaşma veya sözleşme  
bulunduğu takdirde, belgelerin tercümelerinin tasdik işlemi de anlaşma veya sözleşme  
hükümlerine göre yaptırılabilir.  
4) Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğunun bulunmadığı ülkelerde düzenlenen  
belgelerin tercümelerinin, o ülkedeki yeminli tercüman tarafından yapılmış olmakla birlikte,  
“apostil tasdik şerhi” taşımaması durumunda ise; söz konusu tercümedeki imza ve varsa  
üzerindeki mühür veya damganın, sırasıyla bu ülkenin Dışişleri Bakanlığı, bu ülkeyle  
ilişkilerden sorumlu Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya bu ülkenin Türkiye’deki  
temsilciliği ve Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmesi gereklidir.  
(5) Yabancı dilde düzenlenen belgelerin tercümelerinin, Türkiye’deki yeminli  
tercümanlar tarafından yapılması ve noter tarafından onaylanması halinde ise, bu  
tercümelerde başkaca bir tasdik şerhi aranmaz.” hükmü gereğince İdari Şartname’nin  
7.7’nci maddesinde de belgelerin sunuluş şekli ile ilgili olarak benzer düzenlemeye yer  
verilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Belgelerin Sunuluş Şekli” başlıklı 8’inci maddesinde  
ise konuya ilişkin olarak, “8.2. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin “Belgelerin sunuluş şekli”  
başlıklı maddesinde; Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması  
Sözleşmesine taraf ülkelerde düzenlenen ve bu Sözleşmenin 1 inci maddesi kapsamında  
bulunan resmi belgelerin, “apostil tasdik şerhi” taşıması kaydıyla Türkiye Cumhuriyeti  
Konsolosluğu veya Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tasdik işleminden muaf olduğu  
belirtilmiştir.  
8.2.1. 27/7/1984 tarih ve 84/8373 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla onaylanan  
Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesi, 16/9/1984 tarih ve  
18517 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olup, Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki  
Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesine taraf devletler ile bu devletlerde tasdik şerhi  
vermeye yetkili makamların Listesi, Lahey Uluslararası Özel Hukuk Konferansı’nın internet  
sayfasında (http://hcch.e-vision.nl/index_en.php?act=states.listing) yer almaktadır.  
8.2.2. Anılan sözleşmenin 2 nci maddesi, sözleşmeye taraf akit devletlerin, sözleşmenin  
1 inci maddesinde sayılan resmi belgelerden kendi ülkesinde kullanılacak olan belgeleri  
tasdik işleminden bağışık tutacağını hüküm altına almıştır. Bu sözleşmenin amaçları  
bakımından, tasdik işleminden, yalnız belgenin kullanıldığı ülkenin diplomasi veya  
konsolosluk memurları tarafından belgedeki imzanın doğruluğunun, belgeyi imzalayan kişinin  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/034  
: 58  
: 27.05.2015  
: 2015/UY.III-1486  
hangi sıfatla imzaladığının veya gerekirse üzerindeki mühür veya damganın aslı ile aynı  
olduğunun teyit işleminin anlaşılacağı öngörülmüştür.  
8.2.3. Uygulamada yabancı ülkelerden alınan bazı belgelerin, Türkiye’deki tasdik  
şerhi (apostil) vermeye yetkili makamlara onaylatılarak idarelere sunulduğu görülmüş olup,  
yukarıda anılan sözleşmeye aykırı olarak onaylanan bu belgeler geçerli sayılmayacaktır.  
8.2.4. İdareler, ön yeterlik şartnamesinin veya idari şartnamenin düzenlenmesi  
sırasında ihale işlemlerinin etkin bir şekilde sürdürülebilmesi ve bürokratik işlemlerin  
azaltılması için yurtdışından temin edilmiş teknik doküman, kişisel beyan gibi resmi  
makamlarca düzenlenmeyen belgelerin tasdik işleminden muaf olduğuna ilişkin düzenlemeler  
yapabilirler.  
8.3. İdareler, ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamenin “Tekliflerin dili” başlıklı  
maddesini ihale konusu alımın niteliğini göz önünde bulundurmak suretiyle uygun seçeneği  
esas alarak düzenleyeceklerdir. İdareler, teklifi oluşturan bütün belgeler ve ekleri ile diğer  
dokümanların Türkçe olacağı ve yabancı dilde düzenlenen belgelerin Türkçe tercümesi ile  
birlikte verilmesi halinde geçerli olacağına ilişkin bir düzenleme yapabilecekleri gibi, sadece  
belirli belgelerin yabancı dilde sunulmasına imkan verebilirler. İhale işlemlerinin etkin ve  
sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi ve hukuki sorunların yaşanmaması için yabancı dilde  
sunulmasına imkan verilen belgelerin teknik dokümanlar, kişisel beyanlar gibi belgelerle  
sınırlı tutulmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.  
8.4. İhale dokümanında istenen ve serbest muhasebeci mali müşavir tarafından  
düzenlenerek ya da onaylanarak başvuru veya teklif kapsamında idareye sunulan belgelerde,  
15/11/2002 tarihli ve 24937 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Serbest Muhasebeci ve  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlerin Kaşe Kullanma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik  
çerçevesinde temin edilen özel kaşenin kullanılması gerekmektedir.” açıklamaları yer  
almaktadır.  
Mevzuatın yukarıda yer alan hükümleri ile ihale dokümanında yapılan düzenlemelere  
göre; yabancı ülkelerde düzenlenen belgeler ile yabancı ülkelerin Türkiye'deki temsilcilikleri  
tarafından düzenlenen belgelerin;  
-Tasdik işleminden, belgedeki imzanın doğruluğunun, belgeyi imzalayan kişinin hangi  
sıfatla imzaladığının ve varsa üzerindeki mühür veya damganın aslı ile aynı olduğunun teyidi  
işlemi anlaşılacaktır.  
-Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesine taraf  
ülkelerde düzenlenen ve bu Sözleşmenin 1 inci maddesi kapsamında bulunan resmi belgeler,  
"apostil tasdik şerhi" taşıması kaydıyla Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya Türkiye  
Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tasdik işleminden muaftır.  
-Türkiye Cumhuriyeti ile diğer devlet veya devletler arasında, belgelerdeki imza,  
mühür veya damganın tasdik işlemini düzenleyen hükümler içeren bir anlaşma veya sözleşme  
bulunduğu takdirde, bu ülkelerde düzenlenen belgelerin tasdik işlemi bu anlaşma veya  
sözleşme hükümlerine göre yaptırılabilecektir.  
-“Apostil tasdik şerhi” taşımayan veya tasdik işlemine ilişkin özel hükümler içeren bir  
anlaşma veya sözleşme kapsamında sunulmayan yabancı ülkelerde düzenlenen belgelerin  
üzerindeki imzanın, mührün veya damganın alındığı ülkedeki Türkiye Cumhuriyeti  
Konsolosluğu tarafından veya sırasıyla belgenin düzenlendiği ülkenin Türkiye'deki  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/034  
: 58  
: 27.05.2015  
: 2015/UY.III-1486  
temsilciliği ile Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmesi  
gerekmektedir. Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğunun bulunmadığı ülkelerde düzenlenen  
belgeler ise sırasıyla, düzenlendiği ülkenin Dışişleri Bakanlığı, bu ülkeyle ilişkilerden  
sorumlu Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya bu ülkenin Türkiye'deki temsilciliği ve  
Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmesi gerekmektedir.  
-Yabancı ülkenin Türkiye'deki temsilciliği tarafından düzenlenen belgeler, Türkiye  
Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmesi gerekmektedir.  
-Apostil tasdik şerhinin belgenin verildiği devlet yetkili makamlarınca konulması  
gerekmektedir.  
Ayrıca İdari Şartname’nin 7.9.1’inci maddesinde yer alan düzenlemeye göre teklifi  
oluşturan bütün belgeler ve eklerin Türkçe olacağı, başka bir dilde sunulan belgeler, Türkçe  
onaylı tercümesi ile birlikte verilmesi halinde geçerli sayılacağından anılan Yönetmelik ve  
İdari Şartname’nin 7.7.5’inci maddesi uyarınca başvuru kapsamında sunulan ve yabancı dilde  
düzenlenen belgelerin tercümelerinin yapılması ve tercümelerin tasdik işlemi;  
-Yerli istekliler ile Türk vatandaşı gerçek kişi ve/veya Türkiye Cumhuriyeti  
kanunlarına göre kurulmuş tüzel kişi ortağı bulunan iş ortaklıkları veya konsorsiyumlar  
tarafından sunulan ve yabancı dilde düzenlenen belgelerin tercümelerinin, Türkiye'deki  
yeminli tercümanlar tarafından yapılması ve noter tarafından onaylanması zorunlu olup bu  
tercümeler Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tasdik işleminden muaftır.  
-Yabancı istekliler tarafından sunulan ve yabancı dilde düzenlenen belgelerin  
tercümeleri ve bu tercümelerin tasdik işleminin belgelerin tercümelerinin verildiği ülkedeki  
yeminli tercüman tarafından yapılmış olması ve tercümesinde “apostil tasdik şerhi” taşıması  
halinde bu tercümelerde başkaca bir tasdik şerhi aranmayacak, bu tercümelerin “apostil tasdik  
şerhi” taşımaması durumunda ise tercümelerdeki imza ve varsa üzerindeki mührün veya  
damganın, bu ülkedeki ilgili Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu tarafından veya sırasıyla  
belgenin düzenlendiği ülkenin Türkiye'deki temsilciliği ile Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri  
Bakanlığı tarafından tasdik edilmesi gerekmektedir.  
-Türkiye Cumhuriyeti ile diğer devlet veya devletler arasında belgelerdeki imza,  
mühür veya damganın tasdik işlemini düzenleyen hükümler içeren bir anlaşma veya sözleşme  
bulunduğu takdirde belgelerin tercümelerinin tasdik işlemi de anlaşma veya sözleşme  
hükümlerine göre yaptırılabilecektir.  
-Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğunun bulunmadığı ülkelerde düzenlenen belgelerin  
tercümelerinin verildiği ülkedeki yeminli tercüman tarafından yapılmış olması ve tercümenin  
de "apostil tasdik şerhi" taşımaması durumunda ise söz konusu tercümedeki imza ve varsa  
üzerindeki mühür veya damga sırasıyla bu ülkenin Dışişleri Bakanlığı, bu ülkeyle ilişkilerden  
sorumlu Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya bu ülkenin Türkiye'deki temsilciliği ve  
Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmesi gerekmektedir.  
-Yabancı ülkelerde düzenlenen belgelerin tercümelerinin Türkiye'deki yeminli  
tercümanlar tarafından yapılması ve noter tarafından onaylanması halinde ise bu tercümelerde  
başkaca bir tasdik şerhi aranmayacaktır.  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/034  
: 58  
: 27.05.2015  
: 2015/UY.III-1486  
26.02.2015 tarihinde yapılan ihaleye 20 isteklinin teklif verdiği, 17 geçerli teklifin  
bulunduğu, 12.03.2015 tarihli ihale komisyon kararı ile Barankaya İnşaat Hafriyat Taahhüt  
Akaryakıt Maden Gıda Sanayi Ticaret Anonim Şirketi’nin teklifinin kalite ve çevre yönetim  
sistemi belgelerinin olmadığı, Turantaş Alçı Dolgumad. Boya ve Kimya San. ve Tic. A.Ş.-  
Cey Grup İnşaat Turizm Yatırım ve İşletmeleri Limited Şirketi Ortak Girişimi’nin teklifinin  
ortaklık oranlarını gösterir son durum gazetesinin sunulmadığı, Bergiz İnşaat Taahhüt Turizm  
Petrol Enerji ve Nakliyat Anonim Şirketi’nin teklifinin aşırı düşük teklif açıklamasında  
bulunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin Mir Müşavirlik  
Mühendislik İnşaat Maden Mimarlık Enerji Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi  
üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak  
belirlendiği anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli olan Mir Müşavirlik Mühendislik İnşaat Maden  
Mimarlık Enerji Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından iş deneyiminin  
tevsiki amacıyla yarısından fazlasına sahip olan ortağı Xuiri Akteibolag Şirketi adına “Tebriz  
il sınırları dâhilinde yeni yol alt yapısı yapılması sıcak asfalt kaplama yapılması, köprülü  
kavşak alt ve üst geçit yapımı ve diğer yapım işi”ne ilişkin olarak Tebriz Belediyesi-İran  
İslam Cumhuriyeti tarafından yabancı dilde Tebriz Belediyesi İktisadi İşler Yardımcısı ve  
Kaymakamı Morteza Abdar’ın imza ve mührü ile düzenlenen 30.06.2014 tarih ve 93-668  
sayılı iş bitirme belgesinin sunulduğu anlaşılmıştır.  
Yukarıda belirtilen iş deneyim belgesi üzerinde “İş bu tercüme aslına uygundur.  
Adalet Bakanlığı Resmi Çevirmeni: Neda Necefi Amandi” ifadesinin yer aldığı, belgenin  
çevirisini yapan tercümanın imza ve mührünün doğruluğunun teyidine dair İran İslam  
Cumhuriyeti Adli Sistemi Resmi Çeviri Departmanının tasdikinin bulunduğu, bunun  
haricinde yine belge üzerinde yer alan İran İslam Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı Kayıt ve  
Kişisel Statü Departmanına ait 17.08.2014 tarih ve 35508 sayılı tasdik şerhinde “(X) işaretli  
imza ve mühür yetkisi içeriğe bakılmaksızın onaylanmıştır.” ibaresinin yer aldığı, İran Dış  
İşleri Bakanlığına ait imza ve mührün ise T.C. Tebriz Başkonsolosluğunca 17.08.2014 tarih  
ve 767 sayı verilerek “(X) işaretli mühür ve imzanın İran Dışişleri Bakanlığı'na ait olduğu,  
metne şamil olmamak üzere tasdik olunur” ibaresiyle onaylandığı tespit edilmiştir.  
Ayrıca söz konusu belge üzerinde Net Tercüme Hizmetleri Ltd. Şti.ye ait kaşe ile “İş  
bu çeviri Farsça aslından Türkçe ’ye tarafımdan ve aslına sadık kalınarak yapılmıştır.  
Yeminli mütercim tercüman” ifadesinin bulunduğu görülmüştür.  
Yabancı ülkelerde düzenlenen belgeler ile yabancı ülkelerin Türkiye'deki  
temsilcilikleri tarafından düzenlenen belgelerde tasdik işleminden anlaşılması gerekenin  
belgedeki imzanın doğruluğunun, belgeyi imzalayan kişinin hangi sıfatla imzaladığının ve  
varsa üzerindeki mühür veya damganın aslı ile aynı olduğunun teyidi işlemi olduğu, “Apostil  
tasdik şerhi” taşımayan yabancı ülkelerde düzenlenen belgelerin üzerindeki imzanın, mührün  
veya damganın alındığı ülkedeki Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu tarafından veya sırasıyla  
belgenin düzenlendiği ülkenin Türkiye'deki temsilciliği ile Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri  
Bakanlığı tarafından tasdik edilmesi gerektiği, Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğunun  
bulunmadığı ülkelerde düzenlenen belgelerin ise sırasıyla, düzenlendiği ülkenin Dışişleri  
Bakanlığı, bu ülkeyle ilişkilerden sorumlu Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya bu  
ülkenin Türkiye'deki temsilciliği ve Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/034  
: 58  
: 27.05.2015  
: 2015/UY.III-1486  
edilmesi gerekmekte iken ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim  
belgesindeki imzanın doğruluğunun, belgeyi imzalayan kişinin hangi sıfatla imzaladığının ve  
varsa üzerindeki mühür veya damganın aslı ile aynı olduğunun teyidi yapılmadan “(X) işaretli  
imza ve mühür yetkisi içeriğe bakılmaksızın onaylanmıştır.” şerhi ile İran İslam Cumhuriyeti  
Dışişleri Bakanlığı tarafından onaylandığı ve söz konusu belgenin 17.08.2014 tarihinde 767  
no ile T.C. Tebriz Başkonsolosluğu tarafından “(X) işaretli mühür ve imzanın İran Dışişleri  
Bakanlığı'na ait olduğu, metne şamil olmamak üzere tasdik olunur” ibaresiyle onaylandığı,  
bu haliyle de sunulan belgelerin tasdikinin doğrudan o ülkedeki Türkiye Cumhuriyeti  
Konsolosluğu tarafından yapılmadığı anlaşılmıştır.  
Yukarıda yapılan tespitler ve mevzuat hükümleri çerçevesinde, Mir Müşavirlik  
Mühendislik İnşaat Maden Mimarlık Enerji Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi  
tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, belgelerin sunuluş şekli kurallarına aykırı olarak  
sunulduğu tespit edildiğinden, anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinin dokuzuncu fıkrasında “Tüzel kişi tarafından iş deneyimini  
göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait  
olması halinde; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından,  
ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir  
yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.”  
hükmü yer almaktadır.  
Pay senetlerinin devri 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 489’uncu ve 490’ncı  
maddelerinde düzenlenmiştir. 489'uncu madde uyarınca, hamiline yazılı pay senetlerinin  
devri, şirket ve üçüncü kişiler hakkında, ancak zilyetliğin geçirilmesiyle hüküm ifade eder.  
490'ıncı madde hükmü uyarınca da, nama yazılı paylar, kanunda ve esas sözleşmede aksi  
öngörülmedikçe herhangi bir sınırlandırmaya bağlı olmaksızın devredilebilir.  
Anılan Kanun’un 499'uncu maddesi uyarınca, şirket, senede bağlanmamış pay ve  
nama yazılı pay senedi sahiplerini ad, soyad, unvan ve adresleriyle, pay defterine kaydeder.  
Payın usulüne uygun olarak devredildiği ispat edilmediği sürece, devralan pay defterine  
yazılamaz. Şirket, kaydın yapıldığını pay senedine işaret eder. Şirketle ilişkilerde, sadece pay  
defterinde kayıtlı bulunan kimse pay sahibi olarak kabul edilir.  
Anonim şirketlerde, hisse devirlerinin sınırlanması anılan Kanun’un 491’inci ve  
492'nci maddelerinde düzenlenmiş olup, 491'inci maddede kanuni sınırlama düzenlenmiştir.  
Buna göre, bedeli tamamen ödenmemiş nama yazılı paylar, bazı istisnai durumlar dışında  
(miras, mirasın paylaşımı, eşler arasındaki mal rejimi hükümleri veya cebrî icra yolu) ancak  
şirketin onayı ile devrolunabilir. Şirket, sadece, devralanın ödeme yeterliliği şüpheli ise ve  
şirketçe istenen teminat verilmemişse onay vermeyi reddedebilir. 492'nci maddede ise esas  
sözleşme ile sınırlama düzenlenmiş olup, buna göre; esas sözleşme, nama yazılı payların  
ancak şirketin onayıyla devredilebileceğini öngörebilir.  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/034  
: 58  
: 27.05.2015  
: 2015/UY.III-1486  
Sonuç olarak Türk Ticaret Kanunu’nun anılan hükümlerinden, anonim şirketlerde  
hisse devirlerinin ticaret siciline tescili ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilanının zorunlu olmadığı  
anlaşılmaktadır. Bu durumda, nama yazılı payların devrinin hangi tarihte gerçekleştiği pay  
defterinden anlaşılacaktır. Çünkü kanun koyucu anonim şirketin, senede bağlanmamış pay ve  
nama yazılı pay senedi sahiplerini pay defterine kaydedeceğini ve payın usulüne uygun olarak  
devredildiği ispat edilmediği sürece, hisse devrine ilişkin olarak pay defterine her hangi bir  
kayıt düşülemeyeceğini hüküm altına almıştır. Neticede, anonim şirketlerde hisse devrinin  
gerçekleştiği tarihin, devir işleminin pay defterine kaydedildiği tarih olarak kabul edilmesi  
gerekmektedir.  
Yapılan incelemede Mir Müşavirlik Mühendislik İnşaat Maden Mimarlık Enerji  
Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından Xuiri Akteibolag Şirketi’nin belge  
düzenlenme tarihinden önceki bir yıl boyunca kesintisiz olarak %50’den fazla hissesine sahip  
ortak olduğunu tevsik etmek üzere SMMM tarafından onaylanmış 24.02.2015 tarihli ortaklık  
durum belgesinin sunulduğu görülmüştür.  
Mir Müşavirlik Mühendislik İnşaat Maden Mimarlık Enerji Sanayi İthalat İhracat ve  
Ticaret Anonim Şirketi tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan ticaret sicil gazeteleri ve  
hangi tarihte Mir Müşavirlik Mühendislik İnşaat Maden Mimarlık Enerji Sanayi İthalat  
İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi’nde ortak olduğunun belirtilmediği görüldüğünden,  
yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda anılan şirketin 24.02.2015 tarihinden geriye  
doğru bir yıl boyunca kesintisiz olarak Mir Müşavirlik Mühendislik İnşaat Maden Mimarlık  
Enerji Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret A.Ş.nin %50’den fazla hissesine sahip olup  
olmadığının tespiti amacıyla 27.04.2015 tarihli yazı ile ortaklık durum belgesini düzenleyen  
SMMM’den Xuiri Akteibolag Şirketi’nin hangi tarihte Mir Müşavirlik Mühendislik İnşaat  
Maden Mimarlık Enerji Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret A.Ş.nin %50’den fazla hissesine  
sahip olduğunu gösteren bilgi ve buna ilişkin belgelerin gönderilmesi talep edilmiştir.  
SMMM tarafından gönderilen ve 06.05.2015 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan yazı  
ekinde Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 30.04.2015 tarihli yazısı ve eki hisse adetleri ve hisse  
tutarlarını gösteren belge ile noter onaylı pay defterinin bulunduğu görülmüş olup, yazı  
ekinde yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda Xuiri Akteibolag Şirketi’nin  
08.08.2013 tarihi itibariyle daha önceki ticaret unvanı “Geo-Set Mühendislik Müşavirlik  
İnşaat Maden Mimarlık Enerji Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi” olan Mir  
Müşavirlik Mühendislik İnşaat Maden Mimarlık Enerji Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret  
A.Ş.nin yarıdan fazla hissesine sahip olduğu anlaşılmıştır. Bu çerçevede Xuiri Akteibolag  
Şirketi’nin, ortaklık durum belgesinin düzenlendiği tarih olan 24.02.2015 tarihinden geriye  
doğru son bir yıl boyunca kesintisiz olarak Mir Müşavirlik Mühendislik İnşaat Maden  
Mimarlık Enerji Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret A.Ş.nin yarıdan fazla hissesine sahip olduğu  
anlaşılmış ve başvuru sahibinin ilgili iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Öte yandan ortaklık durum belgesinde, iş deneyim belgesinde ve ticaret sicili  
gazetelerinde “Xuiri Akteibolag”, “XIUIRI AKTEİBOLAG”, “XIURI ŞİRKETİ” ve benzeri  
olarak belirtilmesinin tapaj hatasından kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla başvuru  
sahibinin ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu ait iş deneyim belgesinin hangi tüzel  
kişiliğe ait olduğu hususunda belirsizlik bulunduğu yönündeki iddiasının da yerinde olmadığı  
neticesine varılmıştır.  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/034  
: 58  
: 27.05.2015  
: 2015/UY.III-1486  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Mir Müşavirlik Mühendislik İnşaat Maden  
Mimarlık Enerji Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret A.Ş.nin teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Kazım ÖZKAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
9