Ana Sayfa / Kararlar / Kayseri Valiliği (Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı) / 2015/93514-Tomarza İlçesi Sarımehmetli Mahallesi 9 Derslik İlkokul Yapımı
Bilgi
İKN
2015/93514
Başvuru Sahibi
Polat-Nur Plastik Doğrama İnş. Temz. Gıda Mermer Mob. Hayv. Tic. ve San. Ltd. Şti.
İdare
Kayseri Valiliği (Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı)
İşin Adı
Tomarza İlçesi Sarımehmetli Mahallesi 9 Derslik İlkokul Yapımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/057  
: 20  
: 06.10.2015  
: 2015/UY.III-2659  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Hasan  
KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Polat-Nur Plastik Doğrama İnş. Temz. Gıda Mermer Mob. Hayv. Tic. ve San. Ltd. Şti.,  
Hunat Mah. Kalpaklıoğlu Cad. No: 14/A Melikgazi/KAYSERİ  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kayseri Valiliği (Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı),  
Gültepe Mahallesi Mustafa Kemal Paşa Bulvarı Özüm Sokak No: 18 38030  
Melikgazi/KAYSERİ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/93514 İhale Kayıt Numaralı “Tomarza İlçesi Sarımehmetli Mahallesi 9 Derslik İlkokul  
Yapımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kayseri Valiliği (Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı) tarafından 20.08.2015  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Tomarza İlçesi Sarımehmetli Mahallesi 9  
Derslik İlkokul Yapımı” ihalesine ilişkin olarak Polat-Nur Plastik Doğrama İnş. Temz. Gıda  
Mermer Mobilya ve Hayv. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin 31.08.2015 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 04.09.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
11.09.2015 tarih ve 76677 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.09.2015 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2347 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, şikâyete konu ihalede, istekli Dinçer Dinç  
tarafından iş deneyim belgesi olarak diploma ile birlikte denklik belgesinin sunulduğu, ihale  
komisyonu tarafından alınan kesinleşen ihale kararında denklik belgesi tarihinin diploma  
tarihi olarak kabul edildiği ve yapılan belge güncellemesi neticesinde sunmuş olduğu belgenin  
iş deneyim belgelerinde aranılan tutarı karşılamadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme  
dışı bırakıldığı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 48’inci maddesinde diplomaların hangi  
tarihten itibaren değerlendirmeye alınacağına dair hükümlere yer verildiği, denklik  
belgelerinin diploma tarihinden yıllar sonra alınabileceği, denklik belgesi almaktaki amacın  
diplomanın geçerliliği ile ilgili bir husus olduğu, iş deneyim belgesinin tutarı güncellenirken  
idare tarafından dikkate alınması gereken tarihin denklik belgesine ait tarih değil diploma  
tarihi olduğu, ihalenin kendi uhdelerinde bırakılmaması sebebiyle mağdur durumda  
bırakıldıkları, bu itibarla kesinleşen ihale kararının iptal edilerek düzeltici işlem tesis edilmesi  
amacıyla gereğinin yapılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/057  
: 20  
: 06.10.2015  
: 2015/UY.III-2659  
İdare tarafından ihale işlem dosyası kapsamında gönderilen belgelerin incelenmesi  
neticesinde, itirazen şikâyete konu ihaleye 13 istekli tarafından teklif sunulduğu, sunulan  
teklifler arasından 10 teklifin geçerli olduğunun tespit edildiği, Polat-Nur Plastik Doğrama  
İnş. Tem. Gıd. Mer. Mob., Hayv. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin teklifinin sınır değerin altında  
olması, Dinçer Dinç’in teklifinin sunduğu mezuniyet belgesi üzerinden hesaplanan iş deneyim  
belgesi tutarının ihale dokümanı düzenlemelerinde aranılan kriterleri karşılamaması, Dekor  
Yapı Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ise sunduğu iş deneyim belgesinin ihale  
dokümanında belirtilen benzer işe uygun olmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı,  
geçerli teklif sunan isteklilerden Adem Çalık’ın ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif  
sahibi, İsa Akdeniz’in ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği  
anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci  
maddesinde “(1) Aday ve isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili iş  
deneyimlerinin değerlendirilmesinde; tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış iş deneyim  
belgeleri dikkate alınır. Birden fazla iş deneyimi toplanarak değerlendirilemez.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
(8) Mühendis veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine uygun yapım işleri  
ihalelerinde, iş deneyimi olarak mezuniyet belgelerini sunmaları durumunda;  
a) İş deneyimi bulunmayan mühendis veya mimarların; toplam süresi onbeş yılı  
geçmemek kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl, Kanunun 62 nci maddesinin  
birinci fıkrasının (h) bendinde belirtilen tutar kadar,  
b) İş deneyimi bulunan mühendis veya mimarların; onbeş yıllık sınırlamaya tabi  
tutulmaksızın, mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl Kanunun 62 nci maddesinin birinci  
fıkrasının (h) bendinde belirtilen tutar kadar, benzer iş deneyimi olarak dikkate alınır.”  
hükmü,  
Anılan Kanun’un “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar” başlıklı 62’nci  
maddesinde “Bu Kanun kapsamındaki idarelerce mal veya hizmet alımları ile yapım işleri  
için ihaleye çıkılmadan önce aşağıda belirtilen hususlara uyulması zorunludur:  
h) İş deneyimi bulunmayan mühendis veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine  
uygun yapım işi ihalelerine başvurularında, toplam süresi onbeş yılı geçmemek kaydıyla  
mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl, yüzyirmiikibinüçyüzseksenyedi Yeni Türk Lirası  
(Yüzseksenaltıbin dörtyüzkırkbeş Türk Lirası) olarak hesaplanmak üzere 10 uncu madde  
kapsamındaki benzer iş deneyimi olarak dikkate alınır. Bu süre iş deneyimi bulunan mimar ve  
mühendisler için uygulanmaz. Bu bent kapsamında elde edilen deneyim mühendis ve mimarın  
beş yıldır en az % 51 hissesine sahip olduğu tüzel kişiler tarafından da kullanılabilir.”  
hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu  
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya  
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/057  
: 20  
: 06.10.2015  
: 2015/UY.III-2659  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde;ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler  
sunulur.  
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az %  
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında  
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.  
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği  
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul  
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.  
12) Mezuniyet belgelerinin iş deneyimini tevsik için sunulması durumunda;  
mezuniyetten sonra geçen sürenin onbeş yıldan fazlasının değerlendirmeye alınabilmesi için,  
başvuru veya teklif kapsamında mezuniyet belgesi sahibine ait yapım işine ilişkin bir iş  
deneyim belgesinin sunulması zorunludur.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Mühendis veya mimarların mezuniyet belgeleri ile  
ihalelere katılmaları” başlıklı 43’üncü maddesinde “43.1. 4734 sayılı Kanunun  
62 nci maddesinin (h) bendi uyarınca; mühendis ve mimarların mezuniyet belgeleriyle elde  
ettikleri deneyimin, mühendis veya mimarların en az beş yıldır % 51 veya daha fazla hissesine  
sahip olduğu tüzel kişiler tarafından da kullanılabilmesi mümkün olup, bu kapsamda tüzel  
kişilerin ortaklarına ait mezuniyet belgelerini iş deneyimlerini tevsik amacıyla sunabilmeleri  
için, mezuniyet belgesi sahibi ortağın en az beş yıldır tüzel kişiliğin % 51 veya  
daha fazla hissesine sahip olduğunun, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden sonra (Ek  
ibare: 12/06/2015-29384 R.G./3. md.) SM, YMM, SMMM ya da ticaret ve sanayi odası/ticaret  
odası bünyesinde bulunan ticaret sicil müdürlükleri tarafından düzenlenen  
(KİK031.3/Y) nolu standart forma uygun belge ile tevsik edilmesi zorunludur.  
43.2. Mezuniyet tarihinden sonra geçen süre on beş yıldan fazla olan mühendis ve  
mimarların, on beş yıldan fazla mezuniyet sürelerinin de değerlendirilebilmesi için, başvuru  
veya teklif kapsamında mezuniyet belgesi sunulan mühendis veya mimara ait yapım işine  
ilişkin bir iş deneyim belgesi (iş bitirme, iş durum, iş denetleme, iş yönetme) sunulması gerekli  
olup, iş deneyim belgesi sunulmaması durumunda mezuniyet tarihinden sonra geçen sürenin  
on beş yıldan fazlası dikkate alınmayacaktır. Bu kapsamda sunulacak iş deneyim belgesine  
konu işin, geçici kabul tarihinin veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin %  
80’ine ulaştığı tarihin, ihale ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son on beş yıl içinde  
olması koşulu aranmaz….  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/057  
: 20  
: 06.10.2015  
: 2015/UY.III-2659  
43.4. İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının tamamını  
sağlaması durumunda; özel ortakların istenen asgari iş deneyim tutarının % 40’ından az  
olmamak üzere benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin iş deneyim belgesi sunmaları  
mümkündür. Ancak özel ortakların iş deneyimini tevsik amacıyla mezuniyet belgeleri sunması  
durumunda, mezuniyet belgelerinin ihale konusu iş veya benzer işe denk sayılacağı belirtilen  
mimarlık veya mühendislik bölümlerine ait olması gereklidir.” açıklaması,  
Yurtdışı Yükseköğretim Diplomaları Denklik Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı  
3’üncü maddesinde “(1) Bu Yönetmelikte geçen…  
c) Denklik: Yurtdışında tanınan bir yükseköğretim kurumundan alınan ön lisans, lisans  
ve yüksek lisans diplomalarının Türkiye’deki yükseköğretim kurumlarınca verilen ön lisans,  
lisans ve yüksek lisans diplomalarına eşdeğer olduğunun tespit edilmesini,  
ç) Denklik belgesi: Denkliği talep edilen diplomanın Türkiye’de hangi alan ve düzeyde  
tanındığını gösterir belgeyi,…ifade eder” hükmü,  
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya  
yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen  
ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde, ilk  
sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen  
bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye  
ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler” başlıklı 7.6’ncı  
maddesinde “7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İşe denk sayılacak Mühendislik ve  
Mimarlık bölümleri; İnşaat Mühendisi ve Mimardır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ve İdari Şartname düzenlemeleri birlikte  
değerlendirildiğinde, mühendis veya mimarların aldıkları lisans eğitimine uygun yapım işleri  
ihalelerinde iş deneyimi olarak mezuniyet belgelerini sunmaları durumunda iş deneyimi  
bulunmayan mühendis veya mimarların toplam süresi on beş yılı geçmemek kaydıyla  
mezuniyetlerinden sonra geçen her yılın 4734 sayılı Kanun’un 62’nci maddesinin birinci  
fıkrasının (h) bendinde belirtilen tutar kadar (186.445,00 TL) benzer iş deneyimi olarak  
dikkate alınacağı, Yurtdışı Yükseköğretim Diplomaları Denklik Yönetmeliği’nin ilgili  
hükümleri uyarınca denklik tanımının yurtdışında tanınan bir yükseköğretim kurumundan  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/057  
: 20  
: 06.10.2015  
: 2015/UY.III-2659  
alınan ön lisans, lisans ve yüksek lisans diplomalarının Türkiye’deki yükseköğretim  
kurumlarınca verilen ön lisans, lisans ve yüksek lisans diplomalarına eş değer olduğunun  
tespit edildiği, denklik belgesinin ise denkliği talep edilen diplomanın Türkiye’de hangi alan  
ve düzeyde tanındığını gösterir belgeyi ifade ettiği, şikâyete konu ihalede istekliler tarafından  
teklif edilen bedelin %50’sinden az olmamak üzere ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği, benzer iş olarak  
kabul edilecek işler arasında mezuniyet belgelerine yer verildiği, inşaat mühendisi ile  
mimarların mezuniyet belgelerinin benzer iş olarak kabul edileceği anlaşılmaktadır.  
İhale işlem dosyası üzerinde yapılan incelemede, istekli Dinçer Dinç tarafından söz  
konusu ihaleye 1.187.000,00 TL teklif verildiği, İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan  
hükümleri uyarınca teklif edilen bedelin %50’sinden az olmamak üzere sunulacak iş deneyim  
belgesi tutarının en az 593.500,00 TL olması gerektiği, 4734 sayılı Kanun’un 62’nci  
maddesinin (h) bendinde “mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl” ifadesinin yer aldığı, anılan  
istekliye ait mezuniyet belgesi tarihinin 14.07.2011 ve şikâyete konu ihalenin tarihinin  
20.08.2015 olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde mezuniyetten sonra 4 yıl geçtiği,  
anılan isteklinin iş deneyim tutarının 4 yıl olarak hesaplanması gerektiği, yapılan hesaplama  
sonucunda söz konusu tutarın 745.780,00 TL olduğu, bu itibarla ihale dokümanında belirtilen  
iş deneyim tutarının karşılandığı anlaşılmış olup söz konusu isteklinin teklifinin  
değerlendirmeye alınması gerektiği iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, istekli Dinçer Dinç tarafından sunulan  
teklifin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun  
olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
5