Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları Genel Müdürlüğü 9. Bölge Müdürlüğü / 2015/81542-Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü Mardin İli Savur İlçesi Sürgücü – Başkavak – Pınardere Şehir Geçişi ve Mazıdağı, Derik Şehir Geçişi Yollarında Sanat Yapısı, Parke, Tretuvar Yapım İşi
Bilgi
İKN
2015/81542
Başvuru Sahibi
Suryol İnşaat Mad. Turz. San. ve Tic. A.Ş. – Mikail İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi VEKİLİ: Av. Fazilet ERDEM
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü 9. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü Mardin İli Savur İlçesi Sürgücü – Başkavak – Pınardere Şehir Geçişi ve Mazıdağı, Derik Şehir Geçişi Yollarında Sanat Yapısı, Parke, Tretuvar Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 88  
: 02.12.2015  
: 2015/UY.IV-3270  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler : II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan  
KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Suryol İnşaat Mad. Turz. San. ve Tic. A.Ş. – Mikail İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi,  
VEKİLİ:  
Av. Fazilet ERDEM,  
Cevizlidere Cad. No: 54 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları Genel Müdürlüğü 9. Bölge Müdürlüğü,  
Büyükalp Cad. 21100 Yenişehir/DİYARBAKIR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/81542 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü Mardin İli Savur İlçesi  
Sürgücü – Başkavak – Pınardere Şehir Geçişi ve Mazıdağı, Derik Şehir Geçişi Yollarında Sanat  
Yapısı, Parke, Tretuvar Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları Genel Müdürlüğü 9. Bölge Müdürlüğü tarafından 04.08.2015 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü Mardin İli Savur İlçesi Sürgücü  
– Başkavak – Pınardere Şehir Geçişi ve Mazıdağı, Derik Şehir Geçişi Yollarında Sanat Yapısı,  
Parke, Tretuvar Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 24.11.2015 tarih ve 91850  
sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/3057 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle,  
1) Güngen İnş. firmasının Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 36'ncı  
maddesi gereğince sunulması gereken belgeleri sunmadığı, iş hacmini gösteren belgelerinin iş  
hacmi, ciro ve bilanço oranlarının uygun olmadığı,  
2) Equıty Plus firmasının iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olmadığı,  
3) Equıty Plus firmasının Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 31'inci  
maddesine uygun belge sunmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci fıkrasında, “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle  
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 88  
: 02.12.2015  
: 2015/UY.IV-3270  
aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun  
olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.” hükmüne,  
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde, “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikayete  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikayet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmüne,  
Anılan Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinin birinci, ikinci,  
üçüncü ve dördüncü fıkralarında, “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin  
hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış  
olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce,  
ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan  
tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik  
başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.  
İdare, şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir  
karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar  
tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik  
başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.  
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar  
verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise başvuru  
sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın bildirimini  
izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.” hükmüne,  
Aynı Kanun’un “Kuruma itirazen şikâyet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinin birinci  
fıkrasında, “İdareye şikâyet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun bulmayan  
aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü fıkrasında  
belirtilen hallerde ve sürede, sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikayet başvurusunda  
bulunulabilir. İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet  
üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan  
Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmüne,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı 6’ncı  
maddesinde, “(1) İdareye şikâyet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya eylemlerin  
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren Kanunun  
21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere yönelik  
başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikâyetler, birinci fıkradaki  
süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya son başvuru  
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 88  
: 02.12.2015  
: 2015/UY.IV-3270  
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare tarafından  
alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.”  
hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde, “(1)  
Süreler;  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı  
tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
izleyen günden itibaren başlar.” hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler”  
başlıklı 16’ncı maddesinde, “(1) Başvurular öncelikle;  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(2) Başvuru dilekçesi ve ekinde yukarıda belirtilen ön inceleme konuları bakımından bir  
aykırılığın bulunmaması durumunda esasın incelenmesine geçilir.  
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi  
dolmamış olan itirazen şikayet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu  
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.” hükmüne,  
Bahsi geçen Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde, “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.  
(2) Kurul tarafından gerekli görüldüğü takdirde, başvuru dilekçesi ve eklerinin bir  
örneğinin ilgisi nedeniyle idareye veya idarenin bağlı veya ilgili/ilişkili olduğu mercie yahut  
yetkili Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilir.” hükmüne yer verilmiştir.  
Yapılan inceleme sonucunda, kesinleşen ihale kararı ve eki ihale komisyon kararının  
07.08.2015 tarihinde EKAP üzerinden başvuru sahibine tebliğ edildiği, 4734 sayılı Kanun ve  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in yukarıda belirtilen hükümleri gereği  
şikâyete yol açan durumun farkına varıldığı 07.08.2015 tarihini izleyen on gün içinde en geç  
17.08.2015 Pazartesi günü idareye şikâyet başvurusunda bulunulması gerekirken, bu süre  
geçtikten sonra 10.11.2015 Salı günü şikâyet başvurusunda bulunulduğu, şikâyet başvurusunun  
süresinde yapılmadığı,  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 88  
: 02.12.2015  
: 2015/UY.IV-3270  
10.11.2015 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu, idarece şikâyete ilişkin  
olarak alınan kararın 11.11.2015 tarihinde EKAP üzerinden şikâyetçiye bildirildiği, idarenin  
kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde en geç 23.11.2015 Pazartesi günü  
Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerekirken, bu süre geçtikten sonra  
24.11.2015 Salı günü itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu, itirazen şikâyet başvurusunun  
süresinde yapılmadığı anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi ile  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 17’nci maddesinin birinci fıkrası  
gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
4