Sabiha Gökçen Havalimanı 2. Pist ve Mütemmimleri 1. Etap İşleri (Deplaseler, Yollar ve Tüneller)
Karar No: 2016/MK-203
İKN: 2014/20125
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Toplantı Tarihi
Karar No
Toplantıya Katılan Üye Sayısı
Gündem Konusu
:
:
:
:
:
:
2016/030
18
18.05.2016
2016/MK
9
-203
Kamu İhale Kurulunun 01.04.2015 tarihli ve
2015/UY.I-933 sayılı kararı hakkında açılan davada Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen
18.03.2016 tarihli ve E:2016/817, K:2016/753 sayılı “Ankara 10. İdare Mahkemesinin 27.11.2015
tarihli ve E:2015/1140, K:2015/2065 sayılı kararının bozulmasına ve feragat nedeniyle dava
hakkında karar verilmesine yer olmadığına” ilişkin kararı hakkında işlem tesis edilmesi.
Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü (DHMİ) tarafından ön yeterlik
tarihi 10.03.2014 olan ve belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan 2014/20125 ihale
kayıt numaralı “Sabiha Gökçen Havalimanı 2. Pist ve Mütemmimleri 1. Etap İşleri
(Deplaseler, Yollar ve Tüneller)” ihalesine ilişkin olarak Şenbay Mad. Turz. İnş. Nak. San. ve
Tic. A.Ş.
-
Özgün Yapı San. ve Tic. A.Ş.
-
Aga Enerji Nak. Mad. İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş
Ortaklığının 12.02.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 13.02.2015 tarihli
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibi 05.03.2015 tarih ve 20868 sayı ile Kurum kayıtlarına
alınan 05.03.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca
alınan 01.04.2015 tarihli ve 2015/UY.I-933 sayılı karar ile; “Başvurunun reddine” karar
verilmiştir.
Davacı Şenbay Mad. Turz. İnş. Nak. San. ve Tic. A.Ş.
Aga Enerji Nak. Mad. İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından anılan Kurul kararının
iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 10. İdare Mahkemesinin
-
Özgün Yapı San. ve Tic. A.Ş.
-
27.11.2015 tarihli ve E:2015/1140, K:2015/2065 sayılı kararı ile
“dava konusu işlemin
iptaline” karar verilmiştir.
Ankara 10. İdare Mahkemesinin söz konusu kararı üzerine 03.03.2016 tarihli ve
2016/MK 95 sayılı Kurul kararı ile
1- Kamu İhale Kurulunun 01.04.2015 tarihli ve 2015/UY.I-933 sayılı kararının
-
“
iptaline,
2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda işin esasının
incelenmesine geçilmesine” karar verilmiştir.
Söz konusu Kurul kararı üzerine yapılan esas incelemesi sonucunda 30.03.2016
tarihli ve 2016/UY.I-921 sayılı Kurul kararı ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin
onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar
verilmiştir.
Yapılan temyiz incelemesi sonucunda Danıştay 13. Dairesinin 18.03.2016 tarihli ve
E:2016/817, K:2016/753 sayılı kararında “…Dosyanın incelenmesinden, Mahkemece dava
karara bağlandıktan sonra davacılar vekili tarafından verilen ve 11.03.2016 tarihinde
Danıştay kaydına giren dilekçe ile davadan feragat edildiğinin bildirildiği anlaşıldığından
anılan dilekçe uyarınca feragat talebi hakkında bir karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, dosya temyiz istemi üzerine Dairemize intikal etmiş ise de
feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan, Ankara 10. İdare Mahkemesinin 27.11.2015
tarih ve E:2015/1140, K:2015/2065 sayılı kararının bozulmasına; feragat nedeniyle dava
hakkında karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı Tarihi
Karar No
: 18.05.2016
: 2016/MK-203
Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları
ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği
hükme bağlanmıştır.
Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci
fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına
göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu
sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm
altına alınmıştır.
Anılan Kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi
gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle,
1) Kamu İhale Kurulunun 03.03.2016 tarihli ve 2016/MK-95 sayılı kararının iptaline,
2) Kamu İhale Kurulunun 30.03.2016tarihli ve 2016/UY.I-921 sayılı kararının
iptaline,
3) Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda başvurunun
reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
2
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi
📋Bu mahkeme kararı aşağıdaki kararlar için alınmıştır.
Bu mahkeme karar aşağıdaki Kurul Kararlarını etkilemektedir.
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.