Ana Sayfa / Kararlar / Başakşehir Belediye Başkanlığı Yazı İşleri Müdürlüğü / 2016/35513-İdari, Veri Giriş ve Teknik Destek Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2016/35513
Başvuru Sahibi
Lider Güvenlik Sis. End. Tem. Ürün. Kur. Dağ. Taş. İnş. San ve Tic. A.Ş.
İdare
Başakşehir Belediye Başkanlığı Yazı İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
İdari, Veri Giriş ve Teknik Destek Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Dr.  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Lider Güvenlik Sis. End. Tem. Ürün. Kur. Dağ. Taş. İnş. San ve Tic. A.Ş.,  
Florya Şenlikköy Mah. Çekmece Yolu Cad. Koru Apt. No: 24 D: 2 Bakırköy/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Başakşehir Belediye Başkanlığı Yazı İşleri Müdürlüğü,  
Bahçeşehir 2. Kısım Mahallesi Şehit Gaffar Okan Caddesi No:5 34538  
Başakşehir/İSTANBUL  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/35513 İhale Kayıt Numaralı “İdari, Veri Giriş ve Teknik Destek Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Başakşehir Belediye Başkanlığı Yazı İşleri Müdürlüğü tarafından 21.03.2016 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İdari, Veri Giriş ve Teknik Destek Hizmet Alımı”  
ihalesine ilişkin olarak Lider Güvenlik Sis. End. Tem. Ürün. Kur. Dağ. Taş. İnş. San. ve Tic.  
A.Ş.nin 15.03.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 16.03.2016 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 25.03.2016 tarih ve 19081 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 25.03.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/779 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, şikayete konu ihaleye ait dokümanın Kamu İhale  
Genel Tebliği’nin 2, 25.3.1 ve 78’inci maddeleri, 4735 sayılı Kamu İhaleleri Sözleşmeleri  
Kanunu’nun 19, 20, 21, 22’nci maddeleri, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42’nci  
maddesi, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30’uncu maddesi ve Anayasa’nın 54’üncü maddelerine  
aykırı düzenlemeler içerdiği, şöyle ki;  
1) Teknik Şartname’nin 14.4’üncü maddesinde, yüklenicinin iş yerinde grev  
uygulaması durumunda İdarenin tek taraflı olarak herhangi bir bildirime gerek kalmaksızın  
sözleşmeyi derhal feshedebileceği, idarenin uğrayacağı zararların yüklenicinin hak edişinden  
kesileceği, bu durumda İdarenin başka bir yüklenici ile anlaşma yapabileceği ve yüklenicinin  
hiçbir tazminat talep edemeyeceğinin düzenlendiği, anılan madde de düzenlenen idarenin  
sözleşmeyi feshinin, Kanun’da yer alan sözleşmenin feshine ilişkin düzenlemeler içinde  
sayılmadığı, ayrıca mücbir sebeplerden dolayı hak edişe el konamayacağı, teminatın gelir  
kaydedilemeyeceği ve idarenin uğradığı zararın yükleniciden tazmin ettirilemeyeceği,  
yüklenicinin sorumluluk alanı dışında bir sebepten dolayı ihtara gerek kalmaksızın idarenin  
sözleşmeyi feshedeceğine dair yapılan düzenlemenin 4735 sayılı Kanun’un 19, 20, 21 ve  
22’nci maddelerine aykırı olduğu, böyle bir durumun gerçekleşmesi halinde yüklenicinin mali  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
külfete ve acze düşeceği, dolayısıyla Kanun’un 5’nci maddesine aykırılık teşkil ettiği, ihaleye  
katılımı ve rekabeti engellediği,  
2) Zeyilname ile değiştirilen Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı  
12’nci maddesinde yer alan, yüklenici tarafından düzenlenecek aylık hak ediş raporlarının  
İdareye teslim tarihinden itibaren 90 gün içinde tahakkuka bağlanacağı, tahakkuka bağlandığı  
tarihten itibaren 30 gün içinde ödeneceğine ilişkin düzenlemenin, Hizmet İşleri Genel  
Şartnamesi’nin 42’nci maddesine aykırı olduğu, ihaleye katılımı engellediği,  
3) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1’nci maddesinde, personelin maaşının ayın 15’ine kadar  
ödeneceği, süre bitiminde 2 iş günü içinde ödenmemesi durumunda yüklenicinin bir aylık  
hakediş tutarı üzerinden % 00,2 oranında ceza kesileceğinin düzenlendiği, öte yandan  
Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesinde, hakediş ödemesinin yükleniciye 120 gün içinde  
yapılacağının belirtildiği, hakediş ödemelerinin 120 gün içinde ödeneceğine dair uzun bir süre  
belirlenirken, yüklenicinin personel maaşlarının ödemesinde gecikme olması durumunda  
cezai işlemle karşı karşıya bırakılması ve hatta sözleşmenin feshedilmesinin 4735 sayılı  
Kanun’un 4’üncü maddesine yer alan “…kamu sözleşmelerinin tarafları sözleşme  
hükümlerinin uygulanmasında eşit hak ve yükümlülüklere sahiptir.” ilkesine aykırılık teşkil  
ettiği,  
4) İhale dokümanında personel sayısı 250 olarak belirlenirken engelli işçi sayısının 7  
olarak belirlendiği, ihale konusu işte en az 8 engelli işçi çalıştırılması gerekirken 7 engelli işçi  
çalıştırılacağına ilişkin düzenlemenin 4857 sayılı iş Kanunu’nun 30’uncu maddesine aykırılık  
teşkil ettiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 19’uncu maddesinde yüklenicinin  
sözleşmeyi feshetmesi, 20’nci maddesinde İdarenin sözleşmeyi feshetmesi, 21’nci  
maddesinde sözleşmeden önceki yasak fiil veya davranışlar nedeniyle fesih düzenlenmiş,  
22’nci maddesinde ise sözleşmenin feshine ilişkin düzenlemelere yer verilmiştir.  
Anılan Kanun’un “Mücbir sebepler” başlıklı 10’uncu maddesinde “Mücbir sebep  
olarak kabul edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir:  
a) Doğal afetler.  
b) Kanuni grev.  
c) Genel salgın hastalık.  
d) Kısmî veya genel seferberlik ilânı.  
e) Gerektiğinde Kurum tarafından belirlenecek benzeri diğer haller.  
Süre uzatımı verilmesi, sözleşmenin feshi gibi durumlar da dahil olmak üzere, idare  
tarafından yukarıda belirtilen hallerin mücbir sebep olarak kabul edilebilmesi için;  
yükleniciden kaynaklanan bir kusurdan ileri gelmemiş olması, taahhüdün yerine getirilmesine  
engel nitelikte olması, yüklenicinin bu engeli ortadan kaldırmaya gücünün yetmemiş  
bulunması, mücbir sebebin meydana geldiği tarihi izleyen yirmi gün içinde yüklenicinin  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
idareye yazılı olarak bildirimde bulunması ve yetkili merciler tarafından belgelendirilmesi  
zorunludur.” hükmü,  
Mezkur Kanun’un “Mücbir sebeplerden dolayı sözleşmenin feshi” başlıklı 23’üncü  
maddesinde “Mücbir sebeplerden dolayı sözleşmenin feshedilmesi halinde, hesabı genel  
hükümlere göre tasfiye edilerek, kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar iade edilir.”  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Kamu İhale Kurumu tarafından belirlenen mücbir  
sebep halleri” başlıklı 25.3.1’inci maddesinde “4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri  
Kanununun “Mücbir Sebepler” başlıklı 10 uncu maddesinde; “Mücbir sebep olarak kabul  
edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir:  
a) Doğal afetler  
b) Kanuni grev  
c) Genel salgın hastalık  
d) Kısmi veya genel seferberlik ilanı  
e) Gerektiğinde Kurum tarafından belirlenecek benzeri diğer haller  
Süre uzatımı verilmesi, sözleşmenin feshi gibi durumlar da dahil olmak üzere, idare  
tarafından yukarıda belirtilen hallerin mücbir sebep olarak kabul edilebilmesi için;  
yükleniciden kaynaklanan bir kusurdan ileri gelmemiş olması, taahhüdün yerine getirilmesine  
engel nitelikte olması, yüklenicinin bu engeli ortadan kaldırmaya gücünün yetmemiş  
bulunması, mücbir sebebin meydana geldiği tarihi izleyen yirmi gün içinde yüklenicinin  
idareye yazılı olarak bildirimde bulunması ve yetkili merciler tarafından belgelendirilmesi  
zorunludur.” hükmü yer almaktadır. Sözkonusu maddenin (e) bendi ile, Kamu İhale  
Kurumuna, (a), (b), (c), (d) bentlerinde belirtilenlere benzer halleri mücbir sebep olarak  
belirleme konusunda yetki verilmiştir.  
25.3.2. 4735 sayılı Kanunda düzenlenen haliyle mücbir sebepler, yüklenicinin  
sözleşme konusu işi sözleşmede belirtilen şartlarda yapmasını engelleyen durumlardır.  
Maddede sayılan hallerin taahhüdün ifasını engellemesi durumunda yüklenici tarafından  
süresi içersinde idareye mücbir sebep başvurusunda bulunulması gerekmektedir. Yüklenicinin  
talebinin mevzuat çerçevesinde sonuçlandırılması hususundaki yetki ve sorumluluk  
idarededir. Anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen şartların varlığı durumunda,  
idarece yapılan değerlendirme sonucunda mücbir sebep nedeniyle süre uzatımı verilmesi veya  
sözleşmenin feshi yönünde karar alınabilecektir. Örneğin süre uzatımına ilişkin başvurularda,  
yüklenicinin mücbir sebebin meydana geldiği tarihi izleyen 20 gün içinde idareye başvurması,  
mücbir sebep oluşturan olayları belgelemesi ve idare tarafından, meydana gelen olayın iş  
üzerinde gecikmeye tesiri olup olmadığı ve bu gecikmenin yüklenici kusurundan kaynaklanıp  
kaynaklanmadığının incelenmesi ve buna göre karar verilmesi gerekmektedir…” açıklaması  
yer almaktadır.  
Aktarılan mevzuat hükümlerinde yüklenicinin ve idarenin sözleşmeyi fesih hallerinin  
ayrı ayrı düzenlendiği, yükleniciden kaynaklanan bir kusurdan ileri gelmemiş olması,  
taahhüdün yerine getirilmesine engel nitelikte olması, yüklenicinin bu engeli ortadan  
kaldırmaya gücünün yetmemiş bulunması, mücbir sebebin meydana geldiği tarihi izleyen  
yirmi gün içinde yüklenicinin idareye yazılı olarak bildirimde bulunması ve yetkili merciler  
tarafından belgelendirilmesi şartıyla kanuni grevin mücbir sebep halleri içinde sayıldığı,  
mücbir sebeplerden dolayı sözleşmenin feshedilmesi halinde ise, hesabın genel hükümlere  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
göre tasfiye edilerek, kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların iade edileceği  
düzenlenmiştir.  
Anılan mevzuat hükümleri doğrultusunda Sözleşme Tasarısı’nın 17.1.1’nci  
maddesinde kanuni grevin mücbir sebepler içinde sayıldığı, anılan Tasarı’nın “Mücbir  
sebeplerden dolayı sözleşmenin feshi” başlıklı 28’nci maddesinde, “28.1. Mücbir sebeplerden  
dolayı İdare veya Yüklenici sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedebilir. Ancak Yüklenicinin  
mücbir sebebe dayalı bir süre uzatımı talebi varsa idarenin sözleşmeyi feshedebilmesi için  
uzatılan sürenin sonunda işin sözleşme ve eklerine uygun şekilde tamamlanmamış olması  
gerekir. Sözleşmenin feshedilmesi halinde, hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilerek kesin  
teminat ve varsa ek kesin teminatlar iade edilir.” düzenlemesine yer verildiği anlaşılmıştır.  
Öte yandan ihaleye ait Teknik Şartname’nin “İşin feshi” başlıklı 14’üncü maddesinde  
14.4. Yüklenici (İşveren) iş yerinde bir grev uygulaması sebebi ile Hizmet Alım  
kapsamındaki işin yapılmaması halinde idare Hizmet Alım işini tek taraflı olarak herhangi bir  
bildirime gerek kalmaksızın derhal feshedebilir. Bu durumda idarenin uğrayacağı zararlar  
yüklenicinin hakedişinden kesilir. İdare başka bir yüklenici ile anlaşma yapabilir. Bu takdirde  
bu yüklenici hiçbir tazminat talep edemez.” düzenlemesine yer verilerek Sözleşme  
Tasarısı’nın 28’inci maddesi ile çelişen bir düzenleme yapılmıştır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmenin ekleri” başlıklı 8’nci maddesinde “8.2. İhale  
dokümanını oluşturan belgeler arasındaki öncelik sıralaması aşağıdaki gibidir:  
1) Hizmet İşleri Genel Şartnamesi,  
2) İdari Şartname,  
3) Sözleşme Tasarısı,  
4) Birim fiyat tarifleri (varsa),  
5) Özel Teknik Şartname (varsa),  
6) Teknik Şartname,  
7) Açıklamalar (varsa),  
8.3. Zeyilnameler ait oldukları dokümanın öncelik sırasına sahiptir.” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Bu çerçevede Teknik Şartname’nin 14.4’üncü maddesinde idarenin, grev uygulaması  
nedeniyle sözleşmenin feshi durumunda idarenin uğrayacağı zararların yüklenicinin  
hakedişinden kesileceği, bu durumda yüklenicinin hiçbir tazminat talebinde bulunamayacağı  
düzenlemesine yer verilerek, Sözleşme Tasarısı’nın 28’nci maddesi ile çelişen bir düzenleme  
yapılmakla birlikte, anılan Tasarı’nın 8’nci maddesinde yer alan sıralamaya göre öncelik  
Sözleşme Tasarısı düzenlemeleri olduğundan Teknik Şartname’de yer alan çelişkili  
düzenlemenin ihalenin iptalini gerektirmediği sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2 ve 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesinde yer alan  
12.1. Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlara ilişkin bedel  
dahil) Başakşehir Belediyesi / Mali Hizmetler Müdürlüğü ve Genel Şartnamenin hatalı,  
kusurlu ve eksik işlere ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve  
şartlar çerçevesinde ödenecektir:  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
Yüklenici tarafından düzenlenecek aylık hakediş raporlarının İdareye teslim  
tarihinden itibaren 30 gün içinde tahakkuka bağlanır ve tahakkuka bağlandığı tarihten  
itibaren 90 gün içinde Mali Hizmetler Müdürlüğünce ödemesi yapılır.”  
düzenlemesi 10.03.2016 tarihli zeyilname ile “…Yüklenici tarafından düzenlenecek  
aylık hakediş raporlarının İdareye teslim tarihinden itibaren 90 gün içinde tahakkuka  
bağlanır ve tahakkuka bağlandığı tarihten itibaren 30 gün içinde Mali Hizmetler  
Müdürlüğünce ödemesi yapılır.” şeklinde değiştirilmiştir.  
Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde ise,  
16.1. İdare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir:  
16.1.1. Yüklenicinin (İşveren) İşbu ihale kapsamında çalıştırılacak olan personelin  
aylık maaşlarını takip eden ayın 15 (Onbeş) ine kadar personelin kolayca ulaşabileceği bir  
banka şubesinde açılacak olan hesap üzerinden ödeyecektir. İşçi ücretleri kesinlikle elden  
ödenmeyecektir. Maaşın bankaya yatırıldığına dair banka dekontları veya banka tarafından  
verilecek maaş listenin tahakkuk evrakına eklenmesi zorunludur. Yüklenici firma hakedişi  
alamamasını veya almasını, personelin maaşlarını belirtilen süre içerisinde ödememek için  
gerekçe gösteremez. Yüklenici personel maaşlarını şartnamede belirtilen süre sonunda 2  
işgünü ödenmemesi durumunda yüklenicinin bir aylık hakediş tutarı üzerinden % 00,2 (on  
binde iki) oranında ceza tutarı takip eden ayın hak edişinden kesilerek bütçeye gelir olarak  
kaydedilecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Aktarılan doküman düzenlemeleri ile idarece, yüklenici tarafından düzenlenecek aylık  
hakediş raporlarının İdareye teslim tarihinden itibaren 90 gün içinde tahakkuka bağlanacağı  
ve tahakkuka bağlandığı tarihten itibaren 30 gün içinde ödeme yapılacağı, öte yandan  
yüklenicinin ihale konusu iş kapsamında çalıştırılacak olan personelin aylık maaşlarını takip  
eden ayın 15 (Onbeş) ine kadar ödeyeceği, aksi halde yüklenicinin bir aylık hakediş tutarı  
üzerinden % 00,2 (on binde iki) oranında ceza tutarı takip eden ayın hak edişinden kesilerek  
bütçeye gelir olarak kaydedileceği düzenlenmiştir.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Çalışanların özlük hakları” başlıklı 38’nci  
maddesinde, aylık dönemlerde veya daha fazla süreli dönemlerde veya işin sonunda hakediş  
düzenlenen hizmetlerin tamamını kapsayacak şekilde işçi ücretlerinin yüklenici tarafından  
ödenmesi ve kontrol teşkilatınca işçi ücretlerinin ödenip ödenmediğinin takibinde izlenecek  
yol ve yöntemler belirlenmiştir.  
Bu düzenlemeler ile idarelere 4734 sayılı Kanun kapsamında yaptığı hizmet  
alımlarında sözleşmenin yürütülmesi aşamasında, yüklenici ile işçi arasında akdedilen  
sözleşme uyarınca ödenmesi gereken işçi ücretlerini takip etme ve ödenmeyen işçi  
aylıklarının hakedişten kesilerek işçilere ödeme yapılmasını sağlama yetki ve görevi  
verilmiştir.  
Bu durumda, idarenin yüklenici tarafından işçi ücretlerinin ödenmesini takip ve temin  
görevi bulunduğu dikkate alındığında, idarenin işçi ücretlerinin ödenmesine ilişkin gün  
belirlemesini engelleyen bir kısıtlama olmadığı gibi idarece yapılan düzenlemenin idarenin  
işçi ücretlerinin ödenmesine ilişkin takip ve temin yükümlülüğünün zamanında yerine  
getirilmesi ve işçi haklarının korunmasına yönelik bir düzenleme olması nedeniyle,  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
personellerin maaşlarını, personelin çalıştığı ayı takip eden ayın onbeşinci gününe kadar  
yatırılmasına ilişkin söz konusu düzenlemede bir aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42’nci maddesinde; hakediş raporu,  
yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere en geç sözleşmesinde  
yazılı sürenin sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir kayıt yoksa “otuz gün içinde  
tahakkuka bağlanacağı ve bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde de ödeme yapılacağı”  
düzenlenmiştir.  
Genel Şartnamede yapılan bahse konu düzenlemede, hakedişin tahakkuka bağlanması  
ve ödeme yapılmasının otuzar günlük süreyle kısıtlanmasının, bu sürelere ilişkin sözleşmede  
kayıt bulunmaması şartına bağlandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, idarelerce sözleşme  
tasarısında işin özelliği ve idarenin ödeme durumu dikkate alınarak 30 günlük sürenin dışında  
hakedişin tahakkuka bağlanması için bir süre belirlenmesinin mümkün olduğu ve  
belirlemenin idarenin yetki ve sorumluluğunda olduğu değerlendirilmektedir.  
Öte yandan söz konusu Genel Şartname düzenlemesinde yükleniciye yapılacak  
ödemenin tahakkuk tarihinden başlamak üzere 30 gün içinde yapılması gerektiği hususunun  
yer aldığı, bu itibarla anılan Şartname’de ödeme süresinin belirlenmesi hususunda idareye  
herhangi bir takdir yetkisi verilmediği anlaşılmaktadır.  
Bu durumda, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42’nci maddesi uyarınca sözleşmede  
bir kayıt yok ise hakedişin 30 gün içinde tahakkuka bağlanması, tahakkukun bağlanmasını  
takip eden 30 gün içinde de ödeme yapılması gerekmektedir.  
İdarece Sözleşme Tasarısı’nın zeyilname ile değişik 12’nci maddesinde, yüklenici  
tarafından düzenlenecek aylık hakediş raporlarının İdareye teslim tarihinden itibaren 90 gün  
içinde tahakkuka bağlanacağı ve tahakkuka bağlandığı tarihten itibaren 30 gün içinde Mali  
Hizmetler Müdürlüğünce ödemesi yapılacağı şeklinde düzenleme yapılmıştır.  
İdarece, personel maaşlarının, personelin çalıştığı ayı takip eden ayın onbeşinci  
gününe kadar yatırılmasına ilişkin düzenlemenin yüklenicinin işçiye yapacağı ücret  
ödemesinin temini amacına yönelik olduğu, öte yandan işin özelliği ve idarenin ödeme  
durumu dikkate alınarak 30 günlük sürenin dışında hakedişin tahakkuka bağlanması için  
sözleşme tasarısında bir süre belirlenmesinin mümkün olduğu, belirlemenin idarenin yetki ve  
sorumluluğunda olduğu, bu kapsamda şikayete konu ihalede, idarece, yüklenici tarafından  
düzenlenecek aylık hakediş raporlarının İdareye teslim tarihinden itibaren 90 gün içinde  
tahakkuka bağlanacağı ve tahakkuka bağlandığı tarihten itibaren 30 gün içinde Mali  
Hizmetler Müdürlüğünce ödeme yapılacağı şeklindeki düzenlemede mevzuata bir aykırılık  
bulunmadığı, öte yandan söz konusu düzenlemelerin teklif vermeye engel bir durum da teşkil  
etmediği sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: İdari, Veri Giriş ve Teknik Destek Hizmet Alımı  
b) Miktarı ve türü:  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
01/04/2016 - 31/12/2016 tarihleri arasında 250 personel ile "İdari, Veri Giriş Ve  
Teknik Destek Hizmet Alımı" İşi” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her türlü  
ulaşım, sigorta, vergi (KDV hariç) ve benzeri giderler ile resim ve harç giderleri teklif fiyata  
dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
Brüt Asgari Ücretin (%)  
Fazlası  
Hizmetin Tanımı Unvan  
1. İDARİ DESTEK HİZMETLERİ -1.1. Veri Giriş Hizmetleri - 1.1.1.  
Veri Giriş Koordinatörü  
115  
1.1.2. Veri Giriş Koordinatör Yardımcısı  
1.1.3. Veri Giriş Operatörü  
105  
83  
1.1.4. Veri Giriş Operatör Yardımcısı  
1.1.5. Veri Giriş Destek Personeli  
72  
63  
1.1.6. Engelli Veri Giriş Destek Personeli  
1.1.7. Yardımcı Destek Personeli  
60  
24  
1.1.8. Engelli Yardımcı Destek Personeli  
1.2. İletişim Hizmetleri - 1.2.1. Santral Operatörü  
1.2.2. Basın Hizmetleri Destek Personeli  
1.2.3. Evlendirme Karşılama Hizmetleri Personeli  
1.2.4. Evlendirme Basın Hizmetleri Personeli  
1.3. Asistanlık Hizmetleri - 1.3.1. Yönetici Asistanı  
1.3.2. Yönetim Hizmetleri Asistanı  
24  
93  
93  
66  
65  
147  
120  
2. TEKNİK DESTEK HİZMETLERİ - 2.1. Teknik Hizmetler - 2.1.1.  
Teknik Koordinatör  
190  
2.1.2. Teknik Koordinatör Yardımcısı  
2.1.3. Teknik Saha Personeli  
113  
91  
2.1.4. Teknik Destek Bakım Hizmetleri Personeli  
2.2. Şoförlük Hizmetleri - 2.2.1. Yönetici Şoförü  
2.2.2. Yönetim Hizmetleri Şoförü  
82  
154  
120  
73  
2.2.3. Sağlık Araçları Şoförü  
2.2.4. Hizmet Araçları Şoförü  
62  
25.3.2. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
25.3.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
25.3.4. Diğer giderler:  
İş sağlığı ve iş güvenliği hizmeti teklif fiyata dahildir  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Kısa vadeli sigorta kolları prim oranı %2 olarak tespit edilmiştir.” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
İdarece birim fiyat teklif cetvelinin ise,  
BİRİM FİYAT TEKLİF CETVELİ1  
İhale kayıt numarası :2016/35513  
A1  
B2  
Sıra  
No  
Miktarı  
Birimi İşçi Ay/gün/sa  
sayısı at  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması3  
Teklif  
Tutarı  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
2
1. İDARİ DESTEK HİZMETLERİ Ay  
1.1. Veri Giriş Hizmetleri  
1.1.1.Veri Giriş Koordinatörü  
(Brüt asgari ücretin %115 fazlası)  
12  
9
1.1.2. Veri Giriş Koordinatör  
Yardımcısı(Brüt asgari ücretin  
%105 fazlası)  
Ay  
11  
9
3
4
1.1.3. Veri Giriş Operatörü(Brüt Ay  
asgari ücretin %83 fazlası)  
37  
33  
9
9
1.1.4. Veri Giriş Operatör  
Yardımcısı(Brüt asgari ücretin  
%72 fazlası)  
1.1.5. Veri Giriş Destek  
Personeli(Brüt asgari ücretin  
%63 fazlası)  
1.1.6. Engelli Veri Giriş Destek  
Personeli(Brüt asgari ücretin  
%60 fazlası)  
1.1.7. Yardımcı Destek  
Personeli(Brüt asgari ücretin  
%24 fazlası)  
1.1.8. Engelli Yardımcı Destek  
Personeli(Brüt asgari ücretin  
%24 fazlası)  
1.2. İletişim Hizmetleri 1.2.1.  
Santral Operatörü (Brüt asgari  
ücretin %93 fazlası)  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
5
6
7
8
9
36  
4
9
9
9
9
9
18  
3
18  
2/2  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
10 1.2.2. Basın Hizmetleri Destek  
Personeli(Brüt asgari ücretin  
%93 fazlası)  
11 1.2.3. Evlendirme Karşılama  
Hizmetleri Personeli(Brüt asgari  
ücretin %66 fazlası)  
12 1.2.4. Evlendirme Basın  
Hizmetleri Destek Personeli(Brüt  
asgari ücretin %65 fazlası)  
13 1.3. Asistanlık Hizmetleri 1.3.1.  
Yönetici Asistanı (Brüt asgari  
ücretin %147 fazlası)  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
4
3
5
5
9
9
9
9
14 1.3.2. Yönetim Hizmetleri Asistanı Ay  
7
9
9
(Brüt asgari ücretin %120 fazlası)  
15 2. TEKNİK DESTEK  
HİZMETLERİ 2.1. Teknik  
Hizmetler 2.1.1. Teknik  
Koordinatör (Brüt asgari ücretin  
%190 fazlası)  
Ay  
12  
16 2.1.2. Teknik Koordinatör  
Yardımcısı(Brüt asgari ücretin  
%113 fazlası)  
Ay  
11  
9
17 2.1.3. Teknik Saha Personeli(Brüt Ay  
5
8
9
9
asgari ücretin %91 fazlası)  
18 2.1.4. Teknik Destek Bakım  
Hizmetleri Personeli(Brüt asgari  
ücretin %82 fazlası)  
19 2.2. Şoförlük Hizmetleri 2.2.1.  
Yönetici Şoförü (Brüt asgari  
ücretin %154 fazlası)  
20 2.2.2. Yönetim Hizmetleri  
Şoförü(Brüt asgari ücretin %120  
fazlası)  
Ay  
Ay  
Ay  
3
7
9
9
21 2.2.3. Sağlık Araçları Şoförü(Brüt Ay  
3
5
9
9
asgari ücretin %73 fazlası)  
22 2.2.4. Hizmet Araçları  
Şoförü(Brüt asgari ücretin %62  
fazlası)  
Ay  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
şeklinde düzenlendiği görülmüştür.  
İhale dokümanında yer alan düzenlemelerden, 12 Veri Giriş Koordinatörü, 11 Veri  
Giriş Koordinatör Yardımcısı, 37 Veri Giriş Operatörü, 33 Veri Giriş Operatör Yardımcısı, 36  
Veri Giriş Destek Personeli, 4 Engelli Veri Giriş Destek Personeli, 18 Yardımcı Destek  
Personeli, 3 Engelli Yardımcı Destek Personeli, 18 Santral Operatörü, 4 Basın Hizmetleri  
Destek Personeli, 3 Evlendirme Karşılama Hizmetleri Personeli, 5 Evlendirme Basın  
9
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
Hizmetleri Destek Personeli, 5 Yönetici Asistanı, 7 Yönetim Hizmetleri Asistanı, 12 Teknik  
Koordinatör, 11 Teknik Koordinatör Yardımcısı, 5 Teknik Saha Personeli, 8 Teknik Destek  
Bakım Hizmetleri Personeli, 3 Yönetici Şoförü, 7 Yönetim Hizmetleri Şoförü, 3 Sağlık  
Araçları Şoförü, 5 Hizmet Araçları Şoförü olmak üzere 250 personel ile 01/04/2016 -  
31/12/2016 tarihleri arasında İdari, Veri Giriş Ve Teknik Destek Hizmet Alımı İşinin  
yapılması işi olduğu ve 250 personelden 7 adedinin engelli personel olarak belirlendiği  
anlaşılmıştır.  
4857 sayılı İş Kanunu’nun Engelli ve eski hükümlü çalıştırma zorunluluğu” başlıklı  
30’uncu maddesinde “İşverenler, elli veya daha fazla işçi çalıştırdıkları özel sektör  
işyerlerinde yüzde üç engelli, kamu işyerlerinde ise yüzde dört engelli ve yüzde iki eski  
hükümlü işçiyi veya 21/6/1927 tarihli ve 1111 sayılı Askerlik Kanunu veya 16/6/1927 tarihli  
ve 1076 sayılı Yedek Subaylar ve Yedek Askeri Memurlar Kanunu kapsamına giren ve  
askerlik hizmetini yaparken 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 21  
inci maddesinde sayılan terör olaylarının sebep ve tesiri sonucu malul sayılmayacak şekilde  
yaralananları meslek, beden ve ruhi durumlarına uygun işlerde çalıştırmakla yükümlüdürler.  
Aynı il sınırları içinde birden fazla işyeri bulunan işverenin bu kapsamda çalıştırmakla  
yükümlü olduğu işçi sayısı, toplam işçi sayısına göre hesaplanır.  
Bu kapsamda çalıştırılacak işçi sayısının tespitinde belirli ve belirsiz süreli iş  
sözleşmesine göre çalıştırılan işçiler esas alınır. Kısmi süreli iş sözleşmesine göre çalışanlar,  
çalışma süreleri dikkate alınarak tam süreli çalışmaya dönüştürülür. Oranın  
hesaplanmasında yarıma kadar kesirler dikkate alınmaz, yarım ve daha fazla olanlar tama  
dönüştürülür. İşyerinin işçisi iken sakatlananlara öncelik tanınır.  
Özel sektör işverenlerince bu madde kapsamında çalıştırılan 17/7/1964 tarihli ve 506  
sayılı Sosyal Sigortalar Kanununa tabi özürlü sigortalılar ile 1/7/2005 tarihli ve 5378 sayılı  
Kanunun 14 üncü maddesinde belirtilen korumalı işyerlerinde çalıştırılan özürlü  
sigortalıların, aynı Kanunun 72 nci ve 73 üncü maddelerinde sayılan ve 78 inci maddesiyle  
belirlenen prime esas kazanç alt sınırı üzerinden hesaplanan sigorta primine ait işveren  
hisselerinin tamamı, kontenjan fazlası özürlü çalıştıran, yükümlü olmadıkları halde özürlü  
çalıştıran işverenlerin bu şekilde çalıştırdıkları her bir özürlü için prime esas kazanç alt sınırı  
üzerinden hesaplanan sigorta primine ait işveren hisselerinin yüzde ellisi Hazinece karşılanır.  
İşveren hissesine ait primlerin Hazinece karşılanabilmesi için işverenlerin çalıştırdıkları  
sigortalılarla ilgili olarak 506 sayılı Kanun uyarınca aylık prim ve hizmet belgelerinin yasal  
süresi içerisinde Sosyal Güvenlik Kurumuna verilmesi ve sigortalıların tamamına ait sigorta  
primlerinin sigortalı hissesine isabet eden tutarı ile Hazinece karşılanmayan işveren hissesine  
ait tutarın ödenmiş olması şarttır. Bu fıkraya göre işveren tarafından ödenmesi gereken  
primlerin geç ödenmesi halinde, Hazinece Sosyal Güvenlik Kurumuna yapılacak ödemenin  
gecikmesinden kaynaklanan gecikme zammı, işverenden tahsil edilir. Hazinece karşılanan  
prim tutarları gelir ve kurumlar vergisi uygulamalarında gider veya maliyet unsuru olarak  
dikkate alınmaz. Bu fıkrada düzenlenen teşvik, kamu idareleri hariç 506 sayılı Kanun  
kapsamındaki sigortalılara ilişkin matrah ve oranlar üzerinden olmak üzere, 506 sayılı  
Kanunun geçici 20 nci maddesi kapsamındaki sandıkların statülerine tabi personeli için de  
uygulanır. Bu fıkranın uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Maliye Bakanlığı ile Çalışma ve  
Sosyal Güvenlik Bakanlığı ve Hazine Müsteşarlığı tarafından müştereken belirlenir.  
Bu maddeye aykırılık hallerinde 101 inci madde uyarınca tahsil edilecek cezalar,  
özürlülerin ve eski hükümlülerin kendi işini kurmaları, özürlünün iş bulmasını sağlayacak  
destek teknolojileri, özürlünün işe yerleştirilmesi, işe ve işyerine uyumunun sağlanması ve bu  
10  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
gibi projelerde kullanılır. Tahsil edilen cezaların kullanımına ilişkin hususlar, Türkiye İş  
Kurumunun koordinatörlüğünde, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Çalışma Genel  
Müdürlüğü ile İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı  
Özürlü ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkif Evleri Genel  
Müdürlüğü, en çok işçi ve işvereni temsil eden üst kuruluşların ve en çok özürlüyü temsil eden  
üst kuruluşun birer temsilcisinden oluşan komisyon tarafından karara bağlanır. Komisyonun  
çalışma usul ve esasları Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca çıkarılan yönetmelikle  
düzenlenir.  
Eski hükümlü çalıştırılmasında, kanunlardaki kamu güvenliği ile ilgili hizmetlere  
ilişkin özel hükümler saklıdır.” hükmü,  
Aynı Kanun’un Engelli ve eski hükümlü çalıştırma zorunluluğuna aykırılık” başlıklı  
101’inci maddesinde “Bu Kanunun 30 uncu maddesindeki hükümlere aykırı olarak engelli ve  
eski hükümlü çalıştırmayan işveren veya işveren vekiline çalıştırmadığı her engelli ve eski  
hükümlü ve çalıştırmadığı her ay için binyediyüz Türk Lirası idari para cezası verilir. Kamu  
kuruluşları da bu para cezasından hiçbir şekilde muaf tutulamaz.” hükmü bulunmaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.22 Brüt asgari ücret veya  
üzerinde ücret ödenmesi öngörülen personelin varsa nakdi yol ve yemek bedeli dahil aylık  
(78.12 nci maddeye göre gün üzerinden teklif alınan hallerde günlük) ücreti, fazla çalışma,  
ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1  
Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve yılbaşı günü) yapılacak çalışmalara ilişkin ücretler ile  
engelli işçi ücreti gibi ayrı ayrı hesaplanması gereken her bir işçilik maliyeti için birim fiyat  
teklif cetvelinde ayrı satır açılması, malzeme giderlerinin de ayrı iş kalemleri şeklinde  
düzenlenmesi zorunludur…” açıklaması,  
Anılan Tebliğin 78.28 inci maddesinde “İsteklilerin aynı il sınırları içerisinde birden  
fazla iş yerinin bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, ihale dokümanında aynı il bazında elli  
veya daha fazla işçi çalıştırılmasının öngörüldüğü ihalelerde 4857 sayılı İş Kanununda  
belirtilen asgari orana uyulmak kaydıyla idarece tespit edilen engelli işçi sayısı ile bu  
işçilerin tabi olacağı ücret grubu idari şartnamenin ilgili maddesinde belirtilecek ve bu işçiler  
için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılacaktır. İdareler tarafından İş Kanununda  
belirtilen asgari oranının üzerinde engelli işçi çalıştırılmasını öngören düzenleme yapılması  
da mümkündür. İstekliler tarafından ihale dokümanında öngörülen engelli işçi sayısı ve bu  
işçiler için Hazinece karşılanacak prim teşvik tutarları dikkate alınarak teklif bedelleri  
oluşturulacaktır. İlgili mevzuatında engelli işçi çalıştırılmasını kısıtlayan hükümler saklıdır.”  
açıklaması bulunmaktadır.  
Yukarda aktarılan 4857 sayılı İş Kanunu hükümlerinden, işverenler, elli veya daha  
fazla işçi çalıştırdıkları özel sektör işyerlerinde yüzde üç engelli, kamu işyerlerinde ise yüzde  
dört engelli ve yüzde iki eski hükümlü işçiyi veya 21/6/1927 tarihli ve 1111 sayılı Askerlik  
Kanunu veya 16/6/1927 tarihli ve 1076 sayılı Yedek Subaylar ve Yedek Askeri Memurlar  
Kanunu kapsamına giren ve askerlik hizmetini yaparken 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı  
Terörle Mücadele Kanununun 21 inci maddesinde sayılan terör olaylarının sebep ve tesiri  
sonucu malul sayılmayacak şekilde yaralananları meslek, beden ve ruhi durumlarına uygun  
işlerde çalıştırmakla yükümlü oldukları, Kamu İhale Genel Tebliği açıklamalarından ise,  
isteklilerin aynı il sınırları içerisinde birden fazla iş yerinin bulunup bulunmadığına  
11  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
bakılmaksızın, ihale dokümanında aynı il bazında elli veya daha fazla işçi çalıştırılmasının  
öngörüldüğü ihalelerde 4857 sayılı İş Kanununda belirtilen asgari orana uyulmak kaydıyla  
idarece tespit edilen engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi olacağı ücret grubu idari  
şartnamenin ilgili maddesinde belirtileceği ve bu işçiler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı  
satır açılacağı anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede 250 personelin çalışacağı söz konusu ihalede (250 x 0,03=7,5) (Oranın  
hesaplanmasında yarım ve daha fazla olanlar tama dönüştürüleceğinden) 8 personelin engelli  
işçi olarak çalıştırılması gerektiği anlaşılmaktadır.  
İdari Şartname ve birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde ise, idarece 4 Engelli Veri  
Giriş Destek Personeli ve 3 Engelli Yardımcı Destek Personeli olmak üzere toplam 7 engelli  
işçi çalıştırılmasının öngörüldüğü anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, yukarıda aktarılan mevzuat gereği en az 8 engelli işçi çalıştırılması  
gerekirken, idarece 7 engelli işçi çalıştırılmasına ilişkin yapılan düzenlemelerin yerinde  
olmadığı ve ihale dokümanın bu haliyle mevzuata aykırı düzenlendiği anlaşılmış olup, söz  
konusu aykırılığın düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte olması sebebiyle ihalenin iptal  
edilmesinin uygun olacağı sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Esasta oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
12  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
EK GEREKÇE  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki ihale dokümanına ilişkin  
üçüncü iddiası kapsamında Kurul çoğunluğunca “ihalenin iptaline” karar verilmiştir.  
Başvuru sahibinin üçüncü iddiası kapsamında Kurulca verilen karar yerinde bulunmuş  
olmakla birlikte başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin birinci ve ikinci iddialarının  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 18’inci maddesi yönünden Kurul  
kararına dayanak teşkil eden esas inceleme raporu ve eki belgeler üzerinde yapılan inceleme  
sonucunda;  
1’inci iddia kapsamında yapılan incelemeye göre;  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Mücbir sebepler” başlıklı 10’uncu  
maddesinde “Mücbir sebep olarak kabul edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir:  
a) Doğal afetler.  
b) Kanuni grev.  
c) Genel salgın hastalık.  
d) Kısmî veya genel seferberlik ilânı.  
e) Gerektiğinde Kurum tarafından belirlenecek benzeri diğer haller.  
Süre uzatımı verilmesi, sözleşmenin feshi gibi durumlar da dahil olmak üzere, idare  
tarafından yukarıda belirtilen hallerin mücbir sebep olarak kabul edilebilmesi için;  
yükleniciden kaynaklanan bir kusurdan ileri gelmemiş olması, taahhüdün yerine getirilmesine  
engel nitelikte olması, yüklenicinin bu engeli ortadan kaldırmaya gücünün yetmemiş  
bulunması, mücbir sebebin meydana geldiği tarihi izleyen yirmi gün içinde yüklenicinin  
idareye yazılı olarak bildirimde bulunması ve yetkili merciler tarafından belgelendirilmesi  
zorunludur.” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Yüklenicinin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 19’uncu maddesinde  
"Sözleşme yapıldıktan sonra mücbir sebep halleri dışında yüklenicinin mali acz içinde  
bulunması nedeniyle taahhüdünü yerine getiremeyeceğini gerekçeleri ile birlikte yazılı olarak  
bildirmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin  
teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye  
edilir.” hükmü,  
Aynı Kanun’un “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesinde  
Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder:  
a) Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak  
yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, ihale dokümanında belirlenen  
oranda gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin en az on gün süreli ve nedenleri açıkça  
belirtilen ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi,  
b) Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 25 inci maddede sayılan yasak fiil  
veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi,  
Hallerinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin  
teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye  
edilir.” hükmü,  
13  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
Anılan Kanun’un “Sözleşmeden önceki yasak fiil veya davranışlar nedeniyle fesih”  
başlıklı 21’nci maddesinde “Yüklenicinin, ihale sürecinde Kamu İhale Kanununa göre yasak  
fiil veya davranışlarda bulunduğunun sözleşme yapıldıktan sonra tespit edilmesi halinde,  
kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı  
genel hükümlere göre tasfiye edilir.  
Ancak, taahhüdün en az % 80’inin tamamlanmış olması ve taahhüdün  
tamamlattırılmasında kamu yararı bulunması kaydıyla;  
a) İvediliği nedeniyle taahhüdün kalan kısmının yeniden ihale edilmesi için yeterli  
sürenin bulunmaması,  
b) Taahhüdün başka bir yükleniciye yaptırılmasının mümkün olmaması,  
c) Yüklenicinin yasak fiil veya davranışının taahhüdünü tamamlamasını engelleyecek  
nitelikte olmaması,  
Hallerinde, idare sözleşmeyi feshetmeksizin yükleniciden taahhüdünü tamamlamasını  
isteyebilir ve bu takdirde yüklenici taahhüdünü tamamlamak zorundadır. Ancak bu durumda,  
yüklenici hakkında 26 ncı madde hükmüne göre işlem yapılır ve yükleniciden kesin teminat ve  
varsa ek kesin teminatların tutarı kadar ceza tahsil edilir. Bu ceza hakedişlerden kesinti  
yapılmak suretiyle de tahsil edilebilir.” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Sözleşmenin feshine ilişkin düzenlemeler” başlıklı 22’nci  
maddesinde “19 uncu maddeye göre yüklenicinin fesih talebinin idareye intikali, 20 nci  
maddenin (a) bendine göre belirlenen sürenin bitimi, 20 nci maddenin (b) bendi ile 21 inci  
maddeye göre ise tespit tarihi itibariyle sözleşme feshedilmiş sayılır. Bu tarihleri izleyen yedi  
gün içinde idare tarafından fesih kararı alınır. Bu karar, karar tarihini izleyen beş gün içinde  
yükleniciye bildirilir.  
19, 20 ve 21 inci maddelere göre sözleşmenin feshedilmesi halinde, kesin teminat ve  
varsa ek kesin teminatlar alındığı tarihten gelir kaydedileceği tarihe kadar Devlet İstatistik  
Enstitüsünce yayımlanan aylık toptan eşya fiyat endeksine göre güncellenir. Güncellenen  
tutar ile kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların tutarı arasındaki fark yükleniciden tahsil  
edilir.  
Hakedişlerden kesinti yapılmak suretiyle teminat alınan hallerde, alıkonulan tutar  
gelir kaydedileceği gibi, sözleşmenin feshedildiği tarihten sonra yapılmayan iş miktarına  
isabet eden teminat tutarı da birinci fıkra hükmüne göre güncellenerek yükleniciden tahsil  
edilir.  
Gelir kaydedilen teminatlar, yüklenicinin borcuna mahsup edilemez.  
19, 20 ve 21 inci maddelere göre sözleşmenin feshedilmesi halinde, yükleniciler  
hakkında 26 ncı madde hükümlerine göre işlem yapılır. Ayrıca, sözleşmenin feshi nedeniyle  
idarenin uğradığı zarar ve ziyan yükleniciye tazmin ettirilir.” hükmü,  
Mezkur Kanun’un “Mücbir sebeplerden dolayı sözleşmenin feshi” başlıklı 23’üncü  
maddesinde “Mücbir sebeplerden dolayı sözleşmenin feshedilmesi halinde, hesabı genel  
hükümlere göre tasfiye edilerek, kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar iade edilir.”  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Kamu İhale Kurumu tarafından belirlenen mücbir  
sebep halleri” başlıklı 25.3.1’inci maddesinde “4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri  
Kanununun “Mücbir Sebepler” başlıklı 10 uncu maddesinde; “Mücbir sebep olarak kabul  
edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir:  
a) Doğal afetler  
14  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
b) Kanuni grev  
c) Genel salgın hastalık  
d) Kısmi veya genel seferberlik ilanı  
e) Gerektiğinde Kurum tarafından belirlenecek benzeri diğer haller  
Süre uzatımı verilmesi, sözleşmenin feshi gibi durumlar da dahil olmak üzere, idare  
tarafından yukarıda belirtilen hallerin mücbir sebep olarak kabul edilebilmesi için;  
yükleniciden kaynaklanan bir kusurdan ileri gelmemiş olması, taahhüdün yerine getirilmesine  
engel nitelikte olması, yüklenicinin bu engeli ortadan kaldırmaya gücünün yetmemiş  
bulunması, mücbir sebebin meydana geldiği tarihi izleyen yirmi gün içinde yüklenicinin  
idareye yazılı olarak bildirimde bulunması ve yetkili merciler tarafından belgelendirilmesi  
zorunludur.” hükmü yer almaktadır. Sözkonusu maddenin (e) bendi ile, Kamu İhale  
Kurumuna, (a), (b), (c), (d) bentlerinde belirtilenlere benzer halleri mücbir sebep olarak  
belirleme konusunda yetki verilmiştir.  
25.3.2. 4735 sayılı Kanunda düzenlenen haliyle mücbir sebepler, yüklenicinin  
sözleşme konusu işi sözleşmede belirtilen şartlarda yapmasını engelleyen durumlardır.  
Maddede sayılan hallerin taahhüdün ifasını engellemesi durumunda yüklenici tarafından  
süresi içersinde idareye mücbir sebep başvurusunda bulunulması gerekmektedir. Yüklenicinin  
talebinin mevzuat çerçevesinde sonuçlandırılması hususundaki yetki ve sorumluluk  
idarededir. Anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen şartların varlığı durumunda,  
idarece yapılan değerlendirme sonucunda mücbir sebep nedeniyle süre uzatımı verilmesi veya  
sözleşmenin feshi yönünde karar alınabilecektir. Örneğin süre uzatımına ilişkin başvurularda,  
yüklenicinin mücbir sebebin meydana geldiği tarihi izleyen 20 gün içinde idareye başvurması,  
mücbir sebep oluşturan olayları belgelemesi ve idare tarafından, meydana gelen olayın iş  
üzerinde gecikmeye tesiri olup olmadığı ve bu gecikmenin yüklenici kusurundan kaynaklanıp  
kaynaklanmadığının incelenmesi ve buna göre karar verilmesi gerekmektedir…” açıklaması  
yer almaktadır.  
Aktarılan mevzuat hükümlerinde yüklenicinin ve idarenin sözleşmeyi fesih hallerinin  
ayrı ayrı düzenlendiği, yükleniciden kaynaklanan bir kusurdan ileri gelmemiş olması,  
taahhüdün yerine getirilmesine engel nitelikte olması, yüklenicinin bu engeli ortadan  
kaldırmaya gücünün yetmemiş bulunması, mücbir sebebin meydana geldiği tarihi izleyen  
yirmi gün içinde yüklenicinin idareye yazılı olarak bildirimde bulunması ve yetkili merciler  
tarafından belgelendirilmesi şartıyla kanuni grevin mücbir sebep halleri içinde sayıldığı,  
mücbir sebeplerden dolayı sözleşmenin feshedilmesi halinde ise, hesabın genel hükümlere  
göre tasfiye edilerek, kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların iade edileceği  
düzenlenmiştir.  
Anılan mevzuat hükümleri doğrultusunda Sözleşme Tasarısı’nın 17.1.1’nci  
maddesinde kanuni grevin mücbir sebepler içinde sayıldığı, anılan Tasarı’nın “Mücbir  
sebeplerden dolayı sözleşmenin feshi” başlıklı 28’nci maddesinde, “28.1. Mücbir sebeplerden  
dolayı İdare veya Yüklenici sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedebilir. Ancak Yüklenicinin  
mücbir sebebe dayalı bir süre uzatımı talebi varsa idarenin sözleşmeyi feshedebilmesi için  
uzatılan sürenin sonunda işin sözleşme ve eklerine uygun şekilde tamamlanmamış olması  
gerekir. Sözleşmenin feshedilmesi halinde, hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilerek kesin  
teminat ve varsa ek kesin teminatlar iade edilir.” düzenlemesine yer verildiği anlaşılmıştır.  
Öte yandan ihaleye ait Teknik Şartname’nin “İşin feshi” başlıklı 14’üncü maddesinde  
14.4. Yüklenici (İşveren) iş yerinde bir grev uygulaması sebebi ile Hizmet Alım  
15  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
kapsamındaki işin yapılmaması halinde idare Hizmet Alım işini tek taraflı olarak herhangi bir  
bildirime gerek kalmaksızın derhal feshedebilir. Bu durumda idarenin uğrayacağı zararlar  
yüklenicinin hakedişinden kesilir. İdare başka bir yüklenici ile anlaşma yapabilir. Bu takdirde  
bu yüklenici hiçbir tazminat talep edemez.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Bu çerçevede Teknik Şartname’nin 14.4’üncü maddesinde idarenin, grev uygulaması  
nedeniyle sözleşmenin feshi durumunda idarenin uğrayacağı zararların yüklenicinin  
hakedişinden kesileceği, bu durumda yüklenicinin hiçbir tazminat talebinde bulunamayacağı  
düzenlemesine yer verilerek, hem 4735 sayılı Kanun’un 23’üncü maddesinde yer alan mücbir  
sebeplerden dolayı sözleşmenin feshedilmesi halinde, hesabı genel hükümlere göre tasfiye  
edilerek, kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların iade edileceğine ilişkin hükme aykırı bir  
düzenleme getirildiği hem de Sözleşme Tasarısı’nın 28’nci maddesi ile çelişen bir düzenleme  
yapıldığı ve ihale dokümanın bu haliyle mevzuata aykırı düzenlendiği değerlendirilmiş olup,  
söz konusu aykırılığın düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte olması sebebiyle ihalenin  
iptal edilmesinin uygun olacağı ve bu gerekçenin de Kurul kararının iptal gerekçeleri içinde  
yer alması gerektiği değerlendirilmiştir.  
2’nci iddia kapsamında yapılan incelemeye göre;  
Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesinde yer alan  
12.1. Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlara ilişkin bedel  
dahil) Başakşehir Belediyesi / Mali Hizmetler Müdürlüğü ve Genel Şartnamenin hatalı,  
kusurlu ve eksik işlere ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve  
şartlar çerçevesinde ödenecektir:  
Yüklenici tarafından düzenlenecek aylık hakediş raporlarının İdareye teslim  
tarihinden itibaren 30 gün içinde tahakkuka bağlanır ve tahakkuka bağlandığı tarihten  
itibaren 90 gün içinde Mali Hizmetler Müdürlüğünce ödemesi yapılır.”  
düzenlemesi 10.03.2016 tarihli zeyilname ile “…Yüklenici tarafından düzenlenecek  
aylık hakediş raporlarının İdareye teslim tarihinden itibaren 90 gün içinde tahakkuka  
bağlanır ve tahakkuka bağlandığı tarihten itibaren 30 gün içinde Mali Hizmetler  
Müdürlüğünce ödemesi yapılır.” şeklinde değiştirilmiştir.  
Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde ise,  
16.1. İdare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir:  
16.1.1. Yüklenicinin (İşveren) İşbu ihale kapsamında çalıştırılacak olan personelin  
aylık maaşlarını takip eden ayın 15 (Onbeş) ine kadar personelin kolayca ulaşabileceği bir  
banka şubesinde açılacak olan hesap üzerinden ödeyecektir. İşçi ücretleri kesinlikle elden  
ödenmeyecektir. Maaşın bankaya yatırıldığına dair banka dekontları veya banka tarafından  
verilecek maaş listenin tahakkuk evrakına eklenmesi zorunludur. Yüklenici firma hakedişi  
alamamasını veya almasını, personelin maaşlarını belirtilen süre içerisinde ödememek için  
gerekçe gösteremez. Yüklenici personel maaşlarını şartnamede belirtilen süre sonunda 2  
işgünü ödenmemesi durumunda yüklenicinin bir aylık hakediş tutarı üzerinden % 00,2 (on  
binde iki) oranında ceza tutarı takip eden ayın hak edişinden kesilerek bütçeye gelir olarak  
kaydedilecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Aktarılan doküman düzenlemeleri ile idarece, yüklenici tarafından düzenlenecek aylık  
hakediş raporlarının İdareye teslim tarihinden itibaren 90 gün içinde tahakkuka bağlanacağı  
16  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
ve tahakkuka bağlandığı tarihten itibaren 30 gün içinde ödeme yapılacağı, öte yandan  
yüklenicinin ihale konusu iş kapsamında çalıştırılacak olan personelin aylık maaşlarını takip  
eden ayın 15 (Onbeş) ine kadar ödeyeceği, aksi halde yüklenicinin bir aylık hakediş tutarı  
üzerinden % 00,2 (on binde iki) oranında ceza tutarı takip eden ayın hak edişinden kesilerek  
bütçeye gelir olarak kaydedileceği düzenlenmiştir.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Çalışanların özlük hakları” başlıklı 38’nci  
maddesinde, aylık dönemlerde veya daha fazla süreli dönemlerde  
veya işin sonunda hakediş düzenlenen hizmetlerin tamamını  
kapsayacak şekilde işçi ücretlerinin yüklenici tarafından  
ödenmesi ve kontrol teşkilatınca işçi ücretlerinin ödenip  
ödenmediğinin takibinde izlenecek yol ve yöntemler  
belirlenmiştir.  
Bu düzenlemeler ile idarelere 4734 sayılı Kanun kapsamında yaptığı hizmet  
alımlarında sözleşmenin yürütülmesi aşamasında, yüklenici ile işçi arasında akdedilen  
sözleşme uyarınca ödenmesi gereken işçi ücretlerini takip etme ve ödenmeyen işçi  
aylıklarının hakedişten kesilerek işçilere ödeme yapılmasını sağlama yetki ve görevi  
verilmiştir.  
Bu durumda, idarenin yüklenici tarafından işçi  
ücretlerinin ödenmesini takip ve temin görevi bulunduğu  
dikkate alındığında, idarenin işçi ücretlerinin ödenmesine  
ilişkin gün belirlemesini engelleyen bir kısıtlama olmadığı  
gibi idarece yapılan düzenlemenin idarenin işçi ücretlerinin  
ödenmesine ilişkin takip ve temin yükümlülüğünün zamanında  
yerine getirilmesi ve işçi haklarının korunmasına yönelik bir  
düzenleme olması nedeniyle, personellerin maaşlarını, personelin çalıştığı ayı  
takip eden ayın onbeşinci gününe kadar yatırılmasına ilişkin söz konusu düzenlemede  
bir aykırılık olmadığı değerlendirilmektedir.  
Diğer taraftan Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42’nci  
maddesinde; hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından  
imzalandığı tarihten başlamak üzere en geç sözleşmesinde  
yazılı sürenin sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir kayıt  
yoksa “otuz gün içinde tahakkuka bağlanacağı ve bu tarihten  
başlamak üzere otuz gün içinde de ödeme yapılacağı”  
düzenlenmiştir.  
Genel Şartnamede yapılan bahse konu düzenlemede, hakedişin  
tahakkuka bağlanması ve ödeme yapılmasının otuzar günlük  
süreyle kısıtlanmasının, bu sürelere ilişkin sözleşmede kayıt  
bulunmaması şartına bağlandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda,  
idarelerce sözleşme tasarısında işin özelliği ve idarenin  
ödeme durumu dikkate alınarak 30 günlük sürenin dışında  
hakedişin tahakkuka bağlanması için bir süre belirlenmesinin  
mümkün olduğu ve  
belirlemenin idarenin yetki ve  
sorumluluğunda olduğu değerlendirilmektedir. Ancak bu takdir yetkisi  
17  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 16  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1094  
mutlak ve sınırsız bir yetki niteliğinde olmadığından, takdir yetkisinin anayasal ilkeler  
çerçevesinde, eşitlik ilkesine uygun şekilde, kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek  
kullanılması gerekmektedir.  
Öte yandan söz konusu Genel Şartname düzenlemesinde yükleniciye yapılacak  
ödemenin tahakkuk tarihinden başlamak üzere 30 gün içinde yapılması gerektiği hususunun  
yer aldığı, bu itibarla anılan Şartname’de ödeme süresinin belirlenmesi hususunda idareye  
herhangi bir takdir yetkisi verilmediği anlaşılmaktadır.  
Bu durumda, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42’nci maddesi uyarınca sözleşmede  
bir kayıt yok ise hakedişin 30 gün içinde tahakkuka bağlanması, tahakkukun bağlanmasını  
takip eden 30 gün içinde de ödeme yapılması gerekmektedir.  
İdarece Sözleşme Tasarısı’nın zeyilname ile değişik 12’nci maddesinde, yüklenici  
tarafından düzenlenecek aylık hakediş raporlarının İdareye teslim tarihinden itibaren 90 gün  
içinde tahakkuka bağlanacağı ve tahakkuka bağlandığı tarihten itibaren 30 gün içinde Mali  
Hizmetler Müdürlüğünce ödemesi yapılacağı şeklinde düzenleme yapılmıştır.  
İdarece, personel maaşlarının, personelin çalıştığı ayı takip eden ayın onbeşinci  
gününe kadar yatırılmasına ilişkin düzenlemenin yüklenicinin işçiye yapacağı ücret  
ödemesinin temini amacına yönelik olduğu, öte yandan işin özelliği ve idarenin ödeme  
durumu dikkate alınarak 30 günlük sürenin dışında hakedişin tahakkuka bağlanması için  
sözleşme tasarısında bir süre belirlenmesinin mümkün olduğu, belirlemenin idarenin yetki ve  
sorumluluğunda olduğu, bu kapsamda şikayete konu ihalede, idarece, yüklenici tarafından  
düzenlenecek aylık hakediş raporlarının İdareye teslim tarihinden itibaren 90 gün içinde  
tahakkuka bağlanacağı ve tahakkuka bağlandığı tarihten itibaren 30 gün içinde Mali  
Hizmetler Müdürlüğünce ödeme yapılacağı şeklindeki düzenlemede mevzuata bir aykırılık  
bulunmamakla birlikte, yüklenici tarafından personel maaşlarının, personelin çalıştığı ayı  
takip eden ayın onbeşinci gününe kadar yatırılması öngörülürken, İdarece 120 gün süreyle (4  
ay) yükleniciye ödeme yapılmayacağı dikkate alındığında, idarenin takdir yetkisi  
kapsamında belirlediği 120 günlük sürenin hakkaniyete uygun olmadığı, kaldı ki, 20  
doküman alınan şikayete konu ihalede 4 teklif verildiği de dikkate alındığında, söz konusu  
düzenlemenin isteklileri tereddüte düşürdüğü ve teklif vermeye engel bir husus olduğu  
değerlendirilmiş olup, söz konusu aykırılığın düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte  
olması sebebiyle ihalenin iptal edilmesinin uygun olacağı ve bu gerekçenin de Kurul kararının  
iptal gerekçeleri içinde yer alması gerektiği değerlendirilmiştir.  
Açıklanan nedenlerle; başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin birinci ve ikinci  
iddiaları kapsamında yapılan incelemeye göre ihalenin iptaline” karar verilmesi gerektiği ve  
bu gerekçelerin de Kurul kararının iptal gerekçeleri içinde yer alması gerektiği  
yönündeki düşüncemizle, üçüncü iddia kapsamında Kurulca alınan karara katılıyoruz.  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
18