Ana Sayfa / Kararlar / Aksaray Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü / 2016/17271-Yardımcı Personel Çalıştırılması
Bilgi
İKN
2016/17271
Başvuru Sahibi
Ada Gıda Temizlik Yemekçilik İnşaat Nakliye Hayvancılık Tic. Ltd. Şti.
İdare
Aksaray Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
Yardımcı Personel Çalıştırılması
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 24  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1102  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Dr.  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ada Gıda Temizlik Yemekçilik İnşaat Nakliye Hayvancılık Tic. Ltd. Şti.,  
İmaret Mah. Mehmetbey Cad. No: 18 KARAMAN  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Aksaray Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü,  
Zincirli Mah. Mehmet Altınsoy Cad. No: 55 68100 AKSARAY  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/17271 İhale Kayıt Numaralı “Yardımcı Personel Çalıştırılması” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Aksaray Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 11.03.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Yardımcı Personel Çalıştırılması” ihalesine  
ilişkin olarak Ada Gıda Temizlik Yemekçilik İnşaat Nakliye Hayvancılık Ticaret Limited  
Şirketi’nin 25.03.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 25.03.2016 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 31.03.2016 tarih ve 20086 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 31.03.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/825 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, asgari işçilik tutarının altında teklif verdikleri  
gerekçesi ile idare tarafından değerlendirme dışı bırakılmalarının yerinde olmadığını, sınır  
değerin altında teklif vermelerine Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Teşkilat ve  
Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde  
Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 20’nci maddesinin gerekçe teşkil  
ettiği, bahsi geçen maddede sosyal hizmetler modellerinden yararlanan çocukların şirketler  
tarafından istihdamı halinde çalıştırılan kişilerin bütün primlerinin hazine tarafından  
karşılanacağının açık bir şekilde ortaya konduğu, bu madde kapsamına giren bir personelin  
kendileri tarafından istihdam edildiği, teklif fiyatın da bu personelin primlerinin hazine  
tarafından ödeneceği göz önüne alınarak hazırlandığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Aksaray Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 11.03.2016 tarihinde yapılan  
“Yardımcı Personel Çalıştırılması”na ilişkin ihaleye 13 isteklinin katıldığı, 17.03.2016 onay  
tarihli ihale komisyonu kararında Boran Temiz. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin geçici  
teminat ve banka referans mektubu uygun olmadığından, sınır değerin altında teklif veren  
Ada Gıda Tem. Yemek. İnş. Nakl. Hayvan. Tic. Ltd. Şti.nin ise aşırı düşük teklif  
açıklamalarının uygun bulunmaması sebebiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 24  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1102  
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak Polo Özel Güven.Özel Eğt. Temz. Gıda. İnş.  
ve İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. - Baybuc Temizlik Yem. Otom. Hizm. İnş.  
San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortalığı'nın, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak ise  
Astem Temiz. Hizm. ve Elekt. Elektr. Org. San. Tic. Ltd. Şti. - Arslanbay İnşaat Temizlik  
Taşımacılık Gıda Kuyumculuk Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın belirlendiği  
görülmüştür.  
Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “İdareler, bu  
Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,  
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve  
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde “İhale  
komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması ve  
değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı  
olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında  
değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin  
uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale komisyonu  
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık  
maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden önce,  
belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile  
ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
6518 sayılı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında  
Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 24  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1102  
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 20’nci maddesinde “2828 sayılı Kanunun ek 1 inci  
maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.  
“Ek Madde 1 – Bu Kanun veya 5395 sayılı Kanun uyarınca haklarında korunma veya  
bakım tedbir kararı alınmış olup fasılalı olarak geçen yararlanma süreleri dâhil iki yıldan az  
olmamak üzere, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının sosyal hizmet modellerinden  
yararlanan çocuklardan reşit olduğu tarih itibarıyla bu hizmetlerden yararlanmaya devam  
edenlerin işe yerleştirilmeleri aşağıdaki usul ve esaslar çerçevesinde yapılır:  
a) Kamu kurum ve kuruluşları tarafından hangi statüde olursa olsun serbest kadro ve  
pozisyonları toplamının binde biri, bu madde kapsamında istihdam edilecekler için ayrılır ve  
her yıl belirtilen oranda kişi istihdam edilir. Serbest kadro ve pozisyon toplamının binden az  
olması hâlinde dahi kamu kurum ve kuruluşlarında en az bir hak sahibi istihdam edilir.  
Birinci fıkra kapsamına giren kişilerin özel sektörde çalıştırılmaları hâlinde,  
31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 81  
inci maddesine göre ödenmesi gereken ve aynı Kanunun 82 nci maddesi uyarınca belirlenen  
prime esas kazanç alt sınırı üzerinden hesaplanan malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası primi,  
kısa vadeli sigorta kolları primi ve genel sağlık sigortası primi, sigortalı ve işveren hissesi  
primlerinin tamamı ile 25/8/1999 tarihli ve 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanununun 49 uncu  
maddesinin birinci fıkrasına göre ödenmesi gereken işsizlik sigortası primi, sigortalı ve  
işveren hissesinin tamamı sigortalının işe giriş tarihinden itibaren beş yıl süre ile Hazine  
tarafından karşılanır. Bu fıkra kapsamında sağlanan prim teşvikinden işverenler yararlanır  
ve Hazine tarafından işverene sağlanan sigortalı primi hissesi teşviki tutarının sigortalıya  
ödenmesi işverenden talep edilemez. Bu fıkra uyarınca teşvikten faydalanabilmek için Sosyal  
Güvenlik Kurumuna verilmesi gereken aylık prim ve hizmet belgelerinin yasal süresi içinde  
verilmesi ve Hazinece karşılanmayan primlerin yasal süresi içinde ödenmesi şarttır.  
İşe yerleştirme yükümlülüğünün takip ve denetimi, yerleştirme yapılacak kadro ve  
pozisyonların belirlenmesi, yerleştirme ve kuraya ilişkin usul ve esaslar ile diğer hususlar,  
Maliye Bakanlığı ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının olumlu görüşleri üzerine Devlet  
Personel Başkanlığı tarafından bu Kanunun yayımını takip eden üç ay içinde yürürlüğe  
konulacak yönetmelikle düzenlenir.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
b) İhale, aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemleri yapılmaksızın  
sonuçlandırır.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 24  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1102  
c) Aşırı düşük teklif sınır değerinin altında teklif sunan isteklilerin teklifi açıklama  
istenmeksizin reddedilir.  
(3) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin  
yarısına eşit veya bu değerin üzerinde olan ihalelerde, ikinci fıkranın (a) bendinin  
kullanılması zorunludur.  
(4) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına  
kadar olan, açık ihale, belli istekliler arasında ihale veya Kanunun 21 nci maddesinin (b), (c)  
ve (f) bentleri gereğince pazarlık usulü ile yapılan personel çalıştırılmasına dayalı olmayan  
hizmet alımı ihalelerinde, ikinci fıkranın (a), (b) veya (c) bendindeki seçeneklerden birinin  
kullanılması zorunludur.  
(5) Aşağıdaki işlerin ihalelerinde ikinci fıkranın (b) bendinin kullanılması zorunludur.  
a) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına  
kadar olan ve Kanunun 21 nci maddesinin (a), (d) ve (e) bentleri gereğince pazarlık usulü ile  
yapılan personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihaleleri.  
b) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına  
kadar olan personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri.  
c) Kurum tarafından yayımlanan aşırı düşük teklif sorgulaması yapılamayacak alımlar  
listesinde yer alan işlerin ihaleleri.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde 78.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının  
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için  
kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa  
ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir.  
78.28. İsteklilerin aynı il sınırları içerisinde birden fazla iş yerinin bulunup  
bulunmadığına bakılmaksızın, ihale dokümanında aynı il bazında elli veya daha fazla  
işçi çalıştırılmasının öngörüldüğü ihalelerde 4857 sayılı İş Kanununda belirtilen asgari  
orana uyulmak kaydıyla idarece tespit edilen engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi  
olacağı ücret grubu idari şartnamenin ilgili maddesinde belirtilecek ve bu işçiler için birim  
fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılacaktır. İdareler tarafından İş Kanununda belirtilen asgari  
oranının üzerinde  
engelli  
işçi çalıştırılmasını öngören  
düzenleme  
yapılması da  
mümkündür. İstekliler tarafından ihale dokümanında öngörülen engelli işçi sayısı ve bu  
işçiler için Hazinece karşılanacak prim teşvik tutarları dikkate alınarak teklif bedelleri  
oluşturulacaktır. İlgili mevzuatında engelli işçi çalıştırılmasını kısıtlayan hükümler saklıdır.  
78.29. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve  
genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin  
teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.  
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif  
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:  
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya  
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram  
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol  
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve  
işveren sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.  
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak  
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 24  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1102  
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin  
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni  
kabul edilir.  
ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri,  
Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, ihale  
konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri,  
20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş  
güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri, silahlı atış eğitim gideri, özel  
güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen olarak  
değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki genel giderleri  
karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim fiyatı üzerinden;  
işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri için ise  
çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4 oranında hesaplanan sözleşme  
giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir.” hükmü,  
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel çalıştırılmasına dayalı  
hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel çalıştırılmasına dayalı  
olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesinden elde  
edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.” açıklaması yer  
almaktadır.  
Başvuru konusu ihalenin İdari Şartnamesi’nin 2.1’inci maddesinde ihale konusu  
hizmetin adının “Yardımcı Personel Çalıştırılması” olarak tanımlandığı,  
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. İlgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta vergi, resim ve harç ile ihale konusu  
işte kullanılacak giyim giderleri teklif fiyata dâhil edilecektir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 24  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1102  
Grubu  
Görevi  
Uzman Şef  
Ücret  
1. Grup  
2. Grup  
2. Grup  
3. Grup  
3. Grup  
3. Grup  
3. Grup  
3. Grup  
3. Grup  
3. Grup  
4. Grup  
4. Grup  
4. Grup  
4. Grup  
5. Grup  
5. Grup  
5. Grup  
5. Grup  
6. Grup  
Brüt Asgari Ücretin %60 Fazlası  
Brüt Asgari Ücretin %30 Fazlası  
Brüt Asgari Ücretin %30 Fazlası  
Brüt Asgari Ücretin %15 Fazlası  
Brüt Asgari Ücretin %15 Fazlası  
Brüt Asgari Ücretin %15 Fazlası  
Brüt Asgari Ücretin %15 Fazlası  
Brüt Asgari Ücretin %15 Fazlası  
Brüt Asgari Ücretin %15 Fazlası  
Brüt Asgari Ücretin %15 Fazlası  
Brüt Asgari Ücretin %10 Fazlası  
Brüt Asgari Ücretin %10 Fazlası  
Brüt Asgari Ücretin %10 Fazlası  
Brüt Asgari Ücretin %10 Fazlası  
Brüt Asgari Ücret  
Şef  
1.Sınıf Zabıta Destek Personeli  
Elektrikçi  
Kaynakçı  
Lastikçi  
Marangoz  
Oto Elektrikçisi  
Oto Tamircisi  
Usta İşçi  
Şoför  
Şoför (Kamyon)  
Şoför (Otobüs)  
Uzman Büro Personeli  
Bekçi  
Büro Personeli  
Hizmetli  
Brüt Asgari Ücret  
Brüt Asgari Ücret  
Zabıta Destek Personeli  
Engelli Personel  
Brüt Asgari Ücret  
Brüt Asgari Ücret  
” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı  
35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, teklif edilen  
fiyatların en düşük olanıdır.  
35.1.1. Bu madde boş bırakılmıştır  
35.2. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde; Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 63 üncü maddesinin birinci  
fıkrasında düzenlenen kriterler sırasıyla dikkate alınarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
belirlenir. …” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale konusu işin 100 personel çalıştırılması işi olduğu ve 3 personelin engelli işçi  
olarak çalıştırılacağı, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde sınır değer kar  
hariç yaklaşık maliyet tutarı olduğu için sınır değerin 9.306.100,86 TL olarak belirlendiği  
görülmüştür.  
İtirazen şikâyete konu ihaleye 13 isteklinin teklif verdiği, isteklilerden Ada Gıda Tem.  
Yemek. İnş. Nakl. Hayvan. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin 9.305.909,34 TL olduğu ve sınır  
değerin altında bulunan tek istekli olduğu, bu nedenle idare tarafından İdari Şartname’nin  
33’üncü maddesinde belirtilen düzenlemeye istinaden 11.03.2016 tarihinde aşırı düşük teklif  
sorgulama yazısının EKAP üzerinden gönderildiği, istekli tarafından ise 15.03.2016 tarihinde  
aşırı düşük teklif açıklamasında bulunulduğu görülmüştür.  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 24  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.I-1102  
Yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri gereğince personel çalıştırılmasına dayalı  
hizmet alımı ihalelerinde tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında sözleşme ve genel giderler  
dahil asgari işçilik maliyeti hesabında KİK işçilik hesaplama modülünün kullanılmasının  
zorunlu olduğu ve isteklilerin toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli  
sunamayacakları, sunmaları halinde ise tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı  
düzenlenmiştir.  
İhale dokümanında, ihale konusu işin niteliğine göre bu iş kapsamında çalışacak  
personel arasında 6518 sayılı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri  
Hakkında Kanun Hükmünde Kararname İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde  
Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 20’nci maddesinde belirtilen sosyal  
hizmet modellerinden yararlanan çocukların bulunmasına yönelik herhangi bir düzenleme  
bulunmadığı, isteklilerin ihale dokümanında belirlenen sayıdan fazla Hazinece primleri  
ödenecek kişiler çalıştıracağını beyan etmesinin ihalelerde 4734 sayılı Kanun’un beşinci  
maddesinde yer alan temel ilkelerden eşitlik ve rekabetin sağlanmasını temin etmek ve bu  
durumu korumak ilkelerine aykırılık oluşturacağı, bu nedenle istekliler tarafından sosyal  
hizmet modellerinden yararlanan çocukların istihdamında Hazinece karşılanacak işveren  
primi dikkate alınmadan teklif fiyatının oluşturulması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Bu nedenle, isteklilerce Hazine tarafından karşılanacak olan işveren sigorta primi  
tutarı dikkate alınmadan teklif fiyatı içerisinde yer alan asgari işçilik maliyetinin  
hesaplanması ve değerlendirilmesi gerektiğinden, teklif fiyatı asgari işçilik maliyetinden daha  
düşük olan ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci maddesinde yer alan hüküm  
gereğince dokümana aykırı teklif sunan Ada Gıda Temizlik Yemekçilik İnşaat Nakliye  
Hayvancılık Ticaret Limited Şirketi’nin teklifinin idarece değerlendirme dışı bırakılmasının  
yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
7