Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Çatalca Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
/
2016/50001-Çöp Toplama, Süpürme ve Nakli İşi
Bilgi
İKN
2016/50001
Başvuru Sahibi
Titiz Temizlik Hizm. İnş. Tur. Nak. ve Taş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.- İştem Temizlik Hizmetleri Turz. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi
İdare
Çatalca Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Çöp Toplama, Süpürme ve Nakli İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/029
: 29
: 11.05.2016
: 2016/UH.I-1261
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Titiz Temizlik Hizm. İnş. Tur. Nak. ve Taş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Hizmetleri Turz. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi,
-
İştem Temizlik
Siyavuşpaşa Mah. Barbaros Cad. Aras İşhanı No: 26 K: 6 D: 6 Bahçelievler/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Çatalca Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,
Ferhatpasa No: 1 34540 Çatalca/İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/50001 İhale Kayıt Numaralı “Çöp Toplama, Süpürme ve Nakli İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Çatalca Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 29.03.2016
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Çöp Toplama, Süpürme ve Nakli İşi” ihalesine
ilişkin olarak başvuru sahibince 29.04.2016 tarih ve 26568 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1057 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle;
1) İhale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyim belgesinin ortaklık durum belgesi ile
birlikte kullanılamayacağı,
1
2) Ekonomik açıdan en avantajlı ilk iki teklif sahibi isteklilerin ihale dokümanında
istenen kendi malı araç şartını sağlamadıkları, araçların istenen teknik özellikte olmadığı,
idareyi yanıltıcı belge sunulduğu,
3) Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi iş ortaklığının özel ortağı
tarafından K1, C2, L1, L2, R1 veya R2 belgelerinden herhangi birinin sunulmadığı,
4) Ekonomik açıdan en avantajlı ilk iki teklif sahibi isteklilerin istenen bilanço
oranlarını sağlamadığı,
5) Ekonomik açıdan en avantajlı ilk iki teklif sahibi isteklilerin istenen iş hacmi
kriterini sağlamadığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/029
: 29
: 11.05.2016
: 2016/UH.I-1261
6) Ekonomik açıdan en avantajlı ilk iki teklif sahibi isteklilerin vergi borcunun
bulunduğu iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinde; ihale sürecindeki hukuka
aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara
uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, bu
Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet
başvurusunda bulunabilecekleri hükme bağlanmıştır.
Başvuruya konu ihalenin, Kamu İhale Kurulunun 04.05.2016 tarihli ve 2016/UH.I
-
1204 sayılı kararı ile iptal edildiği anlaşıldığından, bu aşamada, ortadan kalkmış olan ihale
sürecinde gerçekleştirilmiş işlem veya eylemlere karşı yapılan itirazen şikayet başvurusuna
yönelik karar verilmesine gerek bulunmadığından itirazen şikayet başvurusunun reddi
gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
2
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi