Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü (TEİAŞ) 1. Bölge Müdürlüğü / 2016/196185-Etiler Misafirevi ve Alakart Salonu Personeli Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2016/196185
Başvuru Sahibi
Dunaysır Yemek Temizlik Turizm İnşaat Nakliyat Sağlık Hizmetleri Tekstil Özel Eğitim Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü (TEİAŞ) 1. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Etiler Misafirevi ve Alakart Salonu Personeli Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 37  
: 24.08.2016  
: 2016/UH.I-2151  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan  
ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Dunaysır Yemek Temizlik Turizm İnşaat Nakliyat Sağlık Hizmetleri Tekstil Özel Eğitim  
Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
Fidanlık Mah. Tuna Cad. No:34/13 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü (TEİAŞ) 1. Bölge Müdürlüğü  
Çifte Havuzlar Mah. Eski Londra Asfaltı Cad. No: 149 34220 Esenler/İSTANBUL  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/196185 İhale Kayıt Numaralı “Etiler Misafirevi ve Alakart Salonu Personeli Hizmet  
Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü (TEİAŞ) 1. Bölge Müdürlüğü  
tarafından 21.06.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Etiler Misafirevi ve  
Alakart Salonu Personeli Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Dunaysır Yemek Temizlik  
Turizm İnşaat Nakliyat Sağlık Hizmetleri Tekstil Özel Eğitim Taahhüt Sanayi ve Ticaret  
Limited Şirketi nin 11.07.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 13.07.2016  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 22.07.2016 tarih ve 41874 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 22.07.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1727 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan Angora Hiz. Yön. İnş. Taşım. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin,  
-oda kayıt belgesinin ihale tarihinde veya ihale ilan tarihinde alınıp alınmadığının  
kontrol edilmediği, böyle bir firmanın olup olmadığının araştırılmadığı,  
-imza sirkülerinin şirket müdürüne ait olup olmadığının araştırılmadığı, yetki süresinin  
geçip geçmediğine bakılmadığı,  
-ticaret sicil gazetelerinin son durumu göstermediği, imza sirkülerindeki kişilerle  
ticaret sicil gazetelerindeki yetkili kişilerin farklı olduğu,  
-deneyim belgesinin usulune uygun hazırlanmadığı, EKAP’a kayıtlı olmadığı, belge  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 37  
: 24.08.2016  
: 2016/UH.I-2151  
üzerinde mührün olmadığı, yetkili kişinin adının yer almadığı, deneyimin söz konusu  
istekliye ait olmadığı, belge ile birlikte ortaklık durum belgesinin sunulmadığı,  
-işletme kayıt belgesinin sunulmadığı, sunulmuş ise geçerlilik tarihinin geçtiği, faal  
olmadığı, üretim yapılması için alınması gereken nitelikte bir belge olmadığı,  
-geçici teminat mektubunun standart forma uygun olmadığı, idarenin adı, adresi, işin  
adının doğru yazılmadığı, geçerlilik tarihinin yeterli olmadığı,  
-banka referans mektubunun teklif edilen bedelin %10’nu karşılamadığı, standart  
forma uygun olmadığı,  
-birim fiyat teklif mektubu ve cetvelinin standart forma uygun olmadığı, belge  
üzerinde taahhütlere yer verilmediği, idareye ilişkin bilgilerin ve teklif bedelinin yanlış  
yazıldığı, aritmetik hata olduğu,  
2) İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata  
uygun olmadığı, açıklamalarda karar pulu ve damga vergisi öngörülmediği, faturadan kesilen  
damga vergisi olmadığı, faturanın tek kişiden alınmasının firma lehine avantaj sayıldığı,  
teklifin geçerlilik tarihinin olmadığı, teklifi veren firmanın faal olmadığını düşündükleri,  
teklifin alış tutarı mı satış tutarı mı üzerinden yapıldığının açık olmadığı, Ek  
-O5, Ek-O6 ve  
Ek O7 tutanaklarının sunulmadığı, fiyat teklifinin mevzuata uygun sunulmadığı, teklif alınan  
-
malzeme miktarlarının ihale dokümanına uygun verilmediği ve fiyatların gerçeği  
yansıtmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı  
30 uncu maddesinde  
Teklif mektubu ve geçici teminat da dâhil olmak üzere ihaleye  
katılabilme şartı olarak istenilen bütün belgeler bir zarfa konulur. Zarfın üzerine isteklinin  
adı, soyadı veya ticaret unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe ait olduğu ve  
ihaleyi yapan idarenin açık adresi yazılır. Zarfın yapıştırılan yeri istekli tarafından imzalanır  
ve mühürlenir.  
Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif mektubunda ihale dokümanının  
tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile  
birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması ve  
teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerc imzalanmış  
e
olması zorunludur. Mal alımı ihalelerinde, ihale dokümanında alternatif teklif  
verilebileceğine dair hüküm bulunması halinde, alternatif teklifler de aynı şekilde  
hazırlanarak sunulur….” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci maddesinde “Bu Kanun  
kapsamında verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite Kamu İhale Kurumu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 37  
: 24.08.2016  
: 2016/UH.I-2151  
yetkilidir.  
32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla  
süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir. Teklif geçerlilik süresinin  
uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır. Kesin teminat  
mektuplarının süresi ihale konusu işin bitiş tarihi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından  
belirlenir.  
İlgili mevzuatına aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul edilmez.”  
hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “(1) İhalelerde aday veya isteklilerden;  
a) Gerçek kişi olması halinde, kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından ya da  
ilgili meslek odasından, ilk ilan veya davet tarihinin ya da ihale veya son başvuru tarihinin  
içinde bulunduğu yılda alınmış, odaya kayıtlı olduğunu gösterir belgenin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi  
odasından, ilk ilan veya davet tarihinin ya da ihale veya son başvuru tarihinin içinde  
bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin odaya kayıtlı olduğunu gösterir belgenin,  
c) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
ç) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,  
istenilmesi zorunludur.  
(2) Vekâleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya ilişkin  
noter onaylı vekâletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulması  
zorunludur…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale Konusu İşler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu  
hizmetin;  
a) Adı: Etiler Misafir evi ve Alakart salonu personeli hizmet alımı  
b) Miktarı ve türü:  
TEİAŞ 1.Bölge Müdürlüğü Etiler Misafir evinin 27 kişi (3 aşçı, 6 garson,  
4
müracaat  
görevlisi, mutfak işçisi, kaloriferci ve temizlik işçisi) ile 1 yıllığına hizmet alımı  
4
4
6
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: İSTANBUL  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
Anılan Şartnamenin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
a) Mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odası veya ilgili meslek odası  
belgesi;  
1) Gerçek kişi olması halinde, kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından ya da  
ilgili meslek odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, odaya  
kayıtlı olduğunu gösterir belge,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 37  
: 24.08.2016  
: 2016/UH.I-2151  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı bulunduğu ticaret ve/veya  
sanayi odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin  
odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge,  
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri,  
c) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu,  
ç) Bu Şartnamede belirlenen geçici teminata ilişkin standart forma uygun geçici  
teminat mektubu veya geçici teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık ya da  
Muhasebe Müdürlüklerine yatırıldığını gösteren makbuzlar,  
d) Bu Şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği Hizmet Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen yeterlik belgeleri,  
e) Vekâleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekâletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi,  
f) İsteklinin ortak girişim olması halinde, bu Şartname ekinde yer alan standart forma  
uygun ortaklığı beyannamesi  
g) Alt yüklenici çalıştırılmasına izin verilmesi halinde, alt yüklenici kullanacak olan  
isteklinin alt yüklenicilere yaptırmayı düşündüğü işlerin listesi,  
ğ) Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin  
yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret  
odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali  
müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra  
düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın  
korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge,  
h) "Gıda Üretim İzni belgesi" veya "İşletme Kayıt Belgesi" teklife eklenecektir.  
7.2. İhaleye ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;  
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a), (b) ve (h)  
bentlerinde yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı  
tarafından, deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu ortak (ğ) bendindeki belgeyi de sunmak  
zorundadır.  
7.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.4.1. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.4.2. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.4.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 37  
: 24.08.2016  
: 2016/UH.I-2151  
hizmet alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak  
üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların deneyim tutarı toplamının ise istenen deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, deneyimine ilişkin  
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini  
sunan ortağın kendisine ait deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul  
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi  
sunduğu kısım veya kısımlar için deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.  
7.5.2. Bu Madde boş bırakılmıştır.  
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.6. Benzer olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
-
İş deneyiminde değerlendirilecek benzer işler; ihale konusu hizmet veya hizmetin  
bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle  
gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon  
gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan hizmetler olup;  
-
Kamu veya özel sektör binalarında (yemek pişirme hizmetleri ve/veya resepsiyon  
hizmetleri ve/veya yemek servisi hizmetleri ve/veya kat temizliği hizmetleri ve/veya  
çamaşırhane hizmetleri) personel çalıştırmaya dayalı hizmetlerdir.” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin Etiler Misafir Evi ve Alakart Salonu Personeli Hizmet  
Alımı” ihalesi olduğu, 28.06.2016 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin Angora Hiz.  
Yön. İnş. Taşım. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Dunaysır Yem.  
Tem. Tur. İnş. Nak. Sağ. Hiz. Tek. Özl. Eğit. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan  
en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.  
Başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda ihale üzerinde bırakılan Angora Hiz. Yön.  
İnş. Taşım. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyası kapsamında sunmuş olduğu şikâyete  
konu belgeler incelendiğinde,  
-Anılan istekli tarafından Kırşehir Sanayi ve Ticaret Odası tarafından düzenlenmiş  
25.03.2016 tarihli ve 4888 sayılı oda kayıt sicil suretinin “aslı idarece görülmüştür” onaylı  
örneğinin sunulduğu, söz konusu belgenin ihalenin yapıldığı 2016 yılında alındığı, oda sicil  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 37  
: 24.08.2016  
: 2016/UH.I-2151  
memuru tarafından imzalı ve mühürlü olduğu görüldüğünden, anılan belgenin ihale  
dokümanında istenilen kriterler çerçevesinde ilgili odaya kayıtlı olduklarına dair usulüne  
uygun olarak sunulmuş bir belge olduğu,  
-Birim fiyat teklif mektubu ve cetvelinin ihale dokümanında yer alan standart forma  
uygun hazırlandığı, birim fiyat teklif mektubunda ihale kayıt numarasının ve işin adının  
doğru olarak belirtildiği, belge üzerinde söz konusu isteklinin adı, vergi kimlik numarası ve  
iletişim bilgilerine yer verildiği, teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile yazıldığı ve bu  
tutarların birbiriyle uyumlu olduğu, teklif cetvelinde aritmetik hata olmadığı,  
-
Teklifle birlikte sunulan 26.06.2012 tarihli ve 8098 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi,  
10.06.2010 tarihli ve 7582 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi, 25.04.2013 tarihli ve 8307 sayılı  
Ticaret Sicil Gazetesi, 26.12.2013 tarihli ve 8473 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi, 14.10.2015  
tarihli ve 8925 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi ile 16.03.2016 tarihli ve 9033 sayılı Ticaret Sicil  
Gazetesi’nde şirketi temsil ve ilzama yetkili olanlara ve ortakların hisse miktarlarına dair  
bilgilerin yer aldığı, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’ nin internet sayfası üzerinden yapılan  
inceleme sonucunda, bahsi geçen gazetelerden sonra şirkete dair yayımlanmış bir değişikliğin  
olmadığı,  
-
Söz konusu istekliye ait teklif mektubunun şirketin münferiden temsile yetkili  
müdürü Barbaros Dulkadiroğlu tarafından vekil tayin edilen Cafer Emre Açış tarafından  
imzalandığı, anılan kişiye ait imza beyannamesi ile teklif mektubunda yer alan imzaların  
örtüştüğü, şirketi temsile yetkili müdürü Barbaros Dulkadiroğlu’na ilişkin noter onaylı imza  
sirkülerinde anılan kişinin 17.04.2013 tarihinden itibaren 10 yıllık temsil süresinin olduğu,  
temsile ilişkin Ticaret Sicil Gazetelerinin teklif kapsamında yer aldığı,  
-
Geçici teminat mektubunda idarenin adı ve adresinin doğru olarak yer aldığı, işin  
adının, geçici teminat miktarının, teminat veren bankanın isminin ve teminatın 30.09.2016  
tarihine kadar geçerli olduğunun belirtildiği, bu sürenin İdari Şartname’de belirtilen süreye  
uygun olduğu, söz konusu belge ekinde ilgili bankadan alınmış teyit yazısının da yer aldığı,  
her iki belgeninde banka yetkilisi olduğu anlaşılan kişilerce imzalandığı,  
-Teklif dosyası kapsamında Kırşehir İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü  
tarafından düzenlenmiş TR 40 002159 kayıt numaralı İşletme Kayıt Belgesinin sunulduğu,  
-
-K-  
söz konusu belgede işletmenin faaliyet konusu “toplu tüketim işletmeleri (restoran-düğün  
salonu)” olarak yer aldığı, belge veriliş tarihinin ise 12.11.2015 olduğu görülmüştür. Sunulan  
belgenin halen geçerli olup olmadığı hususunda Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığından  
görüş istenmiştir.  
İlgili kurumdan gelen ve 15.08.2016 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan yazıda  
Angora Hiz. Yön. İnş. Taşım. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifi kapsamında sunulan işletme  
kayıt belgesinin belge üzerinde belirtilen adreste halen geçerli olduğunun anlaşıldığı, İdari  
Şartname’de belgenin kapsamına ilişkin bir koşula da yer verilmediği dikkate alındığında, söz  
konusu belgenin İdari Şartnamenin 7’nci maddesinde istenilen kriterleri karşıladığı tespit  
edilmiştir.  
-Anılan isteklinin teklifi kapsamında  
2
adet deneyimi belgesinin yer aldığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 37  
: 24.08.2016  
: 2016/UH.I-2151  
bunlardan “Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü Hizmet Birimleri ile İlgili Genel  
Temizlik ve Destek Hizmet Alımı 2014/152230” işi için söz konusu istekli adına Isparta  
Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünce düzenlenmiş 11.01.2016 tarihli bitirme  
belgesinin “aslı idarece görülmüştür” onaylı olarak sunulduğu, sunulan belgede belge  
tutarının 640.221,96 TL, sözleşme tarihinin 30.12.2014, kabul tarihinin 31.12.2015 olarak yer  
aldığı ve belgenin Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürü tarafından imzalı ve mühürlü  
olduğu,  
Diğer belgenin Genel Temizlik, Teknik Hizmetler, Yemek Pişirme, Dağıtma ve Yemek  
Sonrası Temizlik Hizmeti Alımı-2012/18160” işi için Isparta Gençlik Hizmetleri ve Spor İl  
Müdürlüğünce düzenlenmiş 11.01.2016 tarihli bitirme belge suretinin “aslı idarece  
görülmüştür” onaylı örneği olduğu, söz konusu deneyim belgesinde işin yüklenicisinin  
ANG Sosyal Hiz. Sağ. İnş. Tur. Gıda Otom. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Angora Hiz. Yön.  
Tem. Eğt. İltş. Org. Gıd. Sağ. Med. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. olduğu, sunulan belgede toplam  
sözleşme tutarı ve belge tutarının 761.562,21 TL, sözleşme tarihinin 30.03.2012, kabul  
tarihinin 02.07.2012 olarak yer aldığı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin, deneyimine konu  
işte % 49 hisse oranı ile özel ortak olarak yer aldığı ve belgenin Sağlık, Kültür ve Spor Daire  
Başkanı tarafından imzalandığı, ayrıca 07.06.2014 tarihli ve 29023 sayılı Resmi Gazetede  
yayımlanan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ndeki değişiklikte; EKAP  
üzerinden kayıt edilme zorunluluğu getirilen bitirme belgelerinin EKAP üzerinden kayıt  
edilmedikleri müddetçe ilanı veya duyurusu 01.07.2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş  
deneyimini tevsik için kullanılamayacağının anlaşıldığı, başvuruya konu ihale ilan tarihinin  
31.05.2016 olduğu dikkate alındığında söz konusu hükmün bahse konu ihale için  
uygulanmayacağı ayrıca anılan isteklinin ortağına ait deneyim belgesi kullanılmadığından  
ortaklık durum belgesinin sunulmasının mümkün olmadığı anlaşılmıştır.  
Diğer yandan incelemeye konu ihalede idare tarafından İdari Şartname’de banka  
referans mektubunun yeterlilik kriteri olarak belirlenmediği görüldüğünden başvuru sahibinin  
banka referans mektubunun mevzuata uygun olmadığı yönündeki iddiası açısından inceleme  
yapılmasının mümkün olmadığı belirlenmiştir.  
Sonuç olarak başvuru sahibinin söz konusu iddialarının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 37  
: 24.08.2016  
: 2016/UH.I-2151  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına  
bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 37  
: 24.08.2016  
: 2016/UH.I-2151  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir  
.
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dâhil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur. açıklaması,  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci  
maddesinde “25.1. Taahhüdün yerine getirilmesine ilişkin ulaşım, her türlü sigorta, vergi,  
resim ve harç giderleri teklif edilecek fiyata dâhildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
25.3.1.1 Yüklenici, çalıştıracağı personele en az, ihale (son teklif verme) tarihinde  
yürürlükte bulunan ve 16 yaşından büyükler için uygulanan Brüt Asgari ücretin aşağıda  
belirlenen oranlarında ödeme yapacaktır.  
Personel Teklife Esas Aylık En Az Ücret (TL)  
Aşçı İhale tarihindeki Brüt Asgari Ücretin % 70 fazlası (1,7 katı)  
Garson İhale tarihindeki Brüt Asgari Ücretin % 40 fazlası (1,4 katı)  
Müracaat Görevlisi İhale tarihindeki Brüt Asgari Ücretin % 30 fazlası (1,3 katı)  
Mutfak İşçisi İhale tarihindeki Brüt Asgari Ücretin % 30 fazlası (1,3 katı)  
Kaloriferci İhale tarihindeki Brüt Asgari Ücretin % 50 fazlası (1,5 katı)  
Temizlik İşçisi İhale tarihindeki Brüt Asgari Ücret  
25.3.1.2. İhale konusu hizmetin haftanın 7 günü 24 saat kesintisiz olarak devam  
etmesinin gerekliliği nedeni ile vardiyalı çalışan personelin hafta tatili, ulusal bayram ve  
genel tatil günlerinde yapacağı çalışmanın ücreti ile gerek bu günlerde gerekse normal mesai  
günlerinde fazla çalışmayı gerektiren durumlarda yapacakları fazla çalışmanın ücretleri 4857  
sayılı İş Kanunu hükümlerine göre ödenecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 37  
: 24.08.2016  
: 2016/UH.I-2151  
25.3.1.2.1 Vardiyalı çalışan personelin ulusal bayram ve genel tatil günlerinde  
yapacağı çalışma için, yüklenici teklifini verirken 518 gün fazla ödeme yapacağını göz  
önünde bulunduracaktır.  
25.3.1.2.2. İş Kanunu hükümlerine göre Yıllık Ücretli İzin ile Evlilik, Doğum ve Ölüm  
izin hakkını kullanan personelden dolayı, idarenin özel günlerinde (toplantı, yemek vs.)  
çalışan personel ve ara dinlenme nedeniyle (Vardiyalı çalışan personel ara dinlenmesi  
süresince görev yerlerini terk etmeyecektir. Ancak, her vardiyada sadece bir eleman için ara  
dinlenme fazla çalışma ücreti ödenecek olup aynı vardiyada birden fazla eleman olması  
durumunda vardiya elemanlarına yüklenici tarafından belirlenecek zamanlarda münavebeli  
olarak ara dinlenmesi yaptırılacaktır), yüklenici teklifini verirken 432 saat fazla çalışma  
ücreti ödeyeceğini göz önünde bulunduracaktır.  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
25.3.2.1. Yemek bedeli: Fiili çalışılan her gün için günlük Brüt 12,67 TL  
(OnikiTürkLirasıAltmışyediKuruş) olmak üzere ayda 26 (yirmialtı) gün üzerinden nakdi  
olarak ödenecek ve bordroda gösterilecektir.  
25.3.2.2. Yol bedeli  
:
25.3.2.2.1 Fiili çalışılan her gün için günlük Brüt Brüt 12,67 TL  
(OnikiTürkLirasıAltmışyediKuruş) olmak üzere ayda 26 (yirmialtı) gün üzerinden nakdi  
olarak ödenecek ve bordroda gösterilecektir.  
Yemek ve yol ücretleri sözleşme süresince sabit olup herhangi bir artış  
yapılmayacaktır.  
25.3.2.3. Giyecek Malzemeleri: Vardiyalı çalışan her eleman için ayrı ayrı olmak  
üzere 5188 sayılı kanuna uygun olarak, miktarları ve özellikleri teknik şartnamede belirtilen  
yazlık ve kışlık giyim eşyalarını ayni olarak verilecektir. (% 4 Sözleşme ve genel giderlere  
dahildir)  
25.3.3. Malzeme giderleri:  
Kamu İhale Genel Tebliğinin 78. Maddesine istinaden; Teknik şartnamede belirtilen  
demirbaş malzemeler yüklenici tarafından karşılanacak ve teklif fiyata dahildir. (% 4  
Sözleşme ve genel giderlere dahildir)  
25.3.4. Diğer giderler:  
Kamu İhale Genel Tebliğinin 78. Maddesine istinaden; Sözleşmenin uygulanması  
sırasında oluşacak damga vergisi, karar pulu, kik payı ve her türlü eğitim gideri, Giyim  
eşyaları giderleri, amortisman gideri ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca  
işyeri hekimliği ve güvenliği uzmanı giderleri teklif fiyata dahildir. (% 4 Sözleşme ve genel  
giderlere dahildir)  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
İş kazaları ile meslek hastalıkları sigortası prim oranı  
2
dir.” düzenlemesi,  
Anılan Şartnamenin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde,  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
İşçi  
Ay/gün/saat  
Sayısı  
1
2
Aşçı(Brüt asgari ücretin %70 fazlası)  
Garson(Brüt asgari ücretin %40 fazlası)  
Ay  
Ay  
3,00  
6,00  
12  
12  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 37  
: 24.08.2016  
: 2016/UH.I-2151  
Müracaat görevlisi(Brüt asgari ücretin %30  
fazlası)  
Mutfak İşçisi(Brüt asgari ücretin %30  
fazlası)  
Bakım onarım personeli (kaloriferci)(Brüt  
asgari ücretin %50 fazlası)  
3
4
Ay  
Ay  
Ay  
4,00  
4,00  
4,00  
12  
12  
5
6
12  
12  
Temizlik personeli(Brüt asgari ücret)  
Ay  
6,00  
Miktarı  
100  
10  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
litre  
adet  
1
2
Ağır Yağ Sökücü  
Ahşap Sap  
3
4
5
6
7
8
9
10  
11  
12  
13  
14  
15  
Ahşap yüzey Temizleme ve Bakım Maddesi kilogram  
500  
200  
50  
500  
20  
50  
10  
50  
500  
300  
10  
1.000  
5
Bulaşık eldiveni  
çift  
Bulaşıkçı önlüğü  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
takım  
kilogram  
litre  
Büyük boy toz bezi (beyaz + pamuklu)  
Cam Çek Çek 45 cm (paslanmaz çelik)  
Cam Çekçek Lastiği Yedeği  
Cam peluş aparatı  
Cam peluşu  
Cam Silim Bezi  
Cam temizleyici (tabancalı) 750 ml  
Cam Temizlik Takımı  
Çamaşır Suyu  
Çelik parlatıcısı  
Çift kovalı pas pas arabası için sıkma  
aparatı  
16  
adet  
10  
17  
18  
Çift kovalı pas pas arabası tekerleği  
Çöp kovası (no:5) siyah, mavi, kırmızı  
Çöp kovası pedallı (no:3) siyah, mavi,  
kırmızı  
adet  
adet  
40  
10  
19  
adet  
10  
20  
21  
22  
Çöp kovası sallama kapak 40 lt  
Çöp poşeti 55x60 siyah  
Çöp poşeti 80x110 siyah (dökme)  
Döner başlıklı pratik mop temizlik kovası set  
(mop+ kova+sap)  
adet  
rulo  
kilogram  
10  
500  
20  
23  
takım  
15  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
Döner başlıklı temizlik kovası mopu  
Döner başlıklı temizlik kovası sapı  
Duvar Peluşu 45 cm  
Duvar Peluşu Aparatı 45 cm  
Elektrik süpürgeleri için toz torbası  
Endüstriyel bulaşık makinası deterjanı matik kilogram  
Endüstriyel bulaşık makinası kireç çözücü kilogram  
Endüstriyel bulaşık makinası parlatıcısı  
Genel Temizlik maddesi (Deoderize)  
Havlu kağıt (rulo)  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
30  
10  
20  
10  
100  
100  
100  
100  
1.000  
300  
50  
kilogram  
kilogram  
adet  
Hemşire terliği  
çift  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 37  
: 24.08.2016  
: 2016/UH.I-2151  
35  
36  
37  
Hijyenik klozet kapağı (sensörlü)  
Hijyenik klozet kapak rulosu (100 lü)  
Islak Mop (çift kovalı pas pas arabası için) adet  
adet  
adet  
5
200  
100  
Islak Mop Kovası (çift kovalı pas pas  
arabası için)  
38  
adet  
10  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
İş Eldiveni (Bez)  
çift  
adet  
kilogram  
adet  
kutu  
20  
2
100  
1.000  
100  
100  
Kar temizleme küreği (saplı)  
Kar ve buz çözücü solüsyon  
Karplast Jumbo Çöp Poşeti  
Klor tablet  
Koku giderici (klozet için)  
Köpük formunda sıvı el sabunu (anti  
bakteriyel el yıkama maddesi)  
Kuru Mob Bezi (60cm)  
Kuru Mop Aparatı (Takım-60 cm)  
Latex eldiven pudralı (100 lü paketlerde)  
Lavabo açıcı  
Lavabo Fırçası  
Lavabo pompası (küçük)  
Maske  
Metal uclu yaylı ıslak Mop aparatı  
Mikrofiber bez  
Mineralli Sıvı Ovma Maddesi  
Mutfak peçetesi (30*30) 100 lü  
Nemli Mop aparatı Takım  
Nemli Mop Bezi (60cm)  
Nitril İş Eldiveni 10 no  
Ovma fiberli süngerli  
Pril bulaşık deterjanı  
Saplı kıl fırça ve küreği (Curcuna)  
Saplı Süpürge  
adet  
45  
litre  
1.000  
46  
47  
48  
49  
50  
51  
52  
53  
54  
55  
56  
57  
58  
59  
60  
61  
62  
63  
64  
65  
66  
adet  
adet  
paket  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
kilogram  
adet  
adet  
adet  
çift  
100  
20  
100  
50  
20  
20  
500  
20  
150  
500  
2.000  
20  
100  
100  
200  
100  
10  
adet  
litre  
takım  
adet  
adet  
adet  
adet  
10  
10  
1.500  
10  
Saplı yer çek çek  
Sensorlu Makine için Havlu kağıt  
Sert Fırça  
Sıvı el sabunu (lavabolardaki sab. İçin) Ph  
5,5  
Taban Süpürme ve Oto Yıkama Fırçası  
Taban Süpürme ve Oto Yıkama Fırçası  
(Saplı)  
67  
68  
69  
kilogram  
adet  
1.000  
20  
adet  
20  
70  
71  
Temizlik kovası 5 lt  
adet  
rulo  
20  
2.000  
Tuvalet kağıdı 1.kalite çift katlı  
WC Temizleme ve Dezenfeksiyon Maddesi  
(Parfümlü)  
72  
litre  
500  
73  
74  
WC YAĞI  
Tela Terlik  
adet  
adet  
300  
10.000  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 37  
: 24.08.2016  
: 2016/UH.I-2151  
75  
Tıraş Seti  
adet  
10.000  
10.000  
10.000  
1.000  
10.000  
10.000  
1.000  
10.000  
53  
76  
77  
78  
79  
80  
81  
82  
83  
84  
Diş Seti ( kutulu tek kullanımlık)  
Şampuan 35 ml (tek kullanımlık)  
Şampuan 50 ml (markalı suit odalar için)  
Duş jeli 35 ml (tek kullanımlık)  
Sabun 20 gr. lık kutulu  
Banyo sabunu (markalı suit odalar için)  
Dikiş seti  
Aşçı Ulusal bayram ve genel tatil günleri  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
set  
gün  
Garson Ulusal bayram ve genel tatil günleri gün  
120  
Müracaat görevlisi Ulusal bayram ve genel  
tatil günleri  
Mutfak işçisi Ulusal bayram ve genel tatil  
günleri  
Bakım onarım personeli (Kaloriferci) Ulusal  
bayram ve genel tatil günleri  
Temizlik işçisi Ulusal bayram ve genel tatil  
günleri  
85  
86  
87  
88  
gün  
75  
gün  
75  
gün  
75  
gün  
120  
89  
90  
91  
92  
Aşçı fazla çalışma  
Garson Fazla Çalışma  
Müracaat görevlisi  
saat  
saat  
saat  
saat  
48  
96  
64  
64  
Mutfak işçisi  
Bakım onarım personeli (Kaloriferci) fazla  
çalışma  
Temizlik işçisi fazla çalışma  
93  
94  
saat  
saat  
64  
96  
yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, geçerli teklifler arasında teklif tutarı 1.342.065,88 TL olan sınır  
değerin altında kalan Angora Hiz. Yön. İnş. Taşım. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük  
teklif sorgulamasına tabi tutulduğu ve sunulan açıklamalarının uygun bulunarak ihalenin  
üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.  
İdarece teklifi aşırı düşük bulunan istekliye gönderilen 23.06.2016 tarihli aşırı düşük  
teklif sorgulama yazısında “…idari Şartname’nin 25. maddesi gereği hazırlamış olduğunuz  
teklif fiyatınızın Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. Maddesi gereği, ayrıntılı analizinin  
yapılarak…” ifadelerine yer verilerek açıklamaların sunulmasının istenildiği görülmüştür.  
Başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda Angora Hiz. Yön. İnş. Taşım. Taah. San.  
Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde,  
Söz konusu ihalede İdari Şartname’nin yukarıda yer verilen düzenlemeleri  
çerçevesinde Kamu İhale Kurumu işçilik hesaplama modülünde yapılan hesaplama  
neticesinde, % 4 sözleşme ve genel giderler dâhil teklif edilmesi gereken asgari işçilik  
maliyetinin toplam 1.225.400,08 TL olduğu, anılan istekli tarafından toplam asgari işçilik  
maliyetin 1.225.400,08 TL olarak hesaplandığı, buna ilişkin olarak KİK işçilik modül  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 37  
: 24.08.2016  
: 2016/UH.I-2151  
çıktılarının eklendiği, açıklamalar kapsamında teklif fiyata dahil olan ve birim fiyat teklif  
cetvelinde satır açılan temizlik ekipman ve malzemeleri için 84.925,50 TL, firma kârının ise  
25.555,92 TL olarak öngörülerek toplam 1.335.881,50 TL olan teklif tutarına ulaşıldığı  
anlaşılmıştır.  
Anılan istekli tarafından temizlik ekipman ve malzemeleri için teklif edilen tutarı  
tevsik için (Aydoğdu Temizlik Tekstil) Burak Aydoğdu tarafından 20.06.2016 tarihinde  
düzenlenmiş SMMM “Dilek Yıldız” onaylı ve kaşeli toplam bedeli 84.925,50 TL olan fiyat  
teklifinin sunulduğu, söz konusu fiyat teklifinin ekinde Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
79’uncu maddesi uyarınca sunulması zorunlu olmamasına rağmen, Burak Aydoğdu’nun imza  
beyannamesinin, vergi levhasının, 26.08.2015 tarihli ve 8892 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin,  
2015 yılı 4’üncü dönem geçici vergi beyannamesi ve tahakkuk fişi ile meslek mensubunun  
faaliyet belgesinin de sunulduğu, sunulan Ticaret Sicil Gazetesinde işletme faaliyet  
konusunun “temizlik malzemesi toptan ticareti” olarak belirtildiği tespit edilmiştir.  
Bahsi geçen fiyat teklifinde “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter  
ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (20/06/2016) tarih ve (343) sayılı satış  
tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında  
olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yer aldığı, fiyat teklifinde yer alan temizlik malzeme ve  
ekipmanlarının ihale dokümanında yer alan temizlik malzeme ve ekipmanlarının birim ve  
toplam miktarları ile aynı olduğu görülmüştür.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.30’uncu maddesinde yer alan açıklamalarda ihale ve  
sözleşmeye ilişkin damga vergileri, kamu ihale kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme  
giderlerin %4 sözleşme ve genel giderler içerisinde olduğu, ayrıca fiyat tekliflerinin mali  
mevzuat anlamında fatura niteliğinde bir belge olmadığı, teklif edilen fiyatı tevsik amaçlı  
düzenlenme koşulları Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirlenmiş olan bir belge olduğu ve  
fiyat teklifi üzerinde geçerlilik tarihinin belirtilmesine ilişkin bir düzenlemenin de  
bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Diğer yandan Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.1’nci maddesinde yer alan “Teklifi  
aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre usulüne uygun açıklama  
yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan akışına veya ticari gereklere  
aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.” açıklaması gereğince, ihale üzerinde kalan  
istekli tarafından temizlik malzemeleri için öngörülen tutarların piyasa koşullarında gerçeği  
yansıtmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılamayacağı, yine aşırı düşük  
teklif açıklamasında sunulan fiyat teklifine esas maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesi gereği açıklama kapsamında  
sunulmasının zorunlu olmadığı, idarece bu tutanakların gerekli görülmesi halinde  
istenebileceği belirlenmiştir.  
Yapılan tespitler neticesinde ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif  
açıklamalarının mevzuata uygun olduğu ve başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 37  
: 24.08.2016  
: 2016/UH.I-2151  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi