Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü (TEİAŞ) 1. Bölge Müdürlüğü
/
2016/196185-Etiler Misafirevi ve Alakart Salonu Personeli Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2016/196185
Başvuru Sahibi
Dunaysır Yemek Temizlik Turizm İnşaat Nakliyat Sağlık Hizmetleri Tekstil Özel Eğitim Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü (TEİAŞ) 1. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Etiler Misafirevi ve Alakart Salonu Personeli Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/048
: 37
: 24.08.2016
: 2016/UH.I-2151
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan
ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Dunaysır Yemek Temizlik Turizm İnşaat Nakliyat Sağlık Hizmetleri Tekstil Özel Eğitim
Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,
Fidanlık Mah. Tuna Cad. No:34/13 Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü (TEİAŞ) 1. Bölge Müdürlüğü
Çifte Havuzlar Mah. Eski Londra Asfaltı Cad. No: 149 34220 Esenler/İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/196185 İhale Kayıt Numaralı “Etiler Misafirevi ve Alakart Salonu Personeli Hizmet
Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü (TEİAŞ) 1. Bölge Müdürlüğü
tarafından 21.06.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Etiler Misafirevi ve
Alakart Salonu Personeli Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Dunaysır Yemek Temizlik
Turizm İnşaat Nakliyat Sağlık Hizmetleri Tekstil Özel Eğitim Taahhüt Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi nin 11.07.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 13.07.2016
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 22.07.2016 tarih ve 41874 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 22.07.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1727 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale üzerinde bırakılan Angora Hiz. Yön. İnş. Taşım. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin,
-oda kayıt belgesinin ihale tarihinde veya ihale ilan tarihinde alınıp alınmadığının
kontrol edilmediği, böyle bir firmanın olup olmadığının araştırılmadığı,
-imza sirkülerinin şirket müdürüne ait olup olmadığının araştırılmadığı, yetki süresinin
geçip geçmediğine bakılmadığı,
-ticaret sicil gazetelerinin son durumu göstermediği, imza sirkülerindeki kişilerle
ticaret sicil gazetelerindeki yetkili kişilerin farklı olduğu,
-iş deneyim belgesinin usulune uygun hazırlanmadığı, EKAP’a kayıtlı olmadığı, belge
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/048
: 37
: 24.08.2016
: 2016/UH.I-2151
üzerinde mührün olmadığı, yetkili kişinin adının yer almadığı, iş deneyimin söz konusu
istekliye ait olmadığı, belge ile birlikte ortaklık durum belgesinin sunulmadığı,
-işletme kayıt belgesinin sunulmadığı, sunulmuş ise geçerlilik tarihinin geçtiği, faal
olmadığı, üretim yapılması için alınması gereken nitelikte bir belge olmadığı,
-geçici teminat mektubunun standart forma uygun olmadığı, idarenin adı, adresi, işin
adının doğru yazılmadığı, geçerlilik tarihinin yeterli olmadığı,
-banka referans mektubunun teklif edilen bedelin %10’nu karşılamadığı, standart
forma uygun olmadığı,
-birim fiyat teklif mektubu ve cetvelinin standart forma uygun olmadığı, belge
üzerinde taahhütlere yer verilmediği, idareye ilişkin bilgilerin ve teklif bedelinin yanlış
yazıldığı, aritmetik hata olduğu,
2) İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata
uygun olmadığı, açıklamalarda karar pulu ve damga vergisi öngörülmediği, faturadan kesilen
damga vergisi olmadığı, faturanın tek kişiden alınmasının firma lehine avantaj sayıldığı,
teklifin geçerlilik tarihinin olmadığı, teklifi veren firmanın faal olmadığını düşündükleri,
teklifin alış tutarı mı satış tutarı mı üzerinden yapıldığının açık olmadığı, Ek
-O5, Ek-O6 ve
Ek O7 tutanaklarının sunulmadığı, fiyat teklifinin mevzuata uygun sunulmadığı, teklif alınan
-
malzeme miktarlarının ihale dokümanına uygun verilmediği ve fiyatların gerçeği
yansıtmadığı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı
30 uncu maddesinde
“
Teklif mektubu ve geçici teminat da dâhil olmak üzere ihaleye
katılabilme şartı olarak istenilen bütün belgeler bir zarfa konulur. Zarfın üzerine isteklinin
adı, soyadı veya ticaret unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe ait olduğu ve
ihaleyi yapan idarenin açık adresi yazılır. Zarfın yapıştırılan yeri istekli tarafından imzalanır
ve mühürlenir.
Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif mektubunda ihale dokümanının
tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile
birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması ve
teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerc imzalanmış
e
olması zorunludur. Mal alımı ihalelerinde, ihale dokümanında alternatif teklif
verilebileceğine dair hüküm bulunması halinde, alternatif teklifler de aynı şekilde
hazırlanarak sunulur….” hükmü,
Anılan Kanun’un “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci maddesinde “Bu Kanun
kapsamında verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite Kamu İhale Kurumu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/048
: 37
: 24.08.2016
: 2016/UH.I-2151
yetkilidir.
32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla
süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir. Teklif geçerlilik süresinin
uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır. Kesin teminat
mektuplarının süresi ihale konusu işin bitiş tarihi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından
belirlenir.
İlgili mevzuatına aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul edilmez.”
hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “(1) İhalelerde aday veya isteklilerden;
a) Gerçek kişi olması halinde, kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından ya da
ilgili meslek odasından, ilk ilan veya davet tarihinin ya da ihale veya son başvuru tarihinin
içinde bulunduğu yılda alınmış, odaya kayıtlı olduğunu gösterir belgenin,
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi
odasından, ilk ilan veya davet tarihinin ya da ihale veya son başvuru tarihinin içinde
bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin odaya kayıtlı olduğunu gösterir belgenin,
c) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,
ç) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,
istenilmesi zorunludur.
(2) Vekâleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya ilişkin
noter onaylı vekâletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulması
zorunludur…” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale Konusu İşler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu
hizmetin;
a) Adı: Etiler Misafir evi ve Alakart salonu personeli hizmet alımı
b) Miktarı ve türü:
TEİAŞ 1.Bölge Müdürlüğü Etiler Misafir evinin 27 kişi (3 aşçı, 6 garson,
4
müracaat
görevlisi, mutfak işçisi, kaloriferci ve temizlik işçisi) ile 1 yıllığına hizmet alımı
4
4
6
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: İSTANBUL
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Anılan Şartnamenin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
a) Mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odası veya ilgili meslek odası
belgesi;
1) Gerçek kişi olması halinde, kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından ya da
ilgili meslek odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, odaya
kayıtlı olduğunu gösterir belge,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/048
: 37
: 24.08.2016
: 2016/UH.I-2151
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı bulunduğu ticaret ve/veya
sanayi odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin
odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge,
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri,
c) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu,
ç) Bu Şartnamede belirlenen geçici teminata ilişkin standart forma uygun geçici
teminat mektubu veya geçici teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık ya da
Muhasebe Müdürlüklerine yatırıldığını gösteren makbuzlar,
d) Bu Şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği Hizmet Alımı
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen yeterlik belgeleri,
e) Vekâleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
ilişkin noter onaylı vekâletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi,
f) İsteklinin ortak girişim olması halinde, bu Şartname ekinde yer alan standart forma
uygun iş ortaklığı beyannamesi
g) Alt yüklenici çalıştırılmasına izin verilmesi halinde, alt yüklenici kullanacak olan
isteklinin alt yüklenicilere yaptırmayı düşündüğü işlerin listesi,
ğ) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin
yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret
odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali
müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra
düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın
korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge,
h) "Gıda Üretim İzni belgesi" veya "İşletme Kayıt Belgesi" teklife eklenecektir.
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a), (b) ve (h)
bentlerinde yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı
tarafından, iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla
hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu ortak (ğ) bendindeki belgeyi de sunmak
zorundadır.
7.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
7.4.1. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.4.2. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.4.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/048
: 37
: 24.08.2016
: 2016/UH.I-2151
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim
tutarını sağlaması zorunludur.
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini
sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.
7.5.2. Bu Madde boş bırakılmıştır.
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
-
İş deneyiminde değerlendirilecek benzer işler; ihale konusu hizmet veya hizmetin
bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle
gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon
gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan hizmetler olup;
-
Kamu veya özel sektör binalarında (yemek pişirme hizmetleri ve/veya resepsiyon
hizmetleri ve/veya yemek servisi hizmetleri ve/veya kat temizliği hizmetleri ve/veya
çamaşırhane hizmetleri) personel çalıştırmaya dayalı hizmetlerdir.” düzenlemesi yer
almaktadır.
Başvuruya konu ihalenin “Etiler Misafir Evi ve Alakart Salonu Personeli Hizmet
Alımı” ihalesi olduğu, 28.06.2016 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin Angora Hiz.
Yön. İnş. Taşım. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Dunaysır Yem.
Tem. Tur. İnş. Nak. Sağ. Hiz. Tek. Özl. Eğit. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan
en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.
Başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda ihale üzerinde bırakılan Angora Hiz. Yön.
İnş. Taşım. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyası kapsamında sunmuş olduğu şikâyete
konu belgeler incelendiğinde,
-Anılan istekli tarafından Kırşehir Sanayi ve Ticaret Odası tarafından düzenlenmiş
25.03.2016 tarihli ve 4888 sayılı oda kayıt sicil suretinin “aslı idarece görülmüştür” onaylı
örneğinin sunulduğu, söz konusu belgenin ihalenin yapıldığı 2016 yılında alındığı, oda sicil
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/048
: 37
: 24.08.2016
: 2016/UH.I-2151
memuru tarafından imzalı ve mühürlü olduğu görüldüğünden, anılan belgenin ihale
dokümanında istenilen kriterler çerçevesinde ilgili odaya kayıtlı olduklarına dair usulüne
uygun olarak sunulmuş bir belge olduğu,
-Birim fiyat teklif mektubu ve cetvelinin ihale dokümanında yer alan standart forma
uygun hazırlandığı, birim fiyat teklif mektubunda ihale kayıt numarasının ve işin adının
doğru olarak belirtildiği, belge üzerinde söz konusu isteklinin adı, vergi kimlik numarası ve
iletişim bilgilerine yer verildiği, teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile yazıldığı ve bu
tutarların birbiriyle uyumlu olduğu, teklif cetvelinde aritmetik hata olmadığı,
-
Teklifle birlikte sunulan 26.06.2012 tarihli ve 8098 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi,
10.06.2010 tarihli ve 7582 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi, 25.04.2013 tarihli ve 8307 sayılı
Ticaret Sicil Gazetesi, 26.12.2013 tarihli ve 8473 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi, 14.10.2015
tarihli ve 8925 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi ile 16.03.2016 tarihli ve 9033 sayılı Ticaret Sicil
Gazetesi’nde şirketi temsil ve ilzama yetkili olanlara ve ortakların hisse miktarlarına dair
bilgilerin yer aldığı, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’ nin internet sayfası üzerinden yapılan
inceleme sonucunda, bahsi geçen gazetelerden sonra şirkete dair yayımlanmış bir değişikliğin
olmadığı,
-
Söz konusu istekliye ait teklif mektubunun şirketin münferiden temsile yetkili
müdürü Barbaros Dulkadiroğlu tarafından vekil tayin edilen Cafer Emre Açış tarafından
imzalandığı, anılan kişiye ait imza beyannamesi ile teklif mektubunda yer alan imzaların
örtüştüğü, şirketi temsile yetkili müdürü Barbaros Dulkadiroğlu’na ilişkin noter onaylı imza
sirkülerinde anılan kişinin 17.04.2013 tarihinden itibaren 10 yıllık temsil süresinin olduğu,
temsile ilişkin Ticaret Sicil Gazetelerinin teklif kapsamında yer aldığı,
-
Geçici teminat mektubunda idarenin adı ve adresinin doğru olarak yer aldığı, işin
adının, geçici teminat miktarının, teminat veren bankanın isminin ve teminatın 30.09.2016
tarihine kadar geçerli olduğunun belirtildiği, bu sürenin İdari Şartname’de belirtilen süreye
uygun olduğu, söz konusu belge ekinde ilgili bankadan alınmış teyit yazısının da yer aldığı,
her iki belgeninde banka yetkilisi olduğu anlaşılan kişilerce imzalandığı,
-Teklif dosyası kapsamında Kırşehir İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü
tarafından düzenlenmiş TR 40 002159 kayıt numaralı İşletme Kayıt Belgesinin sunulduğu,
-
-K-
söz konusu belgede işletmenin faaliyet konusu “toplu tüketim işletmeleri (restoran-düğün
salonu)” olarak yer aldığı, belge veriliş tarihinin ise 12.11.2015 olduğu görülmüştür. Sunulan
belgenin halen geçerli olup olmadığı hususunda Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığından
görüş istenmiştir.
İlgili kurumdan gelen ve 15.08.2016 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan yazıda
Angora Hiz. Yön. İnş. Taşım. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifi kapsamında sunulan işletme
kayıt belgesinin belge üzerinde belirtilen adreste halen geçerli olduğunun anlaşıldığı, İdari
Şartname’de belgenin kapsamına ilişkin bir koşula da yer verilmediği dikkate alındığında, söz
konusu belgenin İdari Şartnamenin 7’nci maddesinde istenilen kriterleri karşıladığı tespit
edilmiştir.
-Anılan isteklinin teklifi kapsamında
2
adet iş deneyimi belgesinin yer aldığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/048
: 37
: 24.08.2016
: 2016/UH.I-2151
bunlardan “Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü Hizmet Birimleri ile İlgili Genel
Temizlik ve Destek Hizmet Alımı 2014/152230” işi için söz konusu istekli adına Isparta
Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünce düzenlenmiş 11.01.2016 tarihli iş bitirme
belgesinin “aslı idarece görülmüştür” onaylı olarak sunulduğu, sunulan belgede belge
tutarının 640.221,96 TL, sözleşme tarihinin 30.12.2014, kabul tarihinin 31.12.2015 olarak yer
aldığı ve belgenin Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürü tarafından imzalı ve mühürlü
olduğu,
Diğer belgenin “Genel Temizlik, Teknik Hizmetler, Yemek Pişirme, Dağıtma ve Yemek
Sonrası Temizlik Hizmeti Alımı-2012/18160” işi için Isparta Gençlik Hizmetleri ve Spor İl
Müdürlüğünce düzenlenmiş 11.01.2016 tarihli iş bitirme belge suretinin “aslı idarece
görülmüştür” onaylı örneği olduğu, söz konusu iş deneyim belgesinde işin yüklenicisinin
ANG Sosyal Hiz. Sağ. İnş. Tur. Gıda Otom. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Angora Hiz. Yön.
Tem. Eğt. İltş. Org. Gıd. Sağ. Med. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. olduğu, sunulan belgede toplam
sözleşme tutarı ve belge tutarının 761.562,21 TL, sözleşme tarihinin 30.03.2012, kabul
tarihinin 02.07.2012 olarak yer aldığı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin, iş deneyimine konu
işte % 49 hisse oranı ile özel ortak olarak yer aldığı ve belgenin Sağlık, Kültür ve Spor Daire
Başkanı tarafından imzalandığı, ayrıca 07.06.2014 tarihli ve 29023 sayılı Resmi Gazetede
yayımlanan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ndeki değişiklikte; EKAP
üzerinden kayıt edilme zorunluluğu getirilen iş bitirme belgelerinin EKAP üzerinden kayıt
edilmedikleri müddetçe ilanı veya duyurusu 01.07.2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş
deneyimini tevsik için kullanılamayacağının anlaşıldığı, başvuruya konu ihale ilan tarihinin
31.05.2016 olduğu dikkate alındığında söz konusu hükmün bahse konu ihale için
uygulanmayacağı ayrıca anılan isteklinin ortağına ait iş deneyim belgesi kullanılmadığından
ortaklık durum belgesinin sunulmasının mümkün olmadığı anlaşılmıştır.
Diğer yandan incelemeye konu ihalede idare tarafından İdari Şartname’de banka
referans mektubunun yeterlilik kriteri olarak belirlenmediği görüldüğünden başvuru sahibinin
banka referans mektubunun mevzuata uygun olmadığı yönündeki iddiası açısından inceleme
yapılmasının mümkün olmadığı belirlenmiştir.
Sonuç olarak başvuru sahibinin söz konusu iddialarının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/048
: 37
: 24.08.2016
: 2016/UH.I-2151
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”
hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına
bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi
gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/048
: 37
: 24.08.2016
: 2016/UH.I-2151
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir
…
.
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır
…
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dâhil asgari işçilik
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur. açıklaması,
”
İhaleye ait İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci
maddesinde “25.1. Taahhüdün yerine getirilmesine ilişkin ulaşım, her türlü sigorta, vergi,
resim ve harç giderleri teklif edilecek fiyata dâhildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre
hesaplanacak işçilik ücreti:
25.3.1.1 Yüklenici, çalıştıracağı personele en az, ihale (son teklif verme) tarihinde
yürürlükte bulunan ve 16 yaşından büyükler için uygulanan Brüt Asgari ücretin aşağıda
belirlenen oranlarında ödeme yapacaktır.
Personel Teklife Esas Aylık En Az Ücret (TL)
Aşçı İhale tarihindeki Brüt Asgari Ücretin % 70 fazlası (1,7 katı)
Garson İhale tarihindeki Brüt Asgari Ücretin % 40 fazlası (1,4 katı)
Müracaat Görevlisi İhale tarihindeki Brüt Asgari Ücretin % 30 fazlası (1,3 katı)
Mutfak İşçisi İhale tarihindeki Brüt Asgari Ücretin % 30 fazlası (1,3 katı)
Kaloriferci İhale tarihindeki Brüt Asgari Ücretin % 50 fazlası (1,5 katı)
Temizlik İşçisi İhale tarihindeki Brüt Asgari Ücret
25.3.1.2. İhale konusu hizmetin haftanın 7 günü 24 saat kesintisiz olarak devam
etmesinin gerekliliği nedeni ile vardiyalı çalışan personelin hafta tatili, ulusal bayram ve
genel tatil günlerinde yapacağı çalışmanın ücreti ile gerek bu günlerde gerekse normal mesai
günlerinde fazla çalışmayı gerektiren durumlarda yapacakları fazla çalışmanın ücretleri 4857
sayılı İş Kanunu hükümlerine göre ödenecektir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/048
: 37
: 24.08.2016
: 2016/UH.I-2151
25.3.1.2.1 Vardiyalı çalışan personelin ulusal bayram ve genel tatil günlerinde
yapacağı çalışma için, yüklenici teklifini verirken 518 gün fazla ödeme yapacağını göz
önünde bulunduracaktır.
25.3.1.2.2. İş Kanunu hükümlerine göre Yıllık Ücretli İzin ile Evlilik, Doğum ve Ölüm
izin hakkını kullanan personelden dolayı, idarenin özel günlerinde (toplantı, yemek vs.)
çalışan personel ve ara dinlenme nedeniyle (Vardiyalı çalışan personel ara dinlenmesi
süresince görev yerlerini terk etmeyecektir. Ancak, her vardiyada sadece bir eleman için ara
dinlenme fazla çalışma ücreti ödenecek olup aynı vardiyada birden fazla eleman olması
durumunda vardiya elemanlarına yüklenici tarafından belirlenecek zamanlarda münavebeli
olarak ara dinlenmesi yaptırılacaktır), yüklenici teklifini verirken 432 saat fazla çalışma
ücreti ödeyeceğini göz önünde bulunduracaktır.
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:
25.3.2.1. Yemek bedeli: Fiili çalışılan her gün için günlük Brüt 12,67 TL
(OnikiTürkLirasıAltmışyediKuruş) olmak üzere ayda 26 (yirmialtı) gün üzerinden nakdi
olarak ödenecek ve bordroda gösterilecektir.
25.3.2.2. Yol bedeli
:
25.3.2.2.1 Fiili çalışılan her gün için günlük Brüt Brüt 12,67 TL
(OnikiTürkLirasıAltmışyediKuruş) olmak üzere ayda 26 (yirmialtı) gün üzerinden nakdi
olarak ödenecek ve bordroda gösterilecektir.
Yemek ve yol ücretleri sözleşme süresince sabit olup herhangi bir artış
yapılmayacaktır.
25.3.2.3. Giyecek Malzemeleri: Vardiyalı çalışan her eleman için ayrı ayrı olmak
üzere 5188 sayılı kanuna uygun olarak, miktarları ve özellikleri teknik şartnamede belirtilen
yazlık ve kışlık giyim eşyalarını ayni olarak verilecektir. (% 4 Sözleşme ve genel giderlere
dahildir)
25.3.3. Malzeme giderleri:
Kamu İhale Genel Tebliğinin 78. Maddesine istinaden; Teknik şartnamede belirtilen
demirbaş malzemeler yüklenici tarafından karşılanacak ve teklif fiyata dahildir. (% 4
Sözleşme ve genel giderlere dahildir)
25.3.4. Diğer giderler:
Kamu İhale Genel Tebliğinin 78. Maddesine istinaden; Sözleşmenin uygulanması
sırasında oluşacak damga vergisi, karar pulu, kik payı ve her türlü eğitim gideri, Giyim
eşyaları giderleri, amortisman gideri ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca
işyeri hekimliği ve iş güvenliği uzmanı giderleri teklif fiyata dahildir. (% 4 Sözleşme ve genel
giderlere dahildir)
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
İş kazaları ile meslek hastalıkları sigortası prim oranı
2
dir.” düzenlemesi,
Anılan Şartnamenin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde,
Sıra No Açıklama
Birimi
İşçi
Ay/gün/saat
Sayısı
1
2
Aşçı(Brüt asgari ücretin %70 fazlası)
Garson(Brüt asgari ücretin %40 fazlası)
Ay
Ay
3,00
6,00
12
12
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/048
: 37
: 24.08.2016
: 2016/UH.I-2151
Müracaat görevlisi(Brüt asgari ücretin %30
fazlası)
Mutfak İşçisi(Brüt asgari ücretin %30
fazlası)
Bakım onarım personeli (kaloriferci)(Brüt
asgari ücretin %50 fazlası)
3
4
Ay
Ay
Ay
4,00
4,00
4,00
12
12
5
6
12
12
Temizlik personeli(Brüt asgari ücret)
Ay
6,00
Miktarı
100
10
Sıra No Açıklama
Birimi
litre
adet
1
2
Ağır Yağ Sökücü
Ahşap Sap
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Ahşap yüzey Temizleme ve Bakım Maddesi kilogram
500
200
50
500
20
50
10
50
500
300
10
1.000
5
Bulaşık eldiveni
çift
Bulaşıkçı önlüğü
adet
adet
adet
adet
adet
adet
adet
adet
takım
kilogram
litre
Büyük boy toz bezi (beyaz + pamuklu)
Cam Çek Çek 45 cm (paslanmaz çelik)
Cam Çekçek Lastiği Yedeği
Cam peluş aparatı
Cam peluşu
Cam Silim Bezi
Cam temizleyici (tabancalı) 750 ml
Cam Temizlik Takımı
Çamaşır Suyu
Çelik parlatıcısı
Çift kovalı pas pas arabası için sıkma
aparatı
16
adet
10
17
18
Çift kovalı pas pas arabası tekerleği
Çöp kovası (no:5) siyah, mavi, kırmızı
Çöp kovası pedallı (no:3) siyah, mavi,
kırmızı
adet
adet
40
10
19
adet
10
20
21
22
Çöp kovası sallama kapak 40 lt
Çöp poşeti 55x60 siyah
Çöp poşeti 80x110 siyah (dökme)
Döner başlıklı pratik mop temizlik kovası set
(mop+ kova+sap)
adet
rulo
kilogram
10
500
20
23
takım
15
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Döner başlıklı temizlik kovası mopu
Döner başlıklı temizlik kovası sapı
Duvar Peluşu 45 cm
Duvar Peluşu Aparatı 45 cm
Elektrik süpürgeleri için toz torbası
Endüstriyel bulaşık makinası deterjanı matik kilogram
Endüstriyel bulaşık makinası kireç çözücü kilogram
Endüstriyel bulaşık makinası parlatıcısı
Genel Temizlik maddesi (Deoderize)
Havlu kağıt (rulo)
adet
adet
adet
adet
adet
30
10
20
10
100
100
100
100
1.000
300
50
kilogram
kilogram
adet
Hemşire terliği
çift
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/048
: 37
: 24.08.2016
: 2016/UH.I-2151
35
36
37
Hijyenik klozet kapağı (sensörlü)
Hijyenik klozet kapak rulosu (100 lü)
Islak Mop (çift kovalı pas pas arabası için) adet
adet
adet
5
200
100
Islak Mop Kovası (çift kovalı pas pas
arabası için)
38
adet
10
39
40
41
42
43
44
İş Eldiveni (Bez)
çift
adet
kilogram
adet
kutu
20
2
100
1.000
100
100
Kar temizleme küreği (saplı)
Kar ve buz çözücü solüsyon
Karplast Jumbo Çöp Poşeti
Klor tablet
Koku giderici (klozet için)
Köpük formunda sıvı el sabunu (anti
bakteriyel el yıkama maddesi)
Kuru Mob Bezi (60cm)
Kuru Mop Aparatı (Takım-60 cm)
Latex eldiven pudralı (100 lü paketlerde)
Lavabo açıcı
Lavabo Fırçası
Lavabo pompası (küçük)
Maske
Metal uclu yaylı ıslak Mop aparatı
Mikrofiber bez
Mineralli Sıvı Ovma Maddesi
Mutfak peçetesi (30*30) 100 lü
Nemli Mop aparatı Takım
Nemli Mop Bezi (60cm)
Nitril İş Eldiveni 10 no
Ovma fiberli süngerli
Pril bulaşık deterjanı
Saplı kıl fırça ve küreği (Curcuna)
Saplı Süpürge
adet
45
litre
1.000
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
adet
adet
paket
adet
adet
adet
adet
adet
adet
kilogram
adet
adet
adet
çift
100
20
100
50
20
20
500
20
150
500
2.000
20
100
100
200
100
10
adet
litre
takım
adet
adet
adet
adet
10
10
1.500
10
Saplı yer çek çek
Sensorlu Makine için Havlu kağıt
Sert Fırça
Sıvı el sabunu (lavabolardaki sab. İçin) Ph
5,5
Taban Süpürme ve Oto Yıkama Fırçası
Taban Süpürme ve Oto Yıkama Fırçası
(Saplı)
67
68
69
kilogram
adet
1.000
20
adet
20
70
71
Temizlik kovası 5 lt
adet
rulo
20
2.000
Tuvalet kağıdı 1.kalite çift katlı
WC Temizleme ve Dezenfeksiyon Maddesi
(Parfümlü)
72
litre
500
73
74
WC YAĞI
Tela Terlik
adet
adet
300
10.000
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/048
: 37
: 24.08.2016
: 2016/UH.I-2151
75
Tıraş Seti
adet
10.000
10.000
10.000
1.000
10.000
10.000
1.000
10.000
53
76
77
78
79
80
81
82
83
84
Diş Seti ( kutulu tek kullanımlık)
Şampuan 35 ml (tek kullanımlık)
Şampuan 50 ml (markalı suit odalar için)
Duş jeli 35 ml (tek kullanımlık)
Sabun 20 gr. lık kutulu
Banyo sabunu (markalı suit odalar için)
Dikiş seti
Aşçı Ulusal bayram ve genel tatil günleri
adet
adet
adet
adet
adet
adet
set
gün
Garson Ulusal bayram ve genel tatil günleri gün
120
Müracaat görevlisi Ulusal bayram ve genel
tatil günleri
Mutfak işçisi Ulusal bayram ve genel tatil
günleri
Bakım onarım personeli (Kaloriferci) Ulusal
bayram ve genel tatil günleri
Temizlik işçisi Ulusal bayram ve genel tatil
günleri
85
86
87
88
gün
75
gün
75
gün
75
gün
120
89
90
91
92
Aşçı fazla çalışma
Garson Fazla Çalışma
Müracaat görevlisi
saat
saat
saat
saat
48
96
64
64
Mutfak işçisi
Bakım onarım personeli (Kaloriferci) fazla
çalışma
Temizlik işçisi fazla çalışma
93
94
saat
saat
64
96
yer almaktadır.
Yapılan incelemede, geçerli teklifler arasında teklif tutarı 1.342.065,88 TL olan sınır
değerin altında kalan Angora Hiz. Yön. İnş. Taşım. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük
teklif sorgulamasına tabi tutulduğu ve sunulan açıklamalarının uygun bulunarak ihalenin
üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.
İdarece teklifi aşırı düşük bulunan istekliye gönderilen 23.06.2016 tarihli aşırı düşük
teklif sorgulama yazısında “…idari Şartname’nin 25. maddesi gereği hazırlamış olduğunuz
teklif fiyatınızın Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. Maddesi gereği, ayrıntılı analizinin
yapılarak…” ifadelerine yer verilerek açıklamaların sunulmasının istenildiği görülmüştür.
Başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda Angora Hiz. Yön. İnş. Taşım. Taah. San.
Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde,
Söz konusu ihalede İdari Şartname’nin yukarıda yer verilen düzenlemeleri
çerçevesinde Kamu İhale Kurumu işçilik hesaplama modülünde yapılan hesaplama
neticesinde, % 4 sözleşme ve genel giderler dâhil teklif edilmesi gereken asgari işçilik
maliyetinin toplam 1.225.400,08 TL olduğu, anılan istekli tarafından toplam asgari işçilik
maliyetin 1.225.400,08 TL olarak hesaplandığı, buna ilişkin olarak KİK işçilik modül
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/048
: 37
: 24.08.2016
: 2016/UH.I-2151
çıktılarının eklendiği, açıklamalar kapsamında teklif fiyata dahil olan ve birim fiyat teklif
cetvelinde satır açılan temizlik ekipman ve malzemeleri için 84.925,50 TL, firma kârının ise
25.555,92 TL olarak öngörülerek toplam 1.335.881,50 TL olan teklif tutarına ulaşıldığı
anlaşılmıştır.
Anılan istekli tarafından temizlik ekipman ve malzemeleri için teklif edilen tutarı
tevsik için (Aydoğdu Temizlik Tekstil) Burak Aydoğdu tarafından 20.06.2016 tarihinde
düzenlenmiş SMMM “Dilek Yıldız” onaylı ve kaşeli toplam bedeli 84.925,50 TL olan fiyat
teklifinin sunulduğu, söz konusu fiyat teklifinin ekinde Kamu İhale Genel Tebliği’nin
79’uncu maddesi uyarınca sunulması zorunlu olmamasına rağmen, Burak Aydoğdu’nun imza
beyannamesinin, vergi levhasının, 26.08.2015 tarihli ve 8892 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin,
2015 yılı 4’üncü dönem geçici vergi beyannamesi ve tahakkuk fişi ile meslek mensubunun
faaliyet belgesinin de sunulduğu, sunulan Ticaret Sicil Gazetesinde işletme faaliyet
konusunun “temizlik malzemesi toptan ticareti” olarak belirtildiği tespit edilmiştir.
Bahsi geçen fiyat teklifinde “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter
ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (20/06/2016) tarih ve (343) sayılı satış
tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında
olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yer aldığı, fiyat teklifinde yer alan temizlik malzeme ve
ekipmanlarının ihale dokümanında yer alan temizlik malzeme ve ekipmanlarının birim ve
toplam miktarları ile aynı olduğu görülmüştür.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.30’uncu maddesinde yer alan açıklamalarda ihale ve
sözleşmeye ilişkin damga vergileri, kamu ihale kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme
giderlerin %4 sözleşme ve genel giderler içerisinde olduğu, ayrıca fiyat tekliflerinin mali
mevzuat anlamında fatura niteliğinde bir belge olmadığı, teklif edilen fiyatı tevsik amaçlı
düzenlenme koşulları Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirlenmiş olan bir belge olduğu ve
fiyat teklifi üzerinde geçerlilik tarihinin belirtilmesine ilişkin bir düzenlemenin de
bulunmadığı anlaşılmıştır.
Diğer yandan Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.1’nci maddesinde yer alan “Teklifi
aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre usulüne uygun açıklama
yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan akışına veya ticari gereklere
aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.” açıklaması gereğince, ihale üzerinde kalan
istekli tarafından temizlik malzemeleri için öngörülen tutarların piyasa koşullarında gerçeği
yansıtmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılamayacağı, yine aşırı düşük
teklif açıklamasında sunulan fiyat teklifine esas maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesi gereği açıklama kapsamında
sunulmasının zorunlu olmadığı, idarece bu tutanakların gerekli görülmesi halinde
istenebileceği belirlenmiştir.
Yapılan tespitler neticesinde ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif
açıklamalarının mevzuata uygun olduğu ve başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı
sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/048
: 37
: 24.08.2016
: 2016/UH.I-2151
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi