Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Köprübaşı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
/
2016/250972-2016-2017 Eğitim Öğretim Yılı Taşımalı Eğitim Kapsamındaki Temel Eğitim Öğrencilere Öğle Yemeği Pişirilmesi ve Dağıtılması
Bilgi
İKN
2016/250972
Başvuru Sahibi
Tutkunlar Petrol Akaryakıt Nakliye Madencilik Motorlu Araçlar Tarım Gıda ve Hayvancılık İnşaat Malzemeleri Orman Ürünleri Tekstil Temizlik Turizm İthalat ve İhracat San. ve Tic.Ltd.Şti.
İdare
Köprübaşı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2016-2017 Eğitim Öğretim Yılı Taşımalı Eğitim Kapsamındaki Temel Eğitim Öğrencilere Öğle Yemeği Pişirilmesi ve Dağıtılması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/049
: 5
: 31.08.2016
: 2016/UH.I-2199
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR,
Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Tutkunlar Petrol Akaryakıt Nakliye Madencilik Motorlu Araçlar Tarım Gıda ve Hayvancılık
İnşaat Malzemeleri Orman Ürünleri Tekstil Temizlik Turizm İthalat ve İhracat San. ve
Tic.Ltd.Şti.,
Temrek Mah. Cumhuriyet Cad. No: 2 Köprübaşı/MANİSA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Köprübaşı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,
Temrek Mah. Hükümet Konağı Kat: 3 45930 Köprübaşı/MANİSA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/250972 İhale Kayıt Numaralı “2016-2017 Eğitim Öğretim Yılı Taşımalı Eğitim
Kapsamındaki Temel Eğitim Öğrencilere Öğle Yemeği Pişirilmesi ve Dağıtılması” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Köprübaşı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 25.07.2016 tarihinde açık ihale
usulü ile gerçekleştirilen “2016-2017 Eğitim Öğretim Yılı Taşımalı Eğitim Kapsamındaki
Temel Eğitim Öğrencilere Öğle Yemeği Pişirilmesi ve Dağıtılması” ihalesine ilişkin olarak
başvuru sahibince 16.08.2016 tarih ve 46699 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile
başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1897 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, Köprübaşı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından
25.07.2016 tarihinde yapılan “2016-2017 Eğitim Öğretim Yılı Taşımalı Eğitim Kapsamındaki
Temel Eğitim Öğrencilere Öğle Yemeği Pişirilmesi ve Dağıtılması İşi” ihalesine iştirak
ettikleri, idare tarafından 29.07.2016 tarihinde kendilerine tebliğ edilen ihale komisyonu
kararında ihalenin Nesrin Topuz üzerinde bırakıldığının belirtildiği, ancak ihale komisyonu
kararı alınmadan önce ihale tarihi olan 25.07.2016 tarihinde ihale uhdesinde bırakılan Nesrin
Topuz firmasının belgelerinin eksik olduğu ve özel sektörden alınan iş bitirme belgesinin
mevzuata uygun olarak sunulmadığı hususu ile ilgili idareye şikayet başvurusunda
bulundukları, şikayet başvurusu üzerine idarece anılan isteklinin teklif dosyasında eksik
belgelerinin olmadığının ihale komisyonu kararının kendilerine tebliğ edilmeden önce
bildirildiği, daha sonra da ihale komisyonu kararının kendilerine tebliğ edildiği, ihale
komisyonu kararının tebliğ edilmesinden sonra 05.08.2016 tarihli yazı ile ihale uhdesinde
bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin özel sektörden alınmış olmasından
dolayı ekinde sunulması gereken
o
işe ait SGK dökümü, sözleşme damga vergisi ve
faturaların olmadığı hususu ile ilgili yeniden idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/049
: 5
: 31.08.2016
: 2016/UH.I-2199
ancak şikayete konu hususa ilişkin herhangi bir bilgi verilmediği, buna göre ihale üzerinde
bırakılan isteklinin mevzuata uygun sunmadığı iş deneyim belgesinin geçerli sayılmasıyla hak
kaybına uğradıkları iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci
maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı
iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken
tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde
beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi
yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan
tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik
başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar
yapılabilir.
...
İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli
bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere
karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına
yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir…”
hükmü,
Anılan Kanun’un “Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde ise
“İdareye şikayet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun bulmayan aday,
istekli veya istekli olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen
hallerde ve sürede, sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikayet başvurusunda
bulunulabilir…” hükmü yer almaktadır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.
…
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on
gündür.” hükmüne,
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)
Süreler;
…
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi, izleyen günden
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/049
: 5
: 31.08.2016
: 2016/UH.I-2199
itibaren başlar.” hükmüne,
Aynı Yönetmelik’in “İtirazen şikayet başvuruları” başlıklı 14’üncü maddesinde “…(2)
Aynı kişi tarafından idareye yapılan ve ilk başvuru ile aynı mahiyette olan daha sonraki
şikayet başvurularına idarece verilen cevaplar başvuru süresini yeniden başlatmaz.”
hükmüne,
Söz konusu Yönetmelik’in “Başvuru üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 15’inci
maddesinde; “(1) Kuruma yapılan başvurular, öncelikle 16 ncı madde çerçevesinde
incelenir…” hükmü, “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler”
başlıklı 16’ncı maddesinde ise; “(1) Başvurular öncelikle;
…
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,
….
yönlerinden sırasıyla incelenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar ise anılan Yönetmelik’in
17’nci maddesinde düzenlenmiş olup buna göre, 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından
bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verileceği ve Kurul
tarafından gerekli görüldüğü takdirde, başvuru dilekçesi ve eklerinin bir örneğinin ilgisi
nedeniyle idareye veya idarenin bağlı veya ilgili/ilişkili olduğu merciye yahut yetkili
Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verileceği düzenlenmiştir.
Mevzuatın yukarıya aktarılan hükümleri gereğince ihale sürecinde hukuka aykırı
olduğu iddia edilen işlem ve eylemlerin farkına varıldığı/varılmış olması gerektiği tarihi
izleyen, 10 gün içerisinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği, idarenin
şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde bir karar alması gerektiği,
belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar verme
süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise başvuru sahibi
istekli tarafından idarece alınan kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen
şikâyet başvurusunda bulunulabileceği, aynı kişi tarafından idareye yapılan ve ilk başvuru ile
aynı mahiyette olan daha sonraki şikâyet başvurularına idarece verilen cevapların başvuru
süresini yeniden başlatmayacağı, söz konusu sürelere uyulmaması ve bu sürelerin geçirilmesi
halinde başvurunun süre yönünden reddedilmesi gerekmektedir.
Buna göre başvuru sahibi tarafından ihale sürecindeki hukuka aykırı olduğu iddia
edilen işlem ve eylemlerin farkına ihale tarihi olan 25.07.2016 tarihinde varıldığı ve aynı
tarihte idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu, idarece söz konusu başvuruya ilişkin
olarak 29.07.2016 tarihinde bir karar alınarak başvurunun reddedildiği ve alınan kararın da
başvuru sahibine 30.07.2016 tarihinde tebliğ edildiği, idarenin kararına karşı, kararın
bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması
gerekirken bu defa ihale komisyonu kararının kendilerine tebliğinden sonra başvuru sahibi
tarafından 05.08.2016 tarihinde ilk başvuru ile aynı mahiyette ikinci başvurunun idareye
yapıldığı, idarece bu defa 08.08.2016 tarihli karar alınarak başvurunun tekrar reddedildiği ve
alınan kararın da 08.08.2016 tarihinde başvuru sahibine tebliğ edildiği, bunun üzerine
16.08.2016 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulduğu anlaşılmıştır. Aynı kişi tarafından idareye yapılan ve ilk başvuru ile aynı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/049
: 5
: 31.08.2016
: 2016/UH.I-2199
mahiyette olan daha sonraki şikâyet başvurularına idarece verilen cevaplar başvuru süresini
yeniden başlatmayacağından bu haliyle başvuru sahibi tarafından 16.08.2016 tarihinde
Kuruma yapılan itirazen şikâyet başvurusunun süresinin geçirildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla
4734 sayılı Kanun’un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince,
başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi