Ana Sayfa / Kararlar / Batman İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği / 2016/192443-Birliğimize Bağlı Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi İçin 18 Kişilik Malzemesiz Yemek Pişirme Dağıtma ve Sonrası Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2016/192443
Başvuru Sahibi
Özen Yemek San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
İdare
Batman İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
Birliğimize Bağlı Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi İçin 18 Kişilik Malzemesiz Yemek Pişirme Dağıtma ve Sonrası Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/049  
: 18  
: 31.08.2016  
: 2016/UH.I-2212  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR,  
Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Özen Yemek San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.,  
Seyrantepe Mah. Altınay Cad. No: 28 Kağıthane/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Batman İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,  
Gültepe Mah. T.P.A.O. Bulvarı Eski Devlet Hastanesi İdari Bina Kat:  
2
BATMAN  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/192443 İhale Kayıt Numaralı “Birliğimize Bağlı Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları  
Hastanesi İçin 18 Kişilik Malzemesiz Yemek Pişirme Dağıtma ve Sonrası Hizmet Alımı”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Batman İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 15.07.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Birliğimize Bağlı Kadın Doğum ve Çocuk  
Hastalıkları Hastanesi İçin 18 Kişilik Malzemesiz Yemek Pişirme Dağıtma ve Sonrası Hizmet  
Alımı” ihalesine ilişkin olarak Özen Yemek San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. nin 29.07.2016  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 01.08.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 10.08.2016 tarih ve 45306 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.08.2016  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1838 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyetinin altında teklif verdikleri  
gerekçesiyle idarece tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak idarenin ihale  
dokümanında yapmış olduğu düzenlemeler ile uyumlu olacak şekilde teklif fiyatlarını  
oluşturdukları, idarenin yapmış olduğu düzenlemeler dikkate alındığında tekliflerinin asgari  
işçilik maliyetinin altında olmadığı,  
2) İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklif dosyası kapsamında sunduğu deneyim  
belgesinde yer alan deneyim tutarı ile deneyim belgesi tutarı arasında büyük fark olduğu,  
kullanılan deneyim belgesinin sahte olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/049  
: 18  
: 31.08.2016  
: 2016/UH.I-2212  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Birliğimize bağlı kadın doğum ve çocuk hastalıkları hastanesi için 18 kişilik  
malzemesiz yemek pişirme dağıtma ve sonrası hizmet alımı…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“…25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre hesaplanacak  
işçilik ücreti:  
Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesinde görev yapacak personel için  
toplam 7 gün olan ulusal bayram ve genel tatil günlerinde her bir gün toplam 7 personel  
görevlendirilecektir.  
-1 (bir) kişi Aşçıbaşı olacak asgari ücretin %150 fazlası ücret ödenecektir.  
-2 (İki) kişi Aşçı olacak asgari ücretin %100 fazlası ücret ödenecektir.  
-1(Bir) kişi Şef Garson olacak asgari ücretin %0 fazlası ücret ödenecektir.  
-2 (İki) kişi Garson olacak asgari ücretin %0 fazlası ücret ödenecektir.  
-1 (Bir) kişi Bulaşıkçı olacak asgari ücretin %0 fazlası ücret ödenecektir.  
Toplam 18 (onsekiz personel çalıştırılacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
)
İdarece ihaleye ait birim fiyat teklif cetvelinin;  
A1  
B2  
Sıra no  
miktarı  
kaleminin adı ve  
kısa açıklaması3  
Teklif  
Edilen4  
Birim  
Fiyat  
Biri İşç Ay/gün/  
Tutarı  
mi  
Ay  
Ay  
i
saat  
say  
ısı  
1
1
2
3
Asgari ücretin % 150  
fazlası aşçıbaşı(brüt  
asgari ücret)  
Asgari ücretin % 100  
fazlası aşçı(brüt asgari  
ücret)  
Asgari ücretin % 0 fazlası Ay  
şef garson(brüt asgari  
ücret)  
5
4
1
5
5
4
5
Asgari ücretin % 0 fazlası Ay  
garson(brüt asgari ücret)  
Asgari ücretin % 0 fazlası Ay  
bulaşıkçı(brüt asgari  
ücret)  
9
3
5
5
6
7
Resmi ve dini tatil günleri Gün  
aşçıbaşı(brüt asgari  
ücret)  
Resmi ve dini tatil günleri Gün 2  
aşçı(brüt asgari ücret)  
1
7
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/049  
: 18  
: 31.08.2016  
: 2016/UH.I-2212  
8
Resmi ve dini tatil günleri Gün  
1
7
şef garson(brüt asgari  
ücret)  
9
Resmi ve dini tatil günleri Gün  
garson(brüt asgari ücret)  
Resmi ve dini tatil günleri Gün  
bulaşıkçı(brüt asgari  
ücret)  
2
1
7
7
10  
Toplam tutar (k.d.v hariç)  
şeklinde düzenlenmiş olduğu anlaşılmıştır.  
İdarece gönderilen ihale işlem dosyasında yer alan bilgi ve belgeler incelendiğinde;  
isteklinin bulunduğu, bu isteklilerden başvuru sahibi Özen Yemek San. İç ve Dış  
ihalede  
3
Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin asgari işçilik maliyetinin altında kaldığı gerekçesiyle değerlendirme  
dışı bırakıldığı, Seç San Yemek Hiz. Oto. İlet. Otom. Gıda Hayv. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
-
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği ve ihalenin İsot Ali  
Yemekçilik (Mahmut Tulum) üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.  
Kamu ihale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif  
fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1. Personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının ihale dokümanında  
belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı ve yaklaşık  
maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol  
giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir.  
78.8. Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram  
günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve yılbaşı günü) yaptırılacak çalışma için 4857  
sayılı İş Kanununun 47 nci maddesi, fazla çalışmalar için ise aynı Kanunun 41 inci maddesi  
uyarınca hesaplanacak ücret, brüt asgari ücret üzerinden; idari şartnamede brüt asgari  
ücretin yüzde (%) fazlası öngörülmüş ise bu tutar üzerinden hesaplanacaktır. Bu durumda,  
ulusal bayram ve genel tatil günlerinde yaptırılacak çalışma için 4857 sayılı İş Kanununun 47  
nci maddesi uyarınca belirlenecek ücretin hesaplanabilmesi açısından çalışılacak gün ve  
personel sayısı ile fazla çalışma yapılacak hallerde toplam fazla çalışma saati ihale  
dokümanında belirtilecektir.  
78.9. İhale konusu işte çalışacak personele ilişkin yemek ve yol maliyetlerinin istekli  
tarafından karşılanmasının öngörüldüğü hallerde, bu maliyetlerin brüt tutarları dikkate  
alınacaktır.  
78.13. Yemek ve yol bedelinin nakdi olarak ödeneceği öngörülen ihalelerinin idari  
şartnamelerinde, yemek ve yol bedelinin günlük brüt tutarları ve ayda kaç gün ödeneceği  
yazılacak, bu brüt tutarların nakdi olarak ödeneceği ve ücret bordrosunda gösterileceği  
açıkça belirtilecektir. Her ay 30 gün olarak kabul edilecek ve bazı ayların 30 günden daha  
fazla ya da eksik günleri dikkate alınmayacaktır. İdari şartnamede 26 veya 22 olarak  
belirlenen aylık gün sayısı üzerinden hesaplama yapılacak ve 31 veya 28 gün olan aylardaki  
fiili gün sayısı dikkate alınmayacaktır. Yemek ve yol için aylık gün sayısı belirlenmemiş ise 26  
gün olarak hesaplama yapılacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/049  
: 18  
: 31.08.2016  
: 2016/UH.I-2212  
78.21. Yukarıda sayılan hususlardan teklif fiyatına dahil olacaklar idari şartnamede  
düzenlenecek, teknik şartnamede ise bunların uygulanması ilgili hükümlere yer verilecektir.  
Teknik şartnamede, teklife dahil olacak masraflara yer verilmeyecek, idari şartnamede yer  
alan hükümlerle çelişecek bir düzenleme yapılmayacaktır.  
78.22. Brüt asgari ücret veya üzerinde ücret ödenmesi öngörülen personelin varsa  
nakdi yol ve yemek bedeli dahil aylık (78.12 nci maddeye göre gün üzerinden teklif alınan  
hallerde günlük) ücreti, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal  
bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve yılbaşı günü)  
yapılacak çalışmalara ilişkin ücretler ile engelli işçi ücreti gibi ayrı ayrı hesaplanması  
gereken her bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması, malzeme  
giderlerinin de ayrı kalemleri şeklinde düzenlenmesi zorunludur.  
Bununla birlikte, söz konusu personelin fazla çalışma yapması ve/veya ulusal bayram  
ve/veya genel tatil günlerinde çalıştırılması öngörülüyor ise, 78.8. maddesine göre çalışılacak  
gün ve personel sayısı ile toplam fazla çalışma saati belirlenirken, bu personel de dikkate  
alınmak suretiyle maliyet hesaplaması yapılarak ulusal bayram ve genel tatil günleri kalemi  
ile fazla çalışma kalemine dahil edilecektir.  
78.29. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve  
genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin  
teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.  
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif  
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:  
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya  
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram  
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol  
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve işveren  
sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.  
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak  
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.  
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin  
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni  
kabul edilir.  
ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri,  
Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, ihale  
konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri,  
20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş  
güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri, silahlı atış eğitim gideri, özel  
güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen olarak  
değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki genel giderleri  
karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim fiyatı üzerinden;  
işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen kalemi/kalemleri için ise  
çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4 oranında hesaplanan sözleşme  
giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir.” açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “… 79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/049  
: 18  
: 31.08.2016  
: 2016/UH.I-2212  
Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr) adresinden ulaşılabilecek olup, personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında  
sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik maliyeti hesabında işçilik hesaplama  
modülünün kullanılması zorunludur. …” açıklaması yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen Tebliğ açıklamaları dikkate alındığında, personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımlarının ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının ihale dokümanında  
belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı ve yaklaşık  
maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol  
giderleri dâhil işçilik giderinden oluştuğu hizmetler olarak tanımlanmaktadır.  
Bu kapsamda, söz konusu ihaleye ait ihale dokümanında yapılan düzenlemeler  
uyarınca, ihale konusu işin Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 78’inci  
maddesinin birinci fıkrasında yer alan açıklamaya göre personel çalıştırılmasına dayalı hizmet  
alımı olduğu anlaşılmaktadır.  
Öte yandan ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini  
bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve yılbaşı günü) yaptırılacak çalışmalar  
için 4857 sayılı İş Kanunu’nun 47’nci maddesinde yer alan hükümler, fazla çalışmalar için ise  
aynı Kanun’un 41’inci maddesinde yer alan hükümler uyarınca hesaplanacak ücretin, brüt  
asgari ücret üzerinden; İdari Şartname’de brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası öngörülmüş  
ise bu tutar üzerinden hesaplama yapılacağı, bu kapsamda ulusal bayram ve genel tatil  
günlerinde yaptırılacak çalışmalar için 4857 sayılı İş Kanunu’nun 47’nci maddesi uyarınca  
belirlenecek ücretin hesaplanabilmesi açısından çalışılacak gün ve personel sayısının, fazla  
çalışma yapılacak hallerde ise toplam fazla çalışma saatinin ihale dokümanında belirtilmesi  
gerektiği, idarece yapılan düzenlemelerde de bu hususlar gözetilerek İdari Şartname’de ve  
birim fiyat teklif cetvelinde ulusal bayram ve genel tatil günlerinde yaptırılacak çalışmaya  
ilişkin bilgilere yer verildiği tespit edilmiştir.  
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde yer alan açıklama gereği, personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında  
sözleşme ve genel giderler dâhil asgari işçilik maliyeti hesabında KİK İşçilik Hesaplama  
Modülünün kullanılmasının zorunlu olduğu, ayrıca personel çalıştırılmasına dayalı hizmet  
alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve genel giderler dâhil toplam asgari işçilik maliyetinin  
altında işçilik bedeli sunan isteklilerin tekliflerinin, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu  
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılacağı hüküm altına alınmıştır.  
Yukarıda aktarılan Tebliğ açıklamaları ve ihale konusu işe ait İdari Şartname  
düzenlemeleri çerçevesinde iddia konusu husus incelendiğinde;  
Bahse konu ihaleye ilişkin İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde belirtilen teklif  
fiyata dâhil giderler esas alınarak Kamu İhale Kurumu İşçilik Hesaplama Modülü’nde yapılan  
hesaplamada %4 sözleşme ve genel giderler dâhil olmak üzere teklif edilmesi gereken toplam  
asgari işçilik maliyetinin 262.958,74 TL olduğu, başvuru sahibi istekli Özen Yemek San. İç  
ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin teklif bedelinin (261.245,00 TL), bu tutarın altında kaldığı dolayısıyla  
bahse konu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/049  
: 18  
: 31.08.2016  
: 2016/UH.I-2212  
anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde yaptırılacak çalışmaya ilişkin  
idarenin düzenlediği birim fiyat teklif cetvelinde brüt asgari ücretin herhangi bir yüzde(%)  
fazlası öngörülmediği için kendisinin de doğrudan brüt asgari ücret ne ise bu bedel üzerinden  
bir ulusal bayram ve genel tatil çalışma ücreti belirlemiş olduğunu ifade etmektedir. Ancak  
hem 4857 sayılı İş Kanunu’nda hem de Kamu İhale Genel Tebliği’nde bir personele normal  
mesaisi için brüt asgari ücretin yüzde(%) fazlası şeklinde bir ödeme yapılması öngörülüyor  
ise bu personelin ulusal bayram ve genel tatil günlerinde yapacağı çalışma için de bu yüzde  
(%) fazlanın dikkate alınarak bir ödeme yapılması gerekliliği açıkça ifade edilmektedir.  
İdarenin, normal mesai ücretleri bağlamında farklı nitelikteki personele farklı ücretler  
belirlemiş olduğu hem İdari Şartname’de hem de birim fiyat teklif cetvelinde açıkça  
görülebilmektedir.  
Personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olan ihalede Kamu İhale Kurumu  
İşçilik Hesaplama Modülü’nün kullanılması mecburiyetinin olduğu göz önünde  
bulundurulduğunda, brüt asgari ücretin belirli bir yüzde(%) fazlası ödeme yapılması  
öngörülen personele yaptırılacak ulusal bayram ve genel tatil günü çalışmaları için  
belirlenecek bedelin aynı hesap silsilesi içerisinde hesaplama modülü tarafından otomatik  
olarak belirlendiği ve belirlenen bu bedelin teklif bedeline aynen dahil edilmesi gerektiği  
konusunda bir tereddüt bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde  
görülmemiştir.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya  
eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının  
muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda  
belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet  
başvurusunda bulunabilirler” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı  
5’inci maddesinde “(1) İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak  
kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden;  
a) İstekli olabilecekler; ön yeterlik ve/veya ihale dokümanının verilmesi, ön yeterlik  
ve/veya ihale ilanında veya ön yeterlik ve/veya ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler  
ve/veya bu düzenlemeler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar,  
b) Adaylar; belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan ihalelerde ön yeterlik  
başvurularının sunulması, değerlendirmesi ve sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem ve  
eylemler; belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı  
ihalelerinde ise kısa listeye alınmış olmaları kaydıyla ayrıca ihale daveti ve/veya ihale  
dokümanının gönderilmesi, ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler ve/veya bu  
düzenlemeler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar,  
c) İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve  
ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler,  
hakkında başvuruda bulunabilir ...” hükmü yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/049  
: 18  
: 31.08.2016  
: 2016/UH.I-2212  
Anılan mevzuat hükümlerinden, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler  
nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel  
olduğunu iddia eden istekliler tarafından yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması,  
değerlendirilmesi ve ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler hakkında  
başvuruda bulunulabileceği, bu itibarla öncelikle ortada korunması gereken bir hakkın veya  
menfaatin olması gerektiği anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin ikinci iddiasının, teklif fiyatı 262.958,74 TL  
olan İsot Ali Yemekçilik Mahmut Tulum’a yönelik olduğu anlaşılmıştır.  
-
Diğer yandan, başvuru sahibinin teklif bedelinin 261.245,00 TL olduğu, bu çerçevede  
anılan isteklinin teklifinin bahse konu ihalede en düşük teklif konumunda yer aldığı  
görülmüştür.  
Anılan mevzuat hükümleri ve söz konusu hususlar bir arada değerlendirildiğinde,  
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilmenin ön koşulunun öncelikle hukuka  
aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybının veya zararın veya zarara uğranması  
ihtimalinin mevcut olması gerektiği, incelemeye konu ihalede başvuru sahibinin teklifinin, en  
düşük teklif olduğu, buna göre başvuru sahibi tarafından teklifi fiyatı kendi teklif fiyatından  
yüksek olan diğer istekliye yönelik başvuruda bulunulduğu anlaşılmaktadır.  
Bu bağlamda somut olaya bakıldığında, başvuru sahibi tarafından şikâyete konu edilen  
isteklinin teklif fiyatının başvuru sahibinin teklif fiyatından yüksek olması nedeniyle, yapılan  
başvurunun herhangi bir hak veya menfaat kaybının telafisine yönelik olmadığı  
anlaşıldığından söz konusu iddialara yönelik olarak başvuru sahibinin ehliyetinin bulunmadığı  
sonucuna varılmıştır. Bu itibarla bahse konu iddiaların ehliyet yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/049  
: 18  
: 31.08.2016  
: 2016/UH.I-2212  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi