Ana Sayfa / Kararlar / Silvan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü / 2016/258811-Taşımalı İlkokul-Ortaokul ve İmam Hatip Ortaokulu Kapsamındaki Öğrencilere Öğlen Yemeği
Bilgi
İKN
2016/258811
Başvuru Sahibi
Yay Et Gıda İnş. Giy. Tem. Nak. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Silvan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
Taşımalı İlkokul-Ortaokul ve İmam Hatip Ortaokulu Kapsamındaki Öğrencilere Öğlen Yemeği
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/053  
: 45  
: 28.09.2016  
: 2016/UH.I-2408  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Yay Et Gıda İnş. Giy. Tem. Nak. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.,  
Konak Mah. Askerlik Şubesi Karşısı No: 288 Silvan/DİYARBAKIR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Silvan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,  
Gazi Cad. Hükümet Konağı Kat:  
2
Silvan/DİYARBAKIR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/258811 İhale Kayıt Numaralı “Taşımalı İlkokul  
Kapsamındaki Öğrencilere Öğlen Yemeği” İhalesi  
-Ortaokul ve İmam Hatip Ortaokulu  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Silvan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 08.08.2016 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “Taşımalı İlkokul Ortaokul ve İmam Hatip Ortaokulu Kapsamındaki  
-
Öğrencilere Öğlen Yemeği” ihalesine ilişkin olarak Yay Et Gıda İnş. Giy. Tem. Nak. İth. İhr.  
San. Tic. Ltd. Şti.nin 22.08.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 24.08.2016  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 05.09.2016 tarih ve 50936 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 05.09.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2062 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale uhdesinde bırakılan isteklinin;  
1
-
İdari Şartname’nin 4.1.1.3’üncü maddesine uyarınca sunulan işletme kayıt belgesi  
ile ticaret sicil gazetesindeki adreslerinin aynı olmadığı, sunduğu belgelerin ihale tarihi  
itibariyle geçerliliğini yitirdiği ve yok hükmünde olduğu, anılan belgelerin İl Tarım  
Müdürlüğünden teyit edilmesi gerektiği,  
2
-
İhale dokümanında bulunan birim fiyat teklif mektubuna uygun form sunmadığı,  
tekliflerinde hataların bulunduğu, teklif mektubundaki rakam ile yazının birbirini tutmadığı,  
3
-
Ticaret Sicil Gazetesinde bulunan kanuni ikametgah adresleri ile birim fiyat teklif  
mektubunda beyan ettikleri adreslerin aynı olmadığı,  
4
5
-
-
İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde istenilen yeterlik kriterlerini sağlamadığı,  
İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesinde istenilen kriterleri sağlamadığı, benzer iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/053  
: 45  
: 28.09.2016  
: 2016/UH.I-2408  
tanımına uymadığı, tutarının da yetersiz olduğu, 60 gün civarında sokağa çıkma yasağı  
nedeniyle anılan belgeye ait işin gerçekleşme oranının %70 civarında olması gerekirken  
gerçekleşme oranının %90 olamayacağı,  
6
7
-
Gıda uzmanın başka bir yerinde çalıştığı, bu hususun teyit edilmesi gerektiği,  
-
İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesi uyarınca sunulan oda kayıt belgesi ihalenin  
yapıldığı yıl içinde alınmadığı, belgede olması gereken imza ve onayların eksik olduğu,  
8
9
-
Sunulan belgelerin İdari Şartname’nin 7.7’nci maddesine aykırı olduğu,  
-
İdari Şartname’nin 7.4.1’inci maddesi uyarınca sunulan banka referans mektubunun  
ilk ilan tarihinden önce alındığı,  
10 2015 2016 eğitim öğretim yılındaki Sur İlçe Milli Eğitim Müdürlüğündeki  
-
-
ihalenin şartlarını yerine getirmediğinden teminatının gelir kaydedildiği, gerekli yasal  
işlemler başlatıldığı,  
Bu hususlarla ilgili detaylı inceleme yapılması ve Kristal Yem. Fab. Gıda İnş. Taş.  
Tem. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İtirazen şikayete konu ihaleye ait İdari Şartname’de ihale konusu hizmetin “Taşımalı  
İlkokul-Ortaokul ve İmam Hatip Ortaokulu Kapsamındaki Öğrencilere Öğlen Yemeği”  
olduğuna, isteklilerin tekliflerini götürü bedel üzerinden vereceğine, ihale sonucu ihale  
üzerinde bırakılan istekli ile toplam bedel üzerinden götürü bedel sözleşme imzalanacağına,  
yemek hazırlamada kullanılacak tüm malzeme, personel, SGK ile kullanılacak araç ve  
ekipman giderlerinin teklif fiyata dahil olduğuna ilişkin düzenleme yapıldığı görülmüştür.  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
a) Mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odası veya ilgili meslek odası  
belgesi;  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı bulunduğu ticaret ve/veya  
sanayi odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin  
odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge,  
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/053  
: 45  
: 28.09.2016  
: 2016/UH.I-2408  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri,  
c) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu,  
d) Bu Şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği Hizmet Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen yeterlik belgeleri,  
h) İstekliler İşletme kayıt belgesinin aslı veya noter tasdikli suretini teklifleri ile  
birlikte sunacaklardır.  
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.4.1.  
zorunludur.  
Banka referans mektubunun ilk ilan tarihinden sonra düzenlenmiş olması  
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya  
eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
(Standart Form: KİK025.1/H)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir)  
,
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur.  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/053  
: 45  
: 28.09.2016  
: 2016/UH.I-2408  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgeleri veya  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 30'den az olmamak  
üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren  
belgelerin  
sunulması gerekir.  
7.5.3.  
ç. Asgari yeterlik kriteri olan anahtar teknik personeli olarak çalışacak  
Kontrol Uzmanı veya Kimyager veya 4 yıllık mezun diyetisyen ihale tarihinden  
1
tane Gıda  
1
ay önce işe  
alınmış ve ihale tarihi itibarıyla isteklinin bünyesinde bulunuyor olması şartlarının aranması  
zorunlu olup, firmalar ihale dosyasında ilgili kişiye ait diploma, işe giriş bildirgesi ve maaş  
bordrosunu ihale dosyalarında sunacaklardır.  
7.6. Benzer olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Özel veya kamu sektöründe yapılan her türlü yemek hizmetleri hizmet işleri benzer iş  
olarak kabul edilecektir.  
7.7. Belgelerin sunuluş şekli:  
7.7.1. İstekliler, yukarıda sayılan belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce  
onaylanmış örneklerini vermek zorundadır.  
7.7.2. Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması  
zorunlu olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile "ibraz edilenin aynıdır"  
veya bu anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmeyecektir.  
7.7.3. İstekliler, istenen belgelerin aslı yerine ihale tarihinden önce İdare tarafından  
"aslı idarece görülmüştür" veya bu anlama gelecek şekilde şerh düşülen suretlerini tekliflerine  
ekleyebilirler. …” düzenlemesine yer verilmiştir.  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen Kristal Yem. Fab. Gıda  
İnş. Taş. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan 27.09.2012 tarihli işletme kayıt belgesi  
üzerinde “Selahattin Mah. 580. Sok. No:3/A Merkez Silvan-Diyarbakır/Türkiye” adres  
bilgilerinin yer aldığı, söz konusu adres bilgisinin anılan istekli tarafından sunulan Ticaret  
Sicil Gazetesindeki adres bilgileri ile uyumlu olduğu, İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin  
(h) bendindeki “İstekliler İşletme kayıt belgesinin aslı veya noter tasdikli suretini teklifleri ile  
birlikte sunacaklardır” düzenlemesine istinaden anılan istekli tarafından 27.09.2012 tarih ve  
TR-21-K-000554 sayı ile “Hazır yemek, tabldot yemek üretimi” faaliyet konulu Diyarbakır İl  
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünce düzenlenen işletme kayıt belgesi sunulmuş olup,  
ggbs.tarim.gov.tr adresinden yapılan sorgulama neticesinde anılan işletme kayıt belgesinin  
geçerli olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
İdari Şartname’nin 19’uncu maddesine göre tekliflerin götürü bedel alınacağı dikkate  
alındığında anılan istekli tarafından birim fiyat teklif mektubu ve eki cetvelinin sunulma  
imkânı bulunmadığı, sunulan götürü bedel teklif mektubu üzerindeki teklifin ise rakam ve  
yazı ile uyumlu olduğu görülmüştür.  
Götürü bedel teklif mektubu üzerindeki “Selahattin Mah. 580. Sk. No:3/A Silvan”  
adres bilgilerinin de anılan istekli tarafından sunulan ticaret sicil gazetesi ve işletme kayıt  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/053  
: 45  
: 28.09.2016  
: 2016/UH.I-2408  
belgesi üzerindeki adres bilgileri ile uyumlu olduğu görülmüştür.  
İhale uhdesinde bırakılan istekli tarafından İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesine  
istinaden kurumlar vergisi beyannamesi ile 25.07.2016 tarihli SMMM M. Emin Yavuz  
tarafından düzenlenen bilanço bilgileri tablosunun sunulduğu, anılan bilanço bilgileri  
tablosunda incelendiğinde;  
Cari oranın 0,88  
Öz kaynak oranının 0,43  
Kısa vadeli banka borçları/öz kaynaklar oranının ise 0 olduğu, istenilen yeterlik  
kriterlerini karşıladığı ve tevsikin mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.  
Anılan istekli tarafından 28.06.2016 tarihli ve 2015/115318  
-1240501  
-1  
-1  
sayılı  
“Taşımalı Ortaöğretim Kapsamındaki 9,10, 11 ve 12 sınıf Öğrencilerine Öğlen Yemeği  
2015/115318” işine ait işin tanımı “2015-2016 Eğitim-Öğretim yılında Taşımalı Ortaöğretim  
Kapsamındaki 9.10.11 ve 12 sınıf Öğrencilerine Öğlen Yemeği Hizmeti Alımı (Pişirme,  
Dağıtım ve Sonrası İşler)” olan Silvan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünce düzenlenmiş  
27.06.2016 kabul tarihli 926.829,69 TL tutarındaki yüklenici bitirme belgesinin sunulduğu,  
anılan deneyim belgesinin 1.477.500,00 TL teklif için tutarının yeterli, benzer tanımına  
da uygun olduğu anlaşılmıştır.  
08.08.2016 tarihinde gerçekleştirilen itirazen şikâyete konu ihaleye ait İdari  
Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesinin (ç) bendine istinaden ekonomik açıdan en avantajlı  
teklif sahibi tarafından 1 adet Kimyager çalıştırıldığına ilişkin istihdamı zorunlu personel  
sözleşmesi, diploma, SSK işe giriş bildirgesi, 13 gün Haziran 2016 ile 30 gün Temmuz 2016  
aylarına ilişkin ücret bordrosu sunulduğu, sunulan SSK işe giriş bildirgesinde işe başlama  
tarihinin 18.06.2016 tarihi olduğuna ilişkin bilgi ve ücret bordroları dikkate alındığında  
sunulan belgelerin anılan İdari Şartname düzenlemesinde istenilen kriterin tevsiki için yeterli  
olduğu anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (a) bendine göre tüzel kişi isteklilerin ilgili  
mevzuatı gereği kayıtlı bulunduğu ticaret ve/veya sanayi odasından, ilk ilan veya ihale  
tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin odaya kayıtlı olduğunu gösterir  
belgeleri sunmaları gerektiği, anılan istekli tarafından 15.01.2016 tarih ve 24035 sayı ile  
Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odası tarafından düzenlenen imzalı ve onaylı oda sicil kayıt  
sureti sunulduğu görülmüş olup, sunulan belgenin ihalenin yapıldığı yıl içinde alındığı  
anlaşılmıştır.  
Kristal Yem. Fab. Gıda İnş. Taş. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından 02.08.2016 ve  
05.08.2016 tarihinde Şube Müdürü S. Hejar Eskiyecek tarafından İdari Şartname’nin  
7.7.3’üncü maddesine istinaden onaylanan belgelerin sunulduğu anlaşılmış olup, anılan  
Şartname’nin 7.7’nci maddesi için yeterli olduğu anlaşılmıştır.  
İlan tarihi 08.07.2016 olan başvuruya konu ihaleye ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
sahibi tarafından 29.07.2016 tarihinde Türkiye Halk Bankası A.Ş. Silvan Şubesi tarafından  
düzenlenen banka referans mektubu sunulduğu görülmüş olup, anılan belgenin ilk ilan  
tarihinden önce alınmadığı anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/053  
: 45  
: 28.09.2016  
: 2016/UH.I-2408  
Başvuru sahibi tarafından ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen  
isteklinin başka bir ihalede geçici teminatının gelir kaydedilmesi ve hakkında gerekli yasal  
işlemlerin başlatıldığı iddia edilmiş ise de 10.08.2016 tarihinde ihale yetkilisince onaylanan  
ihale komisyonu kararı ekinde ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin kamu ihalelerine  
katılmaktan yasaklı olup olmadığı hususunda sorgulama teyit belgesinin bulunduğu,  
10.08.2016 tarihi itibariyle kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olmadığı, kaldı ki Kamu  
İhale Kanunu’nun 42’nci maddesi uyarınca sözleşmenin imzalanacağı tarihte de ihale  
üzerinde kalan isteklinin ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığı teyidinin yapılacağı  
dikkate alındığında başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
Bu itibarla, başvuru sahibi Yay Et Gıda İnş. Giy. Tem. Nak. İth. İhr. San. Tic. Ltd.  
Şti.nin tüm iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi