Ana Sayfa / Kararlar / Şanlıurfa İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Mali Hizmetler Birimi / 2016/313029-Temizlik ve Yardımcı Hizmet Personeli Alımı
Bilgi
İKN
2016/313029
Başvuru Sahibi
Ronya İnş. Turz. Teks. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. - Emir End. Tem. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Şanlıurfa İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Mali Hizmetler Birimi
İşin Adı
Temizlik ve Yardımcı Hizmet Personeli Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/059  
: 1  
: 02.11.2016  
: 2016/UH.I-2672  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan  
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ronya İnş. Turz. Teks. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.  
Ortaklığı,  
-
Emir End. Tem. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. İş  
Osmangazi Mah. 392. Sok. Karahan Apt. K: 1 No: 3 ŞANLIURFA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Şanlıurfa İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Mali Hizmetler Birimi  
Paşabağı Mahallesi Adalet Caddesi No: 9 Kat:  
4
Şutso Binası 63300 Haliliye/ŞANLIURFA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/313029 İhale Kayıt Numaralı “Temizlik ve Yardımcı Hizmet Personeli Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Şanlıurfa Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 08.09.2016 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Temizlik ve Yardımcı Hizmet Personeli Alımı” ihalesine  
ilişkin olarak Ronya İnş. Turz. Teks. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. Emir End. Tem. İnş. San. Tic.  
-
Ltd. Şti. İş Ortaklığının 04.10.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
10.10.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 17.10.2016 tarih ve 57304 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 17.10.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2360 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Pilot ortak Ronya Ltd. Şti.ye ait T.C. Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü  
Karacabey Tarım İşletmeleri Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş deneyim belgesinin Kamu  
İhale Genel Tebliği’nin 30.8’inci maddesi uyarınca EKAP’a kayıtlı olmadığı gerekçesiyle  
idarece değerlendirme dışı bırakıldıkları, ancak sunulan deneyim belgesinin istisna  
kapsamındaki bir ihaleye ilişkin olduğu, bu durumun belgeyi düzenleyen idarenin 09.09.2016  
tarihli ve 1761 sayılı yazısında da belirtildiği; Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin Ek Madde 1 hükmü uyarınca ilanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra  
yapılan Kanun kapsamındaki ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine  
kadar düzenlenmiş bulunan bitirme belgelerinin EKAP üzerinden yeniden düzenlenerek  
kayıt edilmesinin zorunlu olduğu; istisna kapsamındaki ihaleden edinilen deneyim belgesi  
için EKAP’a kayıt zorunluluğu bulunmadığından bu gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılma  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/059  
: 1  
: 02.11.2016  
: 2016/UH.I-2672  
işlemlerinin hukuka aykırı olduğu,  
2) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının özel ortağı Atabay Kurumsal Hiz. San. Tic.  
Ltd. Şti.nin tek kişilik bir sermaye şirketi olduğu ve tek ortağının gerçek kişi Reşat Baydar  
olduğu; özel ortağın şirketin tüm hisselerine sahip bu tek kişiye ait deneyim belgesini  
sunduğu; ancak, Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Destek Hizmetlerinin düzenlediği deneyim  
belgesinin Reşat Baydar adına değil; “Atabay Ticaret: Reşat Baydar” adına düzenlenmiş bir  
belge olduğu, özel ortak Atabay Kurumsal Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.nin “Atabay Ticaret: Reşat  
Baydar” ünvanlı bir ortağı bulunmadığı, bu nedenle söz konusu deneyim belgesinin tüzel  
kişilik adına kullanılamayacağı, “Atabay Ticaret: Reşat Baydar” ticari işletmesi ile Atabay  
Kurumsal Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.nin ortağı Reşat Baydar’ın ticaret sicilinde kayıtlı  
adreslerinin aynı olmadığı; bunun da hukuki açıdan aynı kişi olmadıklarını gösterdiği, anılan  
belgenin özel ortak adına kullanılamayacağı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İlan tarihi 11.08.2016 olan ihale konusu “Temizlik ve Yardımcı Hizmet Personeli  
Alımı” olup birim fiyat teklif alınmak suretiyle ihale gerçekleştirilmiştir.  
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün  
deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek  
bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak üzere, ihale  
konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin veya  
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların deneyim tutarı toplamının ise istenen deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, deneyimine ilişkin  
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/059  
: 1  
: 02.11.2016  
: 2016/UH.I-2672  
sunan ortağın kendisine ait deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul  
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi  
sunduğu kısım veya kısımlar için deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.  
7.5.2. Bu Madde boş bırakılmıştır.  
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.6. Benzer olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir: Kamu veya Özel  
sektörde bedel içeren tek bir sözleşme dayalı olarak, Personel çalıştırmaya dayalı her türlü  
hizmet alım işi benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesi yapılmıştır.  
Başvuru sahibi istekli Ronya İnş. Turz. Teks. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.  
-
Emir End.  
Tem. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı olup Ronya İnş. Turz. Teks. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.  
%51 hisse ile pilot ortak ve Emir End. Tem. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. %49 hisse ile özel ortak  
statüsündedir.  
İncelenen ihalede, pilot ortak Ronya İnş. Turz. Teks. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.  
tarafından Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü Karacabey Tarım İşletmesi Müdürlüğü  
tarafından 2011/82674 İKN’li “Tarım ve Hayvancılık işçilikleri Hizmet Alım İşi”ne ilişkin  
olarak Ronya İnş. Turz. Teks. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. (%99) – Karahan Group Ltd. Şti. (%1)  
İş Ortaklığı adına düzenlenmiş 04.12.2012 tarihli bitirme belgesinin sunulduğu; ihale  
komisyonunca yapılan değerlendirmede, anılan deneyim belgesinin EKAP’a kaydı  
olmadığı tespit edildiğinden Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin EK 1’inci  
maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 30.8’inci maddesi uyarınca deneyimini tevsik  
etmek üzere kullanılamayacağı gerekçesiyle anılan İş Ortaklığının değerlendirme dışı  
bırakıldığı anlaşılmıştır.  
Bu kapsamda başvuru sahibi isteklinin idareye şikayet başvurusu ekinde, Karacabey  
Tarım İşletmesi Müdürlüğünün 09.09.2016 tarihli yazısını sunduğu; anılan yazıda, “ilgili iş  
deneyim belgesinin istisna kapsamında yapılan bir ihale için düzenlendiği, EKAP üzerinden  
yeniden belge düzenlenmesi 4734 sayılı Kanun kapsamında gerçekleştirilen ihalelere ilişkin  
olduğundan istisna hükümlerine göre veya doğrudan teminle yapılan işlerden elde edilen  
belgelerin bu zorunluluğun dışında olduğu; söz konusu belgelerin eski halleriyle  
kullanılabileceği” belirtilmiştir.  
Şikayetin idarece incelenmesi sürecinde deneyim belgesini düzenleyen Karacabey  
Tarım İşletmesi Müdürlüğüne idare tarafından yazılan 06.10.2016 tarihli yazı ile deneyim  
belgesinin ait olduğu ihalenin türü ve niteliği (hangi kapsamda yapıldığı) ve benzeri  
hususlarda bilgi istenildiği; Karacabey Tarım İşletmesi Müdürlüğünün 07.10.2016 tarihli  
cevabi yazısında ise, ilgili ihalenin Kamu İhale Kanunu’nun “3. İstisnalar” maddesinin (g)  
bendi kapsamında yapıldığı ve diğer hususlarda bilgi verildiği tespit edilmiştir.  
İdarenin şikayet üzerine aldığı kararda, sunulan deneyim belgesi istisna kapsamında  
yapılmış bir ihaleden edinilmiş olsa da istisna kapsamında yapılan ihalenin dayanağının da  
4734 sayılı Kanun olduğu, mevzuat uyarınca, ilanı 01.07.2016 tarihinden sonra yapılan  
ihalelerde, 01.09.2014 tarihine kadar düzenlenmiş deneyim belgelerinin EKAP’a kayıt  
edilmeden kullanılmasının mümkün olmadığı belirtilerek başvuru reddedilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/059  
: 1  
: 02.11.2016  
: 2016/UH.I-2672  
Bu noktada uyuşmazlığın; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun istisnalara ilişkin  
hükümleri çerçevesinde gerçekleştirilen 2011/82674 İKN’li ihaleye ilişkin 04.12.2012 tarihli  
bitirme belgesinin, EKAP kaydı olmaksızın deneyimini tevsik için kullanılmasının  
mümkün olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “İş bitirme belgelerinin EKAP  
üzerinden düzenlenmesi” başlıklı EK 1’inci maddesinde “(1) İş bitirme belgesi düzenlemeye  
yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından 31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan iş  
bitirme belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur.  
(2) İlanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki  
ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan  
bitirme belgelerinin asıllarının (Değişik ibare: 27/06/2015-29399 R.G./1. md.) 1/7/2016  
tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim edilmesi ve EKAP üzerinden yeniden  
düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur. Bu durumda; EKAP üzerinden düzenlenen yeni  
belgeye, daha önce düzenlenen belgenin tarih ve sayısının da belirtildiği ve eski belgenin  
yerine verildiğine dair bir şerh düşülür ve eski belge dosyasında muhafaza edilir.  
(3) Birinci ve ikinci fıkra uyarınca EKAP üzerinden kayıt edilme zorunluluğu getirilen  
bitirme belgeleri EKAP üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya duyurusu  
(Değişik ibare: 27/06/2015-29399 R.G./1. md.) 1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde  
deneyimini tevsik için kullanılamaz.  
(4) İlanı veya duyurusu 1/9/2014 tarihinden sonra yapılan ihalelerde, aday veya  
istekliler tarafından sunulan ve üzerinde EKAP kayıt numarası bulunan bitirme  
belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanması zorunludur.” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden  
düzenlenmesi” başlıklı 30.8’inci maddesinde ise “30.8.1 İhale Uygulama Yönetmeliklerinin  
Ek-1 maddeleri uyarınca 31/8/2014 tarihinden sonra deneyim belgelerinin EKAP üzerinden  
düzenlenmesi gerekmektedir. Ayrıca, ilanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan  
Kanun kapsamındaki ihalelere (İKN’si 2010/500.000 ve daha sonraki ihaleler) ilişkin olup  
EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan mevcut deneyim  
belgelerinin, EKAP’a kayıt edilerek yeniden düzenlenmeleri zorunluluğu getirilmiştir. Bu  
kapsamda, EKAP üzerinden düzenlenmesi veya kayıt edilerek yeniden düzenlenmesi gerektiği  
halde bu gereklere uygun olmayan deneyim belgeleri, EKAP üzerinden kayıt altına alınarak  
yeniden düzenlenmedikleri sürece ilanı veya duyurusu (Değişik ibare: 27/06/2015-29399  
R.G./1. md.) 1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde deneyimini tevsik için  
kullanılamayacaktır. Bu nedenle; EKAP üzerinden düzenlenmiş deneyim belgesi almaları  
veya deneyim belgesini EKAP üzerinden kayıt altına aldırarak yeniden düzenletmeleri  
gerektiği halde, bu zorunlulukları yerine getirmeyen belge sahiplerinin, belgeyi düzenleyen  
idareye başvuruda bulunarak, mevcut deneyim belgelerinin EKAP üzerinden kayıt altına  
alınarak yeniden düzenlenmesi talebinde bulunması gerekmektedir.  
30.8.2 İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi ve belge sahiplerine  
verilmesinde, İhale Uygulama Yönetmelikleri ile bu Tebliğin deneyim belgelerinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/059  
: 1  
: 02.11.2016  
: 2016/UH.I-2672  
düzenlenmesi ve verilmesine ilişkin hükümlerine uyulması gerekmektedir. EKAP üzerinden iş  
deneyim belgesi düzenlenmesi ve sorgulanmasına ilişkin “İdare İş Deneyim Belgesi  
Düzenleme, Kayıt ve Sorgulama Kullanım Rehberi”ne EKAP üzerinden erişilebilir.  
30.8.3 İdarece EKAP üzerinden düzenlenen deneyim belgesine, EKAP tarafından  
otomatik olarak bir “belge numarası” verilmektedir. EKAP üzerinden düzenlenen deneyim  
belgesi çıktısı alınarak belgeyi onaylamaya yetkili kişi tarafından isim ve unvanı belirtilmek  
suretiyle imzalanıp mühürlendikten sonra ilgiliye verilecektir.  
30.8.4 Daha önce EKAP üzerinden düzenlenmeyen mevcut deneyim belgesinin,  
EKAP üzerinden kayıt altına alınarak yeniden düzenlenebilmesi için, deneyim belgesi  
sahibinin ilgili idareye başvuruda bulunması ve deneyim belgesinin aslını idareye teslim  
etmesi gerekmektedir. Bu durumda; ilgili idarece deneyim belgesi süresi içinde EKAP  
üzerinden yeniden düzenlenerek 30.8.3 üncü maddede belirtilen şekilde onaylanıp ilgiliye  
verilecek, ilgili tarafından idareye teslim edilen deneyim belgesi ise dosyasında muhafaza  
edilecektir.  
30.8.5 İhalelerde aday veya isteklilerce sunulan ve üzerinde EKAP belge numarası  
bulunan deneyim belgelerinin sorgulanması, ihale komisyonu tarafından EKAP’ın “İş  
deneyim belgesi sorgulama” uygulaması vasıtasıyla, belge üzerinde yer alan “belge  
numarası” esas alınarak yapılacaktır.  
30.8.6 İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanmasında deneyim  
belgesinin, EKAP kaydı ile uyumlu olup olmadığı kontrol edilecektir. Yapılan sorgulamada,  
bir uyumsuzluk olduğunun belirlenmesi durumunda, sunulan belgenin geçerliğine ilişkin  
olarak ihale komisyonu tarafından gerekli inceleme ve değerlendirme yapılmalıdır.  
30.8.7 İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşların EKAP üzerinden  
deneyim belgesi düzenleyebilmeleri için 29 uncu maddede belirtilen işlemlere uygun olarak  
EKAP’a kayıtlı olmaları gerekmektedir. İlanı veya duyurusu (Değişik ibare: 27/06/2015-  
29399 R.G./1. md.) 1/7/2016 tarihinden sonra yapılacak ihalelerde, İhale Uygulama  
Yönetmelikleri Ek-1 maddeleri çerçevesinde, EKAP üzerinde kayıt altına alınma zorunluğu  
olduğu halde bu zorunluğa uygun olmayan deneyim belgeleri deneyimini tevsik için  
kullanılamayacağından dolayı EKAP’a kayıtlı olmayan kurum ve kuruluşların aday ve  
istekliler açısından bir hak kaybına neden olmamaları bakımından öngörülen tarihlere kadar  
EKAP’a kayıt olmaları önem arz etmektedir.” şeklinde açıklamalar bulunmaktadır.  
Aktarılan mevzuat düzenlemeleri uyarınca, 31/8/2014 tarihinden sonra deneyim  
belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi gerekmekte olup ilanı veya duyurusu 31/8/2010  
tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden  
1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan bitirme belgelerinin asıllarının (Değişik ibare:  
27/06/2015-29399 R.G./1. md.) 1/7/2016 tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim  
edilmesi ve EKAP üzerinden yeniden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur. Bu kapsamda,  
EKAP üzerinden düzenlenmesi veya kayıt edilerek yeniden düzenlenmesi gerektiği halde bu  
gereklere uygun olmayan deneyim belgeleri, EKAP üzerinden kayıt altına alınarak yeniden  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/059  
: 1  
: 02.11.2016  
: 2016/UH.I-2672  
düzenlenmedikleri sürece ilanı veya duyurusu 1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş  
deneyimini tevsik için kullanılamayacaktır.  
Yukarıda anılan düzenlemedeki EKAP’a kayıt zorunluluğu, “…31/8/2010 tarihinden  
sonra yapılan Kanun kapsamındaki ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014  
tarihine kadar düzenlenmiş bulunan bitirme belgeleri” için söz konusu olup incelenen  
ihaledeki deneyim belgesinin Kanun kapsamındaki bir ihaleye ilişkin olmadığı  
anlaşıldığından, ilanı 1/7/2016 tarihinden sonra 11.08.2016 tarihinde yapılan itirazen şikayet  
konusu ihalede kullanılmasının mevzuata aykırılık teşkil etmediği ve başvuru sahibi İş  
Ortaklığının bu gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata uyarlık bulunmadığı  
sonucuna varıldığından iddia yerinde görülmüştür.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinin altıncı ve yedinci fıkralarında “(6) Tüzel kişi tarafından iş  
deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip  
ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret  
sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci  
mali müşavir tarafından ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği  
tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin  
sunulması zorunludur.  
(7) Tüzel kişi tarafından sunulan deneyimini gösteren belgenin, ihale veya son  
başvuru tarihinden geriye doğru en az bir yıldır kesintisiz olarak aynı tüzel kişiliğin  
yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu ortağa ait deneyimini  
gösteren belgeler teminat süresi sonuna kadar başka bir tüzel kişiye kullandırılamaz.” hükmü  
yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli Babacan Öğrenci Servisi Turizm Temizlik Tekstil Gıda  
Tarım Ürünleri İthalat İhracaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi  
Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının özel ortağı Atabay Kurumsal Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.nin iş  
deneyimini tevsiken sunduğu deneyim belgesinin “Salih Aktaş İnş. San. Tic. Ltd. Şti.  
-
Atabay Kurumsal Hiz. San.  
-
Reşat Baydar İş Ortaklığı” adına düzenlendiği; Reşat Baydar’ın hisse oranının %49 olarak  
belirtildiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla sunulan deneyim belgesinin “Atabay Ticaret: Reşat  
Baydar” adına düzenlendiği iddiasının yerinde olmadığı görülmüştür.  
Söz konusu deneyim belgesi ile birlikte sunulan ortaklık durum belgesinin, ihale  
ilan tarihi olan 11.08.2016 tarihinden sonraki bir tarih olan 07.09.2016 tarihinde  
düzenlendiği, deneyim belgesi sahibi Reşat Baydar’ın Atabay Kurumsal Hiz. San. Tic. Ltd.  
Şti.nin belgenin düzenlendiği tarihte %100 hisse ile ortağı olduğunu ve belge düzenleme  
tarihinden önceki bir yıl boyunca kesintisiz olarak %50’den fazla hissesine sahip ortağı  
olduğunu gösterdiği, belgenin SMMM tarafından imzalanıp kaşelendiği ve KİK.027.0/H nolu  
ortaklık durum belgesi standart formuna uygun olduğu görülmüştür.  
Bu tespitler neticesinde, teklif dosyasında yer alan Ticaret Sicil Gazetesi örneklerinden  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/059  
: 1  
: 02.11.2016  
: 2016/UH.I-2672  
tek kişilik sermaye şirketi olduğu anlaşılan Atabay Kurumsal Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.nin %100  
hisse oranına sahip tek ortağı Reşat BAYDAR’ın deneyim belgesini tüzel kişiliğin iş  
deneyimini tevsik amacıyla kullanmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna  
varıldığından iddia yerinde görülmemiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibi istekli Ronya İnş.  
Turz. Teks. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.  
-
Emir End. Tem. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı  
teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun  
olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi