Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Malkara İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
/
2016/312151-Tekirdağ Malkara İlçesi Taşımalı İlköğretim Uygulaması Kapsamında 2016-2017 Eğitim Öğretim Yılında 9 Taşıma Merkezinde Öğle Yemeği Verilmesi, Dağıtımı, Bulaşıkların Yıkanması ve Yemek Verilen Alanın Temizlenmesi İşi
Bilgi
İKN
2016/312151
Başvuru Sahibi
Erciyes Restaurant ve Turizm İşletmeciliği İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Malkara İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
Tekirdağ Malkara İlçesi Taşımalı İlköğretim Uygulaması Kapsamında 2016-2017 Eğitim Öğretim Yılında 9 Taşıma Merkezinde Öğle Yemeği Verilmesi, Dağıtımı, Bulaşıkların Yıkanması ve Yemek Verilen Alanın Temizlenmesi İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 3
: 02.11.2016
: 2016/UH.I-2674
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Erciyes Restaurant ve Turizm İşletmeciliği İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.,
Malkara Yolu Üzeri 14. Km. Seymenler Mevkii Süleymanpaşa/TEKİRDAĞ
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Malkara İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,
Gazibey Mah. Kurtuluş Cad. Kızılay Sok. No: 3 59300 Malkara/TEKİRDAĞ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/312151 İhale Kayıt Numaralı “Tekirdağ Malkara İlçesi Taşımalı İlköğretim Uygulaması
Kapsamında 2016-2017 Eğitim Öğretim Yılında 9 Taşıma Merkezinde Öğle Yemeği
Verilmesi, Dağıtımı, Bulaşıkların Yıkanması ve Yemek Verilen Alanın Temizlenmesi İşi”
İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Malkara İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 05.09.2016 tarihinde açık ihale usulü
ile gerçekleştirilen “Tekirdağ Malkara İlçesi Taşımalı İlköğretim Uygulaması Kapsamında
2016-2017 Eğitim Öğretim Yılında 9 Taşıma Merkezinde Öğle Yemeği Verilmesi, Dağıtımı,
Bulaşıkların Yıkanması ve Yemek Verilen Alanın Temizlenmesi İşi” ihalesine ilişkin olarak
Erciyes Restaurant ve Turizm İşletmeciliği İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin 23.09.2016
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 27.09.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine,
başvuru sahibince 07.10.2016 tarih ve 55827 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan aynı tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2293 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
teklif açıklamasında,
i
hale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük
-
Çiğ girdi malzemelerin fiyatları için kullanılan proforma faturalarda yer alan
malzemelerin ticaret borsalarında bulunmadığına dair yazı TOBB’dan alınmış yazının
olmadığı,
-
Bazı çiğ girdi malzemelerin meyve ve sebze gibi ticaret borsaları fiyatları veya hal
müdürlüğü bülteninin kullanılmadığı,
-
Aşırı düşük fiyat sorgulaması tablosunda çiğ girdi ve işçilik maliyetinin birbirine
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 3
: 02.11.2016
: 2016/UH.I-2674
orantısının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79 uncu maddesinde belirtilen oranlara uyup
uymadığı,
-
Açıklamada kullanılan proforma faturaların usulüne uygun düzenlenmediği ve
proforma fatura ile açıklama yaparken söz konusu belgelerin EK
mi olduğunun belirtilmediği,
-O.5 mi, EK-0.6 mı, EK-0.7
-
Yardımcı malzemelerle ilgili açıklama yapılıp yapılmadığı,
Ekmek fiyatının halk ekmek, kullanılan et ve et ürünlerinin ticaret borsası fiyatları
-
veya Et ve Süt Kurumu fiyat bültenlerinin kullanılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”
hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde
“(1) İhale komisyonu verilen teklifleri
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 3
: 02.11.2016
: 2016/UH.I-2674
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet Alımı İhalelerinde Sınır Değer Tespiti ve Aşırı
Düşük Tekliflerin Değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde
“79.1. Personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına
bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi
g
erekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
…
79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü
düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları
belirtilir.
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana çiğ girdi”, “işçilik” ve
“yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek- H.4)
hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için
“(Ana Çiğ Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Ana çiğ girdi ibaresinden ilgili yemeğin pişirilmesi için gerekli temel girdiler anlaşılır.
Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği orana uygun teklif sunması durumunda, yemek
pişirilmesi için gerekli enerji giderleri (doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta
giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme
giderleri ve genel giderler, portör muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.)
gibi unsurlar “yardımcı girdiler” başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama
sunulması gerekmez.
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL
teklif veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak
değerlendirilmesi ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde
“(Ana Çiğ Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak
belirtilmesi halinde, teklifin 4.500 TL’sinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul
edilir ve isteklinin sadece bu kısma ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 3
: 02.11.2016
: 2016/UH.I-2674
kısmının ise yardımcı giderlere ilişkin olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama
yapılması gerekmemektedir.
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, ana çiğ girdi maliyetlerinin tevsiki amacıyla
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılamaz. Ancak 79.2.2 nci maddede yer alan
diğer yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının
anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama
yapılabilir… açıklaması yer almaktadır.
”
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden, malzemeli yemek hizmet alımı
ihalelerinde idarenin aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere Teknik
Şartname’de asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapması ve bu menüde yer alan
yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarını belirtmesi, teklifi aşırı düşük bulunan
isteklilerin öncelikle “ana çiğ girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirtildiği
Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek
-H.4) hazırlayarak açıklaması kapsamında
sunması, bu açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için “(Ana Çiğ Girdi Maliyeti
+
İşçilik
Maliyeti) / Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve 0,95’den fazla olmaması gerektiği,
ana çiğ girdi ibaresinden ilgili yemeğin pişirilmesi için gerekli temel girdilerin anlaşılması
gerektiği, buna göre yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri (doğalgaz, LPG gibi),
temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama giderleri, bakım
onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör muayenesi ve tali
çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurların “yardımcı girdiler” başlığında
değerlendirileceği ve bu unsurlar için açıklama sunulmasına gerek olmadığı anlaşılmaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
İhale konusu hizmetin;
“2.1.
a) Adı: Tekirdağ Malkara İlçesi Taşımalı İlköğretim Uygulaması kapsamında 2016-
2017 eğitim öğretim yılında 9 taşıma merkezinde öğle yemeği verilmesi, dağıtımı, bulaşıkların
yıkanması ve yemek verilen alanın temizlenmesi işi
b) Miktarı ve türü:
Tekirdağ Malkara İlçesi Taşımalı İlköğretim Uygulaması kapsamında 2016-2017
eğitim öğretim yılında 9 taşıma merkezinde 144.540 öğün öğle yemeği verilmesi, dağıtımı,
bulaşıkların yıkanması ve yemek verilen alanın temizlenmesi işi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü Gazi Bey Mh. Kurtuluş Cd. Kızılay Sk.
No:3 Malkara/Tekirdağ…” düzenlemesi,
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Öğle yemeği
verme (3 çeşit sıcak yemek),yemeğin hazırlanması okullara ulaştırılması, öğrencilere
dağıtımı, yemekten sonra bulaşıkların yıkanması, yemek yenilen alanın temizliği yemek servisi
için gerek duyulan masa, sandalye okul tarafından tedarik edilememiş ise yüklenici tarafından
t
edarik edilmesi, teklif fiyata dahil edilecektir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 3
: 02.11.2016
: 2016/UH.I-2674
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
Tekliflerin hazırlanması, ihale öncesi ve sonrasında doğacak giderler, vergiler vergi
tevkifatı, resim ve harçlar, sözleşme giderleri.
Gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni gider kalemlerinin oluşması
hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ve farkları karşılayacak payı içerdiği kabul
edilecektir.
Ayrıca yemek üretimi yapılacak tesise haftada bir kez yapılacak denetlemeye
komisyonun veya kontrole yetkili olanların ulaştırılma giderleri için şoförü ile birlikte araç
temin edilerek idare binası önünde idarece istenen gün ve saatte hazır bulunması teklif fiyata
dahildir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”
düzenlemesi,
“Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu verilen teklifleri
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değer hesaplar.
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak
ister. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi,
İhale konusu işin Teknik Şartnamesinde “1)Ürünlerin Türk Gıda Kodeksi
Yönetmeliğine uygun, Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı’ndan / T.C. kanunlarına göre yetkili
mercilerden Gıda Üretim İzni alınmış olması gerekmektedir.
2)Taşıma Merkezi okullarda kurulan muayene komisyonu tarafından beğenilmeyen
ürünler kabul edilmez.
3)Taşıma merkezindeki öğrencilere verilen yemekten dolayı meydana gelebilecek
zehirlenme dolayısıyla maddi ve manevi mağduriyetler için öğrenciler için ailelerin, Sosyal
Güvenlik Kurumlarının veya Milli Eğitim Bakanlığının Sağlık Bakanlığına veya sağlık
kurumlarına ve eczanelere yapacağı ödemelerden yüklenici firma sorumludur.
4)Öğrencilere verilecek ekmek sıhhi şartlara uygun, günlük ve taze olarak plastik
ekmek kasasıyla, taşıma merkezi okul müdürlüklerince kurulan muayene ve teslim alma
komisyonuna teslim edilecektir.
5) Yemekler yüklenicinin hazırladığı ve Müdürlüğümüze onaylattığı aylık menülere
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 3
: 02.11.2016
: 2016/UH.I-2674
göre, yüklenicinin kendi mutfağında pişirilecektir.
5.1. Yemek, taşıma merkezi okullara gastronom küvet içinde, sıcaklığı muhafaza eden
thermobox olarak bilinen muhafazalarda özel kaplarla taşınacaktır. Yemeklerin taşıma işi
kapalı kasa araçlarla hijyenik kurallara uygun olarak yapılacak, açık kasalı araçlarla
taşınmayacaktır.
5.2.Yemek listesinde sırası gelen yemeğin yapılamaması durumunda idareye haber
verilerek
o
günkü yemeği sonraki günlerde yapmak şartı ile listedeki başka güne ait yemek
yapılabilir.
5.3. Yemekler okulun açık olduğu günlerde her gün 10.30-11.45 saatleri arasında
okulların yemekhanelerine getirilecektir.
6) Verilecek yemeğin miktarı kalori değeri 6-14 yaş grubu olan öğrencilerin öğle
yemeği kalori ihtiyacını karşılar nitelikte olacaktır. Yemekler günlük olarak hazırlanmış üç
kap sıcak yemekten oluşacaktır.
7)Okula nakledilen yemek yüklenicinin personeli tarafından servis edilecektir. Servis
personeli temiz önlük veya üniforma giyecek, maske, eldiven ve bone takacaktır.
7.1. Yemeklerin servisi için gerek duyulan masa sandalye okul tarafından tedarik
edilememiş ise yüklenici tarafından tedarik edilecektir.
7.2. Yemekler yükleniciye ait 18/10 Cr/Ni servis tepsileri içerisinde servis edilecek.
Yine aynı maddeden yapılan çatal kaşık kullanılacaktır.
7.3.Masalarda sürahi ve bardak bulundurulacaktır. Sürahiler yemekten önce
doldurulacaktır.
7.4. Ekmekler dilimlenmiş olarak servis edilecektir.
7.5. Yemek masaları yemek öncesi silinecektir.
7.6. Yemeğin servisinde kullanılan her tür araç gereç servisten önce okul müdürlüğü
tarafından kontrol edilecek. Temiz olmadığı tespit edilen araç gereçle servis yapılmasına izin
verilmeyecektir.
7.7. Yemek servisi yapılırken öğrenciler arasında adaletli davranılacak, her öğrenciye
eşit ve standart yemek verilecektir.
7.8. Servis edilmek üzere getirilen yemek tüm öğrenciler yemeğini aldıktan sonra,
isteyen öğrenciye tekrar verilmek üzere bitene kadar öğrencilere, artması durumunda okuldaki
öğretmen ve diğer personele dağıtılmaya devam edilecektir. Artmış yemek geri
götürülmeyecektir.
7.9. Yüklenici yemekten sonra beklemeden yemek yenen yerlerin temizliğini yapacak,
yemek artıklarını ve çöpleri alarak okulu terk edecektir.
7.10. Yemek yenen masaların üzeri yemekten sonra yüklenici tarafından temizlenip;
her gün dezenfektan madde ile silinecektir.
7.11. Yemekten sonra yemek masaları üzerinde sürahi, bardak, tuzluk vs.
bırakılmayacaktır. Bunlar her gün yeniden masalara dağıtılacaktır.
8)İşin miktarında meydana gelebilecek artma veya eksilme olabileceği yüklenici
tarafından kabul edilmiş sayılır ve ödemeler taşıma merkezi okullardan gelecek puantaj
cetveline/teslim alma tutanağına göre yapılacaktır. İşin miktarında (yemek yiyen öğrenci
sayısında) artış olması halinde veya eksilme olması halinde ödemelere aynen yansıtılır. Her
ne sebeple olursa olsun servis edilmeyen yemeğin bedeli ödenmez.
9)Taşımadan çıkartılan güzergah veya taşıma merkezi okulların değişmesi durumunda
firma kendisine gösterilecek yeni merkezlere ek nakliye ücreti talep etmeksizin yemek dağıtımı
yapacaktır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 3
: 02.11.2016
: 2016/UH.I-2674
11)Çalışma takviminde yapılan değişikliklere yüklenici uyacaktır.
12) Yüklenici, okullara yemeği eksik teslim etmeyecektir. Ayıplı/kusurlu teslimat
yapamaz. Ekşi, bozulmuş, yetersiz yemek veya ekmek teslim ederse, bulaşıklar yıkanmazsa,
yemek dağıtımı zamanında yapılmazsa, yemekhane temizliği yapılmazsa, üretilen yemek, temiz
kaşık-çatal-peçete ve menüde gerekiyorsa yemek bıçağı okulların açık olduğu günlerde saat
11.45’te teslim edilemezse, teslim edilen yemeklerden sıcak yemekler soğumuş olursa;
yemeklerden bir kısmı ekşimiş veya normal yemek kokusu dışında kokmuş olursa; yeterli
yemek veya ekmek teslim edilmemişse ayıplı/kusurlu teslimat kabul edilir.
13)Her gün hazırlanan yemeklerden en az bir porsiyon numune ayrılarak 24 saat
buzdolabında saklanacak, gerektiğinde kontrol ve tahlil yaptırmak üzere idareye teslim
edilecektir.
Bu teknik şartname 13 (Onüç) maddeden ibarettir.
YEMEK VERİLECEK TAŞIMA MERKEZİ OKULLAR VE ÖĞRENCİ SAYILARI
75.YIL İO.
86
11
ŞEHİR MERKEZİ
ŞEHİR MERKEZİ
ŞEHİR MERKEZİ
ŞEHİR MERKEZİ
BALABANCIK
MERKEZ OO.
N.H.PULLUKÇU
N.H.PULLUKÇU
BALABANCIK İO.
BALABANCIK OO.
BATKIN İO.
BATKIN OO.
HEMİT İO.
HEMİT OO.
KOZYÖRÜK İO.
KOZYÖRÜK OO.
MÜSTECEP İO.
MÜSTECEP OO.
SAĞLAMTAŞ İ.Ö.
SAĞ.CUM. O.O.
YÖRÜK İO.
40
44
30
56
42
44
29
40
37
82
28
28
14
12
27
51
BALABANCIK
BATKIN MAHALLESİ
BATKIN MAHALLESİ
HEMİT MAHALLESİ
HEMİT MAHALLESİ
KOZYÖRÜK
KOZYÖRÜK
MÜSTECEP
MÜSTECEP
SAĞLAMTAŞ
SAĞLAMTAŞ
YÖRÜK MAHALLESİ
YÖRÜK MAHALLESİ
YÖRÜK OO.
”
düzenlemeleri yer almaktadır
İhale dokümanının yukarıda yer alan maddelerinden, idarece alınacak yemek
hizmetinden Tekirdağ Malkara ilçesi ilköğretim kapsamında eğitim alan 6 ile 14 yaş arasında
803 öğrencinin faydalanacağı, yemeklerin yüklenicinin hazırladığı ve idarece onaylanan aylık
menülere göre yüklenicinin kendi mutfağında pişirileceği anlaşılmıştır.
05.09.2016 tarihinde idarece EKAP üzerinden teklifi sınır değerin altında iki istekliye
gönderilen “aşırı düşük teklif açıklama” talep yazısında “Tekirdağ Malkara ilçesi Taşımalı
İlköğretim Kapsamında 2016-2017 eğitim öğretim yılında 9 taşıma merkezinde öğle yemeği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 3
: 02.11.2016
: 2016/UH.I-2674
verilmesi, dağıtımı, bulaşıkların yıkanması, yemek verilen alanın temizlenmesi işi ihalesine
ilişkin olarak verdiğiniz teklifiniz yaklaşık maliyete göre aşırı düşük teklif olarak
değerlendirilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci ve İdari Şartnamenin 33.1. maddelerine
göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiğiniz bileşenler ile ilgili ayrıntılar en geç 09.09.2016
Cuma günü saat 17.00 a kadar yazılı olarak ihale komisyonuna ulaştırmanız gerekmektedir.”
ifadelerine yer verilmiştir.
İdare tarafından açıklama talep edilen yazı içeriğinde, idarece önemli teklif
bileşenlerine ilişkin hiç bir belirleme yapılmadığı, bahse konu bileşenlere ilişkin belirlemenin
teklifi aşırı düşük bulunan isteklilere bırakıldığı görülmüştür.
4374 sayılı Kanun’un 38’inci maddesinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde
açıklama istenilecek önemli teklif bileşenlerinin tespitinin idarelerce yapılacağı hüküm altına
alınmış olup, aşırı düşük teklif açıklaması sunacak isteklilere bu belirlemeyi yapabileceğine
ilişkin herhangi bir takdir yetkisi verilmemiştir.
Ayrıca, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesinde malzemeli yemek
hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere
Teknik Şartname’de asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılması ve bu menüde yer
alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları belirtilmesi gerektiğine yönelik açıklamalara
yer verilmiştir.
Bu itibarla, idare tarafından teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerce önemli teklif
bileşenlerinin belirlenerek, anılan isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması yapılması
istenilmesinin, 4734 sayılı Kanun’un 38’inci ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı
maddelerine aykırı olduğu anlaşılmıştır.
Diğer yandan, ihale dokümanı kapsamında yer verilen Teknik Şartname düzenlemeleri
incelendiğinde; söz konusu Şartname’nin içeriğinde “asgari iki haftalık örnek menü”
hazırlanmadığı, ilköğretim kapsamında eğitim alan 6 ile 14 yaş arasında 803 öğrencinin
yiyeceği yemeklerin çeşitleri ile söz konusu yemek çeşitlerinde yer alacak olan malzemeler ve
bu malzemelerin miktarlarına yer verilmediği görülmüştür.
Bu itibarla idare tarafından ihale dokümanında örnek iki haftalık menü hazırlamadığı,
yemek çeşitleri ile bu çeşitlerin içeriklerinde yer alacak girdi miktarlarına ve ilişkin hiç bir
belirleme yapılmadığı hususları bir arada değerlendirildiğinde, bu durumun 4734 sayılı
Kanun’un 38’inci ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddelerine aykırılık teşkil
ettiği anlaşılmış olup, bu hususun istekliler tarafından tekliflerin sağlıklı hazırlanmasında ve
sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesinde belirsizlik yaratacağından
şikâyete konu ihalenin iptal edilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 3
: 02.11.2016
: 2016/UH.I-2674
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin
iptaline,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi