Ana Sayfa / Kararlar / İzmir Orman Bölge Müdürlüğü İzmir Orman İşletme Müdürlüğü / 2016/424199-2017 Yılı Personel Servisi Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2016/424199
Başvuru Sahibi
Uygar Grup Sey. Turz. Taş. Oto. Tic. San. Ltd. Şti.
İdare
İzmir Orman Bölge Müdürlüğü İzmir Orman İşletme Müdürlüğü
İşin Adı
2017 Yılı Personel Servisi Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/068  
: 10  
: 15.12.2016  
: 2016/UH.I-3081  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN  
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Mehmet  
ATASEVER  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Uygar Grup Sey. Turz. Taş. Oto. Tic. San. Ltd. Şti.  
1248. Sok. No: 16 /2 Gıda Çarşısı Konak/İZMİR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İzmir Orman Bölge Müdürlüğü İzmir Orman İşletme Müdürlüğü  
Aksoy Mah. 1743 Sokak No: 29 Karşıyaka/İZMİR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/424199 İhale Kayıt Numaralı “2017 Yılı Personel Servisi Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İzmir Orman Bölge Müdürlüğü İzmir Orman İşletme Müdürlüğü tarafından  
15.11.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2017 Yılı Personel Servisi Hizmet  
Alımı” ihalesine ilişkin olarak Uygar Grup Sey. Turz. Taş. Oto. Tic. San. Ltd. Şti.nin  
18.11.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 22.11.2016 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 02.12.2016 tarih ve 67035 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
29.11.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2855 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından iş  
deneyimini tevsik etmek amacıyla özel sektöre gerçekleştirilen bir hizmete ilişkin sözleşme  
ve bu sözleşmeye ait faturaların sunulduğu, ancak söz konusu işe ilişkin olarak Hizmet Alım  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 47’nci maddesinde yer alan düzenleme uyarınca  
sunulması zorunlu olan sözleşme konusu işte personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal  
Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen  
belgelerin sunulmadığı, bu bakımdan ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddiasının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/068  
: 10  
: 15.12.2016  
: 2016/UH.I-3081  
İhale üzerinde bırakılan istekli Sonak Turizm Taş. Gıda Tem. San. Tic. Ltd. Şti.nin iş  
deneyimini tevsik etmek amacıyla, Serol Günaydın Taş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. ile  
30.12.2014 tarihinde imzalamış olduğu, konusu Serol Günaydın Taş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti.  
tarafından İzmir ili sınırları içerisinde yapılacak personel taşıma işlerinin Sonak Turizm Taş.  
Gıda Tem. San. Tic. Ltd. Şti.ne ait veya kiralık araçlarla yapılması olan sözleşme ve ekinde  
sözleşmenin uygulanmasına ilişkin faturaların örneklerini sunduğu tespit edilmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim belgesi  
düzenlenemeyen hallerde deneyimini gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak  
kriterler” başlıklı 47’nci maddesinde, “1) Gerçek kişilere veya deneyim belgesi  
düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye  
dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, deneyim belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen  
işlere ilişkin deneyiminin belgelendirilmesinde aşağıdaki esaslar uygulanır:  
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;  
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun  
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest  
muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı  
suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali  
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, personel  
çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak  
o
işe ait sözleşme kapsamında personel  
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve  
idarece teyidi yapılabilen belgeler, deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş  
deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede  
belirtilen işler için deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate  
alınamaz.” hükümlerine yer verilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından deneyimini tevsik etmek amacıyla sunulan  
belgeler incelendiğinde, konusu 01.01.2015-31.12.2015 tarihleri arasında Serol Günaydın  
Taş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılacak personel taşıma işlerinin Sonak Turizm Taş.  
Gıda Tem. San. Tic. Ltd. Şti.ne ait veya kiralık araçlarla yapılması olan 30.12.2014 tarihli  
sözleşmenin ve söz konusu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin 28 adet fatura örneğinin  
sunulduğu tespit edilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından deneyimini tevsik etmek amacıyla sunulan  
personel taşıma işinde personel çalıştırılacağı açık olmakla birlikte, çalıştırılan personelin  
imzalanan sözleşmenin ifası kapsamında günün belirli saatlerinde taşıma işini  
gerçekleştirebilecekleri, çalıştırılan personelin tüm zamanını münhasıran yüklenici hesabına  
kullanacağına yönelik olarak sözleşmede bir hüküm bulunmadığı, bu bakımdan söz konusu iş  
kapsamında çalıştırılan personele ilişkin olarak Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası  
üzerinden düzenlenen ve idarece teyidi yapılabilen belgelerin deneyimini tevsik etmek  
amacıyla sunulmasına gerek olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu bakımdan başvuru sahibinin  
iddiası yerinde bulunmamıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/068  
: 10  
: 15.12.2016  
: 2016/UH.I-3081  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Şinasi CANDAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi