Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Gölyaka İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
/
2016/387693-2016-2017 Eğitim Öğretim Yılı Çok Programlı Anadolu Lisesi (235 Öğrenci), Anadolu Lisesi (283 Öğrenci), İmam Hatip Lisesi (101 Öğrenci ), İmam Hatip Ortaokulu (198 Öğrenci) Yemek Alımı
Bilgi
İKN
2016/387693
Başvuru Sahibi
Erdem Oğdenmert Sosyal Hizmetler Turizm Gıda Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Olcar Kardeşler Ömer Olcar İş Ortaklığı
İdare
Gölyaka İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2016-2017 Eğitim Öğretim Yılı Çok Programlı Anadolu Lisesi (235 Öğrenci), Anadolu Lisesi (283 Öğrenci), İmam Hatip Lisesi (101 Öğrenci ), İmam Hatip Ortaokulu (198 Öğrenci) Yemek Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 61
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3187
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet
ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Erdem Oğdenmert Sosyal Hizmetler Turizm Gıda Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Olcar Kardeşler Ömer Olcar İş Ortaklığı,
-
Müftü Mahallesi Uğur Mumcu Caddesi Celal Tüylüoğlu İş Merkezi No: 1/12 Ereğli /
ZONGULDAK
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Gölyaka İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,
İmamlar Mahallesi Cumhuriyet Caddesi 05 81800 Gölyaka / DÜZCE
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/387693 İhale Kayıt Numaralı “2016-2017 Eğitim Öğretim Yılı Çok Programlı Anadolu
Lisesi (235 Öğrenci), Anadolu Lisesi (283 Öğrenci), İmam Hatip Lisesi (101 Öğrenci ), İmam
Hatip Ortaokulu (198 Öğrenci) Yemek Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Gölyaka İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 24.10.2016 tarihinde açık ihale usulü
ile gerçekleştirilen “2016-2017 Eğitim Öğretim Yılı Çok Programlı Anadolu Lisesi (235
Öğrenci), Anadolu Lisesi (283 Öğrenci), İmam Hatip Lisesi (101 Öğrenci ), İmam Hatip
Ortaokulu (198 Öğrenci) Yemek Alımı” ihalesine ilişkin olarak Erdem Oğdenmert Sosyal
Hizmetler Turizm Gıda Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
-
Olcar Kardeşler Ömer Olcar
İş Ortaklığının 14.11.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 15.11.2016 tarihli
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 25.11.2016 tarih ve 65625 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 25.11.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2745 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, başvuruya konu ihalede İş Ortaklıklarının ihale
komisyonu tarafından ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiği,
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Gölyaka Restoran Yemek Temizlik İnşaat
Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin, İş Ortaklıklarının ortağı Ömer Olcar’a ait TS 8985 Hizmet
Yeri Yeterlilik Belgesinin TSE tarafından düzenlenmediği gerekçesiyle idareye şikayeti
üzerine idarece TSE Sakarya Bölge Müdürlüğüne yazılan yazı ile NİSSERT belgelendirme
kuruluşu tarafından düzenlenen TS 8985 Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesinin geçerli olup
olmadığı hususunda bilgi alındığı, TSE Sakarya Bölge Müdürlüğünce idareye yazılan yazıda
NİSSERT firmasının TSE Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesi’ni düzenleyemeyeceği hususunun
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 61
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3187
belirtildiği ancak TSE’nin NİSSERT gibi bir sistem belgelendirme kuruluşu olduğu, TSE
veya diğer bir belgelendirme kuruluşunun TÜRKAK tarafından akredite edilme zorunluluğu
olması nedeniyle NİSSERT’in de akredite edildiği, TSE Sakarya Bölge Müdürlüğünün TSE
markası kendilerine ait olduğundan NİSSERT firmasının bahse konu belgeyi
düzenleyemeyeceği yönünde bilgi verdiği, NİSSERT belgelendirme kuruluşunun da TSE gibi
bir belgelendirme kuruluşu olması nedeniyle vermiş olduğu belgenin TS 8985 no’lu
standartlara uygun olarak denetim sonucunda kendi tescilli markası ile düzenlenmiş hizmet
yeri yeterlilik belgesi olduğu, TÜRKAK’ın Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığına bağlı bir
kuruluş olduğundan anılan Bakanlık nezdinde TSE ve NİSSERT’in aynı konumda
bulunduğu, bu nedenle TÜRKAK nezdinde her iki belgelendirme kuruluşu tarafından
düzenlenen belgelerin aynı düzeyde olduğu, TSE’nin yapmış olduğu bir şikayet sonucu ilgili
savcılığın TÜRKAK’ın bağlı olduğu Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığına ihtilaflı olan söz
konusu durumu sorduğu, anılan Bakanlığın özetle her iki kuruluşun da akredite olduğunu
belirterek belgelerin geçerli olduğunu tescil ettiği, NİSSERT’in marka tescil belgesinde
hizmet yeri yeterlilik belgesi düzenleme işinin de tescil edildiği, İdari Şartname’nin yeterlik
belgelerinin istenildiği 7.5.3’üncü maddesinde “TSE Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesi veya TS
8985 Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesi” ifadesinin açıkça yazıldığı, sunulan TS 8985 Hizmet
Yeri Yeterlilik Belgesinin adı geçen Şartname’de istenilen belgeyi tam olarak karşıladığı, bu
nedenle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmaması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Bahse konu ihale 2016
Öğrenci), Anadolu Lisesi (283 Öğrenci), İmam Hatip Lisesi (101 Öğrenci ), İmam Hatip
Ortaokulu (198 Öğrenci) Yemek Alımı olup, 24.10.2016 tarihinde yapılan ihalede adet ihale
dokümanının satın alındığı ve isteklinin teklif verdiği görülmüştür.
-2017 Eğitim Öğretim Yılı Çok Programlı Anadolu Lisesi (235
2
2
26.10.2016 tarihli ihale komisyonu kararı ile iki isteklinin teklifinin geçerli olduğu,
ihalenin Erdem Oğdenmert Sosyal Hizmetler Turizm Gıda Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd.
Şti.
-
Olcar Kardeşler Ömer Olcar İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı ve ekonomik açıdan en
avantajlı ikinci teklif sahibi olarak Gölyaka Restoran Yemek Temizlik İnşaat Nakliyat San. ve
Tic. Ltd. Şti.nin belirlendiği görülmüştür. Anılan komisyon kararının aynı tarihte ihale
yetkilisi tarafından onaylandığı anlaşılmıştır.
Bahse konu kararın isteklilere tebliğinden sonra Gölyaka Restoran Yemek Temizlik
İnşaat Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ihale üzerinde bırakılan Erdem Oğdenmert Sosyal
Hizmetler Turizm Gıda Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
-
Olcar Kardeşler Ömer Olcar
İş Ortaklığının ortağı Ömer Olcar’ın sunduğu Hizmet Yeri Yeterlik Belgesinin Türk
Standartları Enstitüsü (TSE) tarafından düzenlenmiş bir belge olmadığı, TSE 8985 HYB’nin
sadece TSE tarafından verildiği, özle şirket ya da iştirakleri tarafından bahse konu belgenin
ve standardın düzenlenerek verilmesinin uygun olmadığı, anılan İş Ortaklığının sunduğu
belgenin ihaleyi almak adına düzenlenmiş yanıltıcı bir belge olduğu hususlarına yer verdiği
27.10.2016 tarihli dilekçe ile idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu görülmüştür. Bunun
üzerine idarenin 31.10.2016 tarihli ve 12148137 sayılı yazısı ile Türk Standartları Enstitüsü
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 61
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3187
Sakarya Belgelendirme Müdürlüğüne yazdığı yazıda İdari Şartname’nin 7.5.3’üncü
maddesinde istenilen TSE Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesi veya TS 8985 Hizmet Yeri
Yeterlilik Belgesi ile ilgili olarak yapılan şikâyet başvurusunda yanıltıcı belge sunulduğunun
iddia edildiği, bu kapsamda bahse konu belge ile ilgili olarak anılan Müdürlüğün görüşüne
ihtiyaç duyulduğu belirtilmiştir. Söz konusu yazı ekinde İdari Şartname’nin ilgili madde
düzenlemesi ile istekliler tarafından sunulan TSE Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesi ve TS 8985
Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesinin gönderildiği anlaşılmıştır. Türk Standartları Enstitüsü
Sakarya Belgelendirme Müdürlüğünün idareye yazdığı 03.11.2016 tarihli ve 433503 sayılı
yazısında Ömer Olcar Olcar Kardeşler Yemek Sitesine verilmiş olan Hizmet Yeri Yeterlilik
Belgesinde kullanılan belge adı Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesinin Enstitünün tescilli markası
olduğu, inceleme ve sonuçlandırılmasının Kurumları ya da bağlı Müdürlükleri tarafından
yapılabildiği, ilgili belgelendirme firmasına Kurumlarınca herhangi bir yetki devri
yapılmadığından dolayı bu firmanın vermiş olduğu belgenin Kurumları nezdinde hiçbir
geçerliliğinin bulunmadığı hususlarına yer verilmiştir.
Bunun üzerine idarece 04.11.2016 tarihli ihale komisyonu kararının alındığı, anılan
karar ile Erdem Oğdenmert Sosyal Hizmetler Turizm Gıda Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd.
Şti.
-
Olcar Kardeşler Ömer Olcar İş Ortaklığının sunduğu TS 8985 Hizmet Yeri Yeterlilik
Belgesine ilişkin Türk Standartları Enstitüsü Sakarya Belgelendirme Müdürlüğünün idareye
yazdığı 03.11.2016 tarihli ve 433503 sayılı yazısında bahse konu belgenin sadece TSE
Kurumunca verildiği, ayrıca belgelendirme firmasına TSE tarafından yetki verilmediği, bu
nedenle adı geçen belgenin geçerliliğinin olmadığı anlaşıldığından anılan isteklinin teklifinin
değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin Gölyaka Restoran Yemek Temizlik İnşaat Nakliyat
San. ve Tic. Ltd. Şti.nin üzerinde kaldığı görülmüştür. Anılan komisyon kararının aynı tarihte
ihale yetkilisi tarafından onaylandığı anlaşılmıştır.
Söz konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı
2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;
a) Adı: 2016-2017 eğitim öğretim yılı Çok Programlı Anadolu Lisesi (235 öğrenci),
Anadolu Lisesi (283 öğrenci) İmam Hatip Lisesi (101 öğrenci ) İmam Hatip Ortaokulu (198
öğrenci) yemek alımı ihalesi
b) Miktarı ve türü:
2016-2017 eğitim öğretim yılı Çok Programlı Anadolu Lisesi (235 öğrenci), Anadolu
Lisesi (283 öğrenci) İmam Hatip Lisesi (101 öğrenci ) İmam Hatip Ortaokulu (198 öğrenci)
öğrenciye 150 iş günü yemek alımı ihalesi
2016-2017 eğitim öğretim yılı Çok Programlı Anadolu Lisesi (235 öğrenci), Anadolu
Lisesi (283 öğrenci) İmam Hatip Lisesi (101 öğrenci ) İmam Hatip Ortaokulu (198 öğrenci)
öğrenciye 150 iş günü yemek alımı ihalesi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: Düzce İli Gölyaka İlçesi İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü Toplantı
Salonu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 61
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3187
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.3.
TSE Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesi veya TS 8985 Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesi
ISO 9001-2008” düzenlemesi bulunmaktadır.
2016-2017 Eğitim Öğretim Yılında Taşıma Kapsamında Bulunan Taşımalı
Öğrencilere Sıcak Öğle Yemeği Alımı Teknik Şartnamesi’nin II’nci Bölümünün “Pişirme”
başlıklı (c) maddesinde “1- Yemeklerin pişirilmesi, firma mutfağında gerçekleştirilecektir.
…
6- Her öğüne ait yemek örnekleri işin mevzuatına göre yüklenici firma tarafından
üretim yerinde buzdolabı veya soğuk odada steril kaplarda 72 saat süreyle saklanacaktır.”
düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin aynı bölümünün “Taşıma” başlıklı (d) maddesinde “1- Pişirilen
yemekler, servis yerlerine; ısıyı uzun süre muhafaza eden dökülmeyi önleyecek şekilde ısıyı
uzun süre muhafaza edebilecek kaplar, thermoboxlar veya ısı üreten kapalı arabalarla çelik
kaplarda firma personeli tarafından taşınacaktır. Bu malzemeler, firma tarafından temin
edilecektir.
2- Yiyeceklerin taşınmasında kapak, strech, alüminyum folyo gibi gereçler mutlaka
kullanılacaktır.
3- Yemek nakli esnasında yemeklerin kalite ve görüntüsünde bozulmalara sebep
olunmayacaktır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin bahse konu bölümünün “Dağıtım” başlıklı (e) maddesinde “1-
Yemekler, taşıma merkezi okulda firma tarafından görevlendirilen servis elemanları
tarafından servis edilecektir…” düzenlemesi mevcuttur.
İdari Şartname ve Teknik Şartname’de yer alan düzenlemelerden, ihale konusu yemek
işinin isteklinin mutfağında yapılacağı ve ihale konusu hizmet kapsamında yer alan okullara
öğle yemeği olarak dağıtılacağı ve bahse konu alım kapsamında isteklilerin TSE Hizmet Yeri
Yeterlilik Belgesi veya TS 8985 Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesi ile ISO 9001
belgelerinin sunulması gerektiği anlaşılmaktadır.
-2008
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı
31’inci maddesinin altıncı fıkrasında “Kalite ve standarda ilişkin belgelerin tasdik işlemi
aşağıdaki şekilde yapılır:
a) Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan
ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları veya
Uluslararası Laboratuvar Akreditasyon İşbirliği Karşılıklı Tanınma Anlaşmasında yer alan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 61
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3187
akreditasyon kurumları tarafından yabancı ülkede düzenlenen belgeler, Türk Akreditasyon
Kurumundan alınan teyit yazısı ile birlikte sunulması durumunda tasdik işleminden muaftır.
Bu belgelerden yabancı dilde düzenlenenlerin tercümelerinin, Türkiye’deki yeminli
tercümanlar tarafından yapılması ve noter tarafından onaylanması zorunludur. Bu tercümeler
Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tasdik işleminden muaftır.
b) Türk Akreditasyon Kurumundan bir teyit yazısı alınmadan sunulabilen ve yabancı
ülkede düzenlenen kalite ve standarda ilişkin belgelerin tasdik işlemi ve tercümelerinin
yapılması dördüncü ve beşinci fıkralardaki esaslara tabidir.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 42’inci
maddesinde “(1) İşin niteliği göz önünde bulundurularak ön yeterlik şartnamesi ve idari
şartnamede; kalite yönetim sistem belgesi, çevre yönetim sistem belgesi, hizmet yeterlilik
belgesi ile deney-analiz-kalibrasyon laboratuvarlarının ve muayene kuruluşlarının kalite
yeterliğine ilişkin düzenleme yapılabilir.
(2) Kalite yönetim sistem belgesi ve çevre yönetim sistem belgesinin Türk Akreditasyon
Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon
Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca
akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmesi zorunludur. Bu
belgelendirme kuruluşlarının, Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma
Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme
kuruluşu olduklarının ve bu kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün,
Türk Akreditasyon Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir. Teyit yazısı, ihale
veya son başvuru tarihinde geçerli olması koşuluyla düzenlendiği tarihten itibaren bir yıl
süreyle kullanılabilir. Ancak Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edildiği
duyurulan belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenen ve TÜRKAK Akreditasyon
Markası taşıyan belge ve sertifikalar için Türk Akreditasyon Kurumundan teyit alınması
zorunlu değildir.
(3) Deney-analiz-kalibrasyon laboratuvarlarının ve muayene kuruluşlarının kalite
yeterliliği ile ilgili belgelerin, Türk Akreditasyon Kurumu veya Uluslararası Laboratuvar
Akreditasyon İşbirliği Karşılıklı Tanınma Anlaşmasında yer alan akreditasyon kurumları
tarafından düzenlenmesi zorunludur. Bu akreditasyon kurumlarının Uluslararası Laboratuvar
Akreditasyon İşbirliği Karşılıklı Tanınma Anlaşmasında yer alan akreditasyon kurumu
olduklarının ve bu kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün, Türk
Akreditasyon Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir. Teyit yazısı, ihale veya
son başvuru tarihinde geçerli olması koşuluyla düzenlendiği tarihten itibaren bir yıl süreyle
kullanılabilir. Ancak Türk Akreditasyon Kurumu tarafından düzenlenen ve TÜRKAK
Akreditasyon Markası taşıyan belge ve sertifikalar için Türk Akreditasyon Kurumundan teyit
alınması zorunlu değildir.
(4) Kalite ve standarda ilişkin belgelerin ihale veya son başvuru tarihinde geçerli
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 61
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3187
olması yeterlidir. Ancak, ihale ilk ilan veya davet tarihinden önce akreditasyonu geri çekilen
belgelendirme kuruluşunun düzenlediği kalite yönetim sistem belgesi ve/veya çevre yönetim
sistem belgesinin sunulması durumunda bu belgeler geçerli kabul edilmez.
(5) İş ortaklığında, ortaklardan en az birinin kalite ve standarda ilişkin belgeleri
sunması yeterlidir. Konsorsiyumda, her bir kısım için istenen kalite ve standarda ilişkin
belgeler dokümanda belirtilir. Bu durumda her bir ortağın kendi kısmı için istenen belgeleri
sunması zorunludur.” hükmü bulunmaktadır.
İncelemeye konu ihalede Erdem Oğdenmert Sosyal Hizmetler Turizm Gıda
Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
-
Olcar Kardeşler Ömer Olcar İş Ortaklığı tarafından
kalite ve standarda ilişkin belgeler kapsamında;
Anılan İş Ortaklığının özel ortağı Ömer Olcar Olcar Kardeşler adına 11.10.2016 tarihli
Nissert Uluslararası Sertifikasyon ve Denetleme Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından düzenlenen
“ISO EN 9001:2008 Kalite Yönetim Sistemi” ile 11.10.2016 tarihli aynı kuruluş tarafından
düzenlenen “İş Yerleri
-
Yemek Fabrikaları ve Toplu Yemek Mutfakları
-
Genel Kurallar” adlı
TS 8985 standardı ile “İşyerleri
-
Gıda maddeleri taşıma hizmetleri Genel kurallar” adlı TS
-
13075 standardını içeren “Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesi”nin sunulduğu görülmüştür.
Kalite Yönetim Sistemi belgesinin üzerinde TÜRKAK logosu yer almakta olup, anılan
şirketin TÜRKAK tarafından akredite edildiği duyurulan belgelendirme kuruluşlarından
olduğu anlaşılmıştır. Ancak Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesinde TÜRKAK logosunun olmadığı
görülmüştür.
Hizmet Yeterlik Belgelendirmesi “TSE-HYB” markası altında kullanılabilen bir belge
olduğundan, TS 8985 standardına ilişkin Hizmet Yeterlik Belgelendirmesinin Türk
Standartları Enstitüsü dışında başka bir kuruluş tarafından yapılabilmesi mümkün değildir.
Nitekim TÜRKAK internet sitesinde yer alan akredite kuruluş arama motorundan,
anılan şirketin akreditasyon kapsamının ISO 9001:2015 Kalite Yönetim Sistemi
Belgelendirmesi, ISO 14001:2015 Çevre Yönetimi Sistemi Belgelendirmesi, ISO 22000:2005
Gıda Güvenliği Yönetimi Sistemi Belgelendirmesi, FSSC 22000 Gıda Güvenliği Sistem
Belgelendirmesinden ibaret olduğu anlaşılmaktadır.
Sonuç olarak, İdari Şartname’de ihaleye katılım için yeterlik koşulu olarak öngörülen
TS 8985 standardına ilişkin Hizmet Yeterlilik Belgesini usule uygun sunmayan Erdem
Oğdenmert Sosyal Hizmetler Turizm Gıda Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
-
Olcar
Kardeşler Ömer Olcar İş Ortaklığının teklifinin idarece değerlendirmeye dışı bırakılması
işleminde Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin yukarıda yer verilen 42’nci
maddesine bir aykırılık olmadığı görülmüştür. Bu itibarla başvuru sahibinin bu husustaki
iddiası yerinde bulunmamıştır.
Başvuru sahibinin TSE’nin yapmış olduğu bir şikayet sonucu ilgili savcılığın
TÜRKAK’ın bağlı olduğu Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığına ihtilaflı olan söz konusu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 61
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3187
durumu sorduğu, anılan Bakanlığın özetle her iki kuruluşun da akredite olduğunu belirterek
belgelerin geçerli olduğunu tescil ettiği iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede; dava
konusu hususun baklava dilimli Hizmet Yeri Yeterlik Belgesi logolu markanın haklarına
ilişkin olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin bu husustaki iddiası uygun görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun’un 54’'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Şinasi CANDAN
Başkan V.
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi