Ana Sayfa / Kararlar / Sultanbeyli Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü / 2016/420462-Kent Temizliği
Bilgi
İKN
2016/420462
Başvuru Sahibi
Kurban ALCAN
İdare
Sultanbeyli Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Kent Temizliği
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/069  
: 68  
: 21.12.2016  
: 2016/UH.I-3194  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN  
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet  
ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Kurban ALCAN,  
Cihangir Mah. Zemzem Sok. No: 3 D: 2 Avcılar/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Sultanbeyli Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,  
Battalgazi Mahallesi Kubbe Caddesi No: 4 34935 Sultanbeyli/İSTANBUL  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/420462 İhale Kayıt Numaralı “Kent Temizliği” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Sultanbeyli Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 22.11.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kent Temizliği” ihalesine ilişkin olarak Kurban  
Alcan’ın16.11.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 21.11.2016 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 01.12.2016 tarih ve 66744 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 01.12.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2831 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Söz konusu ihalede araçlar için kendi malı şartının aranmasının mevzuata aykırı  
olduğu,  
2) İhale konusu kapsamında çalışacak araçlar için 2014 ve 2015 model istenilmesinin  
rekabeti engellediği,  
3) 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında  
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın yürürlük tarihinin 29.11.2013 olduğu, başvuruya  
konu ihale tarihinin de 22.11.2016 olduğu dikkate alındığında, ihale dokümanında yer alan  
fiyat farkına ilişkin düzenlemelerin ihale tarihi itibariyle yürürlükte bulunan mevzuata uygun  
yapılmadığı, asgari ücretin % fazlası olan ücretlere de fiyat farkı hesaplamasının dâhil  
edilmesi gerektiği,  
4) İş Kanununa İlişkin Fazla Çalışma ve Fazla Sürelerle Çalışma Yönetmeliğine aykırı  
olarak engelli personele ulusal bayram ve genel tatil günlerinde fazla çalışma öngörüldüğü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/069  
: 68  
: 21.12.2016  
: 2016/UH.I-3194  
5) Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde katı atık aktarma tesisinin yıllık 25.000,00  
TL su gideri ile 120.000,00 TL elektrik giderinin yüklenici tarafından karşılanacağının  
belirtildiği ancak söz konusu maliyet kalemlerinin İdari Şartname’nin ilgili maddesinde ve  
teklif cetvelinde gösterilmediği, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan söz konusu işte bu  
giderlerin %4 sözleşme ve genel giderler içerisinde de değerlendirilemeyeceği,  
6) Teknik Şartname’nin 7’nci maddesinde çalıştırılacak personelin uygun  
görülmemesi halinde işten çıkarılabileceği yönündeki düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu,  
7) Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesinde yer alan düzenlemenin ilgili mevzuata  
aykırı olduğu, buna göre yüklenicinin hakedişlerini idareden almadan personele maaş  
ödemesine yol açacağı, bu durumda da ödemeleri için banka kredi faizlerini tekliflerine  
eklemeleri gerekeceği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin  
1
ve 2’nci iddialarına ilişkin olarak:  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikâyet süresi; ihale sürecindeki şikâyete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikâyetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç günü öncesine kadar yapılabilir…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
satın alındığı tarihi, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı  
ihalelerinde ihale dokümanının teslim alındığı tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar…” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Şikâyet başvuru süresi” başlıklı  
4’üncü maddesinde “(2) Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini, düzeltme ilanı yapılan hallerde  
düzeltme ilanının yayımlandığı tarihi, gazetelerde veya bültende birden fazla yayımlanan  
ilanlar arasında çelişki olması halinde son ilan tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
satın alındığı tarihi, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı  
ihalelerinde ihale dokümanının teslim alındığı tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/069  
: 68  
: 21.12.2016  
: 2016/UH.I-3194  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar.  
(3) Kanunun 13 üncü maddesinin (b) bendinin (2) ve (3) numaralı alt bentleri  
uyarınca ilanın Kamu İhale Bülteninde yayımlanmasının zorunlu olduğu hallerde, ilanın  
Kamu İhale Bülteninde yayım tarihi, aynı bendinin (1) numaralı alt bendi uyarınca işin  
ve/veya ihalenin yapılacağı yerde yayımlanması zorunlu olan ilanlarda ilk yayımlanan  
gazetedeki yayım tarihi ikinci fıkranın (a) bendindeki ilk ilan tarihi olarak esas alınır  
.
(4) Diğer yandan, Kanunun “EK MADDE 1” hükmü uyarınca Elektronik Kamu  
Alımları Platformu, Kurum tarafından kurulduktan sonra, işin ve/veya ihalenin yapılacağı  
yerde yayımlanması zorunlu olan ilanların aynı zamanda Elektronik Kamu Alımları  
Platformunda da yayımlanması halinde, ilanın Elektronik Kamu Alımları Platformunda  
yayım tarihi ilk ilan tarihi olarak kabul edilecektir.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Kent Temizliği  
b) Miktarı ve türü:  
33 Ay Süre İle 346.500 Ton Çöpün Toplanması, Nakledilmesi, Cadde Ve Sokakların  
Süpürülmesi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Sultanbeyli İlçesi sınırları dâhilinde ve İstanbul Büyükşehir  
Belediyesi çöp aktarma istasyonu  
/
düzenli depolama sahası arasıdır.  
düzenlemesi,  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde  
7.5.2.  
Kiralama ile  
Öz Mal Temin  
Miktarı Edilebilecek  
Miktarı  
Toplam  
Mode Birim Araç  
Miktarı  
Sıra  
No  
Araç Tanımı  
Çöp Toplama Aracı  
1
2
2015 Adet 5  
2
3
3
( 13+1.5 m3  
)
Çöp Toplama Aracı(  
2015 Adet 23  
20  
12+1,5 m3  
)
9 M³ Kapasiteli  
3
4
Vakumlu Yol Süpürge 2015 Adet 7  
Aracı  
3
1
4
0
5 M³ Kapasiteli  
Monoblok Yol  
Süpürge Aracı  
2014 Adet 1  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/069  
: 68  
: 21.12.2016  
: 2016/UH.I-3194  
0,600 M³ Kapasiteli  
5
Monoblok Yol  
Süpürge Aracı  
2015 Adet 2  
2015 Adet 2  
1
1
21 Ton Su Tankı  
Kapasiteli Yıkama  
Yapabilme Özelliğine  
Sahip Su Tankeri  
6
7
8
1
1
2
1
4
5
Tır Çekici Arac  
2014 Adet  
5
60 M³Hidrolik  
Sıkıştırmalı Çöp  
Transfer Aracı  
Semitreyler)  
2014 Adet 7  
(
İhale kapsamında yukarıda yazılı olan araçlar çalıştırılacaktır. Adayın veya isteklinin  
kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya amortisman  
defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir raporu veya  
serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman,  
kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının  
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır. İş ortaklığında  
makine, teçhizat ve ekipman ortaklarından biri, birkaçı veya tamamı tarafından sağlanabilir.  
Kendi malı olması şartı aranan araçların Teknik Şartnamede belirtilen özelliklere haiz  
olduğunu gösterir bilgi ve belgelerin (Araç ruhsatlarının, imalatçıdan alınmış araca eklenmiş  
techizat ve/vaya ekipman uygunluk projeleri ve belgeleri ile teknik özellikleri teşvik edici  
belgelerin) teklif zarfı içerisinde sunulması zorunludur” düzenlemesi,  
19.10.2016 tarihli ihale ilanına ilişkin olarak yayımlanan 02.11.2016 tarihli düzeltme  
ilanında,  
“İlanın 4.3.2. Maddesi aşağıdaki gibi değişmiştir.  
Toplam  
Model Birim Araç  
Miktarı  
Kiralama  
Temin  
Miktarı  
ile  
Edilecek  
Sıra  
No  
Öz Mal  
Miktarı  
Araç Tanımı  
1
2
Çöp Toplama Aracı (13+1.5 m3) 2015 Adet 5  
Çöp Toplama Aracı(12+1,5 m3) 2015 Adet 23  
2
3
3
20  
9 M³ Kapasiteli Vakumlu Yol  
2015 Adet 7  
3
4
5
3
1
1
4
0
1
Süpürge Aracı  
5 M³ Kapasiteli Monoblok Yol  
2014 Adet 1  
Süpürge Aracı  
0,600 M³ Kapasiteli Monoblok  
2015 Adet 2  
Yol Süpürge Aracı  
21 Ton Su Tankı Kapasiteli  
Yıkama Yapabilme Özelliğine2015 Adet 2  
Sahip Su Tankeri  
6
1
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/069  
: 68  
: 21.12.2016  
: 2016/UH.I-3194  
7
8
Tır Çekici Araç  
60 M³Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp  
2014 Adet 5  
1
2
4
5
2014 Adet 7  
Transfer Aracı Semitreyler)  
(
İhale kapsamında yukarıda yazılı olan araçlar çalıştırılacaktır. Adayın veya isteklinin  
kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya amortisman  
defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir raporu veya  
serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman,  
kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının  
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır. İş ortaklığında  
makine, teçhizat ve ekipman ortaklarından biri, birkaçı veya tamamı tarafından sağlanabilir.  
Kendi malı olması şartı aranan araçların Teknik Şartnamede belirtilen özelliklere haiz  
olduğunu gösterir bilgi ve belgelerin (Araç ruhsatlarının, imalatçıdan alınmış araca eklenmiş  
teçhizat ve/veya ekipman uygunluk projeleri ve belgeleri ile teknik özellikleri teşvik edici  
belgelerin) teklif zarfı içerisinde sunulması zorunludur” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin ihale dokümanını 15.11.2016 tarihinde EKAP  
üzerinden edindiği, 16.11.2016 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, ancak  
birinci ve ikinci iddiası kapsamında belirtilen İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde yer  
alan düzenlemenin 02.11.2016 tarihinde yayımlanan düzeltme ilanına yansıyan bir husus  
olduğu, bu durumda yukarıda aktarılan hüküm ve düzenlemelere göre birinci ve ikinci  
iddiasına ilişkin şikâyet başvurusunun, düzeltme ilan tarihini takip eden on gün içinde idareye  
yapılması gerekirken bu süre geçtikten sonra yapıldığı tespit edilmiş olup bu nedenle söz  
konusu iddialara ilişkin olarak başvurunun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü  
maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince süre yönünden reddedilmesi gerektiği  
belirlenmiştir.  
2) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
29.11.2013 tarihinde yürürlüğe giren 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale  
Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın  
İşçilik  
maliyetlerindeki değişiklik” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) İhale dokümanında personel  
sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılmasının  
öngörüldüğü işçilikler için, 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık  
Sigortası Kanunu uyarınca çalıştırılan işçinin idari şartnameye göre ihale tarihi itibarıyla  
hesaplanan brüt maliyeti ile uygulama ayındaki brüt maliyeti arasındaki fark, 5 inci madde  
uygulanmaksızın ödenir veya kesilir.  
(2) İhale dokümanında sözleşme kapsamında çalıştırılacak personele brüt asgari  
ücretin belli bir yüzde fazlası oranında ücret ödenmesi öngörülmüş ise, uygulama ayında  
fiilen ödenen ücret üzerinden fiyat farkına esas olacak brüt maliyet bulunur ve fiyat farkı, bu  
maliyete asgari ücretteki brüt artış oranı uygulanarak hesaplanır. Ulusal bayram ve genel  
tatil günleri ile fazla çalışma ücretiyle ilgili olarak bu fıkraya göre belirlenen ücret esas  
alınarak  
fiyat  
(3) Uygulama ayına ilişkin aylık ücret bordrosunda belirtilen kısa vadeli sigorta  
kolları prim oranı ile idari şartnamede idarece öngörülen kısa vadeli sigorta kolları prim  
farkı  
hesaplanır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/069  
: 68  
: 21.12.2016  
: 2016/UH.I-3194  
oranı arasında farklılık olması halinde, bu değişiklik fiyat farkı hesabında dikkate alınır.”  
hükmü,  
Aynı Esaslar’ın “Uygulama esasları” başlıklı 7’nci maddesinde “(1) Bu Esaslara tabi  
hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı uygulanabilmesi için, söz konusu işlerin ihalelerine  
ilişkin idari şartname ve sözleşmelerde, bu Esaslara göre fiyat farkı hesaplanacağının  
belirtilmiş olması gerekir. Sözleşmelerde yer alan fiyat farkına ilişkin usul ve esaslarda  
sözleşme imzalandıktan sonra değişiklik yapılamaz.  
…(3) İhale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin  
tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin  
düzenlemeye yer verilmesi zorunludur.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46.1.1’ inci maddesinde “46.1. İhale konusu  
için sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıdaki esaslara göre fiyat farkı  
hesaplanacaktır.  
46.1.1.  
31.08.2013 tarih 28751 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 2013/5215 Karar Sayılı,  
29/11/2013 tarihinden itibaren yürürlükte olan 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale  
Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esasların  
göre fiyat farkı hesaplanarak ödenecektir.  
…Fiyat farkı hesabı  
5
ve 6. Maddesine  
MADDE 5- (1) Fiyat farkı aşağıdaki formüllere göre hesaplanır:  
a) Sağlık Uygulama Tebliğinde fiyatları belli olan teşhis ve tedaviye yönelik hizmet  
alımlarında;  
F = An  
F = An  
F = An  
x
B
x
[(Sn/So)-1]  
b) Elektronik haberleşme hizmeti alımlarında;  
[(En/Eo)-1]  
c) Diğer hizmet alımlarında;  
( Pn-1)  
x
B
x
x
B
x
İn Yn Gn Mn  
Pn = [a1 + a2 ?? + b1 ?? + b2 ?? +  
İo Yo Go Mo  
c
??]  
(2) Formüllerde yer alan;  
a) F: Fiyat farkını (TL),  
b) B: 0,90 sabit katsayısını,  
c) An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde  
uygulama ayında gerçekleşen kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan  
tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle  
sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),  
ç) Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2 ve c değerlerinin ağırlık  
oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat  
farkı katsayısını,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/069  
: 68  
: 21.12.2016  
: 2016/UH.I-3194  
d) a1: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını  
temsil eden ve ncı maddeye göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı,  
6
e) a2: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık  
oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
f) b1: Akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
g) b2: Malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
ğ) c: Makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir  
katsayıyı,  
h) So: Sağlık Uygulama Tebliğinde yer alan ve ihale tarihinin içinde bulunduğu ayda  
geçerli  
fiyatı,  
ı) Sn: Sağlık Uygulama Tebliğinde yer alan ve sözleşmeye göre hizmetin  
gerçekleştirilmesi gereken ayda geçerli fiyatı,  
i) Eo: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı  
Tüketici Fiyatları Endeksleri-Madde Sepeti ve Ortalama Fiyatlar Tablosunda yer alan ve  
ihale tarihinin içinde bulunduğu ayda geçerli ortalama fiyatı,  
j) En: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı  
Tüketici Fiyatları Endeksleri-Madde Sepeti ve Ortalama Fiyatlar Tablosunda yer alan ve  
sözleşmeye göre hizmetin gerçekleştirilmesi gereken ayda geçerli ortalama fiyatı,  
ifade eder.  
(3) Ağırlık oranlarına ilişkin katsayılar, işin niteliğine ve işte kullanılan girdilere  
uygun biçimde belirlenen a1, a2, b1, b2 ve c katsayıları toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde  
belirlenir ve ihale dokümanında gösterilir. Katsayıların belirlenmesinde öncelikle a2, b1, b2  
ve c katsayıları belirlendikten sonra bunların toplamı birden çıkarılarak bulunan sayı a1  
katsayısı olarak alınır.  
(4) Formüldeki temel endeksler (o) ve güncel endeksler (n)?den;  
a) İo, İn: İşçilikle ilgili temel asgari ücreti ve güncel asgari ücreti,  
b) Yo, Yn: Katı ve sıvı yakıtlar için, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık  
yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Göre Endeks Sonuçları  
Tablosunun 23 numaralı ?Kok Kömürü ve Rafine Edilmiş Petrol Ürünleri?,  
231 numaralı ?Kok Fırını Ürünleri?, 232 numaralı ?Rafine Edilmiş Petrol Ürünleri?  
sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını,  
c) Go, Gn: İhale konusu hizmet kapsamında yer alan malzeme ve diğer hizmetler için  
fiyat farkı hesabına esas sayı veya sayıları,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/069  
: 68  
: 21.12.2016  
: 2016/UH.I-3194  
ç) Mo, Mn: Makine ve ekipmana ait amortisman için, Türkiye İstatistik Kurumu  
tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Göre  
Endeks Sonuçları Tablosunun 29 numaralı ?Makine ve Teçhizat b.y.s.?, 291 numaralı ?Uçak,  
Motorlu Taşıt ve Motosiklet Motorları Hariç Olmak Üzere Mekanik Güç Kullanımı ve Üretimi  
İçin Makineler?, 292 numaralı ?Diğer Genel Amaçlı Makineler?, 293 numaralı ?Tarım ve  
Ormancılık Makineleri?, 295 numaralı ?Diğer Özel Amaçlı Makineler? sütunundaki sayıyı  
ifade eder.  
(5) Yukarıdaki endekslerden Go ve Gn için idarece; Türkiye İstatistik Kurumu  
tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yılı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Göre  
Endeks Sonuçları Tablosundan alt sektörler itibarıyla malzeme ve diğer hizmetlerin niteliği ve  
gereklerine uygun olan sütun veya sütunlar tespit edilerek hangi sütun veya sütunlardaki sayı  
veya sayıların kullanılacağının ihale dokümanında belirtilmesi zorunludur. İdarelerin bu  
tespiti yapamamaları veya yapmamaları durumlarda ise Go ve Gn endeksleri için Türkiye  
İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt  
Sektörlere Göre Endeks Sonuçları Tablosunun ? ÜFE Genel? sütunundaki sayılar esas alınır.  
(6) Elektronik haberleşme hizmeti alımı ihalelerinde kullanılacak olan Eo ve En  
fiyatlarına ilişkin olarak, her bir hizmet kalemi için ayrı ayrı olmak üzere, Türkiye İstatistik  
Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Tüketici Fiyatları Endeksleri  
Madde Sepeti ve Ortalama Fiyatlar Tablosunda yer alan;  
-
a) Telefon Görüşme Ücreti (Şehiriçi),  
b) Telefon Kart Ücreti,  
c) Cep Telefonu Görüşme Ücreti,  
ç) İnternet Ücreti,  
d) Telefon Görüşme Ücreti (Şehirlerarası),  
e) Telefon Görüşme Ücreti (Milletlerarası),  
f) Telefon Görüşme Ücreti (Sabit Hattan Cep Telefonuna),  
g) Telefon Görüşme Ücreti (Sabit),  
fiyatlarından alıma konu kalemindeki hizmet türüne uygun olanlar idarelerce  
belirlenerek ihale dokümanında belirtilir.  
(7) İşin gerçekleştirilmesinde kullanılacak malzeme ve makine ile ekipmanın niteliği  
dikkate alınarak, fiyat farkı hesabına esas b1, b2, ve c değerleri için aynı anda birden fazla  
endeks de belirlenebilir.  
(8) Yukarıdaki endekslerden birinin veya birkaçının sözleşmenin uygulanması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/069  
: 68  
: 21.12.2016  
: 2016/UH.I-3194  
sırasında Türkiye İstatistik Kurumu tarafından değiştirilmesi halinde, değiştirilen endekse  
eşdeğer yeni bir endeks belirlenir ise bu endeks; yeni bir endeks belirlenmez ise, Türkiye  
İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt  
Sektörlere Göre Endeks Sonuçları Tablosunun? ÜFE Genel? sütunundaki sayı esas alınarak  
fiyat farkı hesaplanır.  
İşçilik maliyetlerindeki değişiklik  
MADDE 6- (1) İhale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma  
saatinin tamamının idarede kullanılmasının öngörüldüğü işçilikler için, 31/5/2006 tarihli ve  
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu uyarınca çalıştırılan işçinin  
idari şartnameye göre ihale tarihi itibarıyla hesaplanan brüt maliyeti ile uygulama ayındaki  
brüt maliyeti arasındaki fark, 5 inci madde uygulanmaksızın ödenir veya kesilir.  
(2) İhale dokümanında sözleşme kapsamında çalıştırılacak personele brüt asgari  
ücretin belli bir yüzde fazlası oranında ücret ödenmesi öngörülmüş ise, uygulama ayında  
fiilen ödenen ücret üzerinden fiyat farkına esas olacak brüt maliyet bulunur ve fiyat farkı, bu  
maliyete asgari ücretteki brüt artış oranı uygulanarak hesaplanır. Ulusal bayram ve genel  
tatil günleri ile fazla çalışma ücretiyle ilgili olarak bu fıkraya göre belirlenen ücret esas  
alınarak  
fiyat  
farkı  
hesaplanır.  
(3) Uygulama ayına ilişkin aylık ücret bordrosunda belirtilen kısa vadeli sigorta kolları  
prim oranı ile idari şartnamede idarece öngörülen kısa vadeli sigorta kolları prim oranı  
arasında farklılık olması halinde, bu değişiklik fiyat farkı hesabında dikkate alınır.  
Kararname gereği Fiyat farkı hesabı;  
5/c maddesi ve 6.madde gereği birlikte hesap edilecektir.  
5.madde katsayıları;  
a1:0,6090  
a2:0,0000  
b1:0,1281  
b2:0,0173  
c:0,2456  
6.maddeye göre çalışan sayısı hesabında, ihale kapsamında çalışan tüm personel haftalık  
çalışma saatinin tamamını idarede kullandıklarından dolayı çalışanların tamamı hesap  
edilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede ihale dokümanında idarece yapılan fiyat farkına ilişkin  
düzenlemenin yürürlükteki mevzuata uygun olarak asgari ücretin üzerindeki ödemeleri de  
fiyat farkının hesaplanmasına dâhil edecek şekilde belirlendiği anlaşıldığından başvuru  
sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/069  
: 68  
: 21.12.2016  
: 2016/UH.I-3194  
fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.28. İsteklilerin aynı il  
sınırları içerisinde birden fazla iş yerinin bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, ihale  
dokümanında  
aynı  
il  
bazında  
elli  
veya  
daha  
fazla  
işçi çalıştırılmasının öngörüldüğü ihalelerde 4857 sayılı İş Kanununda belirtilen asgari orana  
uyulmak kaydıyla idarece tespit edilen engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi olacağı ücret  
grubu idari şartnamenin ilgili maddesinde belirtilecek ve bu işçiler için birim fiyat teklif  
cetvelinde ayrı satır açılacaktır. İdareler tarafından İş Kanununda belirtilen asgari  
oranının üzerinde  
engelli  
işçi çalıştırılmasını öngören  
düzenleme  
yapılması da  
mümkündür. İstekliler tarafından ihale dokümanında öngörülen engelli işçi sayısı ve bu işçiler  
için Hazinece karşılanacak prim teşvik tutarları dikkate alınarak teklif bedelleri  
oluşturulacaktır. İlgili mevzuatında engelli işçi çalıştırılmasını kısıtlayan hükümler  
saklıdır.…” açıklaması,  
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Engelli ve eski hükümlü çalıştırma zorunluluğu” başlıklı  
30’uncu maddesinde “İşverenler, elli veya daha fazla işçi çalıştırdıkları özel sektör  
işyerlerinde yüzde üç engelli, kamu işyerlerinde ise yüzde dört engelli ve yüzde iki eski  
hükümlü işçiyi veya 21/6/1927 tarihli ve 1111 sayılı Askerlik Kanunu veya 16/6/1927 tarihli ve  
1076 sayılı Yedek Subaylar ve Yedek Askeri Memurlar Kanunu kapsamına giren ve askerlik  
hizmetini yaparken 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 21 inci  
maddesinde sayılan terör olaylarının sebep ve tesiri sonucu malul sayılmayacak şekilde  
yaralananları meslek, beden ve ruhi durumlarına uygun işlerde çalıştırmakla yükümlüdürler.  
Aynı il sınırları içinde birden fazla işyeri bulunan işverenin bu kapsamda çalıştırmakla  
yükümlü olduğu işçi sayısı, toplam işçi sayısına göre hesaplanır.  
Özel sektör işverenlerince bu madde kapsamında çalıştırılan 17/7/1964 tarihli ve 506  
sayılı Sosyal Sigortalar Kanununa tabi engelli sigortalılar ile 1/7/2005 tarihli ve 5378 sayılı  
Kanunun 14 üncü maddesinde belirtilen korumalı işyerlerinde çalıştırılan engelli  
sigortalıların, aynı Kanunun 72 nci ve 73 üncü maddelerinde sayılan ve 78 inci maddesiyle  
belirlenen prime esas kazanç alt sınırı üzerinden hesaplanan sigorta primine ait işveren  
hisselerinin tamamı, kontenjan fazlası engelli çalıştıran, yükümlü olmadıkları halde engelli  
çalıştıran işverenlerin bu şekilde çalıştırdıkları her bir engelli için prime esas kazanç alt sınırı  
üzerinden hesaplanan sigorta primine ait işveren hisselerinin tamamı Hazinece karşılanır.  
İşveren hissesine ait primlerin Hazinece karşılanabilmesi için işverenlerin çalıştırdıkları  
sigortalılarla ilgili olarak 506 sayılı Kanun uyarınca aylık prim ve hizmet belgelerinin yasal  
süresi içerisinde Sosyal Güvenlik Kurumuna verilmesi ve sigortalıların tamamına ait sigorta  
primlerinin sigortalı hissesine isabet eden tutarı ile Hazinece karşılanmayan işveren hissesine  
ait tutarın ödenmiş olması şarttır. Bu fıkraya göre işveren tarafından ödenmesi gereken  
primlerin geç ödenmesi halinde, Hazinece Sosyal Güvenlik Kurumuna yapılacak ödemenin  
gecikmesinden kaynaklanan gecikme zammı, işverenden tahsil edilir. Hazinece karşılanan  
prim tutarları gelir ve kurumlar vergisi uygulamalarında gider veya maliyet unsuru olarak  
dikkate alınmaz. Bu fıkrada düzenlenen teşvik, kamu idareleri hariç 506 sayılı Kanun  
kapsamındaki sigortalılara ilişkin matrah ve oranlar üzerinden olmak üzere, 506 sayılı  
Kanunun geçici 20 nci maddesi kapsamındaki sandıkların statülerine tabi personeli için de  
uygulanır. Bu fıkranın uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Maliye Bakanlığı ile Çalışma ve  
Sosyal Güvenlik Bakanlığı ve Hazine Müsteşarlığı tarafından müştereken belirlenir.  
Bu maddeye aykırılık hallerinde 101 inci madde uyarınca tahsil edilecek cezalar,  
engellilerin ve eski hükümlülerin kendi işini kurmaları, engellinin bulmasını sağlayacak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/069  
: 68  
: 21.12.2016  
: 2016/UH.I-3194  
destek teknolojileri, engellinin işe yerleştirilmesi, işe ve işyerine uyumunun sağlanması ve bu  
gibi projelerde kullanılır. Tahsil edilen cezaların kullanımına ilişkin hususlar, Türkiye İş  
Kurumunun koordinatörlüğünde, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Çalışma Genel  
Müdürlüğü ile İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı  
Engelli ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkif Evleri Genel  
Müdürlüğü, en çok işçi ve işvereni temsil eden üst kuruluşların ve en çok engelliyi temsil eden  
üst kuruluşun birer temsilcisinden oluşan komisyon tarafından karara bağlanır. Komisyonun  
çalışma usul ve esasları Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca çıkarılan yönetmelikle  
düzenlenir.  
Eski hükümlü çalıştırılmasında, kanunlardaki kamu güvenliği ile ilgili hizmetlere ilişkin  
özel hükümler saklıdır.” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Engelli ve eski hükümlü çalıştırma zorunluluğuna aykırılık” başlıklı  
101’inci maddesinde “Bu Kanunun 30 uncu maddesindeki hükümlere aykırı olarak engelli ve  
eski hükümlü çalıştırmayan işveren veya işveren vekiline çalıştırmadığı her engelli ve eski  
hükümlü ve çalıştırmadığı her ay için binyediyüz Türk Lirası idari para cezası verilir. Kamu  
kuruluşları da bu para cezasından hiçbir şekilde muaf tutulamaz.” hükmü,  
İş Kanununa İlişkin Fazla Çalışma ve Fazla Sürelerle Çalışma Yönetmeliğinin "Fazla  
Çalışma Yaptırılmayacak İşçiler” başlıklı 8'inci maddesinde “Aşağıda sayılan işçilere fazla  
çalışma yaptırılamaz.  
a) 18 yaşını doldurmamış işçiler,  
b)İş sözleşmesi veya toplu iş sözleşmesi ile önceden veya sonradan fazla çalışmayı  
kabul etmiş olsalar bile sağlıklarının elvermediği işyeri hekiminin veya Sosyal Sigortalar  
Kurumu Başkanlığı hekiminin, bunların bulunmadığı yerlerde herhangi bir hekimin raporu ile  
belgelenen işçiler,  
c)İş Kanununun 88 inci maddesinde öngörülen Yönetmelikte belirtilen gebe, yeni  
doğum yapmış ve çocuk emziren işçiler,  
d) Kısmi süreli iş sözleşmesi ile çalıştırılan işçiler.  
Kısmi süreli iş sözleşmesi ile çalışan işçilere fazla sürelerle çalışma da yaptırılamaz.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. İsteklilerin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her  
türlü vergi, resim, harç ve benzeri giderler ile ulaşım, nakliye ve her türlü sigorta giderleri,  
GPRS cihazları (GSM hattı dahil) ve sistem gideri, Katı atık aktarma tesisi giderleri teklif  
edilecek fiyata dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni gider  
kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları karşılayacak  
payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak  
talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
a) İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre hesaplanacak  
işçilik ücreti  
1- 7 Kişi 1. Grup İşçi: Asgari Ücretin %110 fazlası  
2- 77 Kişi 2. Grup İşçi: Asgari Ücretin %100 fazlası  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/069  
: 68  
: 21.12.2016  
: 2016/UH.I-3194  
3- 194 Kişi 3. Grup İşçi: Asgari Ücretin %73 fazlası  
4- 8 Kişi Engelli İşçi: Asgari Ücretin %73 fazlası  
b) Ulusal Bayram, genel tatil günlerinde çalışılacak gün ve çalıştırılacak personel sayısı  
1- 7 Kişi 1. Grup İşçi için 40 resmi tatil mesaisi düşünülmüştür. 40 gün * 7 Kişi = 280 gün  
2- 70 Kişi 2. Grup İşçi için 40 resmi tatil mesaisi düşünülmüştür. 40 gün * 70 Kişi = 2.800  
gün  
3- 190 Kişi 3. Grup İşçi için 40 resmi tatil mesaisi düşünülmüştür. 40 gün * 190 Kişi  
7600 gün  
=
4- 8 Kişi Engelli İşçi için 40 resmi tatil mesaisi düşünülmüştür. 40 gün * 8 Kişi = 320 gün  
c) Fazla çalışılacak saat ve çalıştırılacak personel sayısı  
1- 7 Kişi 1. Grup İşçi için 100 saat fazla çalışma mesaisi düşünülmüştür. 100 saat * 7 Kişi  
= 700 saat  
2- 70 kişi 2. Grup İşçi için 100 saat fazla çalışma mesaisi düşünülmüştür. 100 saat * 70  
Kişi = 7.000 saat  
3- 190 Kişi 3. Grup İşçi için 100 saat fazla çalışma mesaisi düşünülmüştür. 100 saat * 190  
kişi = 19.000 saat  
4- 8 kişi Engelli İşçi için 100 saat fazla çalışma mesaisi düşünülmüştür. 100 saat * 8 kişi  
= 800 saat  
Tüm işçiliklerde yol, yemek ve giyim bedeli öngörülmemektedir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer Vergisi  
(KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Kısa vadeli risk prim oranı %2 dir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hüküm ve düzenlemelerinden, aynı il sınırları içinde elli  
veya daha fazla işçi çalıştıran özel sektör işverenlerinin, çalıştırdıkları toplam işçi sayısının  
yüzde üçü oranında engelli işçi çalıştırmalarının zorunlu olduğu, buna istinaden idare  
tarafından ihale konusu işte engelli personel çalıştırılacağı ve engelli personel içinde fazla  
çalışma yaptırılmasının öngörüldüğü anlaşılmıştır. Ayrıca "İş Kanununa İlişkin Fazla Çalışma  
ve Fazla Sürelerle Çalışma Yönetmeliği” nin 8’inci maddesinin (b) bendinde, sağlıklarının  
elvermediğinin hekim raporu ile belgelenen işçilere fazla çalıştırma yaptırılamayacağına  
ilişkin hususun yer aldığı, engelli işçilere fazla çalışma yaptırılamayacağına yönelik bir  
hükmün olmadığı da dikkate alındığında, söz konusu düzenlemelerde isteklileri tereddüde  
düşürerek teklif verilmesine engel bir durum olmadığından başvuru sahibinin bu konudaki  
iddiası yerinde bulunmamıştır.  
4) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin “Katı Atık Aktarma Merkezi” başlıklı 6’ncı maddesinde “Katı  
atık aktarma tesisinde yüklenici işlerini yürütebilmesi için içerisinde çalışma ofisi  
oluşturacaktır. İdaremiz işin yürütülmesi için yükleniciye ihtiyacı kadar zimmetli telsiz  
verecektir. Telsiz haberleşmeleri esas usullerine uyulacaktır. Yapılan kontrollerde tespit edilen  
olumsuzluklar 24 saat içerisinde giderilecek, giderilmesini takiben idaremize bilgi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/069  
: 68  
: 21.12.2016  
: 2016/UH.I-3194  
verilecektir.  
Tesisin bütün giderleri yüklenici tarafından karşılanacaktır. Tesisin yıllık su gideri  
ortalama 25.000,00-TL./yıl, ortalama elektrik gideri 120.000,00-TL./yıl.’dır. Yüklenici tesis  
için idareye her hangi bir kira ödenmeyecektir.  
Tesisler temiz tutulacak, araçların park yerleri belirtecek, her araç kendi yerine park  
edecektir. İş yeri sağlığı ve güvenliği ile ilgili uyarı ve yönlendirme levhaları tesis içinde  
görülecek şekilde yapılacaktır. Bütün bu işlemler mevcut personel ile yapılacaktır.  
Tesis içinde araçların tamir bakım işleri için kurulacak olan atölyelerin personeli ve  
yedek parça vs. giderleri yüklenici tarafından karşılanacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İşin ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun yürütümüne ilişkin  
sorumluluğun yükleniciye ait olduğu, bu çerçevede şikâyete konu maddede hizmetin mevcut  
ihale dokümanına uygun olarak gerçekleştirilmesini sağlamak üzere yüklenicinin katı atık  
aktarma tesisin su ve elektrik giderlerini de karşılamasının istenildiği, buna ilişkin ortalama  
tutarlarında ilgili maddede belirtildiği görülmüştür. Söz konusu hususlara ilişkin olarak ortaya  
çıkacak olan giderlerin teklif fiyata dahil olduğuna ilişkin düzenlemenin İdari Şartname’nin  
25.1’inci maddesinde yer aldığı dikkate alındığında, ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve  
basiretli tacir olma yükümlülüğünü haiz isteklilerin bu durumu da göz önünde bulundurarak  
tekliflerini hazırlayabilecekleri değerlendirildiğinden isteklilerin teklif vermesini  
engelleyecek bir belirsizlik olmadığı ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 11’inci maddesinde “İdare ve kontrol teşkilatı,  
yükleniciden çalıştırılmasında veya işyerinde bulunmasında engel durumu olduğunu tespit  
ettiği, uygunsuz davrandığı veya görevlerini yerine getirmekte yetersiz olduğu kanısında  
olduğu veya işyerinde çalıştırılmasında sakınca gördüğü her kademe ve nitelikteki  
elemanların (teknik ve idareci personel, hizmetli, işçi ve diğerleri) ve alt yüklenicilerin iş  
başından veya işyerinden uzaklaştırılmasını talep etme hakkına sahiptir. Yüklenici, bu talebi  
idare veya kontrol teşkilatı tarafından yapılacak tebligat üzerine ve verilen süre içinde yerine  
getirmek zorundadır. Yüklenicinin bu yükümlülüğü verilen süre içinde yerine getirmemesi  
halinde, söz konusu kişiler idare veya kontrol teşkilatı tarafından uzaklaştırılır veya  
uzaklaştırılmaları sağlanır. Uzaklaştırılmaları istenilenler, idarenin veya kontrol teşkilatının  
izni ve onayı alınmaksızın bir daha işlerde görev alamaz. Yüklenici, uzaklaştırılan kişilerin  
yerine en kısa zamanda uygun nitelikli başkalarını getirmek zorundadır.” hükmü,  
Teknik Şartname’nin “Personel Niteliği” başlıklı 7’nci maddesinde Yüklenici işin  
gereklerini yerine getirecek sayı ve nitelikte personeli sözleşme süresince çalıştıracaktır.  
Şoförler ve operatörler için en az 5(Beş) yıl deneyimli ağır vasıta ehliyeti ve yürürlükteki ilgili  
mevzuatın öngördüğü seyir belgeleri bulunacaktır. Çalıştırılacak personelle ilgili her türlü  
sorumluluk yükleniciye aittir. Bu sözleşme konusu hizmetlerde görev alacak personelin,  
görevinin gerektirdiği deneyim, dikkat ve liyakate sahip olması esastır. Yüklenici, söz konusu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/069  
: 68  
: 21.12.2016  
: 2016/UH.I-3194  
hizmet işi ile ilgili çalıştıracağı elemanları işin özelliğine uygun vasıftaki ehil kişilerden  
seçecektir. Söz konusu hizmet işinde; işin özeliğine uygun vasıfta ve ehil olmayan, ayrıca  
idarenin çalışma performansından memnun kalmadığı işçileri işten çıkarmak zorundadır.  
Yüklenici, alınacak yeni işçilerin işe başlamalarında kanunları ve ilgili yönetmelik  
hükümleri çerçevesinde usulüne uygun olarak işlemlerini yapmak ve işe başlamadan önce İşçi  
sağlığı ve güvenliği eğitimlerini vermelidir….” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve düzenlemeleri birlikte değerlendirildiğinde,  
Teknik Şartname’nin şikâyete konu 7’nci maddesinde yapılan düzenlemenin ihale konusu  
hizmet işlerinin ifasının kesintiye uğratılmaması ve sözleşme hükümlerine uygun olarak  
gerçekleştirilmesine yönelik düzenlemeler olduğu, bu çerçevede anılan düzenlemede Hizmet  
İşleri Genel Şartnamesinde yer alan hükme uygun şekilde işin özeliğine uygun vasıfta ve ehil  
olmayan, ayrıca idarenin çalışma performansından memnun kalmadığı işçilerin işten  
çıkarılmasının talep edilmesine yönelik düzenlemelere yer verildiği, söz konusu personelin  
idarenin hizmet alanında görev yaptığı ve idarenin Hizmet İşleri Genel Şartnamesinden almış  
olduğu yetki ve sorumluluklar çerçevesinde yüklenicinin üzerinde denetim yetkisinin  
bulunduğu da dikkate alındığında, şikayete konu düzenlemenin mevzuata aykırı olmadığı  
anlaşılmış ve başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
6) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42’nci maddesinde,  
“…Her hakediş tutarına, eğer sözleşmede öngörülmüşse eklenecek miktar dâhil edilir.  
Bulunan miktardan, bir önceki hakediş tutarı çıkarılarak bulunan miktara, ilgili mevzuata  
göre hesaplanacak Katma Değer Vergisi (KDV) eklenir. Bu miktardan sözleşmede yazılı  
kesintiler, varsa yüklenicinin idareye olan borçları ve cezalar ile kanunen alınması gereken  
vergiler kesilir. Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten  
başlamak üzere en geç sözleşmesinde yazılı sürenin sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir  
kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde  
de ödeme yapılır.” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesinde “12.1.  
Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlara ilişkin bedel dâhil) T.C.  
Sultanbeyli Belediye Başkanlığı, Mali Hizmetler Müdürlüğü ve Genel Şartnamenin hatalı,  
kusurlu ve eksik işlere ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve  
şartlar çerçevesinde ödenecektir:  
Hakediş raporları yüklenicinin başvurusu üzerine ayda bir defa düzenlenir.  
Sultanbeyli Belediyesi Hizmet Alımlarında Hakediş Ödeme Şekli  
Hakediş Ödeme Takvimi  
100.000,00 TL. ye Kadar  
60 Gün İçerisinde - % 80, İlk Ödemeyi Takiben 30 gün İçerisinde - % 15, Son Hakedişten  
Sonra S.G.K. ve Vergi Dairesinden Borcu Yoktur Yazısının Mali Hizmetler Müdürlüğüne  
intikalinden sonra 60 Gün İçerisinde - % 5  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/069  
: 68  
: 21.12.2016  
: 2016/UH.I-3194  
100.001,00 - 500.000,00 TL Arası  
60 Gün İçerisinde - % 70, İlk Ödemeyi Takiben 30 gün İçerisinde - % 15, 2. Ödemeyi Takip  
Eden 30 Gün İçerisinde - % 10, Son Hakedişten Sonra S.G.K. ve Vergi Dairesinden Borcu  
Yoktur Yazısının Mali Hizmetler Müdürlüğüne intikalinden sonra 60 Gün İçerisinde - % 5  
500.001 ,00- 1.000.000,00 TL. Arası  
60 Gün İçerisinde - % 60, İlk Ödemeyi Takiben 30 gün İçerisinde - % 20, 2. Ödemeyi Takip  
Eden 30 Gün İçerisinde - % 10, 3. Ödemeyi Takip Eden 30 Gün İçerisinde - % 5, Son  
Hakedişten Sonra S.G.K. ve Vergi Dairesinden Borcu Yoktur Yazısının Mali Hizmetler  
Müdürlüğüne intikalinden sonra 60 Gün İçerisinde - % 5  
1.000.001,00 TL. Yukarısı  
60 Gün İçerisinde - % 50, İlk Ödemeyi Takiben 30 gün İçerisinde - % 15, 2. Ödemeyi Takip  
Eden 30 Gün İçerisinde - % 10, 3. Ödemeyi Takip Eden 30 Gün İçerisinde - % 10, 4.  
Ödemeyi Takip Eden 30 Gün İçerisinde - % 10, Son Hakedişten Sonra S.G.K. ve Vergi  
Dairesinden Borcu Yoktur Yazısının Mali Hizmetler Müdürlüğüne intikalinden sonra 60 Gün  
İçerisinde - % 5  
şeklinde olacaktır.  
12.2. Yüklenici programına göre daha fazla yaparsa, İdare bu fazla işin bedelini  
imkan bulduğu takdirde öder.  
12.3. Yüklenici yapılan işe ilişkin hakediş ve alacaklarını idarenin yazılı izni  
olmaksızın başkalarına devir veya temlik edemez. Temliknamelerin noterlikçe düzenlenmesi ve  
idare tarafından istenilen kayıt ve şartları taşıması zorunludur.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nde; hakediş raporunun yüklenici veya vekili  
tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere en geç sözleşmesinde yazılı sürenin sonunda  
tahakkuka bağlanacağı, eğer sözleşmede bu hususta bir kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka  
bağlanacağı ve bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde de ödeme yapılacağı  
düzenlenmiştir. Bu durumda, hakedişlerin tahakkuka bağlanmasına ilişkin olarak otuz günlük  
kısıtlamanın, sözleşmede kayıt bulunmaması şartına bağlandığı, bu itibarla, hakedişin  
tahakkuka bağlanmasına ilişkin olarak Genel Şartname’de belirtilen süre dışında bir süre  
öngörülmesinin idarenin yetki ve sorumluluğunda olduğu anlaşılmıştır. Ancak tahakkuk  
tarihinden başlamak üzere 30 gün içinde ödeme yapılması hususunda, farklı bir süre  
belirlemek açısından, idareye herhangi bir takdir yetkisi verilmediği anlaşılmaktadır.  
Bu kapsamda söz konusu ihaleye ilişkin Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesinde hak  
edişlerin tahakkukun bağlanmasını takip eden 60 gün içinde belli limitler dâhilinde farklı  
olmak üzere %50-%80 oranının ödeneceği, geri kalan kısımlarının ödenmesinin de yine  
30’ar günlük ve 60’ar günlük dönemler halinde belli bir ödeme takvimine bağlandığı  
görülmüş ancak Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nde tahakkukun tamamlanmasından itibaren  
ödeme yapılmasına ilişkin 30 günlük azami süre tanındığı, belirtilen süreye ilişkin idarelere  
farklı bir düzenleme yapma hakkı tanınmadığı dikkate alındığında, idare tarafından yapılan  
düzenlemenin ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığı anlaşıldığından ihalenin bu  
gerekçeyle iptal edilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/069  
: 68  
: 21.12.2016  
: 2016/UH.I-3194  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Şinasi CANDAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi