Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İstanbul İli Çekmece Bölgesi Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
/
2016/387545-2017-2018 Yılları Malzeme Dahil Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2016/387545
Başvuru Sahibi
Erdoğan Yem. Ürt. Gıda İnş. İlet. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
İstanbul İli Çekmece Bölgesi Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
2017-2018 Yılları Malzeme Dahil Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet
ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Erdoğan Yem. Ürt. Gıda İnş. İlet. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
Osmangazi Mah. Mehmet Deniz Kopuz Cad. No: 9 Kıraç Esenyurt/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul İli Çekmece Bölgesi Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,
Zafer Mah. Çınar Sok. Adapark Plaza No: 1 Bahçelievler/İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/387545 İhale Kayıt Numaralı “2017-2018 Yılları Malzeme Dahil Yemek Hazırlama,
Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı” İhalesi
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
İstanbul İli Çekmece Bölgesi Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından
04.11.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2017-2018 Yılları Malzeme Dahil
Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak
Erdoğan Yem. Ürt. Gıda İnş. İlet. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 15.11.2016 tarih ve
63323 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 15.11.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2628 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; idare tarafından soyut kriterler gerekçe
gösterilerek ihalenin tüm kısımlarının iptal edilmesinin mevzuata uygun olmadığı, idarenin
iptal kararının kamunun ve taraflarının zararına sebebiyet verdiği iddialarına yer verilmiştir.
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.
…
Ödeneği bulunmayan hiçbir iş için ihaleye çıkılamaz.” hükmü,
Anılan Kanun’un “Yaklaşık maliyet” başlıklı 9’uncu maddesinde “Mal veya hizmet
alımları ile yapım işlerinin ihalesi yapılmadan önce idarece, her türlü fiyat araştırması
yapılarak katma değer vergisi hariç olmak üzere yaklaşık maliyet belirlenir ve dayanaklarıyla
birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir. Yaklaşık maliyete ihale ve ön yeterlik ilânlarında yer
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
verilmez, isteklilere veya ihale süreci ile resmî ilişkisi olmayan diğer kişilere açıklanmaz.”
hükmü,
Aynı Kanun’un “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’uncu
maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek
ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere
derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına
girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini
talep eden isteklilere bildirir.” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyete ilişkin ilkeler”
başlıklı 7’nci maddesinde “(1) İdare tarafından, ihale onay belgesi düzenlenmeden önce, bu
Yönetmelikte belirlenen esas ve usullere göre ayrıntılı fiyat ve gerektiğinde miktar araştırması
yapılmak suretiyle ihale konusu işin KDV hariç yaklaşık maliyeti hesaplanır ve dayanakları
ile birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir…
(3) İhale konusu işin bir kısmına teklif verilmesinin mümkün olduğu hallerde, yaklaşık
maliyet her bir kısım için ayrı ayrı olmak üzere işin tamamı dikkate alınarak hesaplanır.
(4) İhale konusu işte kullanılacak malzeme, araç, teçhizat, makine ve ekipman gibi
unsurların idare tarafından verilmesi durumunda; yaklaşık maliyet, bu unsurların bedeli
hariç tutularak hesaplanır ve bu unsurların listesi yaklaşık maliyet hesap cetvelinin ekine
konulur.
(5) İhale komisyonu tarafından yaklaşık maliyet teklif fiyatları ile birlikte açıklanır.
Pazarlık usulü ile yapılan ihalede ise yaklaşık maliyet, son yazılı fiyat teklifleri ile birlikte
açıklanır. Bu aşamadan önce yaklaşık maliyet açıklanamaz ve ilan edilemez…” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına esas miktar ve fiyatların
tespiti” başlıklı 8’inci maddesinde “(1) İdareler, yaklaşık maliyetin hesaplanabilmesi için
öncelikle ihale konusu hizmeti oluşturan iş kalemlerini veya gruplarını ve bunlara ilişkin
miktarları tespit ederler. Bu amaçla, idare tarafından gerek duyulduğunda, aşağıda belirtilen
esas ve usuller çerçevesinde miktar araştırması da yapılabilir.
(2) Yaklaşık maliyete ilişkin fiyatların tespitinde;
a) Kamu kurum ve kuruluşlarınca işin niteliğine göre belirlenmiş fiyatlar,
b) İhaleyi yapan idare veya diğer idarelerce gerçekleştirilmiş aynı veya benzer
işlerdeki fiyatlar,
c) İlgili odalarca belirlenmiş fiyatlar,
ç) İhale konusu işi oluşturan iş kalemlerine veya gruplarına ilişkin olarak piyasadan
yapılacak fiyat araştırması kapsamında elde edilecek fiyat tekliflerinin aritmetik ortalaması
alınmak suretiyle ya da konusunda uzman bilirkişi ve ekspertizlerden soruşturularak
oluşturulan fiyatlar,
d) İhale konusu işe ilişkin olarak Bütçe Uygulama Talimatlarında ve/veya Sağlık
Uygulama Tebliğinde yer alan fiyatlardan KDV veya farklı nitelikteki diğer giderler
indirilmek suretiyle bulunan fiyatlar,
esas alınır.
(3) İdareler yaklaşık maliyete ilişkin fiyatların tespitinde, (a), (b), (c), (ç) ve (d)
bentlerinde belirtilen fiyatların birini, birkaçını veya tamamını herhangi bir öncelik sırası
olmaksızın kullanabilirler.
(4) Fiyat araştırması için yapılan çalışmalarda fiyat sorulacak kişi ve kuruluşlara
yazılan yazıda fiyatı tespit edilecek iş grubu veya iş kaleminin ayrıntılı özelliklerine yer
verilir. Fiyat istenecek kişi ve kuruluşlara aynı koşulları taşıyan yazılarla başvurulur ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
fiyatlar KDV hariç istenir. İstenen özellikleri taşımayan veya gerçek piyasa rayiçlerini
yansıtmadığı düşünülen fiyat bildirimleri ve proforma faturalar değerlendirmeye alınmaz ve
buna ilişkin gerekçeler yaklaşık maliyet hesap cetvelinde gösterilir.
(5) Özelliği bulunan hizmet alımlarında; önceki yıllarda bitirilmiş benzer nitelikteki
işlerde oluşan fiyatların piyasa fiyatları ile karşılaştırılması suretiyle bulunan fiyatlar veya
benzer nitelikteki hizmetlerde uzmanlık ve deneyimini kanıtlamış kamu ve özel sektör
kuruluşları ile gerçek kişilerden soruşturularak oluşturulan fiyatlar kullanılabilir. Yapılan her
türlü araştırmaya rağmen fiyatın tespit edilemediği veya tespit edilen fiyatların rayiçleri
yansıtmadığının anlaşıldığı durumlarda; idarece re’sen fiyat belirlenir ve gerekçesi yaklaşık
maliyet hesap cetvelinde gösterilir.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi” başlıklı
9’uncu maddesinde “(1) Birim fiyat üzerinden teklif alınan ihalelerde;
a) Her bir iş kaleminin miktarını ve gerçekleştirilmesine ilişkin şartları gösteren bir
cetvel hazırlanır. Bu cetvelde her bir iş kaleminin adı, birimi, birim fiyatı ve bu fiyata dahil
olan maliyetler ile varsa diğer unsurlar gösterilir.
b) Birim fiyata dahil olan maliyetler, iş kalemi ile ilgili bütün unsurları içerecek
şekilde düzenlenir ve bu iş kalemine dahil olmayan başka giderler öngörülmez.
(3) Hizmetin gerçekleştirilmesi için gerekli olan iş kalemlerine veya iş gruplarına
ilişkin miktarların tespit edilen fiyatlarla çarpımı sonucu bulunan tutarların toplanması ile
elde edilen genel toplam tutar, sözleşme giderleri ve genel giderler ile KDV hariç olarak
belirlenir. Bulunan bu tutara işin niteliği dikkate alınarak % 20 oranını geçmemek üzere
yüklenici kârı eklenir. Bu tutar, kâr hariç belirlenen genel toplam tutar üzerinden hesaplanan
sözleşme giderleri ve genel giderler ile toplanarak yaklaşık maliyet hesaplanır. Buna ilişkin
hesap cetveli hazırlayanlarca imzalandıktan sonra, ihale onay belgesinin ekine konularak
ihale yetkilisine sunulur. Yüklenici için öngörülen kar tutarının bu cetvelde gösterilmesi
zorunludur.
(4) Yaklaşık maliyetin, hesaplandığı tarihten itibaren ihalenin ilk ilan veya davet
tarihine kadar güncelliğini kaybettiği durumlarda, işi oluşturan unsurlara ilişkin maliyetler
idarelerce, endeks üzerinden güncellenir.
(5) Asgari ücret ve diğer işçilik maliyetlerinde ilgili mevzuatından kaynaklanan
değişiklikler nedeniyle yaklaşık maliyetin ihale tarihine kadar geçen sürede değişikliğe
uğradığının belirlenmesi durumunda, gerekçesi belirtilmek suretiyle ihale komisyonu
tarafından, bu maliyetler dikkate alınarak yaklaşık maliyet güncellenir.” hükmü yer
almaktadır.
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adının “2017-2018 Yılları
Malzeme Dahil Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı” olarak
belirtildiği, miktarı ve türüne aynı maddede “8 Kısım İhale
1. Kısım 2.563.800 Öğün
2. Kısım 1.108.100 Öğün
3. Kısım 648.500 Öğün
4. Kısım 1.549.800 Öğün
5. Kısım 541.000 Öğün
6. Kısım 284.000 Öğün
7. Kısım 391.000 Öğün
8. Kısım 877.000 Öğün
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.” şeklinde yer verildiği,
Şartname ekinde ise,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
1. Kısım (1. Kısım ( S.B.Ü. Kanuni Sultan Süleyman E.A.H.- Küçükçekmece A.D.S.M. ))
Sıra No Açıklama
Birimi
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Miktarı
353.800
150.000
1.640.000
170.000
230.000
10.000
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Rejim 1
Rejim 2
10.000
2. Kısım (2. Kısım
(
Esenyurt Devlet Hastanesi-Beylikdüzü Adsm)
Sıra No Açıklama
Birimi
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Miktarı
181.700
37.800
729.600
64.800
72.000
3.000
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Rejim 1
Rejim 2
19.200
3. Kısım (3. Kısım
(
Başakşehir D.H. ) )
Sıra No Açıklama
B
irimi
Miktarı
102.500
17.000
440.000
32.500
46.500
5.000
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Rejim 1
Rejim 2
5.000
4. Kısım (4. Kısım ( S.B.Ü. Mehmet Akif Ersoy Göğüs Kal
Sıra No Açıklama
p
Damar Cerrahisi E. A. H. ))
Birimi
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Miktarı
1
2
3
4
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
234.000
112.000
767.000
224.000
177.000
800
5
6
Rejim 1
7
Rejim 2
35.000
5. Kısım ( 5. Kısım
Sıra No Açıklama
(
Avcılar Murat Kölük D. H.- Avcılar Adsm ))
Birimi
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Miktarı
70.000
25.000
412.000
42.000
30.000
10.000
24.000
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Rejim 1
Rejim 2
6. Kısım (6. Kısım Büyükçekmece D. H. ) )
(
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
Sıra No Açıklama
Birimi
Miktarı
34.000
10.000
200.000
20.000
12.000
2.000
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Rejim 1
Rejim 2
6.000
7. Kısım (7. Kısım
(
Çatalca D.H. ) )
Sıra No Açıklama
Birimi
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Miktarı
50.000
25.000
200.000
50.000
50.000
5.000
1
2
3
4
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
5
6
Rejim 1
7
Rejim 2
11.000
8. Kısım (8. Kısım
Sıra No Açıklama
(
Silivri D.H. Ve Silivri Ceza İnfaz Kurumu D. H. ) )
Birimi
Miktarı
126.000
72.000
435.000
125.000
100.000
15.000
4.000
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Rejim 1
Rejim 2
şeklinde yer verildiği, anılan Şartname’nin 19’uncu maddesinde teklif ve sözleşme
türünün birim fiyat teklif ve sözleşme olacağının belirtildiği, aynı Şartname’nin 20’nci
maddesinde “20.1. Bu ihalede kısmi teklif verilebilir…
20.2.1.
Bu ihaledeki kısım sayısı
1. Kısım; S.B.Ü. Kanuni Sultan Süleyman E.A.H. ve bağlı ek hizmet binaları,
Küçükçekmece ADSM.
2. Kısım, Esenyurt D. H. ve bağlı ek hizmet binaları, Beylikdüzü ADSM ve bağlı sağlık
tesisleri
8
dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta düzenlenmiştir;
3. Kısım Başakşehir D.H. ve bağlı ek hizmet binaları
4. Kısım S.B.Ü. Mehmet Akif Ersoy Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisi Eğitim ve
Araştırma Hastanesi ve bağlı ek hizmet binaları
5. Kısım Avcılar Murat Kölük D.H. ve Avcılar ADSM
6. Kısım Büyükçekmece D.H. ve bağlı ek hizmet binları
7. Kısım Çatalca D.H.
8. Kısım Silivri D.H. ve bağlı ek hizmet binaları, Silivri Ceza İnfaz Kurumu D.H.
İstekliler her bir kısma ayrı ayrı teklif vermek suretiyle, işin tamamına teklif
verebileceği gibi ihale dokümanında belirtilen kısımlardan bazılarına da teklif verebilecektir.
Bu ihalenin her bir kısmı için ayrı ayrı sözleşme imzalanacaktır.” düzenlemesine, Sözleşme
Tasarısı’nın 9’uncu maddesinde ise “İşe başlama tarihi 01.01.2017; işi bitirme tarihi
31.12.2018” düzenlemesine yer verildiği görülmüştür.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
İhale dokümanı kapsamında verilen birim fiyat teklif cetveli standart formunun
aşağıdaki şekilde düzenlendiği görülmüştür.
1. Kısım ( S.B.Ü. Kanuni Sultan Süleyman E.A.H.- Küçükçekmece A.D.S.M. )
A1
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması 6
B2
Sıra
No
Birimi
Miktarı
Teklif
Tutarı
Tutarı
Tutarı
Tutarı
Edilen4
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
353.800,000
150.000,000
1.640.000,000
170.000,000
230.000,000
10.000,000
Rejim 1
Rejim 2
10.000,000
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)
-Beylikdüzü Adsm)
2. Kısım
(
Esenyurt Devlet Hastanesi
A1
B2
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Birimi
Miktarı
Teklif
Açıklaması 6
Edilen4
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
181.700,000
37.800,000
729.600,000
64.800,000
72.000,000
3.000,000
Rejim 1
Rejim 2
19.200,000
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)
3. Kısım Başakşehir D.H. )
(
A1
B2
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Birimi
Miktarı
Teklif
Açıklaması 6
Edilen4
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
102.500,000
17.000,000
440.000,000
32.500,000
46.500,000
5.000,000
Rejim 1
Rejim 2
5.000,000
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)
4. Kısım ( S.B.Ü. Mehmet Akif Ersoy Göğüs Kalp Damar Cerrahisi E. A. H. )
A1
B2
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması 6
Birimi
Miktarı
Teklif
Edilen4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
234.000,000
112.000,000
767.000,000
224.000,000
177.000,000
800,000
Diyet Yemek
Ara Öğün
Rejim 1
Rejim 2
35.000,000
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)
5. Kısım
(
Avcılar Murat Kölük D. H.- Avcılar Adsm
)
A1
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması 6
B2
Sıra
No
Birimi
Miktarı
Teklif
Tutarı
Tutarı
Tutarı
Edilen4
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
70.000,000
25.000,000
412.000,000
42.000,000
30.000,000
10.000,000
24.000,000
Rejim 1
Rejim 2
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)
6. Kısım Büyükçekmece D. H. )
(
A1
B2
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Birimi
Miktarı
Teklif
Açıklaması 6
Edilen4
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
34.000,000
10.000,000
200.000,000
20.000,000
12.000,000
2.000,000
Rejim 1
Rejim 2
6.000,000
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)
7. Kısım Çatalca D.H. )
(
A1
B2
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Birimi
Miktarı
Teklif
Açıklaması 6
Edilen4
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
50.000,000
25.000,000
200.000,000
50.000,000
50.000,000
5.000,000
Rejim 1
Rejim 2
11.000,000
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)
8. Kısım
(
Silivri D.H. ve Silivri Ceza İnfaz Kurumu D. H. )
A1
B2
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması 6
Birimi
Miktarı
Teklif
Tutarı
Edilen4
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
126.000,000
72.000,000
435.000,000
125.000,000
100.000,000
15.000,000
4.000,000
Rejim 1
Rejim 2
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)
Genel Toplam
04.11.2016 tarihinde yapılan ihalenin 8 kısımdan oluştuğu, tüm kısımlara toplam 13
isteklinin fiyat teklifi verdiği ve 11.11.2016 tarihinde ihale yetkilisinin kararı ile ihalenin iptal
edildiği görülmüştür.
İdare tarafından ihalenin iptali kararında “Genel Sekreterliğimizce 04.11.2016 Cuma
günü saat 10:00’da 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 19 uncu maddesine göre Açık İhale
Usulü ile gerçekleştirilen 2016/387545 ihale kayıt numaralı “2017-2018 Yılları Malzeme
Dahil Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı ” ihalesinin ve iki
isteklinin söz konusu ihalenin yaklaşık maliyetine yönelik İdaremize yapmış olduğu şikayet
başvurularının İdaremizce değerlendirilmesi sonucunda;
İdari Şartnamenin 2.1. b) Miktarı ve türü maddesinin;
“8 Kısım İhale
1. Kısım 2.563.800 Öğün
2. Kısım 1.108.100 Öğün
3. Kısım 648.500 Öğün
4. Kısım 1.549.800 Öğün
5. Kısım 541.000 Öğün
6. Kısım 284.000 Öğün
7. Kısım 391.000 Öğün
8. Kısım 877.000 Öğün”
şeklinde düzenlenmiş olduğu, ancak 5. Kısım (Avcılar Murat Kölük D. H.- Avcılar
Adsm) Toplam Öğün Miktarının Teknik Şartnamede ve Birim Fiyat Teklif Cetvelinde 613.000
adet olduğu tespit edilmiştir. Bu durumun ihale ilanına yansıyan bir husus olduğu da göz
önüne alındığında ihale dokümanlarında çelişki oluşturduğu sağlıklı teklif verilebilmesinin
mümkün olmadığı tespit edilmiştir.
Söz konusu ihale kapsamında yer alan 50 yatak kapasiteli Büyükçekmece Devlet
Hastanesi, 01.10.2016 tarihinden itibaren tüm birimleri ile birlikte Pınar Tepe Mahallesi
Yavuz Sultan Selim Caddesi No: 22 Beykent Büyükçekmece/İSTANBUL adresine taşınarak,
361 yatak kapasitesi ile B grubu rolünde Beylikdüzü Devlet Hastanesi adı altında hizmet
vermeye başlamıştır. Bu kapsamda; İdaremize Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu 19.10.2016
tarih ve 2333 sayılı yazı ile Beylikdüzü Devlet Hastanesi’nde yemek hizmet alımında
çalıştırılmak üzere
8
yemekhane personeli için ilave izin vermiştir.
Kamu İhale Genel Tebliği mal ve hizmet alımlarında iş artışı ve iş eksilişi başlıklı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
26’ıcı maddesinde “4735 sayılı Kanunun 24 üncü maddesinde birim fiyat teklif almak
suretiyle ihale edilen mal ve hizmet alımları sözleşmelerinde;
a) Sözleşmeye esas proje içinde kalması,
b) İdareyi külfete sokmaksızın asıl işten ayrılmasının teknik veya ekonomik olarak
mümkün olmaması,
Şartlarıyla sözleşme bedelinin % 20 ’sine kadar oran dahilinde, süre hariç sözleşme ve
ihale dokümanındaki hükümler çerçevesinde aynı yükleniciye yaptırılabileceği
belirtildiğinden; sözleşme bedelinin % 20 ’sine kadar iş artışı, birim fiyat üzerinden
sözleşmeye bağlanan mal ve hizmet alımları için söz konusu olabilecektir.
”
hükmü yer
almakta olup; söz konusu hastanenin artan yatak kapasitesi ile birlikte yemek ihtiyacının
artacağı, dolayısıyla yemek hizmeti kapsamında görev yapacak personelinde yetersiz
kalacağı, birim fiyat teklif cetvelinde personel yer almadığından personel artışı
yapılamayacağı, ihale süresinin de 2 yıl olduğu göz önüne alındığında hizmet sunumunun
sürdürülmesinde aksaklıklar yaşanacağı tespit edilmiştir.
İhale komisyonu,
a) Yaklaşık maliyet hesaplanırken değerlendirilmeyen her hangi bir husus olup
olmadığını,
b) Yaklaşık maliyet güncellenerek tespit edilmişse, güncellemenin doğru yapılıp
yapılmadığını,
c) Verilen teklif fiyatlarının piyasa rayiç fiyatlarını yansıtıp yansıtmadığını Kamu
İhale Genel Tebliğinin 16.3. maddesine göre tekrar sorgulayarak verilen teklifleri yaklaşık
maliyete göre mukayese etmiştir. Buna göre ihale yaklaşık maliyeti hesaplanırken bazı
kısımların Sağlık Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı’nın 16.11.2011 tarih ve 12268
sayılı yazısı ile 2008/42 sıra nolu Genelgede yer alan düzenlemelere uygun hesaplanmadığı,
bazı kısımların ise maliyetlerinin söz konusu genelge ve genel yazı kapsamında hazırlandığı
tespit edilmiştir. Tek bir ihalenin kısımlara ayrılmış olsa dahi yaklaşık maliyetlerinin ayrı
komisyonlar tarafından farklı yöntemlerle hazırlanmasının, ihale yetkilisi ile ihale
komisyonunun sunulan teklifleri farklı tekniklerle oluşturulmuş maliyetlere göre
değerlendirerek ihaleyi karara bağlamasının ikilik oluşturacağı tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun Temel İlkeler başlıklı 5 inci maddesinde yer alan
"İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.
”
hükmü ve
yukarıda yer alan tespitler sonucunda tüm tekliflerin reddedilerek ihalenin iptal edilmesi
hususunu; Olurlarınıza arz ederim.” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.
Yapılan incelemede başvuru sahibi Erdoğan Yem. Ür. Gıda İnş. İlet. Otom. San. ve
Tic. Ltd. Şti. tarafından ihalenin 3, 4, 6 ve 8’inci kısımlarına teklif verildiği göz önünde
bulundurulduğunda başvuru sahibinin ihalenin 1, 2, 5 ve 7’nci kısımlarına ilişkin başvuru
ehliyetine haiz olmadığı anlaşılmıştır.
Yukarıda aktarılan iptal gerekçeleri incelendiğinde;
a) İhalenin 5’inci kısmında miktara ilişkin çelişkili düzenlemeye yer verildiği,
b) İhalenin 6’ncı kısmında idarenin ihtiyacının arttığı,
c) Yaklaşık maliyetin kısımlar itibariyle farklı yöntemlerle hesaplandığı ve kimi
kısımların yaklaşık maliyetinin Sağlık Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığının 16.11.2011
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
tarih ve 12268 sayılı yazısına aykırı olarak hesaplandığı,
olmak üzere üç ayrı gerekçeye yer verildiği ve iptal gerekçelerinin kısımlar itibariyle
değil tüm kısımları kapsayacak şekilde belirtildiği anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede aktarılan iptal gerekçeleriyle başvuruya konu ihalenin iptal
edilmesinin 4734 sayılı Kanun’un 5’inci ve 39’uncu maddesi hükümleri çerçevesinde
mevzuata aykırı olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, 4734 sayılı Kanun’un 54'üncü maddesinin
onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince
1) İhalenin 3, 4, 6 ve 8’inci kısımlarına ilişkin olarak itirazen şikâyet başvurusunun
reddine,
2) İhalenin 1, 2, 5 ve 7’nci kısımlarına ilişkin olarak başvurunun reddine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
Şinasi CANDAN
Başkan V.
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
KARŞI OY
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği iddiası hakkında
Kurul çoğunluğunca “itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verilmiştir.
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği iddiası kapsamında
iptal gerekçesiyle sınırlı yapılan incelemeye göre;
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5, 39 ve 40’ıncı maddelerinde yer alan
hükümlerden, ihale komisyonlarının bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisine
sahip oldukları, söz konusu işlem nedeniyle her hangi bir yükümlülük altına girmeyecekleri,
anılan kararın ihale yetkilisi tarafından en geç beş iş günü içerisinde onaylanması gerektiği
ifade edilmiş olup, ihaleyi iptal etme yetkisinin sınırsız olmadığı ve Kanun’un 5’inci
maddesinde belirtilen temel ilkeler ile sınırlandırıldığı anlaşılmaktadır.
Başvuruya konu ihale İstanbul İli Çekmece Bölgesi Kamu Hastaneleri Birliği Genel
Sekreterliği tarafından yapılan “2017-2018 Yılları Malzeme Dahil Yemek Hazırlama,
Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı” işi ihalesi olup, 8 kısımdan oluşan ihalede 65
adet ihale dokümanı satın alındığı ve 04.11.2016 tarihinde yapılan ihalenin tüm kısımlarına
toplam 13 isteklinin katıldığı, başvuru sahibinin ihalenin 3, 4, 6 ve 8’inci kısımlarına teklif
verdiği, ihalenin 11.11.2016 tarihli ihale yetkilisi kararı ile iptal edildiği anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.
…
Ödeneği bulunmayan hiçbir iş için ihaleye çıkılamaz.” hükmü,
Anılan Kanun’un “Yaklaşık maliyet” başlıklı 9’uncu maddesinde “Mal veya hizmet
alımları ile yapım işlerinin ihalesi yapılmadan önce idarece, her türlü fiyat araştırması
yapılarak katma değer vergisi hariç olmak üzere yaklaşık maliyet belirlenir ve dayanaklarıyla
birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir. Yaklaşık maliyete ihale ve ön yeterlik ilânlarında yer
verilmez, isteklilere veya ihale süreci ile resmî ilişkisi olmayan diğer kişilere açıklanmaz.”
hükmü,
Aynı Kanun’un “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’uncu
maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek
ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere
derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına
girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini
talep eden isteklilere bildirir.” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyete ilişkin ilkeler”
başlıklı 7’nci maddesinde “(1) İdare tarafından, ihale onay belgesi düzenlenmeden önce, bu
Yönetmelikte belirlenen esas ve usullere göre ayrıntılı fiyat ve gerektiğinde miktar araştırması
yapılmak suretiyle ihale konusu işin KDV hariç yaklaşık maliyeti hesaplanır ve dayanakları
ile birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir…
(3) İhale konusu işin bir kısmına teklif verilmesinin mümkün olduğu hallerde, yaklaşık
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
maliyet her bir kısım için ayrı ayrı olmak üzere işin tamamı dikkate alınarak hesaplanır.
(4) İhale konusu işte kullanılacak malzeme, araç, teçhizat, makine ve ekipman gibi
unsurların idare tarafından verilmesi durumunda; yaklaşık maliyet, bu unsurların bedeli
hariç tutularak hesaplanır ve bu unsurların listesi yaklaşık maliyet hesap cetvelinin ekine
konulur.
(5) İhale komisyonu tarafından yaklaşık maliyet teklif fiyatları ile birlikte açıklanır.
Pazarlık usulü ile yapılan ihalede ise yaklaşık maliyet, son yazılı fiyat teklifleri ile birlikte
açıklanır. Bu aşamadan önce yaklaşık maliyet açıklanamaz ve ilan edilemez…” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına esas miktar ve fiyatların
tespiti” başlıklı 8’inci maddesinde “(1) İdareler, yaklaşık maliyetin hesaplanabilmesi için
öncelikle ihale konusu hizmeti oluşturan iş kalemlerini veya gruplarını ve bunlara ilişkin
miktarları tespit ederler. Bu amaçla, idare tarafından gerek duyulduğunda, aşağıda belirtilen
esas ve usuller çerçevesinde miktar araştırması da yapılabilir.
(2) Yaklaşık maliyete ilişkin fiyatların tespitinde;
a) Kamu kurum ve kuruluşlarınca işin niteliğine göre belirlenmiş fiyatlar,
b) İhaleyi yapan idare veya diğer idarelerce gerçekleştirilmiş aynı veya benzer
işlerdeki fiyatlar,
c) İlgili odalarca belirlenmiş fiyatlar,
ç) İhale konusu işi oluşturan iş kalemlerine veya gruplarına ilişkin olarak piyasadan
yapılacak fiyat araştırması kapsamında elde edilecek fiyat tekliflerinin aritmetik ortalaması
alınmak suretiyle ya da konusunda uzman bilirkişi ve ekspertizlerden soruşturularak
oluşturulan fiyatlar,
d) İhale konusu işe ilişkin olarak Bütçe Uygulama Talimatlarında ve/veya Sağlık
Uygulama Tebliğinde yer alan fiyatlardan KDV veya farklı nitelikteki diğer giderler
indirilmek suretiyle bulunan fiyatlar,
esas alınır.
(3) İdareler yaklaşık maliyete ilişkin fiyatların tespitinde, (a), (b), (c), (ç) ve (d)
bentlerinde belirtilen fiyatların birini, birkaçını veya tamamını herhangi bir öncelik sırası
olmaksızın kullanabilirler.
(4) Fiyat araştırması için yapılan çalışmalarda fiyat sorulacak kişi ve kuruluşlara
yazılan yazıda fiyatı tespit edilecek iş grubu veya iş kaleminin ayrıntılı özelliklerine yer
verilir. Fiyat istenecek kişi ve kuruluşlara aynı koşulları taşıyan yazılarla başvurulur ve
fiyatlar KDV hariç istenir. İstenen özellikleri taşımayan veya gerçek piyasa rayiçlerini
yansıtmadığı düşünülen fiyat bildirimleri ve proforma faturalar değerlendirmeye alınmaz ve
buna ilişkin gerekçeler yaklaşık maliyet hesap cetvelinde gösterilir.
(5) Özelliği bulunan hizmet alımlarında; önceki yıllarda bitirilmiş benzer nitelikteki
işlerde oluşan fiyatların piyasa fiyatları ile karşılaştırılması suretiyle bulunan fiyatlar veya
benzer nitelikteki hizmetlerde uzmanlık ve deneyimini kanıtlamış kamu ve özel sektör
kuruluşları ile gerçek kişilerden soruşturularak oluşturulan fiyatlar kullanılabilir. Yapılan her
türlü araştırmaya rağmen fiyatın tespit edilemediği veya tespit edilen fiyatların rayiçleri
yansıtmadığının anlaşıldığı durumlarda; idarece re’sen fiyat belirlenir ve gerekçesi yaklaşık
maliyet hesap cetvelinde gösterilir.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi” başlıklı
9’uncu maddesinde “(1) Birim fiyat üzerinden teklif alınan ihalelerde;
a) Her bir iş kaleminin miktarını ve gerçekleştirilmesine ilişkin şartları gösteren bir
cetvel hazırlanır. Bu cetvelde her bir iş kaleminin adı, birimi, birim fiyatı ve bu fiyata dahil
olan maliyetler ile varsa diğer unsurlar gösterilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
b) Birim fiyata dahil olan maliyetler, iş kalemi ile ilgili bütün unsurları içerecek
şekilde düzenlenir ve bu iş kalemine dahil olmayan başka giderler öngörülmez.
(3) Hizmetin gerçekleştirilmesi için gerekli olan iş kalemlerine veya iş gruplarına
ilişkin miktarların tespit edilen fiyatlarla çarpımı sonucu bulunan tutarların toplanması ile
elde edilen genel toplam tutar, sözleşme giderleri ve genel giderler ile KDV hariç olarak
belirlenir. Bulunan bu tutara işin niteliği dikkate alınarak % 20 oranını geçmemek üzere
yüklenici kârı eklenir. Bu tutar, kâr hariç belirlenen genel toplam tutar üzerinden hesaplanan
sözleşme giderleri ve genel giderler ile toplanarak yaklaşık maliyet hesaplanır. Buna ilişkin
hesap cetveli hazırlayanlarca imzalandıktan sonra, ihale onay belgesinin ekine konularak
ihale yetkilisine sunulur. Yüklenici için öngörülen kar tutarının bu cetvelde gösterilmesi
zorunludur.
(4) Yaklaşık maliyetin, hesaplandığı tarihten itibaren ihalenin ilk ilan veya davet
tarihine kadar güncelliğini kaybettiği durumlarda, işi oluşturan unsurlara ilişkin maliyetler
idarelerce, endeks üzerinden güncellenir.
(5) Asgari ücret ve diğer işçilik maliyetlerinde ilgili mevzuatından kaynaklanan
değişiklikler nedeniyle yaklaşık maliyetin ihale tarihine kadar geçen sürede değişikliğe
uğradığının belirlenmesi durumunda, gerekçesi belirtilmek suretiyle ihale komisyonu
tarafından, bu maliyetler dikkate alınarak yaklaşık maliyet güncellenir.” hükmü yer
almaktadır.
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adının “2017-2018 Yılları
Malzeme Dahil Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı” olarak
belirtildiği, miktarı ve türüne aynı maddede “8 Kısım İhale
1. Kısım 2.563.800 Öğün
2. Kısım 1.108.100 Öğün
3. Kısım 648.500 Öğün
4. Kısım 1.549.800 Öğün
5. Kısım 541.000 Öğün
6. Kısım 284.000 Öğün
7. Kısım 391.000 Öğün
8. Kısım 877.000 Öğün
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.” şeklinde olduğuna yer
verildiği, Şartname ekinde ise,
1. Kısım (1. Kısım ( S.B.Ü. Kanuni Sultan Süleyman E.A.H.- Küçükçekmece A.D.S.M. ))
Sıra No Açıklama
Birimi
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Miktarı
353.800
150.000
1.640.000
170.000
230.000
10.000
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Rejim 1
Rejim 2
10.000
2. Kısım (2. Kısım
(
Esenyurt Devlet Hastanesi-Beylikdüzü Adsm)
Sıra No Açıklama
Birimi
Öğün
Öğün
Öğün
Miktarı
181.700
37.800
1
2
3
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
729.600
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
4
5
6
7
Diyet Yemek
Öğün
64.800
72.000
3.000
Ara Öğün
Rejim 1
Rejim 2
Öğün
Öğün
Öğün
19.200
3. Kısım (3. Kısım
(
Başakşehir D.H. ) )
Sıra No Açıklama
Birimi
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Miktarı
102.500
17.000
440.000
32.500
46.500
5.000
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Rejim 1
Rejim 2
5.000
4. Kısım (4. Kısım ( S.B.Ü. Mehmet Akif Ersoy Göğüs Kalp Damar Cerrahisi E. A. H. ))
Sıra No Açıklama
Birimi
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Miktarı
234.000
112.000
767.000
224.000
177.000
800
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Rejim 1
Rejim 2
35.000
5. Kısım ( 5. Kısım
Sıra No Açıklama
(
Avcılar Murat Kölük D. H.- Avcılar Adsm ))
Birimi
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Miktarı
70.000
25.000
412.000
42.000
30.000
10.000
24.000
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Rejim 1
Rejim 2
6. Kısım (6. Kısım
(
Büyükçekmece D. H. ) )
Sıra No Açıklama
Birimi
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Miktarı
34.000
10.000
200.000
20.000
12.000
2.000
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Rejim 1
Rejim 2
6.000
7. Kısım (7. Kısım
(
Çatalca D.H. ) )
Sıra No Açıklama
Birimi
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Miktarı
50.000
25.000
200.000
50.000
50.000
1
2
3
4
5
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
6
7
Rejim 1
Rejim 2
Öğün
5.000
11.000
Öğün
Silivri D.H. Ve Silivri Ceza İnfaz Kurumu D. H. ) )
Birimi
8. Kısım (8. Kısım
Sıra No Açıklama
(
Miktarı
126.000
72.000
435.000
125.000
100.000
15.000
4.000
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Rejim 1
Rejim 2
şeklinde olduğuna yer verildiği, anılan Şartname’nin 19’uncu maddesinde ise teklif ve
sözleşme türünün birim fiyat teklif ve sözleşme olacağının belirtildiği, aynı Şartname’nin
20’nci maddesinde “20.1. Bu ihalede kısmi teklif verilebilir…
20.2.1.
Bu ihaledeki kısım sayısı
1. Kısım; S.B.Ü. Kanuni Sultan Süleyman E.A.H. ve bağlı ek hizmet binaları,
Küçükçekmece ADSM.
2. Kısım, Esenyurt D. H. ve bağlı ek hizmet binaları, Beylikdüzü ADSM ve bağlı sağlık
tesisleri
8
dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta düzenlenmiştir;
3. Kısım Başakşehir D.H. ve bağlı ek hizmet binaları
4. Kısım S.B.Ü. Mehmet Akif Ersoy Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisi Eğitim ve
Araştırma Hastanesi ve bağlı ek hizmet binaları
5. Kısım Avcılar Murat Kölük D.H. ve Avcılar ADSM
6. Kısım Büyükçekmece D.H. ve bağlı ek hizmet binları
7. Kısım Çatalca D.H.
8. Kısım Silivri D.H. ve bağlı ek hizmet binaları, Silivri Ceza İnfaz Kurumu D.H.
İstekliler her bir kısma ayrı ayrı teklif vermek suretiyle, işin tamamına teklif
verebileceği gibi ihale dokümanında belirtilen kısımlardan bazılarına da teklif verebilecektir.
Bu ihalenin her bir kısmı için ayrı ayrı sözleşme imzalanacaktır.” düzenlemesine, Sözleşme
Tasarısı’nın 9’uncu maddesinde ise “İşe başlama tarihi 01.01.2017; işi bitirme tarihi
31.12.2018” düzenlemesine yer verildiği görülmüştür.
İhale dokümanı kapsamında verilen birim fiyat teklif cetveli standart formu aşağıdaki
şekilde düzenlenmiştir.
1. Kısım ( S.B.Ü. Kanuni Sultan Süleyman E.A.H.- Küçükçekmece A.D.S.M. )
A1
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması 6
B2
Sıra
No
Birimi
Miktarı
Teklif
Tutarı
Edilen4
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
6
Normal Kahvaltı
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
353.800,000
150.000,000
1.640.000,000
170.000,000
230.000,000
10.000,000
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Rejim 1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
7
Rejim 2
Öğün
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)
-Beylikdüzü Adsm)
10.000,000
2. Kısım
(
Esenyurt Devlet Hastanesi
A1
B2
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Birimi
Miktarı
Teklif
Tutarı
Tutarı
Tutarı
Tutarı
Açıklaması 6
Edilen4
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
181.700,000
37.800,000
729.600,000
64.800,000
72.000,000
3.000,000
Rejim 1
Rejim 2
19.200,000
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)
3. Kısım Başakşehir D.H. )
(
A1
B2
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Birimi
Miktarı
Teklif
Açıklaması 6
Edilen4
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
102.500,000
17.000,000
440.000,000
32.500,000
46.500,000
5.000,000
Rejim 1
Rejim 2
5.000,000
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)
4. Kısım ( S.B.Ü. Mehmet Akif Ersoy Göğüs Kalp Damar Cerrahisi E. A. H. )
A1
B2
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması 6
Birimi
Miktarı
Teklif
Edilen4
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
234.000,000
112.000,000
767.000,000
224.000,000
177.000,000
800,000
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Rejim 1
Rejim 2
35.000,000
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)
5. Kısım Avcılar Murat Kölük D. H.- Avcılar Adsm )
(
A1
B2
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Birimi
Öğün
Miktarı
Teklif
Açıklaması 6
Edilen4
Birim Fiyat
1
Normal Kahvaltı
70.000,000
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
2
3
4
5
6
7
Diyet Kahvaltı
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
25.000,000
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Rejim 1
412.000,000
42.000,000
30.000,000
10.000,000
24.000,000
Rejim 2
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)
6. Kısım
(
Büyükçekmece D. H. )
A1
B2
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Birimi
Miktarı
Teklif
Tutarı
Tutarı
Tutarı
Açıklaması 6
Edilen4
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
34.000,000
10.000,000
200.000,000
20.000,000
12.000,000
2.000,000
Rejim 1
Rejim 2
6.000,000
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)
7. Kısım Çatalca D.H. )
(
A1
B2
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Birimi
Miktarı
Teklif
Açıklaması 6
Edilen4
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
50.000,000
25.000,000
200.000,000
50.000,000
50.000,000
5.000,000
Rejim 1
Rejim 2
11.000,000
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)
8. Kısım Silivri D.H. ve Silivri Ceza İnfaz Kurumu D. H. )
(
A1
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması 6
B2
Sıra
No
Birimi
Miktarı
Teklif
Edilen4
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
6
7
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Normal Yemek
Diyet Yemek
Ara Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
Öğün
126.000,000
72.000,000
435.000,000
125.000,000
100.000,000
15.000,000
4.000,000
Rejim 1
Rejim 2
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)
Genel Toplam
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
İdare tarafından ihalenin iptali kararında “Genel Sekreterliğimizce 04.11.2016 Cuma
günü saat 10:00’da 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 19 uncu maddesine göre Açık İhale
Usulü ile gerçekleştirilen 2016/387545 ihale kayıt numaralı “2017-2018 Yılları Malzeme
Dahil Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı ” ihalesinin ve iki
isteklinin söz konusu ihalenin yaklaşık maliyetine yönelik İdaremize yapmış olduğu şikayet
başvurularının İdaremizce değerlendirilmesi sonucunda;
İdari Şartnamenin 2.1. b) Miktarı ve türü maddesinin;
“8 Kısım İhale
1. Kısım 2.563.800 Öğün
2. Kısım 1.108.100 Öğün
3. Kısım 648.500 Öğün
4. Kısım 1.549.800 Öğün
5. Kısım 541.000 Öğün
6. Kısım 284.000 Öğün
7. Kısım 391.000 Öğün
8. Kısım 877.000 Öğün”
şeklinde düzenlenmiş olduğu, ancak 5. Kısım (Avcılar Murat Kölük D. H.- Avcılar
Adsm) Toplam Öğün Miktarının Teknik Şartnamede ve Birim Fiyat Teklif Cetvelinde 613.000
adet olduğu tespit edilmiştir. Bu durumun ihale ilanına yansıyan bir husus olduğu da göz
önüne alındığında ihale dokümanlarında çelişki oluşturduğu sağlıklı teklif verilebilmesinin
mümkün olmadığı tespit edilmiştir.
Söz konusu ihale kapsamında yer alan 50 yatak kapasiteli Büyükçekmece Devlet
Hastanesi, 01.10.2016 tarihinden itibaren tüm birimleri ile birlikte Pınar Tepe Mahallesi
Yavuz Sultan Selim Caddesi No: 22 Beykent Büyükçekmece/İSTANBUL adresine taşınarak,
361 yatak kapasitesi ile B grubu rolünde Beylikdüzü Devlet Hastanesi adı altında hizmet
vermeye başlamıştır. Bu kapsamda; İdaremize Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu 19.10.2016
tarih ve 2333 sayılı yazı ile Beylikdüzü Devlet Hastanesi’nde yemek hizmet alımında
çalıştırılmak üzere
8
yemekhane personeli için ilave izin vermiştir.
Kamu İhale Genel Tebliği mal ve hizmet alımlarında iş artışı ve iş eksilişi başlıklı
26’ıcı maddesinde “4735 sayılı Kanunun 24 üncü maddesinde birim fiyat teklif almak
suretiyle ihale edilen mal ve hizmet alımları sözleşmelerinde;
a) Sözleşmeye esas proje içinde kalması,
b) İdareyi külfete sokmaksızın asıl işten ayrılmasının teknik veya ekonomik olarak
mümkün olmaması,
Şartlarıyla sözleşme bedelinin % 20 ’sine kadar oran dahilinde, süre hariç sözleşme ve
ihale dokümanındaki hükümler çerçevesinde aynı yükleniciye yaptırılabileceği
belirtildiğinden; sözleşme bedelinin % 20 ’sine kadar iş artışı, birim fiyat üzerinden
sözleşmeye bağlanan mal ve hizmet alımları için söz konusu olabilecektir.
”
hükmü yer
almakta olup; söz konusu hastanenin artan yatak kapasitesi ile birlikte yemek ihtiyacının
artacağı, dolayısıyla yemek hizmeti kapsamında görev yapacak personelinde yetersiz
kalacağı, birim fiyat teklif cetvelinde personel yer almadığından personel artışı
yapılamayacağı, ihale süresinin de 2 yıl olduğu göz önüne alındığında hizmet sunumunun
sürdürülmesinde aksaklıklar yaşanacağı tespit edilmiştir.
İhale komisyonu,
a) Yaklaşık maliyet hesaplanırken değerlendirilmeyen her hangi bir husus olup
olmadığını,
b) Yaklaşık maliyet güncellenerek tespit edilmişse, güncellemenin doğru yapılıp
yapılmadığını,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
c) Verilen teklif fiyatlarının piyasa rayiç fiyatlarını yansıtıp yansıtmadığını Kamu
İhale Genel Tebliğinin 16.3. maddesine göre tekrar sorgulayarak verilen teklifleri yaklaşık
maliyete göre mukayese etmiştir. Buna göre ihale yaklaşık maliyeti hesaplanırken bazı
kısımların Sağlık Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı’nın 16.11.2011 tarih ve 12268
sayılı yazısı ile 2008/42 sıra nolu Genelgede yer alan düzenlemelere uygun hesaplanmadığı,
bazı kısımların ise maliyetlerinin söz konusu genelge ve genel yazı kapsamında hazırlandığı
tespit edilmiştir. Tek bir ihalenin kısımlara ayrılmış olsa dahi yaklaşık maliyetlerinin ayrı
komisyonlar tarafından farklı yöntemlerle hazırlanmasının, ihale yetkilisi ile ihale
komisyonunun sunulan teklifleri farklı tekniklerle oluşturulmuş maliyetlere göre
değerlendirerek ihaleyi karara bağlamasının ikilik oluşturacağı tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun Temel İlkeler başlıklı 5 inci maddesinde yer alan
"İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.
”
hükmü ve
yukarıda yer alan tespitler sonucunda tüm tekliflerin reddedilerek ihalenin iptal edilmesi
hususunu; Olurlarınıza arz ederim.” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.
Yapılan incelemede başvuru sahibi Erdoğan Yem. Ür. Gıda İnş. İlet. Otom. San. ve
Tic. Ltd. Şti. tarafından itirazen şikâyet dilekçesinde ihalenin hangi kısımlarına ilişkin
başvuruda bulunulduğu belirtilmemekle birlikte anılan istekli tarafından ihalenin 3, 4, 6 ve
8’inci kısımlarına teklif verildiği göz önünde bulundurulduğunda başvurunun söz konusu
kısımlara ilişkin olarak yapıldığı, başvuru sahibinin ihalenin 1, 2, 5 ve 7’nci kısımlarına
ilişkin başvuru ehliyetine haiz olmadığı anlaşılmıştır.
Yukarıda belirtilen iptal gerekçeleri incelendiğinde;
a) İhalenin 5’inci kısmında miktara ilişkin çelişkili düzenlemeye yer verildiği,
b) İhalenin 6’ncı kısmında idarenin ihtiyacının arttığı,
c) Yaklaşık maliyetin kısımlar itibariyle farklı yöntemlerle hesaplandığı ve kimi
kısımların yaklaşık maliyetinin Sağlık Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı’nın
16.11.2011 tarih ve 12268 sayılı yazısına aykırı olarak hesaplandığı,
olmak üzere üç ayrı gerekçeye yer verildiği ve iptal gerekçelerinin kısımlar itibariyle
değil tüm kısımları kapsayacak şekilde belirtildiği anlaşılmıştır.
İhalenin 5’inci kısmında miktara ilişkin çelişkili düzenlemeye yer verildiği yönündeki
iptal gerekçesi incelendiğinde söz konusu gerekçenin ihalenin tüm kısımlarının iptalini
gerektirecek bir gerekçe olmadığı, anılan gerekçenin yerinde olması halinde ihalenin 5’inci
kısmının iptalinin gerekeceği anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi tarafından ihalenin 3, 4, 6 ve 8’inci kısımlarına teklif verildiği göz
önünde bulundurulduğunda incelemeye konu gerekçenin başvuru sahibinin teklif vermiş
olduğu kısımları etkilemediği kanaatine varılmıştır.
İhalenin 6’ncı kısmında idarenin ihtiyacının arttığı yönündeki iptal gerekçesi
incelendiğinde idare tarafından 50 yatak kapasiteli Büyükçekmece Devlet Hastanesinin
01.10.2016 tarihinden itibaren tüm birimleri ile birlikte Pınar Tepe Mahallesi Yavuz Sultan
Selim Caddesi No: 22 Beykent Büyükçekmece/İSTANBUL adresine taşınarak 361 yatak
kapasiteli
B
grubu rolünde Beylikdüzü Devlet Hastanesi adı altında hizmet vermeye
başladığının belirtildiği görülmüştür.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
Her ne kadar idare tarafından Büyükçekmece Devlet Hastanesinin 01.10.2016
tarihinden itibaren tüm birimleri taşınarak 361 yatak kapasiteli grubu rolünde Beylikdüzü
B
Devlet Hastanesi adı altında hizmet vermeye başladığı ve bu itibarla idarenin ihtiyacının
arttığı belirtilmişse de ihale ilanının 04.10.2016 tarihinde yapıldığı göz önünde
bulundurulduğunda taşınma işleminin ihale ilan tarihinden önce gerçekleştirildiği ve ihale
dokümanının yeni duruma göre hazırlanmış olması gerektiği anlaşılmıştır.
Ancak ihalenin 6’ncı kısmına ilişkin düzenlenen Teknik Şartname’nin “Amaç” başlıklı
1’inci maddesinde “Bu teknik şartname ile 2017 ve 2018 Yılları için İstanbul Çekmece
Bölgesi Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliğine Bağlı, Büyükçekmece Devlet
Hastanesi ile bağlı bulunan ek hizmet binaları’nda yatan hasta ve refakatçilerle, sağlık
tesislerinde çalışanlara, staj yapan öğrencilere ve idarenin yemek veya kahvaltı verilmesini
uygun gördüğü kişilere, hasta ve çalışan memnuniyetini sağlama odaklı, yemek ve kahvaltı
temin etmek için yapılacak ihalenin teknik özelliklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.”
düzenlemesine, aynı Şartname’nin “Hizmetin İfa Yerleri” başlıklı 5’inci maddesinde
“Hizmetin ifa yeri Büyükçekmece Devlet Hastanesi ile bağlı bulunan ek hizmet binalarıdır.
Büyükçekmece Devlet Hastanesi Poliklinikler Binası (Merkez Mutfak): Dizdariye Mah.
Gölboyu Cad. No: 11 (Salı Pazarı Yanı) Büyükçekmece/İSTANBUL
Gürpınar Ek Hizmet Binası: Pınartepe Mah. Belediye Cad. 5/A Daire: 1 (Eski
Gürpınar Belediye Binası) Büyükçekmece/İSTANBUL
Acil ve Yataklı Servisler (Sahil Bina): Atatürk Mah. Mustafa Kemal Paşa Cad. Hülya
Koçyiğit Sok. No: 1 Büyükçekmece/İSTANBUL
Yemek pişirme işlemi hastanenin merkez mutfağında yapılacaktır. Hastaneye bağlı ek
hizmet binalarına ise yüklenici tarafından hastaneden sıcak ve soğuk zincirini korumaya
uygun araçlarla taşımalı olarak servis yapılacak olup, bulaşık hizmetleri hastanelerin mutfağı
ve yemekhanesinde yapılacaktır.” düzenlemesine yer verildiği görülmüş olup bu doğrultuda
Teknik Şartname’nin taşınıldığı belirtilen Beylikdüzü Devlet Hastanesi göz önünde
bulundurularak hazırlanmadığı anlaşılmıştır.
Bu çerçevede idarece Teknik Şartname’nin yanlış hazırlanmış olmasının ihalenin söz
konusu Şartname’ye göre tamamlanması gerektiği sonucunu doğurmayacağı, yeni oluşan
durum itibariyle idarenin ihtiyacının artacağı (50 yatak kapasitesinden 361 yatak kapasitesine
çıkılmış) ve idarenin mevcut ihtiyaçlar doğrultusunda yeni bir ihaleye çıkması gerektiği
kanaatine varılmış olup ihalenin 6’ncı kısmına ilişkin iptal gerekçesinin yerinde olduğu
kanaatine varılmıştır.
Ancak incelenen iptal gerekçesinin ihalenin diğer kısımlarına etkisi olmadığı ve anılan
gerekçe ile ihalenin ancak 6’ncı kısmının iptal edilebileceği anlaşılmıştır.
Yaklaşık maliyetin kısımlar itibariyle farklı yöntemlerle hesaplandığı ve kimi
kısımların yaklaşık maliyetinin Sağlık Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı’nın
16.11.2011 tarih ve 12268 sayılı yazısına aykırı olarak hesaplandığı yönündeki iptal gerekçesi
incelendiğinde;
Sağlık Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı’nın “Yaklaşık maliyet tespiti” konulu
16.11.2011 tarihli ve 12268 sayılı yazısında “…4734 sayılı Kamu İhale Kanunu hükümleri
çerçevesinde ihtiyaçların uygun şartlarda ve zamanında karşılanmasının en önemli
etkenlerinden birisi de alım konusu işin yaklaşık maliyetinin gerçekçi ve piyasa şartlarına
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
uygun olarak belirlenmesidir.
…
İdarenin kendisinin veya diğer idarelerin yapmış olduğu daha önceki alımlara ilişkin
fiyatların dikkate alınarak yaklaşık maliyet tespiti yapılmasının daha gerçekçi olduğu
düşüncesinden hareketle, Bakanlığımızca defaatle yayımlanan genelgelerde, kurumlarımızın
yaklaşık maliyet tespitinde Malzeme Kaynakları Yönetim Sistemi’ne (MKYS) aktarılan
verilerden mutlaka faydalanmaları gerektiği hususu belirtilmişti.
Tüm bu açıklamalar ışığında;
…
5) Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde bazı kurumlarımızca piyasadan veya
diğer kamu kurumlarından alınan öğün fiyatları (Bir öğün kahvaltı fiyatı, bir öğün normal
yemek fiyatı, bir öğün diyet yemek fiyatı gibi) esas alınarak yaklaşık maliyetin tespitin
yapıldığı görülmektedir. Bakanlığımızca yayımlanan 05.06.2008 tarihli ve 2008/42 sıra nolu
Genelgede de belirtildiği üzere söz konusu hizmet alımlarında; ihale dokümanında öngörülen
gramajlar esas alınarak hazırlanan kahvaltı ve yemek öğünlerini oluşturan malzemelerin
fiyatlandırılması yoluyla tespit edilen yemek ve kahvaltının malzeme maliyetine, çalıştırılacak
personel maliyetlerinin, demirbaş malzemenin kullanım bedelinin, diğer giderlerin ve firma
kârının da eklenerek yaklaşık maliyet tespitinin yapılması gerekmektedir.
Örneğin çay, yumurta, reçel, tereyağı, ekmekten oluşan bir kahvaltı menüsünde; ihale
dokümanında öngörülen gramajları doğrultusunda çay, yumurta, reçel, tereyağı, ekmeğin
birim fiyatları tespit edilecek ve tespit edilen birim fiyatların toplanması sonucunda da bir
öğün kahvaltının malzeme maliyeti tespit edilecektir. Bu işlem farklı menülerden oluşan
kahvaltı ve yemekler için tekrarlanarak her bir menü için malzeme maliyeti tespit edilecektir.
Farklı menülerden oluşan kahvaltı, öğle yemeği, akşam yemeği, diyet yemeği gibi
öğünlerin malzeme maliyetlerine, personel maliyetleri, kullanılacak demirbaş malzemenin
kullanım bedelleri, diğer giderler ve firma kârı da yansıtılarak yaklaşık maliyetin tespit
edilmesi, gerçekçi yaklaşık maliyete ulaşmayı sağlayacaktır.
Sonuç olarak gerek malzemeli yemek hizmet alımlarında gerekse diğer hizmet
alımlarında, alınacak hizmeti oluşturan iş gruplarını ve maliyet bileşenlerini dikkate alarak
yaklaşık maliyet tespiti yapılması gerekmektedir...” ifadelerine yer verildiği görülmüştür
Söz konusu yazı incelendiğinde yaklaşık maliyetin gerçekçi ve piyasa şartlarına uygun
olarak belirlenmesine yönelik olarak Bakanlığa bağlı sağlık kurum ve kuruluşları tarafından
gerçekleştirilen ihalelerde uyulması gereken kurallara yer verildiği anlaşılmıştır.
İdare tarafından gönderilen belgeler incelendiğinde ihalenin 1, 4, 5, 6 ve 7’nci
kısımlarına ilişkin olarak birer adet, ihalenin 2, 3 ve 8’inci kısımlarına ilişkin ise ikişer adet
yaklaşık maliyet hesabının yer aldığı görülmüştür.
İhalenin 1, 4, 5, 6 ve 7’nci kısımlarına ilişkin olarak hesaplanan yaklaşık maliyet
cetvelleri incelendiğinde yaklaşık maliyetin öğün başına yemek malzeme maliyeti, öğün
başına genel maliyet ve öğün başına firma kârı ayrı ayrı hesaplanmak suretiyle öğünlük
yemek maliyetinin tespit edildiği ve öğün sayısı ile çarpmak suretiyle söz konusu yemeğin
(normal yemek, normal kahvaltı, diyet yemeği vs.) toplam maliyetinin bulunduğu, yemekler
için ayrı ayrı hesaplanan toplam yaklaşık maliyetler de toplanmak suretiyle söz konusu kısma
ilişkin genel toplam yaklaşık maliyetin hesaplandığı görülmüştür.
Yukarıda aktarıldığı üzere anılan kısımlar için hazırlanan yaklaşık maliyet
cetvellerinin doğrudan Sağlık Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı’nın 16.11.2011 tarih ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
12268 sayılı yazısına göre hesaplandığı ve kamu ihale mevzuatı açısından da bir aykırılık
teşkil etmediği tespit edilmiştir.
Diğer taraftan ihalenin 2, 3 ve 8’inci kısımlarına ilişkin ikişer adet yaklaşık maliyet
hesap cetvelinin yer aldığı görülmüş olup bunlardan birer tanesinin diğer kısımlarda olduğu
gibi Sağlık Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı’nın 16.11.2011 tarih ve 12268 sayılı
yazısına göre öğün başına yemek malzeme maliyeti, öğün başına genel maliyet ve öğün
başına firma kârı ayrı ayrı hesaplanmak suretiyle öğünlük yemek maliyetinin tespit edildiği
ve öğün sayısı ile çarpmak suretiyle söz konusu yemeğin (normal yemek, normal kahvaltı,
diyet yemeği vs.) toplam maliyetinin bulunduğu, yemekler için ayrı ayrı hesaplanan toplam
yaklaşık maliyetler de toplanmak suretiyle kısma ilişkin genel toplam yaklaşık maliyetin
hesaplandığı anlaşılmış olup bu şekilde hesaplanan yaklaşık maliyet tutarlarının 2’nci kısım
için toplam 6.748.932,13 TL, 3’üncü kısım için toplam 4.711.244,60 TL ve 8’inci kısım için
toplam 5.385.841,37 TL olduğu görülmüştür.
Söz konusu kısımlara ilişkin hesaplanan bir diğer yaklaşık maliyet hesap cetvelinin
anılan kısımlarda öğünler için ayrı ayrı hesaplanan (normal yemek, normal kahvaltı, diyet
yemeği maliyeti vs.) maliyetlerin 2016 yılı ihale bedeli ve Bakırköy Genel Sekreterlik ihale
bedellerinin aritmetik ortalamasını almak suretiyle hesaplandığı ve yaklaşık maliyet
tutarlarının 2’nci kısım için toplam 5.536.282,10 TL, 3’üncü kısım için toplam 3.690.134,67
TL ve 8’inci kısım için toplam 4.323.737,77 TL olarak belirlendiği görülmüştür.
İdarece gönderilen belgelerden hangi yaklaşık maliyet tutarının dikkate alındığı tespit
edilemediğinden idareye yazılan 25.11.2016 tarihli ve 2219 sayılı yazı ile “ihalenin 2’nci,
3’üncü ve 8’inci kısımları için iki farklı yaklaşık maliyet hesabı yapıldığı ve iki farklı yaklaşık
maliyet hesap cetveli oluşturulduğu görülmüş olup ihale esnasında isteklilere kısımlar
itibariyle (ayrı ayrı tüm kısımlar) açıklanan yaklaşık maliyet tutarlarının ne olduğu, alım
konusu işin toplam yaklaşık maliyeti hesaplanırken ihalenin 2’nci, 3’üncü ve 8’inci kısımları
için hangi yaklaşık maliyet hesap cetvellerinin kullanıldığı ve bu durumun gerekçesine yönelik
bilgi, belge ve ayrıntılı açıklamalar” istenilmiştir.
İdare tarafından Kuruma gönderilen 30.11.2016 tarihli ve 7710 sayılı yazıda “Söz
konusu ihalede; 1. Kısım yaklaşık maliyet toplamı 17.858.222,58 TL, 2. Kısım yaklaşık
maliyet toplamı 5.536.282,10 TL, 3. Kısım yaklaşık maliyet toplamı 3.690.134,67 TL, 4.
Kısım yaklaşık maliyet toplamı 10.033.869,23 TL, 5. Kısım yaklaşık maliyet toplamı
4.549.726,17 TL, 6. Kısım yaklaşık maliyet toplamı 2.175.062,05 TL, 7. Kısım yaklaşık
maliyet toplamı 2.571.495,53 TL ve 8. Kısım yaklaşık maliyet toplamı 4.323.737,77 TL’dir.
Sekiz kısımdan oluşan alımın yaklaşık maliyeti, farkı görevliler tarafından
hazırlanmıştır. Açıklama istenen kalemler olan 2’inci, 3’üncü ve 8’inci kısımlar için yaklaşık
maliyet oluşturulurken Hizmet Alımları Uygulama Yönetmeliğinin 8. maddesi “Yaklaşık
maliyetin hesaplanmasına esas miktar ve fiyatların tespiti: (2) Yaklaşık maliyete ilişkin
fiyatların tespitinde; b) İhaleyi yapan idare veya diğer idarelerce gerçekleştirilmiş aynı veya
benzer işlerdeki fiyatlar, esas alınır.” denilmekte olup; devamı niteliğindeki “(3) İdareler
yaklaşık maliyete ilişkin fiyatların tespitinde, (a), (b), (c), (ç) ve (d) bentlerinde belirtilen
fiyatların birini, birkaçını veya tamamım herhangi bir öncelik sırası olmaksızın
kullanabilirler.” hükmü de ayrıca yer almaktadır.
İlgili kısımların yaklaşık maliyetinin hesaplanmasına bakıldığında Sağlık Bakanlığı
Strateji Geliştirme Başkanlığı’nın 16.11.2011 tarih 12268 sayılı yazısı ve 2008/42 sayılı
genelgesinde belirtilen “ihale dokümanında öngörülen gramajlar esas alınarak hazırlanan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
kahvaltı ve yemek öğünlerini oluşturan malzemelerin fiyatlandırılması yoluyla tespit edilen
yemek ve kahvaltının malzeme maliyetine, çalıştırılacak personel maliyetlerinin, demirbaş
malzemenin kullanım bedelinin, diğer giderlerin ve firma kârının da eklenerek yaklaşık
maliyet tespitinin yapılması gerekmektedir.” hususları dikkate alınmasının yanında yukarıda
bahsedilen yönetmeliğin 8. maddesinin (b) bendi “İhaleyi yapan idare veya diğer idarelerce
gerçekleştirilmiş aynı veya benzer işlerdeki fiyatlar, esas alınır.” hükmü de dikkate alınarak
kurumumuzca 17.09.2015 tarih 2015/100952 ihale kayıt numaralı ihale ile yapılan alım
fiyatları ve başka bir kurumca yapılmış alım fiyatları da güncellenerek hesaplamaya dahil
edilmiştir.
Ayrıca 2’inci, 3’üncü ve 8’inci kısımlar için hesaplanan iki farklı yaklaşık maliyetten
düşük olan yaklaşık maliyete göre bütçe imkânları ve kuramlarımızın diğer giderleri de
dikkate alınarak ödenek ayrılmıştır.” ifadelerine yer verilmiştir.
İdare tarafından gönderilen yazıdan 2, 3 ve 8’inci kısımlar için Sağlık Bakanlığı
Strateji Geliştirme Başkanlığı’nın 16.11.2011 tarih ve 12268 sayılı yazısına göre yemek
çeşitlerine göre hesaplanan birim maliyetler ile önceki benzer ihalelerde ortaya çıkan birim
fiyatların aritmetik ortalaması alınmak suretiyle hesaplanan yaklaşık maliyet cetvellerinin
esas alındığı anlaşılmıştır.
Yapılan değerlendirmede hem ihalenin 1, 4, 5, 6 ve 7’nci kısımlarına ilişkin olarak
hesaplanan yaklaşık maliyet cetvellerinin hem de ihalenin 2, 3 ve 8’inci kısımlarına ilişkin
olarak hesaplanan yaklaşık maliyet cetvellerinin Sağlık Bakanlığı Strateji Geliştirme
Başkanlığı’nın 16.11.2011 tarih ve 12268 sayılı yazısı ile kamu ihale mevzuatına uygun
olduğu idarece Kuruma gönderilen 30.11.2016 tarihli ve 7710 sayılı açıklama yazısından da
bu durumun anlaşıldığı kanaatine varılmıştır.
Bu çerçevede idare tarafından iptal gerekçesinde yer verilen; ihalenin yaklaşık
maliyeti hesaplanırken bazı kısımların Sağlık Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı’nın
16.11.2011 tarihli ve 12268 sayılı yazısı ile 2008/42 sıra nolu Genelgede yer alan
düzenlemelere uygun hesaplanmadığı, bazı kısımların maliyetlerinin ise söz konusu genelge
ve genel yazı kapsamında hazırlandığı, tek bir ihalenin kısımlara ayrılmış olsa dahi yaklaşık
maliyetlerinin ayrı komisyonlar tarafından farklı yöntemlerle hazırlanmasının, ihale yetkilisi
ile ihale komisyonunun sunulan teklifleri farklı tekniklerle oluşturulmuş maliyetlere göre
değerlendirerek ihaleyi karara bağlamasının ikilik oluşturacağı yönündeki gerekçesinin
yerinde olmadığı zira kısmi teklife açık ihalelerde teklif değerlendirmesinin her bir kısım ayrı
bir ihaleymiş gibi gerçekleştirildiği, ayrıca yukarıda değinildiği üzere tüm kısımlar için
hesaplanan yaklaşık maliyet tutarlarının Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde
belirtilen kriterlere uygun olduğu, öte yandan Sağlık Bakanlığı Strateji Geliştirme
Başkanlığı’nın 16.11.2011 tarihli ve 12268 sayılı yazısının kamu ihale mevzuatı hükümlerini
ortadan kaldıramayacağı, kaldı ki söz konusu yazının kamu ihale mevzuatı ile çelişkili
herhangi bir husus içermediği, anılan yazının Sağlık Bakanlığına bağlı sağlık kurum ve
kuruluşlarının yapacakları ihalelerde yaklaşık maliyetin gerçekçi ve piyasa şartlarına uygun
olarak belirlenmesine yönelik olarak düzenlendiği, bu doğrultuda tüm kısımlar için
hesaplanan yaklaşık maliyet tutarlarının Sağlık Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı’nın
anılan yazısına uygun olduğu, ihalede ortaya çıkan fiyatların da bu durumu teyit ettiği
kanaatine varılmış olup idarece söz konusu gerekçe ile ihalenin iptal edilmesinin yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
Kaldı ki idarenin söz konusu gerekçesi yerinde olsa bile ihalenin 1, 4, 5, 6 ve 7’nci
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/069
: 71
: 21.12.2016
: 2016/UH.I-3197
kısımlarına ilişkin olarak hesaplanan yaklaşık maliyet cetvellerinin doğrudan Sağlık Bakanlığı
Strateji Geliştirme Başkanlığı’nın 16.11.2011 tarihli ve 12268 sayılı yazısına göre
hesaplandığı göz önünde bulundurulduğunda anılan kısımların iptalinin yerinde olmayacağı
kanaatine varılmıştır.
Diğer taraftan başvuru sahibinin ihalenin 3, 4, 6 ve 8’inci kısımlarına teklif verildiği,
ihalenin 1, 2, 5 ve 7’nci kısımlarına ilişkin olarak başvuru ehliyetine haiz olmadığı ve
yukarıda değinildiği üzere ihalenin 6’ncı kısmına ilişkin iptal gerekçesinin yerinde olduğu
göz önünde bulundurulduğunda ihalenin 3, 4 ve 8’inci kısımlarına ilişkin iptal kararının iptal
edilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; incelemeye konu ihalede başvuru sahibinin iddiası kapsamında
yapılan inceleme sonucunda, yukarıda tespiti yapılan aykırılık ve değerlendirmeler
doğrultusunda ihalenin 3, 4 ve 8’inci kısımlarına ilişkin ihalenin iptali kararının iptal
edilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemizle Kurul çoğunluğunun “itirazen
şikayet başvurusunun reddine” niteliğindeki kararına katılmıyoruz.
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi