2016/UH.I-440 - Kamu İhale Kararı - Hasta Taşıma Hizmeti

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/011

: 1

: 10.02.2016

: 2016/UH.I-440

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Mahmut GÜRSES

Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki

ADLI, Dr. Mehmet AKSOY

BAŞVURU SAHİBİ:

Mert Cantur Taşımacılık Nakliyat İnşaat Temizlik Otomotiv Gıda Ticaret Limited Şirketi.,

Fatih Mah. Gebi Cad. No: 84 İlkadım/SAMSUN

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Ordu İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,

Bucak Mah. İbni Sina Cad. No:18 Altınordu/ORDU

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2015/155897 İhale Kayıt Numaralı “Hasta Taşıma Hizmeti” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Ordu İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 17.12.2015 tarihinde

açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Hasta Taşıma Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak Mert

Cantur Taşımacılık Nakliyat İnşaat Temizlik Otomotiv Gıda Ticaret Limited Şirketi’nin

11.01.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 15.01.2016 tarihli yazısı ile reddi

üzerine, başvuru sahibince 22.01.2016 tarih ve 4614 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan

22.01.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2016/247 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan

inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığı

gerekçesi ile İdarece tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, oysa açıklamalarının Kamu

İhale Genel Tebliği'nin 79.2.2.1'nci maddesine uygun olduğu iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit

edilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci

maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya

idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu

teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli

olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.

İhale komisyonu;

a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,

b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım

işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,

c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,

1

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/011

: 1

: 10.02.2016

: 2016/UH.I-440

gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri

değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı

açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.

Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne

göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin

belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu

maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık

maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile

yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen

açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale

komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”

hükmü,

Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı

düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel

çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel

çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına

bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.

79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden

açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin

değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi

gerekmektedir.

79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin

yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı

unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için

isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.

79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri

kullanarak açıklayabilirler.

79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet

bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat

teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili

olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit

tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat

teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek

ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli

görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.

Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin

mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen

ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması

halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında

olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu

tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre

tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki

ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin

yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi

gerekmektedir.

Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen

birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin

2

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/011

: 1

: 10.02.2016

: 2016/UH.I-440

altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek

mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine

göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit

tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan

ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle

kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.

Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden

alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu

değildir.

Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle

yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe

kullanılmak suretiyle de yapılabilir.

79.2.2.2. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Sunulan Mal ve Hizmetlere İlişkin

Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından

sunulan hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama

yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için

kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması

zorunludur.

79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi

oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat

tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli

olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi

hariç) geçerli olması zorunludur.

79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin

18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar

Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve

ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen

ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.

79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin

11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan

Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren

toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın

herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.

79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili

mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine

sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları

hizmetler için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir.

79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi

oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı

mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya

beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük

teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile

açıklama yapılabilir.

Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen

birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında

olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu

işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.

3

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/011

: 1

: 10.02.2016

: 2016/UH.I-440

Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen

birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %

80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.

İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun

kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece

kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmasına

gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,

(Ek ibare: 12/06/2015-29384 R.G./3. md.) SM, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı

suretleri ile de belgelendirme yapılabilir.

Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle

yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe

kullanılmak suretiyle de yapılabilir.

79.2.2.8.İsteklinin Ortağı Olduğu Tüzel Kişiye Ait İşletmeden Mal Çekmesiyle Oluşan

Emsal Bedel: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin ortağı olduğu

tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın alması durumunda söz konusu malın emsal

bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin tespitinde 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı

Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul Kanununa göre

hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya

beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak imzalanan

ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir. Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel

kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin

bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.

79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve

emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin

doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya

Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır.

79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici

vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki

geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin

birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı

fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas

alınır.

Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi

beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile

yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.

79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen

tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.

…

79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki

düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.

79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre

usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan

akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.

79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama

yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi

belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde

düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.

4

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/011

: 1

: 10.02.2016

: 2016/UH.I-440

79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)

adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde

tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik

maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.

79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif

sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta

acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer

alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini

gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge

müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını

taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri

tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta

giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir.

79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan

aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında

hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak

suretiyle açıklama yapılacaktır.” açıklaması yer almaktadır.

Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”

başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;

a) Adı: Hasta Taşıma Hizmeti

b) Miktarı ve türü:

Genel Sekreterliğimize Bağlı 10 Sağlık Tesisinin Diyaliz Hastalarını Taşımak İçin 12

Taşıt İle 24 Ay Süreli 1.788.000 Km. Hasta Taşıma Hizmeti.

Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.

c) Yapılacağı yer: Ordu Devlet Hastanesi, Sağlık Bakanlığı-Ordu Üniversitesi Eğitim

ve Araştırma Hastanesi, Fatsa Devlet Hastanesi, Ünye Devlet Hastanesi, Akkuş Devlet

Hastanesi, Aybastı Devlet Hastanesi, Kumru Devlet Hastanesi, Korgan Devlet Hastanesi,

Gölköy Devlet Hastanesi ve Gürgentepe Devlet Hastanesi” düzenlemesinin yer aldığı,

19’uncu maddesinde teklif ve sözleşme türünün birim fiyat teklif ve sözleşme olacağının

düzenlendiği, Sözleşme Tasarısı’nın 9’uncu maddesinde, işe başlama tarihi 15.03.2016, işi

bitirme tarihi 15.03.2018 olarak belirlendiği görülmüştür.

İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde

“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta,

vergi, resim ve harç giderleri ile ile taşıtların zorunlu mali sorumluluk sigortası, kasko

sigortası, koltuk ferdi kaza sigortası giderleri teklif fiyata dahildir.

25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni

gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları

karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi

bir hak talebinde bulunamaz.

25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:

25.3.1.

Çalıştırılacak şoförlerin ücret, sigorta, yemek vb. giderleri, taşıtların her türlü bakım,

tamir, yenilenme giderleri ile yakıt, yağ, lastik vb. giderleri teklif fiyata dahildir.

25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer

Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.

25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.

5

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/011

: 1

: 10.02.2016

: 2016/UH.I-440

%2” düzenlemesi,

Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale

komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme

göre sınır değer hesaplar.

33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre

açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri

aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen

kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak

ister. İhale komisyonu;

a) Verilen hizmetin ekonomik olması,

b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı

avantajlı koşullar,

c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,

gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri

değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı

açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen

teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır

değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca

hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi,

Teknik Şartname’de ise,

“MADDE 1- İSİN ADI

Genel Sekreterliğimize bağlı sağlık tesisleri için 12 (Oniki) adet taşıt (şoförlü ve yakıt

dahil) ile diyaliz hasta taşıma hizmeti alımı işidir.

MADDE 2-İSİN KONUSU ve KAPSAMI

Genel Sekreterliğimize bağlık sağlık tesislerinde tedavi gören diyaliz hastaların

naklinin yapılabilmesi amacıyla hasta taşıma hizmetidir.

Araçların hizmet vereceği Sağlık Tesisinin adı, 2 yıllık tahmini kilometresi ve araç

sayısı aşağıdaki listede belirtilmiştir:

Hastanenin Adı

Toplam

Mesafe

(Km)

Araç Sayısı

Ordu Devlet Hastanesi

Sağlık Bakanlığı-Ordu Üniversitesi Eğitim Araştırma

Hastanesi

108.000

132.000

1

Fatsa Devlet Hastanesi

Ünye Devlet Hastanesi

264.000

360.000

216.000

192.000

180.000

120.000

144.000

72.000

1

2

1

2

1

12

Akkuş Devlet Hastanesi

Aybastı Devlet Hastanesi

Kumru Devlet Hastanesi

Korgan Devlet Hastanesi

Gölköy Devlet Hastanesi

Gürgentepe Devlet Hastanesi

TOPLAM

1.788.000

6

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/011

: 1

: 10.02.2016

: 2016/UH.I-440

Yukarıda belirtilen kilometreler tahmini olup, toplam kilometreyi aşmamak kaydıyla her

sağlık tesisi için kilometreler değişiklik gösterebilecektir. Araç türleri madde 6 da sunulan

tabloda belirtilmiştir.

MADDE 2- İSİN SÜRESİ

İşin süresi işe başlama tarihinden itibaren 24 aydır.

MADDE 3- AYLIK ORTALAMA TAHMİNİ KM.

Genel Sekreterliğimize bağlı sağlık tesislerinde çalışacak olan araçlar için ortalama

tahmini kilometreler aşağıdaki tabloda belirtilmiştir:

Sağlık Tesisinin Adı

Aylık Tahmini Ortalama

Km

Ordu Devlet Hastanesi

Sağlık Bakanlığı-Ordu Üniversitesi Eğitim Araştırma

Hastanesi

4.500

5.500

Fatsa Devlet Hastanesi

Ünye Devlet Hastanesi (2 Minibüs)

Akkuş Devlet Hastanesi

Aybastı Devlet Hastanesi (2 Minibüs)

Kumru Devlet Hastanesi

Korgan Devlet Hastanesi

11.000

15.000

9.000

8.000

7.500

5.000

6.000

3.000

Gölköy Devlet Hastanesi

Gürgentepe Devlet Hastanesi

Yukarıda belirtilen km.ler ortalama aylık tahmini km.ler olup, yıl içerisinde farklılık

gösterebilir.

MADDE 4- ARACIN ÇALIŞMA ŞARTLARI

a)Diyalize giren hastaların seansları bitip, tedavileri bittikten sonra ikametgahlarına

tekrar bırakılmasına kadar çalışma saati devam eder. Araç güzergahı, hastaların evlerden

alınıp diyaliz seansına getirilmeleri ve tekrar ikametlerine bırakılmasıdır. Güzergaha ilişkin

planlamalar Diyaliz Biriminin direktifleri doğrultusunda olacaktır. Diyaliz hastaları, ilgili

Diyaliz Biriminin belirlemiş olduğu saatte sağlık tesisinin diyaliz ünitesinde hazır bulunacak

şekilde ikametgahlarından alınacak, tekrar evlerine nakli ve yeni hastaların alınması ilgili

Diyaliz Biriminin belirlemiş olduğu program uygulanacaktır. Bu süre boyunca araç, şoförü

ile birlikte İdare emrinde bulunacaktır.

b)Sağlık Bakanlığı-Ordu Üniversitesi Eğitim Araştırma Hastanesi bünyesinde hizmet

veren taşıt, hastaları ikametgahından alıp Terzili Köyünde bulunan Toplum Ruh Sağlığı

Merkezine bırakacak, tedavi bitiminde hastalar tekrar ikametgah adreslerine bırakacaktır.

c)Çalışma saatleri Pazar günü hariç haftanın diğer günleri olarak tespit edilmiştir.

d)Yüklenici sözleşme aşamasında araç ruhsatını, araç kendi malı değilse araç sahibi

ile yapmış olduğu noter onaylı kiralama sözleşmesini, şoförün ehliyeti ve personelin ismini

(yedek şoför dahil) İdareye verecektir. İdarenin bilgisi ve onayı olmadan şoför

değiştirilmeyecektir.

e)Yüklenicinin önceden öngörülmeyen sebepler (Doğal Afetler, ağır kış koşulları v.b.)

dışında hizmeti aksatması veya yerine getirmemesi durumunda iş sağlık tesisi tarafından

kiralanacak bir araç ile yaptırılabilir ve bu bedel yüklenicinin hakkedişinden tahsil edilir. Bu

süre idarenin haberi olmaksızın 24 saati geçemez.

MADDE 5- TAŞIT VE ŞOFÖRE AİT ŞARTLAR

7

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/011

: 1

: 10.02.2016

: 2016/UH.I-440

a)Kiralanacakaracın şoför ücreti, akaryakıt, bakım onarım, işçilik, sigorta, kasko vb.

her türlü masrafları yükleniciye ait olup; bu işlere ait hizmetler kiralama saatleri dışında

ikmal edilecektir. Aracın ve şoförün hasta nakil hizmetinde kullanılması için ihtiyaç duyulan

her türlü belge yüklenici tarafından temin edilecektir. Herhangi bir belgenin eksikliği

sebebiyle meydana gelecek cezai ve hukuki işlemlerden yüklenici sorumludur. Yüklenici

idareden her ne ad olursa olsun fiyat artırımı talebinde bulunamaz.

b)Firmanın taahhüt ettiği, plakası bildirilmiş bulunan araç sonradan idarenin

onayıyla ayni nitelikte bir araç ile değiştirilebilir. Araç tamir ve mücbir sebeplerle araç

taşıma hizmetinden alınacak ise; yerine konulacak araç teknik şartnamede belirtilen

özelliklere haiz olacak ve durum 24 saat içerisinde idareye bildirilecek ve onay alınacaktır.

c)Yüklenici çalıştırdığı şoförün sosyal güvenlik sigoıta işlemlerini yapacaktır. SGK

dekontları her ay ibraz edilecektir.

d)Araç kasko sigortalı olacak ve trafik zorunlu mali sorumluluk sigortası, koltuk

sigortası yaptırılmış olacaktır. Aracın fenni muayene ve sigorta giderleri yükleniciye ait

olacaktır.

e)Araç şoförü araç için yeterli sürücü belgesine sahip olmalı, sağlık yönünden taşıt

kullanmaya engel bir durumu olmamalı, en az 3 yıllık deneyimli ve Türk Ceza Kanunun 403,

404, 414, 415, 416, 418, 429, 430, 431,432,435,463 ve 572 maddelerinde belirtilen suçlardan

hürriyet bağlayıcı hüküm giymemiş olmak zorundadır. Hastalarla olan diyaloglarında

nezaket kurallarına uyacaktır. Kılık ve kıyafeti düzgün olacaktır. İdare tarafından uygun

görülmeyen sürücü yüklenici tarafından iki gün içerisinde değiştirilecektir.

f)Çalışılan günlerde kilometre ilgili sağlık tesisi yetkililerince tespit ettirilecektir.

Ödemeler aracın günlük yaptığı kilometre miktarına göre yapılacağından, günlük başlangıç

ve iş sonu kilometreleri iş yerindeki yetkiliye mutlaka tespit ettirilerek görev kağıdı veya

defteri imzalatılacaktır.

g)Hastaların oturarak rahat yolculuk yapmalarını sağlayacak tedbirler alınarak,

taahhüt edilen yere kadar götürülüp getirilecek ve nakil sırasında taşıta başka herhangi bir

yolcu alınmayacaktır.

h)Araç şoförü; asli kusurlu bilinçli taksirli olarak ölümlü trafik kazalarına karışmamış

olmalı, alkollü araç kullanma ve hız kural mm ihlali nedeni ile sürücü belgesi alınmamış

olmalı ve ilgili araç için taşıt kullanma belgesine sahip olmalıdır.

i) Sürücüler en az ilkokul mezunu olmalıdır. Yüklenici çalıştırılacak sürücülere ait,

adli sicil kayıtlarını, nüfus cüzdanı fotokopilerini, ikametgâhlarını, adres ve telefonlarını, bir

dosya halinde işe başlanılan gün İdareye vermek zorundadır.

i) Yüklenici bu taşıma işi için taahhütte bulunduğu plakalı araç dışında şartname

hükümlerini uymayan araçla taşıma işi yapmayacaktır. Çalışacak aracın değiştirilmesi

durumunda İdarenin onayı alınacaktır.

MADDE 6 - TAŞITA AİT TEKNİK ÖZELLİKLER

a) Araçlar en az 2012 model ve yukarısı olacaktır.

b)Kilometre ve diğer göstergeleri çalışır durumda olacak ve kilometre sayacı doğru

gösterip doğru göstermediği Kontrol Teşkilatı tarafından tespit edilecektir.

c)Araç klimalı olacak, kalorifer ve kliması çalışır durumda olacak, hava şartlarına

göre çalıştırılacaktır. Klimanın ihtiyaç duyulduğunda, çalıştırılmadığı tespit edildiği durumda

cezai işlem uygulanacaktır.

d)Aracın kaporta, boya, koltuk ve döşemeleri iyi durumda olacak, engebeli arazilerde

dahil sarsmayacak şekilde iyi bir süspansiyona haiz olacaktır.

8

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/011

: 1

: 10.02.2016

: 2016/UH.I-440

e)Yüklenici tarafından hizmete sunulacak araçlar periyodik bakımları yapılmış olacak,

üzerinde Karayolları Trafik Kanununun öngördüğü tüm malzemeler (takoz, zincir, çekme

halatı, sağlık seti, stepne, yangın söndürme cihazı, reflektör v.s.) bulundurulacaktır.

f)Araçta müzik sistemi bulundurulacaktır. İdare gerekli durumlarda telsiz ve telefon

gibi cihazları monte edilebilmesi için gerekli tadilat yapılabilecektir.

g)Araç üstü avadanlıkları trafik kanunun ve yönetmenliklerde belirtilen esaslara

uygun olacaktır.

h)Aracın lastikleri iyi durumda olacaktır. Lastik diş kalınlıkları yasal sınırlar altına

düşen lastikler yüklenici tarafından yenilecektir.

i)Yüklenici firma araçları mevsim şartlarına uygun şekilde teçhiz etmek (kar lastiği,

zincir vb.) ve hastaların ulaşımını ve güvenliğini sağlamak zorundadır. Kış aylarında kış

lastikleri kullanılacaktır.

j) Trafik kazaları durumunda 3.şahıslara karşı yüklenici firma sorumludur. Aracın

görev süresince meydana gelebilecek her türlü trafik kazalarında, İdareye karşı maddi ve

manevi hiçbir sorumluluk yüklenemez.

Talep edilen araçlara ait bilgiler aşağıdaki tabloda belirtilmiştir.

Sağlık Tesisinin Adı

Minibüs

(En az yolcu

kapasiteli)

Kamyonet

(En az Yolcu Sayısı Sayısı

kapasiteli)

Şoför Taşıt

1

2

Ordu Devlet Hastanesi

4

1

Sağlık Bakanlığı-Ordu Üniversitesi

Eğitim Araştırma Hastanesi

Fatsa Devlet Hastanesi

Ünye Devlet Hastanesi (2 Minibüs)

Akkuş Devlet Hastanesi

Aybastı Devlet Hastanesi (2 Minibüs)

Kumru Devlet Hastanesi

Korgan Devlet Hastanesi

14

3

4

5

6

7

8

9

14

12

1

2

1

2

1

2

1

2

1

Gölköy Devlet Hastanesi

10 Gürgentepe Devlet Hastanesi

11 Ordu Devlet Hastanesi

…” düzenlemeleri yer almaktadır.

İhale konusu işe ait birim fiyat teklif cetvelinin

BİRİM FİYAT TEKLİF CETVELİ¹

İhale kayıt numarası :2015/155897

A¹

B²

Sıra

No

İş Kaleminin Adı ve Kısa

Birimi

Miktarı

Teklif

Edilen⁴

Birim Fiyat

Tutarı

Açıklaması ⁶

1

Genel Sekreterliğimize Bağlı 10

Sağlık Tesisinin Diyaliz

kilome 1.788.000

tre

9

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/011

: 1

: 10.02.2016

: 2016/UH.I-440

Hastalarını Taşımak İçin 12 Taşıt

İle 24 Ay Süreli Hasta Taşıma

Hizmeti.

TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)

şeklinde hazırlandığı görülmüştür.

Yukarıda yer alan mevzuat hükümlerinden istekliler tarafından ihale dokümanı

içerisinde yer alan teklif fiyata dahil giderler esas alınarak teklif bedellerinin oluşturulması,

aşırı düşük teklif açıklamaları içerisinde teklif fiyata dahil giderler arasında yer alan maliyet

kalemlerinden idare tarafından belirlenen önemli teklif bileşenlerine ilişkin açıklama

yapmaları, söz konusu giderlere ilişkin olarak Tebliğin 79’uncu maddesinde belirtilen usuller

uyarınca giderleri belgelendirmeleri gerektiği anlaşılmaktadır.

İhale dokümanındaki düzenlemelerden, Ordu İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel

Sekreterliğine bağlı 10 sağlık tesisinin diyaliz hastalarını taşıma işinde 1 adet en az 4 yolcu

kapasiteli kamyonet, 4 adet en az 14 yolcu kapasiteli minübüs, 7 adet en az 12 yolcu

kapasiteli minübüs olmak üzere en az 2012 model ve üzeri 12 adet araç istendiği, 24 ay süreli

söz konusu hasta taşıma hizmetinde tahmini toplam km sayısının 1.788.000 km. olarak

belirlendiği, araçların akaryakıt, sigorta, kasko, her türlü bakım, tamir, yenilenme giderleri,

yakıt, yağ, lastik vb. giderleri ile çalıştırılacak şoförlerin ücret, sigorta, yemek vb. giderlerin

yükleniciye ait olduğu ve teklif fiyata dahil olacağı anlaşılmıştır.

Başvuru konusu ihaleye ilişkin olarak 8 isteklinin ihaleye teklif verdiği, 1 isteklinin

bilançosundaki değerler uygun olmadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı bırakıldığı, teklifi

sınır değerin altında kalan Mert Cantur Taş. Nak. İnş. Tem. Oto. Gıda Tic. Ltd. Şti. ve Umut

Tur. Servis Hiz. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.den açıklama istendiği, başvuru sahibi Mert Cantur

Taş. Nak. İnş. Tem. Oto. Gıda Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif açıklamaları uygun

bulunmayarak değerlendirme dışı bırakıldığı, 05.01.2016 tarihli ihale komisyonu kararı ile

açıklamaları uygun bulunan ve ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olan Umut Tur.

Servis Hiz. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde ihalenin bırakıldığı, İpek Halı Yıkama Tem.

Taş. San. Tic. Ltd. Şti.-Berat Kocaçam İş Ortaklığı’nın ise ekonomik açıdan en avantajlı

ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.

İdarece, sınır değerin altında kalan isteklilere gönderilen 21.12.2015 tarihli aşırı düşük

teklif sorgulama yazısında “…Açıklama istenen maliyet bilgileri: 1-Çalıştırılacak 12 adet

aracın akaryakıt, yağ, lastik, bakım onarım giderleri, 2- Çalıştırılacak 12 adet aracın zorunlu

mali sorumluluk, ferdi kaza sigortası ve kasko sigortası giderleri, 3- Çalıştırılacak şoförlerin

ücret, sigorta, yemek giderleri, 4-Sözleşme giderleri (Karar pulu, sözleşme damga vergisi)”

şeklinde önemli teklif bileşenleri belirlenmiştir.

Başvuru sahibinin 28.12.2015 tarihli aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında

“açıklama istenilen iş kalemleri maliyet tablosu” başlıklı açıklama yazısı, 4 adet fiyat teklifi,

fiyat tekliflerini onaylayan meslek mensuplarına ait faaliyet belgeleri, kiralanan araçlara

ilişkin ruhsatlar, Ford Transit, Mercedes Benz ve Crafter marka araçlara ait yakıt tüketimini

gösteren katalog çıktıları, motorin fiyatına ilişkin 1 adet fatura ve 23 adet tahsilat

makbuzunun sunulduğu anlaşılmıştır.

10

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/011

: 1

: 10.02.2016

: 2016/UH.I-440

05.01.2016 tarihli ihale komisyonu kararında, idarece “…aşırı düşük teklif açıklama

dosyası incelendiğinde, teklifte önemli bulunan bileşenlerle ilgili giderleri tevsik amacıyla

Turgay Tırgıl Nakliye, Özdağ Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti., Hzr Taş. Taah. İnş. Tic. Ltd. Şti. ve

Poyraz Tur Saim İnanlı’dan alınan fiyat teklifinin sunulduğu, fiyat teklifinin mevzuat

gereğince taşıması gerekli meslek mensubu beyanı ve kaşesini taşıdığı, fiyat teklifi içerisinde

taşıtların yakıt gideri hariç açıklanması gerekli yağ, lastik, bakım onarım giderleri, zorunlu

mali sorumluluk, ferdi kaza sigortası ve kasko sigortası, şoför ücret sigorta ve yemek

giderlerinin alınan birim fiyatın içerisinde yer alacak şekilde açıklandığı, araca ait söz

konusu gider kalemlerinin ayrı ayrı açıklanması yerine tek bir fiyat teklifi içerisinde her bir

gider kaleminin tutarı ayrı ayrı belirtilmeksizin açıklama yapılmasının mevzuata uygun

olmadığı ve akaryakıt hariç söz konusu araç giderlerini tevsik edici başka bir belgenin

açıklama dosyası içerisinde yer almadığı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.4. maddesi

gereğince sigorta giderlerinin isteklilerce sigorta acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi ile

açıklanması gerektiği, yapılan tevsikin mevzuata uygun olmadığı” gerekçesi ile başvuru

sahibi Mert Cantur Taş. Nak. İnş. Tem. Oto. Gıda Tic. Ltd. Şti.nin açıklamalarının yeterli

bulunmadığına karar verilmiştir.

Başvuru sahibi tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamasının İdarenin uygun

bulmama gerekçeleri ve yukarıda yer alan mevzuat hükümleri çerçevesinde incelenmesi

sonucunda,

1 adet minibüs için Turgay Tırgıl Nakliye, 3 adet minibüs için Özdağ Turzm. Ser. Taş.

Otom. İnş. Mob. Kuyum. San. ve Tic. Ltd. Şti., 1 adet kamyonet için Hzr Taş. Taah. İnş. Tic.

Ltd. Şti. ve 6 adet minibüs için Poyraz Tur Saim İnanlı tarafından düzenlenen 28.12.2015

tarihli toplam 4 adet fiyat teklifinin ve ekinde kiralanacak araçlara ilişkin ruhsatların

sunulduğu, söz konusu fiyat tekliflerinde TÜRMOB onayı, meslek mensubuna ait imza ve

kaşe, fiyat teklifini düzenleyen firmaların imza ve kaşelerinin yer aldığı, yukarda aktarılan

Tebliğ’in 79.2.2.1’nci maddesinde yer alan maliyete dayalı açıklama yapıldığına ilişkin

meslek mensubu beyanının bulunduğu,

Ancak söz konusu fiyat tekliflerinin “açıklama” kısmında “24 ay süreli minibüs (3

fiyat teklifinde minibüs, 1 fiyat teklifinde kamyonet için) : yağ, lastik, bakım onarım, zorunlu

mali sorumluluk, ferdi kaza sigortası, kasko sigortası, şoför, şoför SGK primi +yemek

maliyeti dahil araç kiralama” ifadelerine yer verildiği ve anılan giderlerin tamamını içeren

tek bir birim fiyat ve toplam maliyet belirlendiği anlaşılmıştır.

İdarece önemli teklif bileşeni olarak belirlenen yağ, lastik, bakım onarım, zorunlu mali

sorumluluk, ferdi kaza sigortası, kasko sigortası, şoför, şoför SGK primi, yemek maliyet

kalemlerinin bir fiyat teklifine konu olmasında aykırılık bulunmamakla ve bu maliyet

kalemlerini tevsik edici başka bir belge aranmamakla birlikte, söz konusu maliyet

kalemlerinin ayrı ayrı fiyatlandırılmadığı, hepsi dahil toplam fiyat verildiği anlaşılmış olup,

idarece “araca ait söz konusu gider kalemlerinin ayrı ayrı açıklanması yerine tek bir fiyat

teklifi içerisinde her bir gider kaleminin tutarı ayrı ayrı belirtilmeksizin açıklama

yapılmasının mevzuata uygun olmadığı” gerekçesi ile uygun bulunmamasında aykırılık

bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

11

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/011

: 1

: 10.02.2016

: 2016/UH.I-440

Diğer taraftan anılan Tebliğ’in yukarıda yer alan açıklamasında sigorta acentelerinden

alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer alan teminat

tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini

gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge

müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını

taşıması gerekli olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibinin araç kiralama şirketinden aldığı fiyat

teklifi ile açıklama yaptığı, teklifi oluşturan maliyet bileşenleri arasında zorunlu mali

sorumluluk, ferdi kaza sigortası, kasko sigortasına ilişkin giderlere de yer verildiği

anlaşıldığından anılan giderlerin fiyat teklifi ile açıklamasında bir aykırılık olmamakla

birlikte, bu gider kalemlerine ait tutarlar ayrı ayrı belirtilmediğinden açıklamanın bu yönüyle

de uygun olmadığı anlaşılmıştır.

Ayrıca başvuru sahibi tarafından akaryakıt bedeli ile ilgili olarak Uzaltaş İnş. Taah.

İth. İhr. Petrol Ürün. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 15.11.2015 tarihli fatura ve tahsilat

makbuzlarının sunulduğu görülmüş olup, söz konusu açıklamanın yukarda aktarılan Tebliğ’in

79.2.2.3’üncü maddesine de aykırı olduğu anlaşılmıştır.

Netice itibariyle İdarece, başvuru sahibi Mert Cantur Taş. Nak. İnş. Tem. Oto. Gıda

Tic. Ltd. Şti.nin açıklamalarının uygun bulunmayarak değerlendirme dışı bırakılmasında

mevzuata bir aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ

edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare

Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen

şikâyet başvurusunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Dr. Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

12

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları

Kamu İhale Kararları

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları