Ana Sayfa / Kararlar / Zonguldak Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği / 2016/4315-Genel Destek Hizmetleri (Temizlik, Diş Klinik, Klinik Destek Ve Diğer Destek)-Zonguldak Merkez
Bilgi
İKN
2016/4315
Başvuru Sahibi
Ank-Es Turizm İnşaat Temz. Yem. Bil. İşl. Mak. Mob. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Zonguldak Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
Genel Destek Hizmetleri (Temizlik, Diş Klinik, Klinik Destek Ve Diğer Destek)-Zonguldak Merkez
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/022  
: 30  
: 30.03.2016  
: 2016/UH.I-925  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ank-Es Turizm İnşaat Temz. Yem. Bil. İşl. Mak. Mob. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
Güneşevler Mah. 128. Cad. No: 3/A Altındağ/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Zonguldak Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,  
İncivez Mah. Milli Egemenlik Cad. No: 130 Kat: 4 (Esas 67 Burda Avm) 67100  
ZONGULDAK  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/4315 İhale Kayıt Numaralı “Genel Destek Hizmetleri (Temizlik, Diş Klinik, Klinik  
Destek Ve Diğer Destek)-Zonguldak Merkez” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Zonguldak Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 19.02.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Genel Destek Hizmetleri (Temizlik, Diş Klinik,  
Klinik Destek ve Diğer Destek)-Zonguldak Merkezihalesine ilişkin olarak Ank-Es Turizm  
İnşaat Temz. Yem. Bil. İşl. Mak. Mob. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 15.02.2016 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru  
sahibince 07.03.2016 tarih ve 14457 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 07.03.2016 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/609 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesi ve birim fiyat teklif cetvelindeki  
düzenlemeler dikkate alındığında teklif fiyata dahil giderler arasında ücret grupların yol ve  
yemek ücretlerinin farklılık gösterdiği, anılan Şartname maddesinde "4) İşçilik (Yol ve Yemek  
bedeli Dahil)(Zong. Ağız ve Diş Sağlığı Merk.ve Genel Sekreterlik Personeli)(Brüt asgari  
ücret) 6) Ulusal, Resmi Ve Dini Bayram Günleri İle Yılbaşı Ve 1 Mayıs Emek Dayanışma  
Günü Çalıştırılacak personele ödenecek ücret (Brüt Asgari Ücretli)” şeklinde düzenleme  
olduğu, çalıştırılacak personellerin hangi grupta yer aldığının ihale dokümanında net bir  
şekilde belirtilmediği, bu durumda mevcut ihalede teklif oluşturulmasının imkânsız hale  
geldiği, bu düzenlemelerin Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesine aykırılık teşkil ettiği,  
2) İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“…25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre hesaplanacak  
işçilik ücreti:  
1) İşçilik (Yol bedeli Dahil)(Brüt asgari ücret) 274 işçi,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/022  
: 30  
: 30.03.2016  
: 2016/UH.I-925  
2) İşçilik (Yol bedeli Dahil) Engelli Personel(Brüt asgari ücret) 21 işçi,  
3) İşçilik (Yol bedeli dahil)(Brüt asgari ücretin %35,000 fazlası) 2 işçi,  
4) İşçilik (Yol ve Yemek bedeli Dahil)(Zong. Ağız ve Diş Sağlığı Merk. ve Genel  
Sekreterlik Personeli)(Brüt asgari ücret) 41 işçi,  
5) İşçilik (Yol ve Yemek bedeli Dahil) Engelli Personel(Brüt asgari ücret) 1 işçi,  
Olmak üzere toplam 339 işçi çalışacaktır…” şeklinde düzenleme yapıldığı ancak ücret  
grupları içerisinde yasa gereği çalıştırılması zorunlu olan engelli personel sayısının yanlış  
hesaplandığı, bu durumun 4857 sayılı İş Kanunu’na aykırı olduğu,  
3) İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
"…25.3.3. Malzeme giderleri: Hizmetin yerine getirilmesi sırasında Teknik şartnamenin EK-  
3. maddesinde belirtilen tüm makine, demirbaş, teçhizat ve malzemeler yüklenici tarafından  
karşılanacak olup %4’lük sözleşme ve genel giderler içerisinde değerlendirilecek ve fiyat  
öngörülmeyecektir…” düzenlemesinin yer aldığı, ancak %4 sözleşme ve genel giderler  
içerisinde yer almayan çim biçme makası, çim kesme makası ve bitki budama makası  
giderleri sözleşme ve genel giderler içerisinde yer almadığından tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında eşit muamele ilkelerine aykırılık oluşturacağı, ihalenin personel çalıştırılmasına  
dayalı bir hizmet alımı olduğu dikkate alındığında, % 4 oranındaki sözleşme giderleri ile  
genel giderler içerisinde yer almayan gider kalemleri için birim fiyat teklif almak suretiyle  
yapılan ihalede, tekliflerin sağlıklı şekilde oluşturulabilmesi için idarece teklifleri  
etkileyebilecek iş kalemlerinin ayrıntılı şekilde düzenlenmesinin gerektiği, ilgili malzemelerin  
yükleniciye ayrı bir maliyetinin olacağı göz önüne alındığında, bu gidere ilişkin olarak Teknik  
Şartname’de miktar ve teknik özelliklerin belirtilmesi ve söz konusu gidere ilişkin olarak İdari  
Şartname’nin teklif fiyata dâhil olan giderler maddesinde yer verilmesi ve birim fiyat teklif  
cetvelinde ayrı bir satır açılması gerektiği,  
4) Teknik Şartname’nin 10.1.20’nci maddesinde “4857 sayılı İş Kanunu, 4958 sayılı  
Sosyal Sigortalar Kanunu ve bu kanunlara istinaden çıkarılan yönetmelik ve tüzükler ve  
ilişkili mevzuatlar gereğince yüklenici, istihdam edilen elemanlarının işvereni olarak kabul  
edilecek ve mevzuattan doğan bütün borç ve yükümlülükler ile istihdam edilen tüm personelin  
özlük, yıllık ücretli izin ve kıdeme ilişkin hakları ve tüm yükümlülükleri yüklenici tarafından  
yerine getirilecektir. İşveren ve işçi arasındaki ilişkiden doğacak tüm neticelerden,  
doğabilecek sosyal ve mali haklardan ve sorumluluklardan yüklenici sorumludur. Ancak, iş  
bu teknik şartnamenin 20.1.29 maddesinde de belirtilen ve 11/09/2014 tarih 29116  
(mükerrer) sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "İş Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun  
Hükmünde Kararnamelerde değişiklik Yapılması İle Bazı Alacakların Yeniden  
yapılandırılmasına Dair Kanun" kapsamında, çalıştırılacak işçilerle ilgili idaremize  
yüklenen sorumluluklar idaremizce yerine getirilecektir.” şeklinde düzenleme yapıldığı,  
ancak 11 Eylül 2014 tarihli ve 29116 sayılı (Mükerrer) Resmi Gazete'de yayımlanarak  
yürürlüğe giren 6552 sayılı İş Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde  
Değişiklik Yapılması İle Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanun’a aykırılık  
teşkil ettiği, ihale konusu işte 339 kişinin çalıştırıldığı göz önüne alındığı zaman ihaleye  
sözleşme yapan isteklinin telafisi mümkün olmayan zararlar ile karşı karşıya kalacağı, mevcut  
ihaleye katılım aşamasında ihale dokümanını tüm hali ile kabul eden isteklilerin büyük  
zararlara uğrayacağı, mevcut düzenleme ile ihaleye teklif oluşturmalarının engellendiği, bu  
düzenleme ile söz konusu ihalede rekabet ortamının sağlanamayacağı, ayrıca idarenin şikâyet  
dilekçelerine cevap vermeyerek ihaleye katılımlarının engellendiği,  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/022  
: 30  
: 30.03.2016  
: 2016/UH.I-925  
5) İhale dokümanında “Bu ihalede, işin tamamı için teklif verilecektir” düzenlemesinin  
yer aldığı, ihaleye konu işin esasen, genel destek hizmetleri başlığıyla (temizlik, diş klinik,  
klinik destek ve diğer destek) şeklinde beş farklı hizmet kolundan oluştuğu, bu bağlamda  
ihalenin kısımlara bölünmek suretiyle kısmi teklife açık olacak şekilde gerçekleştirilmesi  
gerekirken, kısmi tekliflere izin verilmeyip, ihalenin tamamı için teklif istenilmesinin ihaleye  
katılımı ve rekabeti engellediği, bu nedenle kamu zararına neden olduğu iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.13’üncü maddesinde “Yemek ve yol bedelinin nakdi  
olarak ödeneceği öngörülen ihalelerinin idari şartnamelerinde, yemek ve yol bedelinin günlük  
brüt tutarları ve ayda kaç gün ödeneceği yazılacak, bu brüt tutarların nakdi olarak ödeneceği  
ve ücret bordrosunda gösterileceği açıkça belirtilecektir. Her ay 30 gün olarak kabul edilecek  
ve bazı ayların 30 günden daha fazla ya da eksik günleri dikkate alınmayacaktır. İdari  
şartnamede 26 veya 22 olarak belirlenen aylık gün sayısı üzerinden hesaplama yapılacak ve  
31 veya 28 gün olan aylardaki fiili gün sayısı dikkate alınmayacaktır. Yemek ve yol için aylık  
gün sayısı belirlenmemiş ise 26 gün olarak hesaplama yapılacaktır.  
Bununla birlikte, hafta tatili ve genel tatil günleri dahil 30 günden daha kısa süreli  
çalışma yapılması öngörülen aylar ile takvim yılına göre 28 veya 29 günden daha kısa süreli  
çalışma yapılması öngörülen Şubat ayı (artık gün/kıst ay) kapsamında çalışılacak toplam gün  
sayısı ile bu süre içerisinde yemek ve yol bedeli verilecek gün sayısının, idari şartnamenin  
ilgili maddesinde belirtilmesi gerekmektedir.” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“…25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
1) İşçilik (Yol bedeli Dahil)(Brüt asgari ücret) 274 işçi,  
2) İşçilik (Yol bedeli Dahil) Engelli Personel(Brüt asgari ücret) 21 işçi,  
3) İşçilik (Yol bedeli dahil)(Brüt asgari ücretin %35,000 fazlası) 2 işçi,  
4) İşçilik (Yol ve Yemek bedeli Dahil)(Zong. Ağız ve Diş Sağlığı Merk. ve Genel  
Sekreterlik Personeli)(Brüt asgari ücret) 41 işçi,  
5) İşçilik (Yol ve Yemek bedeli Dahil) Engelli Personel(Brüt asgari ücret) 1 işçi,  
Olmak üzere toplam 339 işçi çalışacaktır.  
6) Ulusal, Resmi Ve Dini Bayram Günleri İle Yılbaşı Ve 1 Mayıs Emek Dayanışma  
Günü Çalıştırılacak personele ödenecek ücret (Brüt Asgari Ücretli) (2016 yılında 13,5, 2017  
yılında 14,5 gün ve 2018 yılında 14,5 gün, 2019 yılında 1 gün olmak üzere toplam 43,5  
gündür. Bu günlerde toplam 147 işçi çalıştıracak olup toplam gün sayısı 6.394,5 dir.)  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
1- Yemek Ücreti:  
Zonguldak İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Hizmet Binasında  
çalıştırılacak 8 (sekiz) işçi ile Zonguldak Ağız Ve Diş Sağlığı Merkezinde çalıştırılacak 34  
(otuzdört) işçi için yüklenici sözleşme süresince aylık 22 (yirmiiki) gün üzerinden,  
çalıştırılacak her bir işçiye günlük brüt 9,25 TL yemek bedelini nakdi olarak ödeyecek ve  
ücret bordrosunda gösterecektir.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/022  
: 30  
: 30.03.2016  
: 2016/UH.I-925  
Bunun dışında kalan 297 işçi için Yükleniciye çalışanların Yemek ihtiyacının  
karşılanması noktasında bir bedel ödenmeyecek olup, çalışanlar hastanede çıkan yemekten  
bedelsiz olarak faydalandırılacaktır, İstekliler işçilerin yemek ihtiyaçları için bir bedel  
öngörmeyecek olup yemek bedeli teklif fiyata yansıtılmayacaktır. Çalıştırılacak işçilerin,  
çalışma saatine isabet eden yemek ihtiyacı hastane idaresi tarafından bedelsiz  
karşılanacaktır. Yemek yiyecek işçiler hastane yemek rasyonunda gösterilecektir.  
2- Yol Ücreti:  
Zonguldak İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Hizmet Binasında  
çalıştırılacak 8 (sekiz) işçi ile Zonguldak Ağız Ve Diş Sağlığı Merkezinde çalıştırılacak 34  
(otuzdört) işçi için yüklenici sözleşme süresince aylık 22 (yirmiiki) gün üzerinden, günlük brüt  
5,87 TL yol bedelini nakdi olarak ödeyecek ve ücret bordrosunda gösterecektir.  
Bunun dışında kalan 297 işçi için Yüklenici sözleşme süresince aylık 26 (Yirmialtı)  
gün üzerinden, günlük brüt 5,87 TL yol bedelini nakdi olarak ödeyecek ve ücret bordrosunda  
gösterecektir…” düzenlemesine,  
Genel Destek Hizmetleri Genel Teknik Şartnamesi’nin “İşin Yapılma Yeri” başlıklı  
4’üncü maddesinde “Z.K.H.B. Genel Sekreterliği ve bağlı Zonguldak Atatürk Devlet  
Hastanesi ve Ek Binası, Kozlu ve Kilimli Semt Poliklinikleri, Uzunmehmet Göğüs ve Meslek  
Hastalıkları Hastanesi, Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi, Zonguldak Ağız ve  
Diş Sağlığı Merkezi” düzenlemesine yer verilmiştir.  
İhale konusu işin 339 işçi ile “Z.K.H.B. Genel Sekreterliği ve Bağlı Zonguldak  
Atatürk Devlet Hastanesi ve Ek Binası, Kozlu ve Kilimli Semt Poliklinikleri, Uzunmehmet  
Göğüs ve Meslek Hastalıkları Hastanesi, Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi,  
Zonguldak Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi” binalarının genel destek hizmetleri olduğu  
anlaşılmıştır.  
4857 sayılı İş Kanunu’nda çalışanlara ücret dışında ve sosyal yardım niteliğinde  
ödeme yapılmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamakla birlikte, yemek ve yol bedeli gibi  
sosyal yardımların, belli bir hizmet veya iş karşılığı olmaksızın işçinin bazı gereksinimlerini  
karşılamaya yönelik ödemeler olarak, söz konusu yardımların işçilere ayni veya nakdi  
sağlanması ya da hiç sağlanmaması işi yaptıran idarenin takdirinde bulunmaktadır.  
Anılan Tebliğ’in yukarıda aktarılan açıklaması ve doküman düzenlemeleri uyarınca  
nakdi olarak işçilere yüklenici tarafından ödeneceği öngörülen yemek ve yol bedelinin günlük  
brüt tutarları ile ayda kaç gün ödeneceğine ilişkin idare tarafından belirleme yapıldığı, söz  
konusu maliyetler ve ücret üzerinden idarece yükleniciye ödeme yapılacağı, bu maliyetlerin  
sosyal yardım niteliği de düşünüldüğünde aynı işi yürüten işçiler arasında gelir dengesinin  
sağlanması açısından idare tarafından bedelin farklılaştırılmasına gerek bulunmadığı, idarece  
personel sayısının hizmetin ifa yerine veya grubuna göre belirlenmemesinin teklif fiyatının  
oluşturulmasını engelleyecek bir nitelikte olmadığı, ayrıca ücret gruplarının İdari Şartname’de  
belirlendiği ve birim fiyat teklif cetvelinin buna uygun olduğu anlaşıldığından başvuru  
sahibinin bu yöndeki iddiası yerinde görülmemiştir.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Engelli ve eski hükümlü çalıştırma zorunluluğu” başlıklı  
30’uncu maddesinde “İşverenler, elli veya daha fazla işçi çalıştırdıkları özel sektör  
işyerlerinde yüzde üç engelli, kamu işyerlerinde ise yüzde dört engelli ve yüzde iki eski  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/022  
: 30  
: 30.03.2016  
: 2016/UH.I-925  
hükümlü işçiyi veya 21/6/1927 tarihli ve 1111 sayılı Askerlik Kanunu veya 16/6/1927 tarihli  
ve 1076 sayılı Yedek Subaylar ve Yedek Askeri Memurlar Kanunu kapsamına giren ve  
askerlik hizmetini yaparken 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 21  
inci maddesinde sayılan terör olaylarının sebep ve tesiri sonucu malul sayılmayacak şekilde  
yaralananları meslek, beden ve ruhi durumlarına uygun işlerde çalıştırmakla yükümlüdürler.  
Aynı il sınırları içinde birden fazla işyeri bulunan işverenin bu kapsamda çalıştırmakla  
yükümlü olduğu işçi sayısı, toplam işçi sayısına göre hesaplanır.  
Bu kapsamda çalıştırılacak işçi sayısının tespitinde belirli ve belirsiz süreli iş  
sözleşmesine göre çalıştırılan işçiler esas alınır. Kısmi süreli iş sözleşmesine göre çalışanlar,  
çalışma süreleri dikkate alınarak tam süreli çalışmaya dönüştürülür.  
Oranın hesaplanmasında yarıma kadar kesirler dikkate alınmaz, yarım ve daha fazla olanlar  
tama dönüştürülür. İşyerinin işçisi iken engelli hâle gelenlere öncelik tanınır.  
İşverenler çalıştırmakla yükümlü oldukları işçileri Türkiye İş Kurumu aracılığı ile  
sağlarlar. Bu kapsamda çalıştırılacak işçilerin nitelikleri, hangi işlerde çalıştırılabilecekleri,  
bunların işyerlerinde genel hükümler dışında bağlı olacakları özel çalışma ile mesleğe  
yöneltilmeleri, mesleki yönden işverence nasıl işe alınacakları, Aile ve Sosyal Politikalar  
Bakanlığının görüşü alınarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca çıkarılacak  
yönetmelikle düzenlenir.  
Yer altı ve su altı işlerinde engelli işçi çalıştırılamaz ve yukarıdaki hükümler uyarınca  
işyerlerindeki işçi sayısının tespitinde yer altı ve su altı işlerinde çalışanlar hesaba katılmaz.”  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinin 28’inci alt maddesinde  
“İsteklilerin aynı il sınırları içerisinde birden fazla iş yerinin bulunup bulunmadığına  
bakılmaksızın, ihale dokümanında aynı il bazında elli veya daha fazla işçi çalıştırılmasının  
öngörüldüğü ihalelerde 4857 sayılı İş Kanununda belirtilen asgari orana uyulmak kaydıyla  
idarece tespit edilen engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi olacağı ücret grubu idari  
şartnamenin ilgili maddesinde belirtilecek ve bu işçiler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı  
satır açılacaktır. İdareler tarafından İş Kanununda belirtilen asgari oranının üzerinde engelli  
işçi çalıştırılmasını öngören düzenleme yapılması da mümkündür. İstekliler tarafından ihale  
dokümanında öngörülen engelli işçi sayısı ve bu işçiler için Hazinece karşılanacak prim  
teşvik tutarları dikkate alınarak teklif bedelleri oluşturulacaktır. İlgili mevzuatında engelli  
işçi çalıştırılmasını kısıtlayan hükümler saklıdır.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinin  
3’üncü alt maddesinde “Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
1) İşçilik (Yol bedeli Dahil)(Brüt asgari ücret) 274 işçi,  
2) İşçilik (Yol bedeli Dahil) Engelli Personel(Brüt asgari ücret) 21 işçi,  
3) İşçilik (Yol bedeli dahil)(Brüt asgari ücretin %35,000 fazlası) 2 işçi,  
4) İşçilik (Yol ve Yemek bedeli Dahil)(Zong. Ağız ve Diş Sağlığı Merk. ve Genel  
Sekreterlik Personeli)(Brüt asgari ücret) 41 işçi,  
5) İşçilik (Yol ve Yemek bedeli Dahil) Engelli Personel(Brüt asgari ücret) 1 işçi,  
Olmak üzere toplam 339 işçi çalışacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İnceleme konusu ihalede birim fiyat teklif cetveli aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir.  
A
B
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/022  
: 30  
: 30.03.2016  
: 2016/UH.I-925  
Sır  
Miktarı  
a
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Teklif  
Edilen  
Tutarı  
Birimi İşçi Ay/gün/sa  
No Açıklaması3  
sayıs at  
Birim Fiyat  
ı
1
2
3
4
İşçilik (Yol bedeli Dahil)(Brüt  
asgari ücret)  
İşçilik (Yol bedeli Dahil) Engelli Ay  
Ay  
274 36  
21  
2
36  
36  
36  
Personel(Brüt asgari ücret)  
İşçilik (Yol bedeli dahil)(Brüt  
asgari ücretin %35 fazlası)  
İşçilik (Yol ve Yemek bedeli  
Dahil)(Zong. Ağız ve Diş Sağlığı  
Merk.ve Genel Sekreterlik  
Personeli)(Brüt asgari ücret)  
İşçilik (Yol ve Yemek bedeli  
Dahil) Engelli Personel(Brüt  
asgari ücret)  
Ay  
Ay  
41  
5
Ay  
1
36  
I. ARA  
TOPLAM (K.D.V Hariç)  
Sır  
a
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Edilen4  
Tutarı  
Açıklaması  
No  
Birim Fiyat  
1
Ulusal, Resmi Ve Dini Bayram  
Günleri İle Yılbaşı Ve 1 Mayıs  
Emek Dayanışma Günü  
Çalıştırılacak personele  
ödenecek ücret (Brüt Asgari  
Ücretli)  
gün  
6.394,5  
II. ARA TOPLAM  
(K.D.V. Hariç)7  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
Yukarıda aktarılan Tebliğ maddesi uyarınca personel çalıştırılmasına dayalı ihalelerde  
idarece tespit edilen engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi olacağı ücret grubunun İdari  
Şartname’nin ilgili maddesinde belirtileceği ve bu işçiler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı  
satır açılacağı, isteklilerin de ihale dokümanında öngörülen engelli işçi sayısı ve bu işçiler için  
Hazinece karşılanacak prim teşvik tutarlarını dikkate alarak teklif bedellerini oluşturulacakları  
anlaşılmaktadır.  
Diğer taraftan, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 30’uncu maddesi uyarınca, aynı il sınırları  
içinde elli veya daha fazla işçi çalıştıran özel sektör işverenlerinin, çalıştırdıkları toplam işçi  
sayısının %3’ü oranında engelli işçi çalıştırmaları ve ihaleye katılan isteklilerin 4857 sayılı  
Kanun kapsamında tekliflerini oluşturmaları gerekmektedir.  
Başvuru konusu ihaleye ait ihale dokümanında yapılan incelemede, ihale konusu işin  
36 ay süreli, toplam 339 kişi ile gerçekleştirilecek personel çalıştırılmasına dayalı bir iş  
olduğu, dolayısıyla söz konusu ihalede (339 x 0,03=10,17) asgari 10 personelin engelli işçi  
olarak çalıştırılması gerektiği, gerek İdari Şartname’nin 25’inci maddesi ve gerekse birim  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/022  
: 30  
: 30.03.2016  
: 2016/UH.I-925  
fiyat teklif cetvelinde, ihale konusu işin ayrı ayrı işçilik kalemlerinde 21 ve 1 kişi engelli  
personel olmak üzere toplam 22 engelli personelin çalıştırılmasının öngörüldüğü ve bu  
kişilerin tabi olacağı ücret gruplarının belirtilerek birim fiyat teklif cetveli standart formunda  
ayrı satır açıldığı görülmüştür. İhale kapsamında istihdam edilecek engelli personel sayısının  
toplam işçi sayısı üzerinden hesaplanması gerektiği anılan Kanunda açıkça belirtilmiş olup,  
bu itibarla iş kalemleri bazında çalıştırılması gereken engelli işçi sayısının ayrı ayrı  
hesaplanma zorunluluğu bulunmadığı, idarece belirlenen engelli işçi sayısının 4857 sayılı İş  
Kanunu’nda belirtilen asgari oranı karşıladığı ve mevzuata herhangi bir aykırılık olmadığı  
tespit edildiğinden, başvuru sahibinin bu yöndeki iddiası yerinde görülmemiştir.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.30’uncu maddesinde “Personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki  
bileşenlerden oluşur:  
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya  
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram  
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol  
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve  
işveren sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.  
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak  
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.  
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin  
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni  
kabul edilir. Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga  
vergileri, Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile  
amortisman, ihale konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum)  
eğitimi gideri, 20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri  
hekimliği ve iş güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri, silahlı atış  
eğitim gideri, özel güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen  
olarak değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki genel  
giderleri karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim fiyatı  
üzerinden; işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri  
için ise çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4 oranında hesaplanan  
sözleşme giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “Malzeme giderleri” başlıklı 25.3.3’üncü maddesinde “Malzeme  
giderleri: Hizmetin yerine getirilmesi sırasında Teknik şartnamenin EK-3. maddesinde  
belirtilen tüm makine, demirbaş, teçhizat ve malzemeler yüklenici tarafından karşılanacak  
olup %4’lük sözleşme ve genel giderler içerisinde değerlendirilecek ve fiyat  
öngörülmeyecektir.” düzenlemesi,  
Genel Destek Hizmetleri Genel Teknik Şartnamesi’nin “Bina Dışı Hizmetler (Bahçe,  
Otopark ve Çevre Temizliği Hizmetleri)” başlıklı 7.1.14’üncü maddesinde “BAHÇE  
GÖREVLİSİ: …2.Bahçe görevlisi; İdare yetkilileri tarafından istenen işlerin zamanında,  
eksiksiz ve düzenli olarak yapılması için gerekli ilaçlama, budama ve bakımları yapar ve  
İdare'nin verdiği görevleri yerine getirir. Verilen işin kalitesinden ve verimliliğinden sorumlu  
olacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/022  
: 30  
: 30.03.2016  
: 2016/UH.I-925  
Anılan Şartname’nin “Diğer Hükümler” başlıklı 15’inci maddesinde belirtilen  
demirbaş listelerinin aşağıdaki şekilde olduğu görülmüştür.  
Atatürk  
Devlet  
Kadın  
Doğum  
Uzunmeh  
met  
Zong. ADSM  
Cila  
(Sallama)  
Makinesi  
3
1ADET  
2ADET  
1 ADET  
1 ADET  
1 ADET  
ADET  
Kombine  
Yıkama makinesi  
Yer  
3 ADET  
4 ADET  
1 ADET  
Sanayi  
Tipi  
Elektrik  
Süpürgesi  
Evsel  
1ADET  
1 ADET  
1 ADET  
Atık  
Toplama  
Konteynırı770lt.  
Evsel  
Toplama  
Konteynırı 240lt  
Tıbbi  
Taşıma  
2 ADET  
-
-
-
-
-
Atık  
15ADE  
T
3ADET  
-
2 ADET  
-
Atık  
2 ADET  
Konteynırı770lt  
Tıbbi  
Taşıma  
Konteynırı 240lt  
Atık  
15ADE  
T
1
2ADET  
2 ADET  
ADET  
Halı  
Makinası  
Yıkama  
1 ADET (Atatürk Devlet Hast. Bulunacak ve ortak  
kullanılacaktır.  
Otomatik  
Çamaşır Yıkama  
Makinası 9kg  
Otomatik  
1 ADET  
1ADET  
-
-
Çamaşır  
Kurutma  
1 ADET  
1ADET  
-
-
Makinası 9kg  
Çamaşır Arabası  
(Kirli-Temiz  
birlikte)  
20  
ADET  
6
7 ADET  
-
ADET  
Çift Kovalı Pres  
Araba  
50  
ADET  
30  
ADET  
15  
ADET  
10 ADET  
Islak  
vakum makinası  
Kuru  
1ADET  
1 ADET  
1 ADET  
2 ADET  
Bitki  
Makası  
Budama  
1
1ADET  
1 ADET  
1ADET  
1ADET  
-
-
ADET  
Çim  
Makinası  
Biçme  
1
ADET  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/022  
: 30  
: 30.03.2016  
: 2016/UH.I-925  
Çim  
Makası  
Kesme  
1
1
1
-
ADET  
ADET  
ADET  
Temizlik  
Arabası  
Set  
28ADE  
T
10ADET  
-
5 ADET  
-
5 ADET  
Şarjlı yer yıkama  
emmeli  
_
1 ADET  
_
Evsel  
Toplama  
Konteynırı 130lt  
Atık  
3
_
-
-
ADET  
Tıbbi  
Taşıma  
Atık  
_
1 ADET  
_
Konteynırı 130lt  
İdari Şartname ve birim fiyat teklif cetveli dikkate alındığında ihale konusu işin  
personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.  
Genel Destek Hizmetleri Genel Teknik Şartnamesi’nin ilgili maddelerinde ihale  
konusu işin yürütümü esnasında, ihale konusu işin yapıldığı bazı alanlarda bahçe bakım  
işlerinin olduğunun anlaşıldığı ve bakım işlerinde kullanılmak üzere çim biçme makası, çim  
kesme makası ve bitki budama makası gibi malzemelerin bulundurulmasına yönelik  
düzenlemelere yer verildiği ve İdari Şartname’de bu unsurların yüklenici tarafından  
karşılanacağı, %4 sözleşme giderleri ve genel giderler içerisinde değerlendirileceği ve fiyat  
öngörülmemesi gerektiği belirtilmiştir.  
İhale onay belgesi ve eki yaklaşık maliyet hesap cetveli incelendiğinde, söz konusu  
demirbaşlara ilişkin maliyetlerin idarece yaklaşık maliyetin hesaplarına dahil edilmediği ve  
birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmadığı tespit edilmiştir.  
İdarece ihale konusu iş kapsamında gerçekleştirilmesi öngörülen hizmete ilişkin olarak  
birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmayan ve İdari Şartname’nin 25.3.3’üncü  
maddesinde önemli bir bileşen olarak değerlendirilmeyen çim biçme makası, çim kesme  
makası ve bitki budama makası gibi demirbaş giderlerinin %4 sözleşme giderleri ve genel  
giderler içerisinde yer aldığının açık bir şekilde ifade edilmesi de dikkate alındığında söz  
konusu giderin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.30’uncu maddesinin (ç) bendinde yer alan  
“ve bu nitelikteki genel giderler” kapsamında %4 sözleşme giderleri ve genel giderler  
içerisinde değerlendirilmesi gerektiği ve birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmasına  
gerek olmadığı, dolayısıyla idarece yapılan şikâyete konu düzenlemenin tekliflerin sağlıklı  
değerlendirilmesini engelleyecek nitelikte bulunmadığı ve bu haliyle mevzuata aykırılık  
taşımadığı anlaşıldığından başvuru sahibi isteklinin bu yöndeki iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Bazı kamu kurum ve kuruluşlarında çalışanların kıdem  
tazminatı” başlıklı 112’nci maddesinde “4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanununun 62’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında alt işverenler  
tarafından çalıştırılan işçilerin kıdem tazminatları;  
9
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/022  
: 30  
: 30.03.2016  
: 2016/UH.I-925  
a) Alt işverenlerinin değişip değişmediğine bakılmaksızın aralıksız olarak aynı kamu  
kurum veya kuruluşuna ait işyerlerinde çalışmış olanların bu şekilde çalışmış oldukları  
sürelere ilişkin kıdem tazminatına esas hizmet süreleri, aynı kamu kurum veya kuruluşuna ait  
işyerlerinde geçen toplam çalışma süreleri esas alınarak tespit olunur. Bunlardan son alt  
işverenleri ile yapılmış olan iş sözleşmeleri 1475 sayılı İş Kanununun 14 üncü maddesine  
göre kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermiş olanların kıdem  
tazminatları ilgili kamu kurum veya kuruluşlar tarafından,  
b) Aynı alt işveren tarafından ve aynı iş sözleşmesi çerçevesinde farklı kamu kurum  
veya kuruluşlarında çalıştırılmış olan işçilerden iş sözleşmeleri 1475 sayılı İş Kanununun 14  
üncü maddesine göre kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermiş olanlara,  
4734 sayılı Kanunun 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında farklı kamu  
kurum ve kuruluşuna ait işyerlerinde geçen hizmet sürelerinin toplamı esas alınarak  
çalıştırıldığı son kamu kurum veya kuruluşu tarafından, işçinin banka hesabına yatırılmak  
suretiyle ödenir.  
Alt işveren ile yapmış olduğu iş sözleşmesi sona ermediği gibi, alt işveren tarafından  
4734 sayılı Kanun kapsamında bulunan idarelere ait işyerleri dışında bir işyerinde  
çalıştırılmaya devam olunan ve bu şekilde çalıştırıldığı sırada iş sözleşmesi kıdem tazminatı  
ödenmesini gerektirecek şekilde sona eren işçinin kıdem tazminatı, işçinin yazılı talebi  
hâlinde, kıdem tazminatının söz konusu kamu kurum veya kuruluşlarına ait işyerlerinde geçen  
süreye ilişkin kısmı, kamu kurum veya kuruluşuna ait çalıştığı son işyerindeki ücretinin yılları  
itibarıyla asgari ücret artış oranları dikkate alınarak güncellenmiş miktarı üzerinden  
hesaplanmak suretiyle son kamu kurum veya kuruluşu tarafından işçinin banka hesabına  
yatırılmak suretiyle ödenir. Bu şekilde hesaplanarak ödenen kıdem tazminatı tutarının, iş  
sözleşmesinin sona erdiği tarihteki ücreti üzerinden aynı süreler dikkate alınarak  
hesaplanacak kıdem tazminatı tutarından daha düşük olması hâlinde, işçinin aradaki farkı alt  
işverenden talep hakkı saklıdır.  
İkinci fıkranın (b) bendi veya üçüncü fıkra uyarınca farklı kamu kurum veya  
kuruluşlarına ait işyerlerinde geçen hizmet sürelerinin toplamı üzerinden kıdem tazminatı  
ödenmesi hâlinde, kıdem tazminatı ödemesini gerçekleştiren son kamu kurum veya kuruluşu,  
ödenen kıdem tazminatı tutarının diğer kamu kurum veya kuruluşlarında geçen hizmet  
süresine ilişkin kısmını ilgili kamu kurum veya kuruluşundan tahsil eder. Ancak, merkezi  
yönetim kapsamındaki kamu idareleri arasında bu fıkra hükümlerine göre bir tahsil işlemi  
yapılmaz.  
Kıdem tazminatı tutarı, 4734 sayılı Kanunun ek 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a)  
bendi kapsamında belirtilen işyerlerinde kıdem tazminatı ile ilgili açılacak bütçe tertibinden,  
(b) bendi kapsamında belirtilen işyerlerinde ise hizmet alımı gider kaleminden, ödeneğin yetip  
yetmediğine bakılmaksızın ödenir. Bu madde kapsamında alt işverenler yanında çalışan  
işçilerin bu işyerlerinde geçen hizmet süresinin hesabı, alt işverenden ve alt işveren işçisinden  
istenecek belgeler ve ödeme süreci ile ilgili diğer usul ve esaslar Maliye Bakanlığı ve Kamu  
İhale Kurumunun görüşleri alınarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca çıkarılan  
yönetmelikle belirlenir.  
5/1/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ile 4/6/1985 tarihli ve  
3213 sayılı Maden Kanunu kapsamında rödövans sözleşmeleri çerçevesinde yer altı maden  
işletmeciliği yapan şirketlere ve ortaklarına ait malların Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu  
tarafından el koyma veya takip yoluyla satışından elde edilen gelirler, öncelikle bu  
sözleşmeler kapsamında söz konusu şirketlerde çalışmış olan işçilerden, iş sözleşmeleri kıdem  
tazminatını hak edecek şekilde sona ermiş olanların kıdem ve ihbar tazminatları ile izin, fazla  
çalışma ve diğer ücret alacaklarının ödenmesinde kullanılır. Bu ödemeler Tasarruf Mevduatı  
Sigorta Fonu tarafından ilgililerin hesaplarına yatırılmak suretiyle gerçekleştirilir. Ödemeye  
10  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/022  
: 30  
: 30.03.2016  
: 2016/UH.I-925  
esas bilgi ve belgeler, işçinin son çalıştığı işvereni tarafından Tasarruf Mevduatı Sigorta  
Fonuna teslim edilir.” hükmüne yer verilmiştir.  
Genel Destek Hizmetleri Genel Teknik Şartnamesi’nin 10.1.20’nci maddesinde  
“4857 sayılı İş Kanunu, 4958 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu ve bu kanunlara istinaden  
çıkarılan yönetmelik ve tüzükler ve ilişkili mevzuatlar gereğince yüklenici, istihdam edilen  
elemanlarının işvereni olarak kabul edilecek ve mevzuattan doğan bütün borç ve  
yükümlülükler ile istihdam edilen tüm personelin özlük, yıllık ücretli izin ve kıdeme ilişkin  
hakları ve tüm yükümlülükleri yüklenici tarafından yerine getirilecektir. İşveren ve işçi  
arasındaki ilişkiden doğacak tüm neticelerden, doğabilecek sosyal ve mali haklardan ve  
sorumluluklardan yüklenici sorumludur. Ancak, iş bu teknik şartnamenin 20.1.29 maddesinde  
de belirtilen ve 11/09/2014 tarih 29116 (mükerrer) sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "İş  
Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde değişiklik Yapılması İle Bazı  
Alacakların Yeniden yapılandırılmasına Dair Kanun" kapsamında, çalıştırılacak işçilerle  
ilgili idaremize yüklenen sorumluluklar idaremizce yerine getirilecektir.” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
4857 sayılı İş Kanunu’nun yukarıda aktarılan hükmü ile 4734 sayılı Kanun’a göre  
ihale edilen personel çalıştırılmasına dayalı hizmet işlerinde kıdem tazminatlarının  
ödenmesine ilişkin yükümlülüklerin ilgili kamu kurum ve kuruluşlarına ait olduğunun  
düzenlendiği, bu itibarla, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet işlerinde idare ile sözleşme  
imzalayan ve alt işveren konumunda olan yüklenicilerin (Kamu İhale Genel Tebliği’ne göre  
zaten teklif fiyatlarına dahil olmayan) kıdem tazminatlarını ödeme yükümlülüklerinin  
bulunmadığı anlaşılmış olmakla birlikte, Teknik Şartname’nin ilgili maddesinde ise  
yüklenicinin bizzat sorumlu olduğu hususunun belirtildiği ancak idarece dokümanda kıdem  
tazminatına ilişkin yapılan düzenlemenin istekliler açısından bir maliyet oluşturmadığı ve  
isteklilerin teklif vermesine engel teşkil etmediği, 4857 sayılı Kanun’un kıdem tazminatlarına  
ilişkin anılan maddesi hükmü emredici nitelikte olduğundan ihale konusu iş kapsamında  
çalıştırılacak işçiler açısından uygulanmasının yasal zorunluluk olarak görülmesi gerektiği  
anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya  
eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına  
varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine  
göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin  
imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik  
başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan  
diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır. Şikayet üzerine yapılan incelemede tekliflerin hazırlanmasını veya  
işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin  
bulunması ve idarece ihale dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi halinde,  
gerekli düzeltme yapılarak 29 uncu maddede belirtilen usule göre son başvuru veya ihale  
11  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/022  
: 30  
: 30.03.2016  
: 2016/UH.I-925  
tarihi bir defaya mahsus olmak üzere ertelenir. Ancak belirlenen maddi veya teknik hataların  
veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde 26 ncı maddeye göre işlem tesis edilir.”  
hükmüne,  
İhalelere Yönelik Başvurular hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.  
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare  
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on  
gündür.”hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
satın alındığı tarihi, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı  
ihalelerinde ihale dokümanının teslim alındığı tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş  
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
d) İhalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikayet başvurularında ise iptal  
kararının bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar.  
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön  
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru  
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.” hükmüne yer verilmiştir.  
İdari Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu  
ihalede işin tamamı için teklif verilecektir.” düzenlemesine,  
İhale İlanı’nın 9’uncu maddesinde “İstekliler tekliflerini, Birim fiyatlar üzerinden  
vereceklerdir. İhale sonucu üzerine ihale yapılan istekliyle, her bir iş kaleminin miktarı ile bu  
kalemler için teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden  
birim fiyat sözleşme imzalanacaktır. Bu ihalede, işin tamamı için teklif verilecektir.”  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
Anılan mevzuat hükümlerine göre, başvuru sahibinin ilana yansıyan iddiasına ilişkin  
şikâyetin farkına varıldığı/varılmış olması gerektiği tarihi izleyen on gün içerisinde ve en geç  
ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar idareye şikâyet başvurusunda  
bulunulması gerektiği, söz konusu sürelere uyulmaması ve bu sürelerin geçirilmesi halinde  
başvurunun süre yönünden reddedilmesi gerektiği açıktır.  
12  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/022  
: 30  
: 30.03.2016  
: 2016/UH.I-925  
Yapılan incelemede İdari Şartname’nin 20.1’inci maddesinde yer verilen düzenlemeye  
İhale İlanı’nın 9’uncu maddesinde de yer verildiği, dolayısıyla başvurunun ilana (dokümanın  
ilana yansıyan bir hükmüne) yönelik olduğu, 4734 sayılı Kanun ve İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Yönetmelik’in yukarıda belirtilen hükümleri gereği şikâyete yol açan  
durumun farkına varıldığı tarihin ilan tarihi olan 21.01.2016 tarihi olduğu, bu tarihi izleyen on  
gün içinde en geç 31.01.2016 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulması gerekirken,  
bu süre geçtikten sonra 15.02.2016 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunulduğu, ilana yönelik  
şikâyet başvuru süresinin sona erdiği, bu itibarla kısmi tekliflere izin verilmemesinin uygun  
olmadığına ilişkin iddianın 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c)  
bendi ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 17’nci maddesinin birinci  
fıkrası gereğince süre yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
13