Ana Sayfa / Kararlar / Düzce İli Kamu Hastaneleri Birliği Muncurlu Köyü DÜZCE / 2016/219788-Düzce Atatürk Devlet Hastanesi 24 Aylık Malzemeli Yemek Hazırlama, Dağıtımı ve Sonrası Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2016/219788
Başvuru Sahibi
Alanko Sosyal Hizmetler Temizlik Yemekçilik İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Düzce İli Kamu Hastaneleri Birliği Muncurlu Köyü DÜZCE
İşin Adı
Düzce Atatürk Devlet Hastanesi 24 Aylık Malzemeli Yemek Hazırlama, Dağıtımı ve Sonrası Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/044  
: 33  
: 27.07.2016  
: 2016/UH.II-1888  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Alanko Sosyal Hizmetler Temizlik Yemekçilik İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.,  
Durali Alıç Mah. 955 Sok. No: 7/A Mamak/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Düzce İli Kamu Hastaneleri Birliği,  
Muncurlu Köyü DÜZCE  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/219788 İhale Kayıt Numaralı “Düzce Atatürk Devlet Hastanesi 24 Aylık Malzemeli  
Yemek Hazırlama, Dağıtımı ve Sonrası Hizmeti Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Düzce İli Kamu Hastaneleri Birliği tarafından 12.07.2016 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Düzce Atatürk Devlet Hastanesi 24 Aylık Malzemeli Yemek Hazırlama,  
Dağıtımı ve Sonrası Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 19.07.2016  
tarih ve 41137 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1693 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; Kamu İhale Genel Tebliği’nin 81.1’inci maddesinde,  
ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği hizmet alımı ihalelerinde işçilik  
maliyetlerine ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesi gerektiğinin  
1
düzenlendiği, buna rağmen şikâyete konu ihalenin İdari Şartnamesinde ihale konusu için  
sözleşmenin uygulanması sırasında fiyat farkı hesaplanmayacağı düzenlemesine yer verildiği,  
bu durumun ihale mevzuatına aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
21.07.2016 tarihli ihale komisyonu kararında Elektronik Kamu Alımları Platformu  
üzerinden toplam istekli olabilecek firma sayısı 45 (kırk beş) olup, ihaleye 3 (üç) istekli  
katılmış ve en avantajlı teklif değerlendirme dışı bırakılmıştır. İhaleye az sayıda teklif verilmiş  
olduğundan ve ihalede yeterli rekabetin sağlanmadığı gerekçesiyle kamu yararı gözetilerek;  
ayrıca Kamu İhale Kanununun Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali başlıklı 39.  
maddesinde yer alan “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri  
reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir…” hüküm gereği komisyonumuz tarafından tüm  
tekliflerin reddedilmesine ayrıca tekliflerin reddedilmesi sebebiyle ihalenin iptal edilmesine ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/044  
: 33  
: 27.07.2016  
: 2016/UH.II-1888  
ihale kararının ihale yetkilisinin onayına sunulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.  
denildiği ve ihale yetkilisinin de onaylaması üzerine kesinleşen ihale komisyon kararı ile  
başvuruya konu ihalenin iptal edildiği anlaşılmıştır.  
İhalenin iptalinin, ihale sürecinde tesis edilen işlemleri tesis tarihi itibariyle ortadan  
kaldıran bir işlem niteliğinde olduğu, dolayısıyla bu aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin  
bir süreç kalmadığı ve şikâyet başvurusunun da ihalenin iptaline yönelik olmadığı  
anlaşıldığından başvuru hakkında karar verilmesine gerek olmadığı, bu bakımdan başvurunun  
reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
2
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi