Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Şehir Tiyatroları Müdürlüğü
/
2015/104851-2016 Sanatçı ve Teknik Destek Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2015/104851
Başvuru Sahibi
Mehmetselimoğulları İnş. Mad. Otom. Nak. Or. Ürün. Zirai Ürün Zirai Alet Hayv. Tem. Tahmil Tahliye Yem. San. Tic. Ltd. Şti
İdare
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Şehir Tiyatroları Müdürlüğü
İşin Adı
2016 Sanatçı ve Teknik Destek Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/008
: 37
: 28.01.2016
: 2016/UH.II-289
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Dr.
Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Mehmetselimoğulları İnş. Mad. Otom. Nak. Or. Ürün. Zirai Ürün Zirai Alet Hayv. Tem.
Tahmil Tahliye Yem. San. Tic. Ltd. Şti,
Runguçpaşa Mah. 41. Sok. No: 1 Zemin Kat Karacabey/BURSA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Şehir Tiyatroları Müdürlüğü,
Harbiye Mah. Gümüş Cad. No: 1 Şişli/İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/104851 İhale Kayıt Numaralı “2016 Sanatçı ve Teknik Destek Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Şehir Tiyatroları Müdürlüğü tarafından
24.11.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2016 Sanatçı ve Teknik Destek
Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Mehmetselimoğulları İnş. Mad. Otom. Nak. Or. Ürün.
Zirai Ürün Zirai Alet Hayv. Tem. Tahmil Tahliye Yemek San. Tic. Ltd. Şti.nin 15.12.2015
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 21.12.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine,
başvuru sahibince 28.12.2015 tarih ve 99927 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 28.12.2015
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/3503 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımını
karşılamadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, İdari Şartname'nin
7.6'ncı maddesinde benzer iş tanımının "Tiyatro veya gösteri sanatlarına ilişkin her türlü
personel çalıştırılmasına dayalı işler, müştereken veya ayrı ayrı benzer iş olarak kabul
edilecektir" şeklinde yapıldığı, idarece iş deneyim belgelerinin "Koordinatör, birim yetkilisi,
halkla ilişkiler ve kütüphane görevlisi, bilgisayar ve internet görevlisi, teknik personel ve
uzman" kalemlerinin benzer iş kapsamında değerlendirildiği, geri kalan "Eğitmen, yarı
zamanlı eğitici ve temizlik personel" kalemlerinin ise benzer iş tanımına dahil edilmediği, iş
deneyim belgesine konu işe ait Teknik Şartname'nin 5'inci maddesindeki tanımdan işin
ekseriyetinin konservatuar ve güzel sanatlar ile ilgili personel çalıştırılması olduğunun
görülebileceği, iş deneyim belgesine konu olan iş kapsamında çalıştırılan "eğitmen" ve "yarı
zamanlı eğitici" iş kalemlerinin de "konservatuar ve güzel sanatlar"la ilgili çalıştırılan
personel olduğu ve benzer iş tanımını birebir karşıladığı, idare tarafından ise ihale konusu işin
aynısının gerçekleştirilmesinin istenildiği, idarenin işleminin Hizmet Alımı İhaleleri
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/008
: 37
: 28.01.2016
: 2016/UH.II-289
Uygulama Yönetmeliği'nin 3'üncü maddesindeki benzer iş tanımına aykırılık teşkil ettiği,
idarece tekliflerinin değerlendirmeye alınması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
İhale konusu işin “İstanbul Şehir Tiyatroları Müdürlüğü’nün Sanatçı ve Teknik Destek
Hizmet Alımı” ihalesi olduğu,
İhaleye ait İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde “Benzer iş olarak kabul edilecek
işler aşağıda belirtilmiştir: Tiyatro veya Gösteri Sanatlarına ilişkin her türlü personel
çalıştırılmasına dayalı işler, müştereken veya ayrı ayrı benzer iş olarak kabul edilecektir”
şeklinde düzenleme yapıldığı,
İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesinde “…İstekli tarafından teklif edilen bedelin %
25’den az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş
deneyimini gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir”
şeklinde düzenleme yapıldığı görülmüştür.
İhaleye ait İdari Şartname, Teknik Şartname ve birim fiyat teklif cetvelinden, ihale
konusu iş kapsamında tiyatro ve müzikallerde görev almak üzere “oyuncu, yardımcı oyuncu,
figüran oyuncu, figüran engelli oyuncu, figüran çocuk oyuncu, halkla ilişkiler uzmanı, yer
gösterici, efektör, ışıkçı, terzi, kuaför, marangoz, kunduracı, dekor kostüm realizatörü, sahne
teknisyeni, aksesuarcı, kütüphaneci, sanat tarihçisi, uzman pedagog, fotoğrafçı”
çalıştırılacağı anlaşılmış olup, çalıştırılacak her bir personele ilişkin iş tanımlarının Teknik
Şartname’nin 5’inci maddesinde yer aldığı görülmüştür.
İdarece başvuru sahibi Mehmet Selimoğulları İnş. Mad. San. Tic. Ltd. Şti.nin
teklifinin ise teklif dosyasında sunduğu iş deneyim belgesine konu iş kapsamında çalıştırılan
“koordinatör, birim yetkilisi, halkla ilişkiler ve kütüphane görevlisi, bilgisayar ve internet
görevlisi, teknik personel ve uzman” iş kalemlerinin benzer iş tanımını karşıladığı ancak
“eğitmen, yarı zamanlı eğitici ve temizlik personeli” kısımları belge tutarından çıkarıldığında
iş deneyim oranını karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi Mehmet Selimoğulları İnş. Mad. San. Tic. Ltd. Şti.nin iş deneyimini
tevsik için sunduğu belge incelendiğinde; Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Kültür ve Sosyal
İşler Dairesi Başkanlığı tarafından 2013/118441 İKN’li “Topluma Hizmet Uygulamaları
(Sosyal, Kültürel, Eğitsel ve Sanatsal Hizmetler)”işi için düzenlenen 31.12.2013 sözleşme
tarihli, 5.089.004,25 TL tutarında iş deneyim belgesinin sunulduğu görülmüştür.
Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı tarafından
gerçekleştirilen 2013/118441 İKN’li “Topluma Hizmet Uygulamaları (Sosyal, Kültürel,
Eğitsel ve Sanatsal Hizmetler)” ihalesine ilişkin olarak EKAP üzerinden yapılan incelemede;
İş deneyim belgesine konu işe ait Teknik Şartname’nin 5’inci maddesinin “İşin
Tanımı” başlıklı (a) bendinde “Halkın sosyal ve kültürel yaşam seviyesini yükseltmeye yönelik
olarak, Kültür ve Sosyal İşler Daire Başkanlığı’nın ilköğretim çağındaki öğrencilere hizmet
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/008
: 37
: 28.01.2016
: 2016/UH.II-289
veren Bilgi Evleri, Bilim ve Teknoloji Kulübü, Gebze Osman Hamdi Bey Kültür Merkezi, Sivil
Toplum Merkezi ve müzik ve güzel sanatlar eğitimi veren Büyükşehir Belediye Konservatuvarı
gibi birimlerimizde istihdam edilmek üzere personel hizmet alımı işi” olarak işin tanımlandığı,
İşe ait İdari Şartname ve birim fiyat teklif cetvelinden söz konusu iş kapsamında
“koordinatör, birim yetkilisi, eğitmen, halkla ilişkiler ve kütüphane görevlisi, bilgisayar ve
internet görevlisi, teknik personel, uzman, yarı zamanlı eğitici ve temizlik personeli”
çalıştırıldığı, işe ait Teknik Şartname’nin 2’nci maddesi incelendiğinde, gerçekleştirilen işin
“sosyal, kültürel, eğitsel ve sanatsal hizmetler” den oluştuğu, Teknik Şartname’nin 5’inci
maddesinde ise her bir personelin iş tanımına yer verildiği,
Eğitmen tanımının “Bilgievleri, Bilim ve Teknoloji Kulübü ve Konservatuvarda eğitim
hizmetlerinde görevlendirilecek en az lisans mezunu kişiyi ifade eder” şeklinde, yarı zamanlı
eğitici tanımının ise “Bilgievleri, Bilim ve Teknoloji Kulübü, Konservatuvar ve Güzel
Sanatlar Eğitim Merkezinde eğitim ve eğitime yardımcı hizmetlerde görevlendirilecek,
tercihen müzik alt yapısı olan , en az ilkokul mezunu … kişileri ifade eder” şeklinde yapıldığı
görülmüştür.
Dolayısıyla söz konusu işe ait Teknik Şartname’de işin kapsamının sosyal, kültürel,
eğitsel ve sanatsal faaliyetler olarak belirlendiği ve eğitsel faaliyetler kapsamında ise eğitmen
ve yarı zamanlı eğitici çalıştırılmasının öngörüldüğü anlaşılmıştır.
İncelenen ihaleye ait ihale dokümanının incelenmesi neticesinde gerek ihale konusu iş
gerekse benzer işin sanatsal faaliyetlere ilişkin olduğu, ihale konusu iş veya benzer iş
kapsamında herhangi bir eğitsel faaliyetinin öngörülmediği ve buna ilişkin olarak herhangi bir
personel çalıştırılmasının da öngörülmediği, zira ihaleyi yapan idare tarafından İstanbul Şehir
Tiyatrolarınca gerçekleştirilecek tiyatro oyunları ve müzikallerde ihtiyaç duyulan sanatçı ve
teknik personel temininin amaçlandığı, istihdam edilecek personelin ağırlıklı olarak sanatçı
olarak istihdam edilecek personelden oluştuğu, diğer yardımcı destek personelinin ise
tiyatrolarda sergilenecek oyunlara teknik destek sağlama amacıyla öngörüldüğü anlaşılmıştır.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Değerlendirmeye ilişkin esaslar”
başlıklı 48’inci maddesinde “İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı
olarak iş deneyimini gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini
gösteren belge hiçbir şekilde toplanamaz.
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz…”
hükmüne yer verilmiştir.
Yukarıda yer verilen Yönetmelik hükmü ve incelenen ihaleye ait doküman
düzenlemeleri bir arada değerlendirildiğinde; başvuru sahibi tarafından gerçekleştirilen işin
kapsamında yer alan eğitsel faaliyetlerin de, ihale konusu iş veya benzer iş tanımını
karşılamadığı, bu nedenle benzer iş kapsamında bulunmayan eğitsel faaliyetlere ilişkin
tutarların iş deneyiminin hesabında değerlendirmeye alınmaması gerektiği sonucuna
varılmıştır.
Her ne kadar benzer iş kapsamında yer almayan iş tutarlarına ait hakedişlerin idarece
temin edilmediği görülse de, 2013/118441 İKN’li ihaleye ait ihale dokümanının EKAP
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/008
: 37
: 28.01.2016
: 2016/UH.II-289
üzerinden indirilmesi neticesinde; söz konusu işe ait İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil
giderler” başlıklı 25’inci maddesi ve ihaleye ait birim fiyat teklif cetveli dikkate alınarak
yapılan hesaplamada; ihale tarihi itibariyle 33 temizlik personeline ait teklif edilmesi gereken
asgari işçilik maliyetinin 800.759,52 TL, 63 eğitmen maliyetinin 1.918.470,96 TL ve yarı
zamanlı eğitici maliyetinin ise 899.331,84 TL olduğu, söz konusu iş kalemlerine ilişkin
tutarlar iş deneyim belge tutarından çıkarıldığında, kalan belge tutarının İdari Şartname’nin
7.5.1’inci maddesinde öngörülen % 25 oranında iş deneyim şartını karşılamadığı görülmüştür.
Söz konusu nedenlerle başvuru sahibi isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer
iş tanımına giren kısmının iş deneyim oranını karşılamadığı gerekçesiyle teklifinin idarece
değerlendirme dışı bırakılması işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna
varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Dr. Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
4