Ana Sayfa / Kararlar / Konya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği / 2015/155099-2 Kısım Steril Paket Başı Tıbbi Sterilizasyon Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2015/155099
Başvuru Sahibi
Dezmed Sağlık Temizlik Medikal Geri Dönüşüm İnşaat ve Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Konya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
2 Kısım Steril Paket Başı Tıbbi Sterilizasyon Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/012  
: 35  
: 17.02.2016  
: 2016/UH.II-548  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ,  
Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Dezmed Sağlık Temizlik Medikal Geri Dönüşüm İnşaat ve Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi,  
Horozluhan Mah. Kuşak Sok. No: 90 Selçuklu / KONYA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Konya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,  
Beyhekim Mahallesi Turgut Özal Caddesi No: 10 42130 Selçuklu / KONYA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/155099 İhale Kayıt Numaralı “2 Kısım Steril Paket Başı Tıbbi Sterilizasyon Hizmet  
Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Konya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 16.12.2015 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2 Kısım Steril Paket Başı Tıbbi Sterilizasyon Hizmet  
Alımı” ihalesine ilişkin olarak Dezmed Sağlık Temizlik Medikal Geri Dönüşüm İnşaat ve  
Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 25.12.2015 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 28.12.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
05.01.2016 tarih ve 548 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 05.01.2016 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/37 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Kendilerinin de teklif vermiş olduğu 16.12.2015 tarihinde 2015/155099 İKN ile  
yapılan ihalenin kısmi teklife açık olarak yapıldığı, ihaleye ait İdari Şartname’nin “Teklif ve  
sözleşme türü” başlıklı 19.1’inci maddesinde isteklilerle toplam bedel üzerinden birim fiyat  
sözleşme imzalanacağının belirtildiği, Tip İdari Şartname’nin “Kısmi teklife ilişkin  
açıklamalar” başlıklı 20.2’nci maddesine ilişkin dipnotta “İdareye bağlı birimlerin  
ihtiyaçlarının bir merkezden karşılanmasını sağlayan ve kısmi teklif verilmesine izin verilen  
ihalede; isteklilerin üzerinde kalan kısımların her biri için ayrı ayrı sözleşme imzalanacak ise  
bu duruma ilişkin açıklamaya bu maddede yer verilecektir.” düzenlemesinin yer aldığı, anılan  
ihalenin kısmi teklife açık olmasına rağmen idarenin anılan maddeyi boş bıraktığı bu nedenle  
İdari Şartnamede ve ihale ilanında sözleşmenin toplam tutar üzerinden ihaleyi yapan idare  
olan T.C. Sağlık Bakanlığı Kamu Hastaneleri Birliği Konya İli Genel Sekreterliği ile ihale  
üzerinde kalan istekli ile tek bir sözleşme imzalanacağı kanaatinin oluştuğu ve ihale  
sonucunda tek bir sözleşmenin imzalanmış olduğu,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/012  
: 35  
: 17.02.2016  
: 2016/UH.II-548  
2) İhale üzerinde bırakılan Doruk Medikal Sağlık Hizmetleri (Arif Tuna) tarafından  
sunulan iş deneyim belgesinin teklif edilen toplam bedelin %25’ini karşılamadığı,  
3) Steril Paket Başı Tıbbi Sterilizasyon Hizmet Alımı Teknik Şartnamesi kapsamında  
bulunan Buhar İçin Hızlı Sonuç Veren Biyolojik İndikatör Teknik Şartnamesi’nin 8’inci  
maddesinde yer alan düzenlemeyi piyasada yalnızca 3M ve TERRAGENE firmalarının  
ürettiği iki adet ürünün karşıladığı, dolayısıyla bu ürünler dışında teklif veren ekonomik  
açıdan en avantajlı teklif sahibi Doruk Medikal Sağlık Hizmetleri (Arif Tuna) ile ekonomik  
açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi ABS Grup Medikal Özel Sağlık Hiz. Dez. Dan. San.  
Tic. Ltd. Ştinin teklif etmiş oldukları biyolojik indikatörün anılan düzenlemeye uygun  
olmadığı,  
4) Her iki kısma ilişkin Teknik Şartname’nin amaç bölümünde, ihaleye konu hizmetin  
modern teknolojiye uygun nitelikli elemanlarla kurumun ihtiyaçlarını karşılamak, maksimum  
verimlilik ve maksimum kalite hedeflenerek hizmet sunmak olduğu, ancak ihale  
dokümanında bu hizmetin ifası için gerekli olan uygun ve nitelikli eleman ile ilgili kriterlerin  
bulunmadığı ve her iki kısım için Teknik Şartnamede merkezi sterilizasyon ünitesinde  
kullanılacak sarf malzemesi listesinin yayınlandığı fakat bu listeye uygun kullanılacak  
malzemelerin asgari miktarları ile ilgili bir açıklama yapılmamış olduğu, bunun ise sağlıklı  
maliyet hesabı yapılmasını önlediği,  
5) İsteklilerin teklif içeriğini oluşturan kimyasal indikatörler, Bowie& Dick test  
paketleri gibi fiziksel ve kimyasal sterilizasyon ölçüm ürünlerinin UBB (Sağlık Bakanlığı  
Tıbbi Cihaz Kaydı) kapsamında olup olmadıkları hususunda Sağlık Bakanlığından görüş  
alınması gerektiği,  
6) Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi ABS Grup Medikal Özel Sağlık  
Hiz. Dez. Dan. San. Tic. Ltd. Şti’nin sunmuş olduğu Ticaret Sicil Gazetesi’nde tüzel kişiliğin  
ortakları, üyeleri, yönetimindeki görevlilerin son durumlarının tespit edilememesi nedeniyle  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1, 4, 5 ve 6’ncı iddialarına ilişkin olarak:  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinin 10’uncu fıkrasında “İdarenin şikâyet üzerine aldığı kararda  
belirtilen hususlar hariç, şikâyet başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikâyet  
başvurusuna konu edilemez.” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak  
işlemler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci fıkrasında “… İdareye başvuru konularının yanı  
sıra yeni konular da eklenerek Kuruma başvurulması halinde ise, itirazen şikâyet  
başvurusunun incelenmesinde idareye başvurusu konusu edilmeyen hususlar dikkate  
alınmaz.” açıklaması yer almaktadır.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/012  
: 35  
: 17.02.2016  
: 2016/UH.II-548  
Başvuru sahibi isteklinin, yukarıda yer verilen 1, 4, 5 ve 6’ncı iddialarını idareye  
yapmış olduğu şikâyet başvurusunda belirtmediği anlaşıldığından, söz konusu iddiaların  
anılan mevzuat gereğince şekil yönünden reddedilmesi gerekmektedir.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: 2 KISIM STERİL PAKET BAŞI TIBBİ STERİLİZASYON HİZMET ALIMI  
b) Miktarı ve türü: Konya ADSH (1.200.000 Paket) Beyhekim ADSM (1.500.000  
Paket) Tıbbi Sterilizasyon Hizmet Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Konya Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesi ve Bağlı Tüm Birimleri,  
Beyhekim Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi ve Bağlı Tüm Birimleri  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
Başvuru sahibinin Dezmed Sağlık Temizlik Medikal Geri Dönüşüm İnşaat ve Taahhüt  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, anılan ihalenin 1 ve 2’nci kısmına teklif verdiği,  
teklifinin idarece geçerli teklif olarak belirlendiği, ihalenin her iki kısmını kapsayacak şeklide  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu görülmüştür.  
17.12.2015 onay tarihli ihale komisyonu kararından ihalenin itirazen şikâyet konusu  
edilen 1’nci ve 2’nci kısmına aynı 4 isteklinin teklif sunduğu, söz konusu her iki kısma ilişkin  
ihalenin ekonomik açıdan en avantajlı teklif veren Doruk Medikal Sağlık Hizmetleri (Arif  
Tuna) üzerinde bırakıldığı, her iki kısımda da ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin  
ABS Grup Medikal Özel Sağlık Hiz. Dez. Dan. San. Tic. Ltd. Şti. olarak belirlendiği  
görülmüştür.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini  
gösteren belgelerin,  
… istenilmesi zorunludur.  
(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 25’i ile % 50’si aralığında idarece  
belirlenecek bir orandan az olmamak üzere, …  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/012  
: 35  
: 17.02.2016  
: 2016/UH.II-548  
İhale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48 inci maddesinde  
Aday ve isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili iş deneyimlerinin  
değerlendirilmesinde; tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış iş deneyim belgeleri dikkate  
alınır. Birden fazla iş deneyimi toplanarak değerlendirilemez.  
İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci  
maddesinin altıncı fıkrasında “Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalelerde; ilanda ve  
dokümanda işin başvuruda bulunulabilecek veya teklif verilebilecek her bir kısmı ve bu  
kısımlar için tespit edilen yeterlik kriterleri ayrı ayrı gösterilir. Aday veya isteklinin yeterlik  
değerlendirmesi, başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği her bir kısım için ayrı ayrı yapılır.”  
hükmü,  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu  
belgelerin taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri, sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az  
olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini  
gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin  
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini  
sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul  
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi  
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/012  
: 35  
: 17.02.2016  
: 2016/UH.II-548  
Kamu sektöründe veya özel sektörde yapılan her türlü sterilizasyon hizmeti işi benzer  
iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, İhale üzerinde kalan istekli Doruk Medikal Sağlık Hizmetleri  
(Arif Tuna)’ya ait teklif bedelinin ihalenin 1’inci kısmı için 540.000,00 TL, 2’nci kısmı için  
ise 585.000,00 TL olduğu ve sunulması gereken iş deneyim tutarının 1’inci kısım için  
135.000,00 TL, 2’nci kısım için 146.250,00TL olduğu tespit edilmiştir.  
Anılan istekli tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla, Arif Tuna adına Mardin  
Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu - Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi’nce  
düzenlenen 13.01.2014 tarihli ve 2013/45588-657475-1-1 sayılı iş bitirme belgesi sunulduğu,  
belge konusu “Malzeme Dahil 10 Personel İle Sterilizasyon ve Dezenfeksiyon İşi”nin kabul  
tarihinin 31.12.2013 ve belge tutarının 153.248,42 TL olduğu tespit edilmiştir. 23.11.2015  
tarihinde ihale ilanının yapıldığı, güncellenen belge tutarının 187.607,66 TL olduğu ve söz  
konusu istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, ihalenin her iki kısmı için istenilen  
bedeli karşıladığı tespit edilmiş olup, başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının reddedilmesi  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İdari Şartname” başlıklı 14’üncü  
maddesinde “… (2) İdare, tip idari şartnamede düzenlenmeyen, ancak işin özelliğine göre  
düzenlenmesine gerek duyulan hususları, 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer mevzuat  
hükümlerine aykırı olmamak koşuluyla, maddeler halinde düzenleyerek “Diğer Hususlar”  
bölümüne ekleyebilir.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci  
maddesinde “…(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik  
değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede  
veya ön yeterlik şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur. …” hükmü yer  
almaktadır.  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “…7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu  
belgelerin taşıması gereken kriterler:  
7.4.1. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.4.2. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.4.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/012  
: 35  
: 17.02.2016  
: 2016/UH.II-548  
gösteren belgeleri, sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az  
olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini  
gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin  
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini  
sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul  
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi  
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu  
ihalede kısmi teklif verilebilir.  
20.2. Kısmi teklife ilişkin açıklamalar  
20.2.1.  
1. Kısım: Konya Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesi 1.200.000 paket  
2. Kısım: Beyhekim Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi 1.500.000 paket  
Her Bir Kısım İçin İstekliler Ayrı Ayrı Teklif Verebilir.” düzenlemesi,  
Konya Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesi Steril Paket Başı Tıbbi Sterilizasyon Hizmet  
Alımı Teknik Şartnamesi ve Beyhekim Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi Steril Paket Başı Tıbbi  
Sterilizasyon Hizmet Alımı Teknik Şartnamesi’nin Buhar İçin Hızlı Sonuç Veren Biyolojik  
İndikatör başlıklı 8’inci maddesinde “Sporun canlılığından daha uzun süre aktif kalan  
alfaglukosidase enzimine bağlı olarak gerçekleşen renk değişikliği nedeniyle üç saatte alınan  
sonuç alınmalıdır. Sonuç 24 saatlik inkübasyon sonunda teyit edilmelidir.” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Başvuru sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Doruk Medikal Sağlık  
Hizmetleri (Arif Tuna) ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi ABS Grup  
Medikal Özel Sağlık Hiz. Dez. Dan. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklif etmiş oldukları biyolojik  
indikatörün yukarıdaki düzenlemeye uygun olmadığı yönündeki iddiası üzerine yapılan  
incelemede ihale kapsamında teklif edilen ürünlerin anılan Şartname’nin 8’inci maddesini  
karşılayıp karşılamadığının tespitine yönelik İdari Şartname’de herhangi bir yeterlilik belgesi  
(katalog, teknik doküman, numune vb.) istenilmediği görülmüş olup, İdari Şartname’de  
düzenlenmemiş bir hususun tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında yeterlik kriteri olarak  
dikkate alınamayacağı ve bu nedenle başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/012  
: 35  
: 17.02.2016  
: 2016/UH.II-548  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Kazım ÖZKAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
7