Ana Sayfa / Kararlar / Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğü / 2016/29872-Ev İdaresi Hizmetleri (Temizlik, Dezenfeksiyon, Sterilizasyon Hizmetleri, Yemek Servis Hizmetleri, Yardımcı Hizmetler)
Bilgi
İKN
2016/29872
Başvuru Sahibi
İz Sosyal Hizmetler Turizm Eğitim Kargo Bilişim İnş. Gıda Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğü
İşin Adı
Ev İdaresi Hizmetleri (Temizlik, Dezenfeksiyon, Sterilizasyon Hizmetleri, Yemek Servis Hizmetleri, Yardımcı Hizmetler)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 31  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1107  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Dr.  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
İz Sosyal Hizmetler Turizm Eğitim Kargo Bilişim İnş. Gıda Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Cevizlidere Cad. 1226 Sok. No: 15/5 Balgat Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğü,  
Adnan Saygun Cad. 06100 Altındağ/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/29872 İhale Kayıt Numaralı “Ev İdaresi Hizmetleri (Temizlik, Dezenfeksiyon,  
Sterilizasyon Hizmetleri, Yemek Servis Hizmetleri, Yardımcı Hizmetler)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğü tarafından  
24.03.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Ev İdaresi Hizmetleri (Temizlik,  
Dezenfeksiyon, Sterilizasyon Hizmetleri, Yemek Servis Hizmetleri, Yardımcı Hizmetler)”  
ihalesine ilişkin olarak İz Sosyal Hizmetler Turizm Eğitim Kargo Bilişim İnş. Gıda Tem. San.  
ve Tic. Ltd. Şti.nin 16.03.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 22.03.2016  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 01.04.2016 tarih ve 20558 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 01.04.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/840 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale dokümanı kapsamında yer alan birim fiyat teklif cetvelinde temizlik/kimya,  
miyatlı sarf ve diğer malzemeler maliyet kaleminin birim fiyat miktarının 1 adet olarak  
düzenlendiği, Teknik Şartname'nin 4'üncü maddesinde belirtilen 28 ayrı kimyasal temizlik  
malzemesi, 43 ayrı sarf malzemesi ve 29 ayrı diğer malzemeler için tek bir satır açılmasının  
uygun olmadığı, ihalenin birim fiyat teklif almak suretiyle yapılacağı, farklı cins ve  
miktarlardaki malzemeler için birim fiyat teklif cetvelinde tek bir satır açılması sonucunda,  
sözleşme tasarısının “Malzeme ve Makinelere İlişkin Ceza Maddeleri” başlığı altında yer alan  
ve ayrı ayrı malzemeler için teklif edilen birim fiyat üzerinden belli bir oran olarak öngörülen  
ceza hükümlerinin, teklif birim fiyat cetvelinde ayrı birim fiyatının belirtilmemiş olması  
nedeniyle işlevsiz ve hükümsüz kalacağı, yine aynı şekilde Sözleşme Tasarısı'nın “Sözleşme  
Kapsamında yaptırılacak ilave işler, iş eksilişi ve işin tasfiyesi” başlıklı 29'uncu maddesinde  
yapılan düzenlemelerin işlevsiz kalacağı, çünkü söz konusu düzenlemelerin malzeme bazında  
iş artışı ya da iş eksilişinin olması durumuna ilişkin olduğu, malzeme bazında birim fiyat  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 31  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1107  
teklif alınmamış olması nedeniyle, malzemelere ilişkin iş artışı ve iş eksilişi yapılmasının  
imkansız olacağı,  
2) Teknik Şartname'nin “Yüklenicinin Sorumlulukları” başlıklı 6'ncı maddesinde,  
yüklenicinin şartnamede belirtilen personel sayısının altında personel çalıştırmayacağı, rapor  
alan, bildirimsiz olarak işe gelmeyen veya mazeret izni alan personel yerine ücretini kendi  
ödediği joker elemanların istihdam edileceği, söz konusu ihaleye konu iş kapsamında farklı  
nitelik ve ücret grubunda 1057 personel çalıştırılacağı, hangi vasıfta ve ücret grubundaki  
personelin rapor alacağı ya da mazeret izni kullanacağının önceden bilinmesinin imkânsız  
olduğu, bu nedenle sağlıklı bir teklif hazırlamanın mümkün olmadığı, istekliler arasında fazla  
sayıda joker eleman maliyeti öngörenlerin teklif maliyetlerinin yükseleceği ve bu isteklilerin  
zarara uğrayacağı, Teknik Şartname'de belirsizliğe yol açan söz konusu düzenlemenin  
mevzuata aykırı olduğu,  
3) Teknik Şartname'nin yine “Yüklenicinin Sorumlulukları” başlığı altında yer alan  
“Yüklenicinin Oluşan Maddi Manevi Zararlara İlişkin Sorumlulukları” bölümünde,  
yüklenicinin veya istihdam ettiği kişilerin gerek verilen hizmet sırasında, gerekse hizmet  
haricinde kasıt veya dikkatsizliği sonucunda idareye, idare personeline, hasta ve hasta  
yakınlarına, hastane mallarına, binalarına, kat mutfaklarındaki cihazlara verilen maddi,  
manevi ve benzeri her türlü zarar ve ziyanı yüklenicinin karşılayacağı yönünde düzenlemelere  
yer verildiği, hizmet haricinde oluşabilecek her türlü zarardan yüklenicinin sorumlu  
tutulacağına ilişkin yapılan düzenlemelerin 4735 sayılı Kanun'un 4'üncü maddesinde yer alan  
eşitlik ilkesine aykırı olduğu, yüklenicinin mükellefiyet ve sorumluluğunun hizmetin ifa  
süresi kapsamında değerlendirilmesi ve bu süre ile sınırlı tutulması gerektiği, yüklenici ile  
ilgisi olmayan zarardan da sorumlu tutulmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İhale dokümanında yapılan düzenlemelerden, ihale konusu işin Hacettepe Üniversitesi  
Hastaneleri Erişkin Hastanesi binası ve ekleri, İhsan Doğramacı Çocuk Hastanesi binası ve  
ekleri, Onkoloji Hastanesi binası ve ekleri, Oran Hastanesi binası ve ekleri, Diş Hekimliği  
Fakültesi Hastanesi binası, Beytepe Gün Hastanesi binası, Yabancı Diller Yüksek Okulu  
binası ve Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü binalarında Ev İdaresi Hizmetleri  
kapsamında, temizlik hizmetleri (temizlik, sanitasyon, yeşil alan düzenlemesi ve temizlikleri,  
atık yönetimi hizmetleri), yemek servisi hizmetleri (yemek dağıtım, toplama, bulaşık yıkama,  
mutfakların temizliği), yardımcı hizmetler (klinik destek, taşıma (hasta taşıma, ağır, orta ve  
hafif yük taşınması, evrak taşınması, kimyasal madde taşınması, cihaz taşıması, radyasyon ile  
ilgili malzeme taşınması, medikal tüplerin taşınması, kirli ve temiz çamaşır taşınması,  
hastalara ait kan veya çeşitli örneklerin taşınması)), dezenfeksiyon ve sterilizasyon hizmetleri  
işlerinin 3 vardiyalı sistemde 7/24 esasına göre personel çalıştırılarak yürütülmesi işi olduğu,  
ihalenin birim fiyat teklif alınmak suretiyle gerçekleştirildiği, işin başlama tarihinin  
01.04.2016, işin bitiş tarihinin ise 31.03.2018 olduğu, söz konusu iş kapsamında 1057 kişi  
çalıştırılacağı tespit edilmiştir.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 31  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1107  
İdareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine idarenin cevap yazısında, teklif fiyata dâhil  
edilmesi öngörülen malzemelerin tamamının tek bir iş kalemi olarak kabul edilmek suretiyle  
birim fiyat teklif cetvelinde tek bir satır açıldığı, malzemelerin cinsi, miktarı, birimi, kaç aylık  
olduğu ve diğer detaylarının Teknik Şartname’nin 4.1, 4.2., 4.3’üncü maddesinde açıkça  
belirtildiği, bu durumun teklif oluşturulmasına engel olmadığı, isteklilerin teklif maliyetlerini  
oluştururken Teknik Şartname’nin 4.1, 4.2, 4.3’üncü maddelerinde belirtilen sarf malzemeleri  
fiyatlandırmak durumunda oldukları, kaldı ki aşırı düşük teklif sorgulamalarında bu bedel  
üzerinden açıklama sunacakları, dolayısıyla fiyatlandırma yönünden bir belirsizlik  
bulunmadığı, iş artışı ve eksilişi hususunda da bir belirsizlik bulunmadığı, ayrıca bu  
hususların sözleşmenin yürütülmesi aşamasına yönelik olduğu ifade edilerek başvuru  
reddedilmiştir.  
İdari Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1.  
İstekliler tekliflerini, her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatlarının miktarlarla çarpımı  
sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat şeklinde vereceklerdir. İhale sonucu, ihale  
üzerinde bırakılan istekliyle her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatların miktarlarla  
çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacaktır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Birim Fiyat Teklif Cetvelinin ikinci bölümünün,  
“…  
Sıra  
No  
1
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Temizlik/ Kimy,Miyatlı Sarf ve  
Diğer Malzemeler  
Birimi  
adet  
Miktarı  
1
Teklif Edilen  
Birim Fiyat  
Tutarı  
2
Varicella Zoster Virus (VZV)IgG ( adet  
500  
su çiçeği)  
3
4
5
6
7
8
9
IgG Kızamık  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
500  
500  
500  
500  
500  
500  
500  
2.000  
5
IgG Kabakulak  
IgG Anti Rubella  
HBsAg (ELISA)  
Anti HBs (ELISA)  
Anti HCV (ELISA)  
Anti HIV (ELISA)  
10 Hepatit B Aşısı  
11 Hepatit B İmmunglobulin  
12 ALT  
500  
II. ARA TOPLAM (K.D.V. Hariç)  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.  
Genel Teknik Şartname'nin 4'üncü maddesinde 28 ayrı kimyasal temizlik malzemesi,  
43 ayrı sarf malzemesi ve 29 ayrı diğer malzemeleri ayrı ayrı belirtilerek, bu malzemelerin  
işin süresi boyunca kullanılacak miktarlarının tablo halinde verildiği görülmüştür.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 31  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1107  
İdari Şartname’nin 25.3.3’üncü maddesinde de Genel Teknik Şartname’nin 4’üncü  
maddesinde yer alan malzeme giderlerinin teklif fiyata dâhil olacağı belirtilmiştir.  
Sözleşme Tasarısının “Cezalar ve Sözleşmenin Feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde  
“16.1. İdare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir:  
….  
Malzeme ve Makinelere İlişkin Ceza Maddeleri  
10- Yüklenici teknik şartnamede ayrıntısı yazılı iş makineleri dışında ömürlü ekipman  
ve sarf malzemelerini, kullanılmamış olarak işe başladığı gün bulundurmadığı takdirde, teklif  
mektubunda önerdiği birim fiyatın ¼ oranında ceza tahakkuk ettirilir.” düzenlemesi,  
“Sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave işler, iş eksilişi ve işin tasfiyesi” başlıklı  
29’uncu maddesinde “29.1. Öngörülemeyen durumlar nedeniyle iş artışının zorunlu olması  
halinde, işin;  
a) Sözleşmeye konu hizmet içinde kalması,  
b) İdareyi külfete sokmaksızın asıl işten ayrılmasının teknik veya ekonomik olarak  
mümkün olmaması,  
şartlarıyla, sözleşme bedelinin % 20'sine kadar oran dahilinde, süre hariç sözleşme ve  
ihale dokümanındaki hükümler çerçevesinde ilave iş aynı yükleniciye yaptırılabilir.  
İşin bu şartlar dâhilinde tamamlanamayacağının anlaşılması durumunda ise artış  
yapılmaksızın hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir. Bu durumda, yüklenicinin sözleşme  
bedeli tamamlanıncaya kadar işi ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak  
yerine getirmesi zorunludur.  
Bu ihalede 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24’üncü maddesi  
çevresinde iş eksilişi yapılabilir. İhale konusu işin sözleşme bedelinin % 80'inden daha düşük  
bedelle tamamlanacağının anlaşılması halinde ise, yükleniciye, yapmış olduğu gerçek  
giderler ve yüklenici kârına karşılık olarak, sözleşme bedelinin % 80'i ile sözleşme fiyatlarıyla  
yaptığı işin tutarı arasındaki bedel farkının % 5'i ödenir.” düzenlemesi bulunmaktadır.  
Kamu İhale Tebliği’nin “Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımlarında Teklif  
Fiyata Dâhil Olacak Giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “…..78.22. Brüt asgari ücret veya  
üzerinde ücret ödenmesi öngörülen personelin varsa nakdi yol ve yemek bedeli dahil aylık  
(78.12 nci maddeye göre gün üzerinden teklif alınan hallerde günlük) ücreti, fazla çalışma,  
ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1  
Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve yılbaşı günü) yapılacak çalışmalara ilişkin ücretler ile  
engelli işçi ücreti gibi ayrı ayrı hesaplanması gereken her bir işçilik maliyeti için birim fiyat  
teklif cetvelinde ayrı satır açılması, malzeme giderlerinin de ayrı iş kalemleri şeklinde  
düzenlenmesi zorunludur. Ayrıca, ayni teklif verileceği belirtilen yemek ve yol giderlerinin de  
ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi esastır. Ancak, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 10’uncu maddesinin beşinci fıkrasına göre işçi sayısı üzerinden teklif  
alınması idarece uygun görülmeyen iş kaleminin/kalemlerinin bulunduğu personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalesinin birim fiyat teklif cetvelinde, bu iş  
kalemi/kalemleri kapsamındaki işlerde çalıştırılmak üzere ihale dokümanında asgari sayısı  
belirtilen personele ilişkin maliyetlere işçilik kaleminde değil, ait olduğu iş kalemi içerisinde  
yer verilecek ve istekliler de tekliflerini buna göre sunacaklardır.  
Bununla birlikte, söz konusu personelin fazla çalışma yapması ve/veya ulusal bayram  
ve/veya genel tatil günlerinde çalıştırılması öngörülüyor ise, 78.8. maddesine göre çalışılacak  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 31  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1107  
gün ve personel sayısı ile toplam fazla çalışma saati belirlenirken, bu personel de dikkate  
alınmak suretiyle maliyet hesaplaması yapılarak ulusal bayram ve genel tatil günleri iş  
kalemi ile fazla çalışma iş kalemine dâhil edilecektir.  
Teklif fiyatına dâhil edilmesi öngörülen malzemelerin tamamı tek bir iş kalemi olarak  
kabul edilmek suretiyle birim fiyat teklif cetvelinde malzeme için tek bir satır açılması halinde  
“birim” sütununda “ay” veya “gün” ibaresine yer verilecek, her bir malzeme için ayrı satır  
açılması halinde ise “birim” sütununa malzemenin türüne göre adet, kg, lt, m, kutu, paket vb.  
yazılacak ve “miktar” sütununda işin toplam süresi boyunca kullanılması öngörülen malzeme  
miktarı (toplam adet, kg, lt, m, kutu, paket vb.) belirtilerek teklif alınacaktır.” açıklaması  
bulunmaktadır.  
Yukarıda aktarılan Tebliğ açıklamalarında, sarf malzemelerinin tamamı için tek bir  
satır açılması veya her bir sarf malzemesi için ayrı ayrı satır açılması hallerinde, iş kalemi/iş  
kalemleri birimlerinin ne olması gerektiği belirtilmiş, her bir sarf malzemesi için birim fiyat  
teklif cetvelinde ayrı bir satır açılma zorunluluğundan bahsedilmemiştir. Niteliği ve miktarı  
açık olarak belirtilmiş olması durumunda, sarf malzemeleri giderlerinin birim fiyat teklif  
cetvelinde tek bir satır açılmak suretiyle düzenlenebileceği ifade edilmiştir. İdarenin birim  
fiyat teklifi cetvelinde temizlik ve sarf malzemesi için birim fiyat teklif cetvelinde tek bir satır  
açtığı görülmüştür. Dolayısıyla idarece ayrıntısı ve toplam miktarı Teknik Şartname’de yer  
alan temizlik ve sarf malzemesi için birim fiyat teklif cetvelinde tek bir satır açılmasının  
mevzuata aykırı olmadığı, isteklilerin teklif maliyetini oluşturmasında herhangi bir belirsizlik  
ve tereddüde yol açmadığı belirlenmiştir. Sözleşme tasarısının 16 ve 29’uncu maddelerinin  
birim fiyat teklif cetvelinde sarf malzemelerinin ayrı bir iş kalemi bazında düzenlenmemiş  
olması nedeniyle hükümsüz kalacağı yönündeki iddia açısından yapılan değerlendirmede ise,  
ceza ve yaptırımlar ile iş artışı ve eksilişi ile ilgili hususların sözleşmenin yürütülmesine  
ilişkin hususlar olduğu, hizmet sunucusunun Teknik Şartname’de ayrıntısı net olarak  
belirtilmiş olan temizlik ve sarf malzemesinin tamamını sağlamak zorunda olduğu, teklif  
maliyetini hazırlarken isteklilerin zaten sarf malzemelerinin fiyatlandırmasını ayrı ayrı yapmış  
olması gerektiği, kaldı ki ceza ve iş artışı/eksilişi durumunun sözleşmenin yürütülmesinde  
mutlak olarak ortaya çıkacak bir durum olmadığı hususları göz önüne alındığında, başvuru  
sahibinin bu iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine idarenin cevap yazısında söz konusu  
hizmetlerin hasta odaklı verilen hizmetler olduğu, bu hizmetlerin kesintiye uğratılmadan  
yerine getirme zorunluluğu olduğu, olası aksamaların direk olarak hasta ve çalışanların  
sağlığını tehdit ettiği, rapor alan, mazeret izni kullanan personelin olması durumunda  
yüklenicinin önlem alması gerektiği, sözleşme sonrası işin ifasında ödemelerin reel  
gerçekleşmeye göre yapıldığı, dolayısıyla herhangi bir kamu zararı oluşmadığı, hizmetin 3  
vardiya olarak 1057 kişi ile yürütüleceği göz önüne alındığında, yüklenicinin böyle bir  
durumla karşılaşması durumunda izinli vardiyadan personel tedarik etmesinin mümkün  
olduğu ifade edilerek başvuru reddedilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dâhil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde, “78.25. İhale dokümanında  
günlük olarak belli sayıda personelin idarenin iş yerinde bulunması gerektiğine ilişkin  
düzenleme yapılan ihalelerde, 4857 sayılı Kanun’un 55’inci maddesi uyarınca izne hak  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 31  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1107  
kazanan işçilerin izin hakları idarenin belirleyeceği takvim çerçevesinde kullandırılacak ve  
izin kullanan işçiler fiilen çalışan işçi sayısına dâhil kabul edileceğinden, izin kullanan  
işçilerin yerine başka işçilerin getirilerek sayının tamamlanması talep edilmeyecektir.  
İdarelerin, ihale konusu işte çalıştırılması istenen personel sayısını bu hususu dikkate alarak  
belirlemeleri gerekmektedir. Ayrıca idareler ve yükleniciler, işçilerin yıllık ücretli izin  
haklarını kullanmasına ilişkin olarak 4857 sayılı Kanun’un ilgili hükümlerinde öngörülen  
yükümlülüklere uymak zorundadır.” açıklaması bulunmaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Personele İlişkin Sorumlulukları” başlıklı 6.2’nci  
maddesinde, “ 2- Yüklenici şartnamede belirtilen personel sayısının altına düşmeyecek, rapor  
alan, bildirimsiz olarak işe gelmeyen veya mazeret izni alan personel yerine ücretini kendi  
ödediği joker elemanlarından istihdam edecek, yıllık izinler haricinde hiçbir sebeple eksik  
sayıda personel çalıştırmayacaktır. Yıllık izinler sebebiyle eksik personelle çalışması mümkün  
olmayan özel birimlere İdarenin isteği doğrultusunda başka birimlerden personel  
planlayacaktır. Yüklenici personelin ilgili yıl içinde iznini kullanmasını sağlayacak,  
personeline izin vermeden önce İdareye izin planlarını sunacaktır. Personelin izin kağıdını  
aynı gün İdareye ulaştıracaktır.” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “Teklif Fiyata Dâhil Olan Giderler” başlıklı 25’inci maddesinde,  
25.1. Her türlü ulaşım sigorta, vergi, resim ve harç giderleri istekliye ait olacaktır.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
Sorumlu Müdüre brüt asgari ücretin %85 fazlası, Sorumlu Müdür Yardımcısına brüt  
asgari ücretin %65 fazlası, Yemek Servis Yöneticisine brüt asgari ücretin %55 fazlası,  
yönetici personelden Yemek Servis Gözetmenine ve Ekip şefine brüt asgari ücretin  
%45 fazlası ve yardımcı hizmetli ve sterilizasyon hizmet elemanına brüt asgari ücretin % 10  
fazlası, temizlik, bahçıvan yardımcısı ve yemek servisi personeline brüt asgari ücretin % 5  
fazlası ödenmesi ön görülmüş olup teklifte bu oranlar kullanılacaktır. (İstekliler  
hesaplamalarında Ocak 2016 tarihinden itibaren geçerli olan asgari ücreti baz alacaklardır.)  
4857 Sayılı İş Kanunu'nun 47. maddesine göre işçiler; kanunlarda ulusal bayram ve  
genel tatil günü olarak kabul edilen günlerde çalışmazlarsa, bir iş karşılığı olmaksızın o  
günün ücretleri tam olarak, tatil yapmayarak çalışırlarsa ayrıca çalışılan her gün için bir  
günlük ücret ödenecek (belirlenecek ücret vasıfsız personel için brüt asgari ücret üzerinden,  
vasıflı personel için brüt asgari ücretin % fazlası üzerinden belirlenerek çalışanlara  
ödenecektir), yasal kesintileri ilgili kurumlara beyan edilecektir. Sözleşme süresi boyunca  
resmi ve dini bayram günlerinde yönetici personel dahil toplam 645 kişi (250 kişi temizlik,  
120 yemek servisi işçisi, 250 kişi yardımcı hizmetli,10 Sterilizasyon Hizmet Personeli 8 Ekip  
şefi, 5 yemek servis gözetmeni, 2 kişi sorumlu müdür yardımcısı) 29 gün çalışacaktır.  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 31  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1107  
İstihdam edilecek personelin yemek ihtiyaçları için hastanede çıkan yemekten bedelsiz  
olarak faydalanması imkânı verilecektir. İstekliler tekliflerinde işçilerin yemek ihtiyaçları için  
bir bedel öngörmeyeceklerdir.  
Tüm personelin çalıştıkları öğünlere tekabül eden yemekleri, İdarece  
karşılanacağından, teklif mektubunda ve sözleşme süresince düzenlenecek belgelerde bu  
kalemle ilgili bir gideri Yüklenici göstermeyecektir.  
Yol bedeli günlük olarak brüt 8,38.-TL olup ayda 26 gün nakden brüt olarak işçinin  
ücretiyle birlikte ödenecek ve bordrosunda gösterilecektir.  
25.3.3. Malzeme giderleri:  
Genel Teknik Şartnamesinin 4.maddesinde yer alan malzeme giderleri teklif fiyata  
dâhil olacaktır.  
25.3.4. Diğer giderler:  
Yüklenici işe başladığı ilk hafta içerisinde Ev İdaresi Müdürlüğünce görülen işçi  
listesinde belirtilen işçilerin aşağıda tanımlanan serolojik testlerini yaptıracaktır.  
Yüklenici yıl içinde işe yeni başlayan işçilere (tahmini 500 kişi) İnfeksiyon Kontrol  
Ünitesi önerileri doğrultusunda Varicella Zoster Virüs (VZV)IgG (suçiçeği), IgG (kızamık),  
IgG (kabakulak), IgG Anti Rubella, HBs Ag (ELISA), Anti HBs (ELISA), Anti HCV (ELISA),  
Anti HIV (ELISA), ALT tahlillerini iş başlangıcından itibaren ilk ay içerisinde yaptıracak, test  
sonuçları Ev İdaresi Müdürlüğü aracılığı ile İnfeksiyon Kontrol Ünitesine iletecektir. Ayrıca  
personel kan yolu ile bulaşan infeksiyonlar yönünden riskli bir yaralanma yaşadığında Kan  
Yolu İle Bulaşan İnfeksiyonlardan Korunma ve Riskli Yaralanmaların İzlenmesi protokolüne  
göre, kişinin Anti HBs (ELISA), Anti HCV (ELISA), HBS Ag değerlerine Hacettepe  
Üniversitesi Hastanesinde bakılacaktır. Bakılan tahliller sonucu İnfeksiyon Kontrol Komitesi  
tarafından gerekli görülen durumlarda personele (tahmini 2000 adet) Hepatit B aşısı, bazı  
durumlarda ise 72 saat içerisinde (tahmini 5 adet) Hepatit B immünglobülini yapılacaktır.  
Tüm bu testlerin yapılma yükümlülüğü Yükleniciye aittir. Bu yaralanmaların HIV yönünden  
risk taşıyıp taşımadığı İnfeksiyon Kontrol Komitesine danışılarak belirlenecek ve HIV  
yönünden risk taşıyan bir yaralanma olduğunda Yüklenici İnfeksiyon Kontrol Komitesi  
önerilerine uygun olarak Hacettepe Üniversitesi Hastanesinde tahmini olarak 235 adet Ek  
Test yaptırılacaktır. Yapılan tüm tetkik ve tahlillerin her türlü gideri Yüklenici tarafından  
karşılanacaktır.Yeni başlayan personelin tahlillerinin yaptırılması ve yaralanan personelin  
İdareye ivedi olarak bildirilmesinden, işlemlerinin yaptırılmasından ve aşı takiplerinden  
Yüklenici  
sorumludur.  
Tetkik bedelleri; Sağlık Uygulama Tebliğinde yer alan EK 8 tablosuna göre, Aşı  
bedelleri belirlenirken; T.C Sağlık Bakanlığı tarafından belirlenen ilaç fiyatlarına göre azami  
fiyatları aşağıdaki şekildedir. Teklif edilen tetkik ve aşı bedelleri bu fiyatlar baz alınıp piyasa  
rayiç fiyatlarıyla karşılaştırılarak değerlendirilecektir.  
Varicella Zoster Virus (VZV)IgG (su çiçeği) 10,17-TL ,Kızamık IgG 8,22.-TL,  
Kabakulak IgG 8,22.-TL, Anti Rubella IgG 5,93.-TL, HBsAg (ELISA) 5,34.-TL, Anti HBs  
(ELISA) 5,93.-TL, Anti HCV (ELISA) 5,93.-TL,ALT 1,69.-TL, Anti HIV (ELISA) 5,93.-TL,  
Hepatit B İmmunglobulin 304,74.-TL, Hepatit B Aşısı 53,10.-TL.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 31  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1107  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Kısa vadeli sigorta kolları prim oranı % 2'dir.” düzenlemesi bulunmaktadır.  
Yukarıda aktarılan Tebliğ açıklamasına göre 4857 sayılı Kanun’un 53, 54 ve 55’inci  
maddeleri uyarınca izne hak kazanan işçilerin izin haklarının idarenin belirleyeceği takvim  
çerçevesinde kullandırılması gerekmekte olup, izin kullanan işçiler fiilen çalışan işçi sayısına  
dâhil kabul edilecektir.  
Yapılan incelemede idare tarafından Teknik Şartname’de hastalık, mazeret ve sıhhi  
izin vb. nedenlerle personelde eksilme olması durumunun düzenlendiği, Sözleşme  
Tasarısı’nda ise yüklenicinin idarenin talebine rağmen Teknik Şartname’de belirlenen sayıda  
personeli çalıştırmaması halinde (yıllık izin, vizite hariç) ceza öngördüğü belirlenmiştir. Bu  
durumda ihale dokümanında yapılan düzenlemenin yıllık izinli personel yerine başka personel  
getirilmesi anlamına gelmediği, işin gereklerini doğru şekilde ve kesintisiz olarak yapılmasını  
sağlamak amacıyla yapıldığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle, yapılan düzenlemenin  
yukarıda aktarılan Tebliğ açıklamasına aykırı olmadığı belirlendiğinden, başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine idarenin cevap yazısında, yüklenicinin  
istihdam ettirdiği kişilerin, kasıt veya dikkatsizliği sonucunda idareye, idare personeline, hasta  
ve hasta yakınlarına, hastane mallarına, binalarına, kat mutfaklarındaki cihazlara verilen  
maddi, manevi ve benzeri her türlü zarar ve ziyan için, personelin çalıştığı mesai saatleri  
içerisinde sorumlu olduğu yönünde yapılan düzenlemede, gerekirse “hizmet haricinde”  
ifadesindeki kastın çalışanın mesai saati içerisinde kendi görevleri ve görev alanı dışına  
çıkarak, kendi hizmet iş ve alanı haricinde başka bir alanda verdiği zarar ve ziyan olduğu,  
ayrıca söz konusu hususun teklif maliyetini oluşturmaya engel teşkil edecek bir husus  
olmadığı ifade edilerek başvuru reddedilmiştir.  
Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Oluşan Maddi Manevi Zararlara İlişkin  
Sorumlulukları” başlıklı 6.4’üncü maddesinde “1- Yüklenicinin veya istihdam ettiği kişilerin  
gerek verilen hizmet sırasında, gerekse hizmet haricinde kasıt veya dikkatsizliği sonucunda  
İdareye, İdare personeline, hasta ve hasta yakınlarına, hastane mallarına, binalarına, kat  
mutfaklarındaki cihazlara verilen maddi, manevi ve benzeri her türlü zarar ve ziyan Yüklenici  
tarafından karşılanacaktır.  
2- Ev İdaresi Hizmetleri kapsamında yaşanan bir zarar sonrasında İdareyi muhatap  
alarak İdare aleyhine hukuki işlem başlatıldığı takdirde, yargılama giderleri, vekâlet ücreti ve  
ihtilafın sulh yolu ile çözülmesi de dâhil ve fakat bununla sınırlı olmamak üzere İdarenin bu  
konuda uğrayacağı her türlü zarar Yüklenici tarafından ödenecektir.  
3- İdare, Yüklenici veya personelinden kaynaklanan bir sebeple zarara uğrar ise, bu  
ödemeler Yükleniciden tahsil edilecektir. Bu konuda yapılacak olan her türlü masraf  
(mahkeme masrafları, faizler vb.) Yükleniciye yapılacak olan ödemeden veya teminatından  
kesilecektir.  
4- Yüklenici personelinin hatası nedeni ile demirbaş eşyaların zarar görmesi  
durumunda beklemeye tahammülü olmayan cihazların derhal, normal şartlarda ise en geç 24  
saat zarfında Yüklenici tarafından tamiri sağlanmazsa İdare, masrafları Yüklenici ait olmak  
üzere gerekli işlemi yapar ve masrafları Yüklenicinin aylık istihkakından keser. Özellik  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 31  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1107  
taşıyan malzeme ve tesisattaki hasar ve zararlar İdarenin göstereceği veya muvafakat  
vereceği bir firmaya yaptırılacak ve bedeli Yüklenicinin aylık istihkakından kesilecektir.”  
düzenlemeleri yer almaktadır.  
Söz konusu düzenleme ile çalıştırılan personelin gerek verilen hizmet sırasında,  
gerekse de hizmet haricinde idareye, idare personeline ve üçüncü kişilere vereceği zararlardan  
yüklenicinin sorumlu olduğu ifade edilmektedir. “Gerek verilen hizmet sırasında, gerekse  
hizmet haricinde” ifadesinden işyerindeki mesai başlangıç ve bitiş saatleri arasındaki zaman  
aralığının, işyerindeki çalışma süresinin anlaşılması gerekmekte olup, bu açıdan düzenlemede  
bir belirsizlik olmadığı belirlenmiştir. Ayrıca yapılan düzenlemenin ihaleye teklif verilmesine  
engel teşkil etmeyeceği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
9