Ana Sayfa / Kararlar / Muğla İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği / 2015/163035-33 Ay Süreli Malzemeli Temizlik Hizmeti
Bilgi
İKN
2015/163035
Başvuru Sahibi
Sks İnsan Kaynakları ve Bilişim Teknolojileri Temizlik Gıda Turizm İnşaat ve Petrol Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Muğla İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
33 Ay Süreli Malzemeli Temizlik Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 56  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1131  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Dr.  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Sks İnsan Kaynakları ve Bilişim Teknolojileri Temizlik Gıda Turizm İnşaat ve Petrol Ürünleri  
San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Anadolu Cad.No : 897 K: 4 D : 13 Çiğli/İZMİR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Muğla İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,  
Karamehmet Mah. Apdi İpekçi Cad. No:70 48000 Menteşe/MUĞLA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/163035 İhale Kayıt Numaralı “33 Ay Süreli Malzemeli Temizlik Hizmeti” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Muğla İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 06.01.2016 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “33 Ay Süreli Malzemeli Temizlik Hizmeti” ihalesine  
ilişkin olarak Sks İnsan Kaynakları ve Bilişim Teknolojileri Temizlik Gıda Turizm İnşaat ve  
Petrol Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 10.03.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 21.03.2016 tarih ve 18004 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan 21.03.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/719 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
23.02.2016 tarihli düzeltici ihale komisyonu kararında, ihalenin sınır değer altında  
teklif sunan Çınar Turizm Taşımacılık İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. - Zc İnş. Güv. Tur. Gıd.  
Temz. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en  
avantajlı 2’nci teklif sahibi olarak ise Grand Grand Paşa Turizm İn .Tem. Sos. Hiz. Yemek  
Tur. Bilg. San. Tic. Ltd. Şti. - Sim Çağrı Hizmetleri Oto Kiralama Özel İstihdam Temizlik  
San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın belirlendiği,  
Anılan isteklilerce sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında,  
Fiyat tekliflerinin düzenlemesine dayanak teşkil eden Maliyet/satış tutarı tespit tutanakların  
(Ek-O.5/ Ek-O.6) sunulup sunulmadığı ya da bu tutanakların yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavirden yazı ile istenilip istenilmediği, bu tutanaklarda meslek  
mensubu tarafından düzenlenen tutanak ekinde yer alması gerekli mükellefe ait imza sirküleri  
ve faaliyet belgesinin bulunup bulunmadığı, anılan tutanakların düzenlenmesine dayanak  
teşkil eden alış/satış faturalarının hangi geçici vergi beyanname dönemine ait olduğu,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 56  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1131  
alış/satış faturaları ile Maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarında yer alan bilgilerin birbiri ile  
uyumlu olup olmadığı, anılan tutanaklarda miktarları belirtilen ve ağırlıklı ortalama birim  
maliyetleri alınan malzeme adetlerinin, fiyat teklifinde belirtilen ve idarece hizmetin ifasında  
kullanılacak adetlerin altında olabileceğinden maliyet tespit tutanağının bu yönüyle  
incelenmesi gerektiği, isteklilerin sunduğu fiyat tekliflerinde teklif sahibinin teklife konu  
alanda faaliyet göstermesi gerektiği, fiyat tekliflerinde yer alan bedellerin malzeme listesinde  
bulunan birim fiyatları karşılayıp karşılamadığı ve sunulan fiyat tekliflerinde yer alan  
malzeme kalemlerinin bahse konu ihaleye ait Teknik Şartnamede özellikleri belirtilen  
malzeme kalemleri ile aynı olup olmadığı yönüyle incelenmesi gerektiği, fiyat tekliflerinin  
düzenlenmesine dayanak teşkil eden maliyet/satışa dayalı açıklamalarda Bu fiyat teklifindeki  
birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan  
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet  
tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin bulunması gerektiği ve fiyat teklifi  
düzenleme tarihinin anılan tutanakların düzenlenme tarihinden sonra olması gerektiği, ayrıca  
yetkili meslek mensubunca imzalanması ve kaşelenmesi gerektiği, ayrıca isteklilerin açıklama  
yaptığı işçilik kalemlerinde yer alan fiyatların işçilik hesaplama modülündeki fiyatlar ile  
örtüşüp örtüşmediği açısından incelenmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’nci maddesinde “İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği  
yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden  
önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği  
bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü bulunmaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’ncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten  
sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 56  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1131  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit  
edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli  
olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
b) İhale, aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemleri yapılmaksızın  
sonuçlandırır…” hükmü bulunmaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının  
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için  
kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa  
ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir.  
78.2. Malzemeli veya malzemesiz temizlik, malzemesiz yemek, özel güvenlik, sayaç  
okuma ve kesme-açma, hasta ve ziyaretçi yönlendirme, tıbbi sekreterlik, veri işleme ve  
otomasyon sisteminin işletimi hizmetleri gibi hizmetler personel çalıştırılmasına dayalı olup,  
bu tebliğde personel çalıştırılmasına dayalı olan/olmayan hizmetler arasında sayılmayan  
işlerin personel çalıştırılmasına dayalı olup olmadığı yukarıda yer verilen tanıma göre  
idarelerce değerlendirilecektir.  
78.6.Tekliflerin hazırlanmasında ve asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında, ihale  
tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücret dikkate alınacaktır.  
78.29. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve  
genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin  
teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.  
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif  
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:  
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya  
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram  
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol  
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve  
işveren sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.  
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak  
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 56  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1131  
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin  
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni  
kabul edilir.  
ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri,  
Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, ihale  
konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri,  
20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş  
güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri, silahlı atış eğitim gideri, özel  
güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen olarak  
değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki genel giderleri  
karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim fiyatı üzerinden;  
işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri için ise  
çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4 oranında hesaplanan sözleşme  
giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir.” açıklamaları,  
Aynı Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük  
tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel çalıştırılmasına  
dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesinden  
elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 56  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1131  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4’üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.2. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Sunulan Mal ve Hizmetlere İlişkin  
Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından  
sunulan hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama  
yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için  
kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması  
zorunludur  
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat  
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli  
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi  
hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar  
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve  
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen  
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili  
mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine  
sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları  
hizmetler için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı  
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük  
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile  
açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında  
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu  
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %  
80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 56  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1131  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmasına  
gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,  
SM, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilir.  
Kaşeleme işlemi 8.4’üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.8.İsteklinin Ortağı Olduğu Tüzel Kişiye Ait İşletmeden Mal Çekmesiyle Oluşan  
Emsal Bedel: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin ortağı olduğu  
tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın alması durumunda söz konusu malın emsal  
bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin tespitinde 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı  
Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul Kanununa göre  
hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak imzalanan  
ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir. Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel  
kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin  
bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki  
geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin  
birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı  
fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2’nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.  
79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif  
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta  
acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer  
alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 56  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1131  
gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge  
müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını  
taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri  
tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta  
giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir.  
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan  
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında  
hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak  
suretiyle açıklama yapılacaktır.” açıklamaları yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: 33 AY SÜRELİ MALZEMELİ TEMİZLİK HİZMETİ  
b) Miktarı ve türü:  
501 Kişi ile 33 Aylık Malzemeli Temizlik Hizmeti Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Muğla İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği ve bağlı 12  
(oniki) sağlık tesisi ile bağlı birimlerinde (1-Bodrum Devlet Hastanesi, 2-Dalaman Devlet  
Hastanesi, 3-Datça Devlet Hastanesi, 4-Fethiye Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi, 5-Fethiye Devlet  
Hastanesi, 6-Köyceğiz Devlet Hastanesi, 7-Marmaris Devlet Hastanesi, 8-Milas 75.Yıl Devlet  
Hastanesi,9- Muğla Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi 10-Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim  
ve Araştırma Hastanesi, 11-Ortaca Devlet Hastanesi,12- Yatağan Devlet Hastanesi)”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, İlgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım,  
sigorta, vergi, resim ve harç ile İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri, Kamu İhale  
Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, ihale konusu işte  
kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri, 20/6/2012  
tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş güvenliği  
uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen olarak  
değerlendirilmeyen ilaçlama gideri ve bu nitelikteki genel giderler teklif fiyata dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
1. Bodrum Devlet Hastanesi; 57 işçi çalıştırılacaktır.56 işçiye Brüt Asgari ücret,  
1 işçiye Brüt Asgari ücretin %35 fazlası ödenecektir.  
2. Dalaman Devlet Hastanesi; 13 işçi çalıştırılacaktır. 13 işçiye Brüt Asgari  
ücret ödenecektir.  
3. Datça Devlet Hastanesi; 10 işçi çalıştırılacaktır. 10 işçiye Brüt Asgari  
ücret ödenecektir.  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 56  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1131  
4. Fethiye Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi; 6 işçi çalıştırılacaktır. 6 işçiye Brüt Asgari  
ücret ödenecektir.  
5. Fethiye Devlet Hastanesi; 77 işçi çalıştırılacaktır.77 işçiye Brüt Asgari  
ücret ödenecektir.  
6. Köyceğiz Devlet Hastanesi; 13 işçi çalıştırılacaktır. 13 işçiye Brüt Asgari  
ücret ödenecektir.  
7. Marmaris Devlet Hastanesi; 41 işçi çalıştırılacaktır. 41 işçiye Brüt Asgari  
ücret ödenecektir.  
8. Milas 75.Yıl Devlet Hastanesi; 65 işçi çalıştırılacaktır. 64 işçiye Brüt Asgari  
ücret,1 işçiye Brüt Asgari ücretin %35 fazlası ödenecektir.  
9- Muğla Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi Hastanesi; 8 işçi çalıştırılacaktır. 8 işçiye Brüt  
Asgari ücret ödenecektir.  
10.Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi; 176 işçi  
çalıştırılacaktır.173 işçiye Brüt Asgari ücret,3 işçiye Brüt Asgari ücretin %35 fazlası  
ödenecektir.  
11. Ortaca Devlet Hastanesi;14 işçi çalıştırılacaktır. 14 işçiye Brüt Asgari  
ücret ödenecektir.  
12. Yatağan Devlet Hastanesi; 21 işçi çalıştırılacaktır. 21 işçiye Brüt Asgari  
ücret ödenecektir.  
Bu iş için toplam 501 işçi çalıştırılacaktır.496 işçiye Brüt Asgari ücret,5 işçiye Brüt  
Asgari ücretin %35 fazlası ödenecektir.  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerinde Çalışma: 2016 yılı için 13,5 , 2017 yılı için  
14,5 gün, 2018 yılı için 14,5 gün olup toplam resmi tatil gün toplamı 42,5 gündür ve  
hastanelerde söz konusu günlerde çalışacak personel sayıları ve toplam çalışılacak gün  
sayıları aşağıda ayrıntılı olarak belirtilmiştir.  
- Bodrum Devlet Hastanesi;  
a) Brüt Asgari Ücret üzerinden her bir tatil gününde toplam 6 işçi çalıştırılacak olup,  
tatilde çalışılacak toplam gün sayısı 6x42,5=255 gündür.  
- Dalaman Devlet Hastanesi;  
a) Brüt Asgari Ücret üzerinden her bir tatil gününde toplam 9 işçi çalıştırılacak  
olup, tatilde çalışılacak toplam gün sayısı 9x42,5= 382,5 gündür.  
- Datça Devlet Hastanesi;  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 56  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1131  
a) Brüt Asgari Ücret üzerinden her bir tatil gününde toplam 6 işçi çalıştırılacak  
olup, tatilde çalışılacak toplam gün sayısı 6x42,5=255 gündür.  
- Fethiye Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi;  
a) Brüt Asgari Ücret üzerinden her bir tatil gününde toplam 1 işçi çalıştırılacak olup,  
tatilde çalışılacak toplam gün sayısı 42,5 gündür.  
- Fethiye Devlet Hastanesi;  
a) Brüt Asgari Ücret üzerinden her bir tatil gününde toplam 40 işçi çalıştırılacak  
olup, tatilde çalışılacak toplam gün sayısı 40x42,5=1.700 gündür.  
- Köyceğiz Devlet Hastanesi;  
a) Brüt Asgari Ücret üzerinden her bir tatil gününde toplam 13 işçi çalıştırılacak  
olup, tatilde çalışılacak toplam gün sayısı 13x42,5=552,5 gündür.  
- Marmaris Devlet Hastanesi;  
a) Brüt Asgari Ücret üzerinden her bir tatil gününde toplam 20 işçi çalıştırılacak olup,  
tatilde çalışılacak toplam gün sayısı 20x42,5=850 gündür.  
- Milas 75.Yıl Devlet Hastanesi;  
a) Brüt Asgari Ücret üzerinden her bir tatil gününde toplam 38 işçi çalıştırılacak olup,  
tatilde çalışılacak toplam gün sayısı 38x42,5=1.615 gündür.  
- Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi;  
a) Brüt Asgari Ücret üzerinden her bir tatil gününde toplam 79 işçi çalıştırılacak olup,  
tatilde çalışılacak toplam gün sayısı 79x42,5=3.357,5 gündür.  
b) Brüt Asgari Ücretin %35 fazlası üzerinden her bir tatil gününde toplam 1 işçi  
çalıştırılacak olup, tatilde çalışılacak toplam gün sayısı 42,5 gündür.  
- Ortaca Devlet Hastanesi;  
a) Brüt Asgari Ücret üzerinden her bir tatil gününde toplam 10 işçi çalıştırılacak olup,  
tatilde çalışılacak toplam gün sayısı 10x42,5=425 gündür.  
- Yatağan Devlet Hastanesi;  
a) Brüt Asgari Ücret üzerinden her bir tatil gününde toplam 12 işçi çalıştırılacak olup,  
tatilde çalışılacak toplam gün sayısı 12x42,5=510 gündür.  
-
Fethiye Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi sözleşme süresi boyunca  
a)Brüt Asgari Ücret üzerinden toplam fazla çalışma saati 400 saattir.  
9
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 56  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1131  
-Fethiye Devlet Hastanesi sözleşme süresi boyunca  
a)Brüt Asgari Ücret üzerinden toplam fazla çalışma saati 1.615 saattir.  
-Muğla Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi sözleşme süresi boyunca  
a)Brüt Asgari Ücret üzerinden toplam fazla çalışma saati 1.200 saattir.  
-Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi sözleşme süresi boyunca  
a)Brüt Asgari Ücret üzerinden toplam fazla çalışma saati 23.800 saattir.  
-Ortaca Devlet Hastanesi sözleşme süresi boyunca  
a)Brüt Asgari Ücret üzerinden toplam fazla çalışma saati 200 saattir.  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
1)Bodrum Devlet Hastanesi; Ayda 26 (yirmialtı) gün üzerinden işçi başına 1 günlük  
brüt yol parası nakdi olarak 8,37 TL ödenecektir ve personel maaş bordrolarında ayrıca  
belirtilecektir.  
2) Dalaman Devlet Hastanesi; Ayda 26 (yirmialtı) gün üzerinden işçi başına 1 günlük  
brüt yol parası nakdi olarak 5,58 TL ödenecektir ve personel maaş bordrolarında ayrıca  
belirtilecektir.  
3- Datça Devlet Hastanesi; Ayda 26 (yirmialtı) gün üzerinden işçi başına 1 günlük  
brüt yol parası nakdi olarak 5,58 TL ödenecektir ve personel maaş bordrolarında  
ayrıca belirtilecektir.  
4- Fethiye Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi; Ayda 22 (yirmi iki) gün üzerinden işçi başına  
1 günlük brüt yol parası nakdi olarak 3,49 TL ödenecektir ve personel maaş bordrolarında  
ayrıca belirtilecektir.  
5- Fethiye Devlet Hastanesi; Ayda 26 (yirmialtı) gün üzerinden işçi başına 1 günlük  
brüt yol parası nakdi olarak 3,49 TL ödenecektir ve personel maaş bordrolarında ayrıca  
belirtilecektir.  
6- Köyceğiz Devlet Hastanesi; Ayda 26 (yirmialtı) gün üzerinden işçi başına 1 günlük  
brüt yol parası nakdi olarak 5,58 TL ödenecektir ve personel maaş bordrolarında ayrıca  
belirtilecektir.  
7- Marmaris Devlet Hastanesi; Ayda 26 (yirmialtı) gün üzerinden işçi başına 1 günlük  
brüt yol parası nakdi olarak 5,58 TL ödenecektir ve personel maaş bordrolarında ayrıca  
belirtilecektir.  
8- Milas Devlet Hastanesi; Ayda 26 (yirmialtı) gün üzerinden işçi başına 1 günlük  
brüt yol parası nakdi olarak 5,58 TL ödenecektir ve personel maaş bordrolarında ayrıca  
belirtilecektir.  
9- Muğla Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi; Ayda 22 (yirmiiki) gün üzerinden işçi başına 1  
günlük brüt yol parası nakdi olarak 5,58 TL ödenecektir ve personel maaş bordrolarında  
ayrıca belirtilecektir.  
10- Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi; Ayda 26  
(yirmialtı) gün üzerinden işçi başına 1 günlük brüt yol parası nakdi olarak 5,58 TL  
ödenecektir ve personel maaş bordrolarında ayrıca belirtilecektir.  
10  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 56  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1131  
11- Ortaca Devlet Hastanesi; Ayda 26 (yirmialtı) gün üzerinden işçi başına 1 günlük  
brüt yol parası nakdi olarak 5,58 TL ödenecektir ve personel maaş bordrolarında ayrıca  
belirtilecektir.  
12- Yatağan Devlet Hastanesi; Ayda 26 (yirmialtı) gün üzerinden işçi başına 1 günlük  
brüt yol parası nakdi olarak 5,58 TL ödenecektir ve personel maaş bordrolarında ayrıca  
belirtilecektir.  
Yemek Ücreti;  
Fethiye Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi ve Muğla Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi çalışacak  
personellere yemek bedelleri ayda 22 gün üzerinden esas alınmak üzere her bir işçi için  
günlük brüt 6,71 TL üzerinden nakdi olarak ödenecek ve personel maaş bordrosunda ayrıca  
belirtilecektir. Diğer sağlık tesislerinde çalıştırılacak işçilerin yemek ihtiyaçları ayni olarak  
hastaneler tarafından karşılanacak olup, istekliler fiyat cetvelinde yemek bedeli için ayrıca  
bir bedel öngörmeyeceklerdir.  
25.3.3. Malzeme giderleri:  
İhale konusu işte kullanılacak olan ve yüklenici tarafından karşılanacak malzemeler  
ve bu malzemelere ilişkin kriterler teknik şartnamede belirtilmiş olup tüm bu malzemeler teklif  
fiyata dahildir. Yüklenici bu malzemeleri her bir sağlık tesisine ve belirtilen ölçüde her ayın  
başında muayene kabul komisyonun onayı alındıktan sonra elden teslim edecektir.  
Ayrıca yüklenicinin hizmet sürecinde ilgili sağlık tesislerinde bulundurması zorunlu asgari iş  
makine ve demirbaş listesi teknik şartname ekinde tablo halinde belirtilmiştir.” düzenlemesi  
bulunmaktadır.  
İnceleme konusu ihalede birim fiyat teklif cetveli aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir.  
A
B
Sıra  
No  
Miktarı  
Birimi İşçi Ay/gün/sa  
sayısı at  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Teklif  
Edilen  
Tutarı  
Birim Fiyat  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Bodrum Devlet Hastanesi(Brüt  
asgari ücret)  
Bodrum Devlet Hastanesi(Brüt  
asgari ücretin %35 fazlası)  
Dalaman Devlet Hastanesi(Brüt Ay  
asgari ücret)  
Datça Devlet Hastanesi(Brüt  
asgari ücret)  
Fethiye Ağız ve Diş Sağlığı  
Merkezi(Brüt asgari ücret)  
Fethiye Devlet Hastanesi(Brüt  
asgari ücret)  
Köyceğiz Devlet Hastanesi(Brüt  
asgari ücret)  
Marmaris Devlet Hastanesi(Brüt Ay  
Ay  
Ay  
56  
1
33  
33  
33  
33  
33  
33  
33  
33  
33  
33  
13  
10  
6
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
77  
13  
41  
64  
1
asgari ücret)  
Milas Devlet Hastanesi(Brüt  
asgari ücret)  
Ay  
Ay  
10 Milas Devlet Hastanesi(Brüt  
asgari ücretin %35 fazlası)  
11  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 56  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1131  
11 Muğla Ağız ve Diş Sağlığı  
Merkezi(Brüt asgari ücret)(Brüt  
asgari ücret)  
Ay  
8
33  
12 Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Ay  
Eğitim ve Araştırma  
173 33  
Hastanesi(Brüt asgari ücret)  
13 Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Ay  
Eğitim ve Araştırma  
3
33  
Hastanesi(Brüt asgari ücretin  
%35 fazlası)  
14 Ortaca Devlet Hastanesi(Brüt  
asgari ücret)  
15 Yatağan Devlet Hastanesi(Brüt  
asgari ücret)  
Ay  
Ay  
14  
21  
33  
33  
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Edilen  
Tutarı  
Birim Fiyat  
1
2
3
4
5
6
7
Bodrum Devlet Hastanesi(Ulusal gün  
bayram ve genel tatil günleri Brüt  
Asgari Ücret)  
Dalaman Devlet Hastanesi(Ulusal gün  
bayram ve genel tatil günleri Brüt  
Asgari Ücret)  
255  
382,5  
255  
Datça Devlet Hastanesi(Ulusal  
bayram ve genel tatil günleri Brüt  
Asgari Ücret)  
gün  
Fethiye Ağız ve Diş Sağlığı  
Merkezi(Ulusal bayram ve genel  
tatil günleri Brüt Asgari Ücret)  
gün  
42,5  
1.700  
552,5  
850  
Fethiye Devlet Hastanesi(Ulusal gün  
bayram ve genel tatil günleri Brüt  
Asgari Ücret)  
Köyceğiz Devlet Hastanesi(Ulusal gün  
bayram ve genel tatil günleri Brüt  
Asgari Ücret)  
Marmaris Devlet  
gün  
Hastanesi(Ulusal bayram ve  
genel tatil günleri Brüt Asgari  
Ücret)  
8
9
Milas Devlet Hastanesi(Ulusal  
bayram ve genel tatil günleri Brüt  
Asgari Ücret)  
Muğla Ağız ve Diş Sağlığı  
Merkezi(Ulusal bayram ve genel  
tatil günleri Brüt Asgari Ücret)  
gün  
gün  
1.615  
42,5  
10 Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi gün  
3.357,5  
12  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 56  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1131  
Eğitim ve Araştırma  
Hastanesi(Ulusal bayram ve  
genel tatil günleri Brüt Asgari  
Ücret)  
11 Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi gün  
Eğitim ve Araştırma  
42,5  
Hastanesi(Ulusal bayram ve  
genel tatil günleri Brüt Asgari  
Ücret %35 Fazlası)  
12 Ortaca Devlet Hastanesi(Ulusal gün  
bayram ve genel tatil günleri Brüt  
Asgari Ücret)  
13 Yatağan Devlet Hastanesi(Ulusal gün  
bayram ve genel tatil günleri Brüt  
Asgari Ücret)  
425  
510  
400  
14 Fethiye Ağız ve Diş Sağlığı  
Merkezi(Fazla Çalışma- Brüt  
Asgari Ücret)  
saat  
15 Fethiye Devlet Hastanesi(Fazla  
Çalışma- Brüt Asgari Ücret)  
16 Muğla Ağız ve Diş Sağlığı  
Merkezi(Fazla Çalışma- Brüt  
Asgari Ücret)  
saat  
saat  
1.615  
1.200  
17 Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi saat  
Eğitim ve Araştırma  
23.800  
200  
Hastanesi(Fazla Çalışma- Brüt  
Asgari Ücret)  
18 Ortaca Devlet Hastanesi(Fazla  
Çalışma- Brüt Asgari Ücret)  
19 Temizlik Malzemesi  
saat  
ay  
33  
II. ARA TOPLAM (K.D.V. Hariç)  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değeri hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
13  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 56  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1131  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan Tebliğ açıklamaları dikkate alındığında, personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif bedellerinin asgari işçilik maliyeti, işçilikle  
bağlantılı ayni giderler, hizmetin yürütülmesine yardımcı unsurlar ile sözleşme ve genel  
giderler bileşenlerinden oluştuğu, ayrıca İhale konusu işte çalıştırılacak 501 personele  
ilişkin İşçilik Hesaplama Modülü kullanılarak idarece yapılan hesaplamada teklif edilmesi  
gereken asgari işçilik maliyeti toplamının 39.003.441,37 TL olduğu görülmüştür.  
06.01.2016 tarihinde yapılan başvuruya konu ihaleye ilişkin ihale dokümanı  
düzenlemeleri incelendiğinde, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet  
alımı olduğu, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.1’inci maddesinde yer alan açıklamalar  
uyarınca, personel çalıştırılmasına dayalı olan hizmet alımı ihalelerinde kârsız yaklaşık  
maliyet sınır değer olarak kabul edileceği anlaşılmıştır. Bu itibarla bahse konu ihalede sınır  
değerin yüklenici kârı hariç tutar olan 45.453.301,83 TL olduğu ve teklifi bu tutarın altında  
kalan 7 istekliden idare tarafından aşırı düşük teklif açıklaması istendiği görülmüştür.  
23.02.2016 tarihinde alınan ihale komisyonu kararında teklifi sınır değerin altında  
olduğu tespit edilen 7 istekliye yönelik yapılan değerlendirmede; Nif-Tem Temizlik ve  
Malzemeleri Gıda Turizm İnşaat ve Özel Sağlık Hizmetleri San. Tic. Ltd.Şti.-Gsg Temizlik  
Özel Sağlık Hizmetleri Gıda İnş. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından aşırı  
düşük teklif açıklamasına süresi içinde cevap vermediği belirtilerek, Ader İnş. Taah Trzm.  
Petr. Gıda. Tem. San ve Tic Ltd. Şti. - Erdağ Sos. Hiz. İnş. Tur. Gıd. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığının ise aşırı düşük teklif açıklaması uygun görülmediği belirtilerek tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı, açıklama sunan 5 isteklinin (Brç İnş. Tem. Yemek Üretim Oto  
Kiralama Org. İnsan Kaynakları Özel Sağ. San. Taah. Tic. Ltd. Şti. - Global Grup Doğalgaz  
Tem. İlaçlama Bilg. Ağaç. San Taah. Tic. Ltd Şti İş Ortaklığı, Grand Paşa Turizm İn .Tem.  
Sos. Hiz. Yemek Tur. Bilg. San. Tic. Ltd. Şti, - Sim Çağrı Hizmetleri Oto Kiralama Özel  
İstihdam Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, Prizma Sosyal Hizmetler İnş. Bilg.  
Taşıma ve Danışm. Hizmet. San. ve Tic. Ltd. Şti., Çınar Turizm Taş. İnş. San ve Tic. Ltd.  
Şti.- Zc İnş. Güv. Tur. Gıd. Temz. Oto. San.ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı ve başvuru sahibi  
istekli Sks İnsan Kaynakları ve Bilişim Teknolojileri Temizlik Gıda Turizm İnş. ve Petrol  
Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.nin) ise açıklamalarının uygun olduğu, ihalenin aşırı düşük teklif  
açıklaması uygun bulunan Çınar Turizm Taşımacılık İnş. San ve Tic. Ltd. Şti.- Zc İnş. Güv.  
Tur. Gıd. Temz. Oto. San.ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, görülmüştür.  
Uyuşmazlık konusu, idarece geçerli olarak değerlendirilen ihale üzerinde bırakılan  
istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin sunduğu aşırı düşük teklif  
açıklamalarının uygun olmadığı hususuna ilişkindir.  
İhale üzerinde bırakılan istekli Çınar Turizm Taş. İnş. San ve Tic. Ltd. Şti.- Zc İnş.  
Güv. Tur. Gıd. Temz. Oto. San.ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın aşırı düşük teklif açıklamaları  
incelendiğinde,  
Başvuruya konu ihalede ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif  
açıklaması kapsamında, malzeme giderinin tevsiki amacıyla Burak Aydoğdu - Aydoğdu  
Temizlik Tekstil’den alınan 05.01.2016 tarihli fiyat teklifinin sunulduğu, fiyat teklifi veren  
14  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 56  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1131  
sonucunda 26.08.2015 tarih ve 8892 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde faaliyet konuları arasında  
temizlik malzemesi toptan ticareti …” ibaresinin bulunduğu, bu itibarla sunulan fiyat teklifi  
veren firmanın anılan Ticaret Sicil gazetesinde belirtilen ticaret unvanından teklife konu  
alanda faaliyet gösterdiği anlaşılmıştır.  
Söz konusu fiyat teklifinde “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter  
ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (05/01/2016) tarih ve 277 sayılı satış  
tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim satış tutarının %80 altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin bulunduğu yetkili meslek mensubunca imzalanıp kaşelendiği, dolayısıyla  
bu belgelerin açıklamaları tevsik edici nitelikte olduğu, söz konusu proforma faturaların  
yukarıda anılan Tebliği’n 79.2.2.1’inci maddesine uygun olarak düzenlendiği anlaşılmıştır.  
Öte yandan Teknik Şartname ekinde belirtilen 114 kalem malzeme listesinde sadece birim  
miktarlara ilişkin bilgilerin yer aldığı, bahse konu ihalede 12 hastanenin temizliğinde  
kullanılacak temizlik malzemelerine ilişkin olarak Teknik şartname ekinde “Malzeme dağılım  
listesi” olarak 114 temizlik gider kaleminin düzenlendiği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin  
malzeme listesinde yer alan 114 kaleme ilişkin olarak proforma fatura sunduğu, sunulan  
proforma faturanın listede istenen malzemelere ve miktarlara uygun olduğu ve malzeme  
listesinde yer alan miktarları karşıladığı görülmüştür.  
Ayrıca 114 kalem temizlik malzemelerin özelliklerinin tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında değerlendirilemeyeceği, isteklilerce söz konusu malzemelerin bahse konu ihalenin  
dokümanında istenilen özelliklere göre sunulması gerektiği, ayrıca anılan hizmetin  
verilmesine ilişkin sürecin sözleşme aşamasına ilişkin bir uygulama olduğu, bahse konu bu  
hususun ihale sürecine konu edilemeyeceği, anılan istekliler tarafından sunulan malzemelerin  
Teknik Şartname’de istenilen özellikleri karşılamadığının tespit edilmesi halinde ilgililer  
hakkında mevzuatta belirlenen yaptırımların uygulanabileceği değerlendirilmiş olup başvuru  
sahibinin söz konusu iddiası yerinde bulunmamıştır.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin birim fiyat teklif cetvelinde işçilik maliyeti için  
öngördüğü birim fiyatların KİK İşçilik Hesaplama Modülü’ne göre hesaplanan birim  
fiyatların altında olmadığı anlaşılmıştır.  
Ekonomik Açıdan En Avantajlı 2. Teklif istekli Grand Paşa Turizm İnş. Tem. Sos.  
Hiz. Yemek Tur. Bilg. San. Tic. Ltd. Şti,- Sim Çağrı Hizmetleri Oto Kiralama Özel İstihdam  
Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde,  
Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında, malzeme giderinin  
tevsiki amacıyla Hez Kimya Temizlik Hizmetleri Turizm Gıda İthalt İhracat San ve Tic.  
Ltd.Şti.’den alınan 04.01.2016 tarihli fiyat teklifinin sunulduğu, fiyat teklifi veren firmanın  
02.06.2015 tarih ve 8832 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde faaliyet konuları arasında “her türlü  
temizlik malzemeleri almak ve satmak…” ibaresinin bulunduğu, bu itibarla sunulan fiyat  
teklifi veren firmanın teklife konu alanda faaliyet gösterdiği anlaşılmıştır. Öte yandan alınan  
fiyat teklifinde “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (04/01/2016) tarih ve 01 sayılı satış tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim satış tutarının %80 altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
bulunduğu yetkili meslek mensubunca imzalanıp kaşelendiği, dolayısıyla bu belgelerin  
açıklamaları tevsik edici nitelikte olduğu, söz konusu fiyat tekliflerinin yukarıda anılan Tebliğ  
açıklamalarına uygun olarak düzenlendiği görülmüştür.  
15  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/025  
: 56  
: 18.04.2016  
: 2016/UH.III-1131  
Ayrıca anılan isteklinin teklif dosyası incelendiğinde, sunmuş olduğu birim fiyat teklif  
cetvelinde işçilik maliyeti için öngördüğü birim fiyatların KİK İşçilik Hesaplama Modülü’ne  
göre hesaplanan birim fiyatların altında olmadığı anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1'inci maddesinde teklifi oluşturan  
maliyet bileşenlerine ilişkin olarak üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda,  
öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife  
konu mal veya hizmet için fiyat teklifine dayanak olarak maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya  
satış tutarı tespit tutanağının (Ek-O.6) düzenleneceği, bu tutanakların meslek mensubu  
tarafından muhafaza edileceği ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyeceği, ancak idare  
veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde bu tutanakların meslek mensubundan  
istenebileceğinin düzenlendiği, söz konusu tutanakların istenilip istenilmemesinin idarenin  
takdirinde olduğu, anılan isteklilerin sunmuş olduğu fiyat tekliflerinin mevzuata uygun  
olduğunun idarece belirtildiği görülmüş olup, idare tarafından yapılan incelemede ilgili  
meslek mensubundan talep edilmesine gerek görülmediği ve bunların son veya bir önceki  
beyanname dönemlerine ilişkin olmasının ise hazırlayan meslek mensubunun sorumluluğunda  
olduğu, bu itibarla söz konusu fiyat tekliflerin mevzuatına göre düzenlendiğinin ve üzerinde  
yer alan bilgilerin doğru olduğunun kabulünün gerektiği, bir diğer ifade ile fiyat tekliflerinin  
hukuka uygunluk karinesinden yararlanacağı anlaşılmış olup başvuru sahibinin bu hususa  
ilişkin iddiasının yerinde olmadığı neticesine varılmıştır.  
Öte yandan, başvuru sahibinin iddiaları çerçevesinde yapılan incelemede sınır değerin  
altında teklif veren diğer istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının da  
Kamu İhale Mevzuatına uygun olduğu anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
16