Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları Genel Müdürlüğü 8. Bölge Müdürlüğü / 2016/992-Karayolları 8. Bölge Müdürlüğü Merkez ve Bağlı İşyerlerinin İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2016/992
Başvuru Sahibi
Murat O S G B Özel Sağlık Eğitim Danışmanlık Gıda İnşaat Temizlik Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü 8. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 8. Bölge Müdürlüğü Merkez ve Bağlı İşyerlerinin İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/027  
: 17  
: 29.04.2016  
: 2016/UH.III-1155  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Murat O S G B Özel Sağlık Eğitim Danışmanlık Gıda İnşaat Temizlik Taşımacılık Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketi,  
Şehit Mustafa Gündoğdu Mah. Erciyes Sokak Emir Apt. Altı No:3/8 BİNGÖL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları Genel Müdürlüğü 8. Bölge Müdürlüğü,  
T.C.K 8. Bölge Müd. Zübeyde Hanim Cad. Kültür Mah. No: 73 23100 ELAZIĞ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/992 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 8. Bölge Müdürlüğü Merkez ve Bağlı  
İşyerlerinin İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmet Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları Genel Müdürlüğü 8. Bölge Müdürlüğü tarafından 08.02.2016 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Karayolları 8. Bölge Müdürlüğü Merkez ve Bağlı  
İşyerlerinin İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Murat OSGB  
Özel Sağlık Eğitim Danışmanlık Gıda İnşaat Temizlik Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi’nin 18.03.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.03.2016 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine başvuru sahibince 01.04.2016 tarih ve 20331 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 01.04.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/835 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname'de herhangi bir gidere yer  
verilmeyip tüm giderlerin Teknik Şartname'de yer aldığı, Teknik Şartname'de yer alan önemli  
teklif bileşenlerinin hepsinin belgelere dayalı olarak açıklanmadığı, ilkyardımcı için alınan  
fiyat teklifinin yetkisiz firmadan alındığı, gider kalemlerine ilişkin fiyat tekliflerinde meslek  
mensubu beyanı bulunmadığı ve meslek mensubunca kaşelenip imzalanmadığı iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği  
yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden  
önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği  
bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/027  
: 17  
: 29.04.2016  
: 2016/UH.III-1155  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına  
bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/027  
: 17  
: 29.04.2016  
: 2016/UH.III-1155  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.2. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Sunulan Mal ve Hizmetlere İlişkin  
Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından  
sunulan hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama  
yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için  
kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması  
zorunludur.…  
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili  
mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine  
sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları  
hizmetler için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir. …  
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan  
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında  
hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak  
suretiyle açıklama yapılacaktır.” açıklaması bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/027  
: 17  
: 29.04.2016  
: 2016/UH.III-1155  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Karayolları 8 Bölge Müdürlüğü Merkez Ve Bağlı İşyerlerinin İş Sağlığı Ve  
Güvenliği Hizmet Alımı İşi  
b) Miktarı ve türü:  
Karayolları 8. Bölge Müdürlüğü Merkez ve Bağlı İşyerlerinde; İş Güvenliği Uzmanı,  
İşyeri Hekimi ve Diğer Sağlık Personeli Çalıştırılması ve Söz Konusu Personel Gözetiminde  
İSG Hizmetlerinin Gerçekleştirilmesi İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Karayolları 8. Bölge Müdürlüğü Merkez ve Bağlı İşyerleri [Bölge  
Müdürlüğü Yerleşkesindeki (11 Adet Baş Mühendislikler, 3 Adet Şube Müdürlükleri, Merkez  
Atölye, Makine İşletme Mühendisliği, Makine İkmal Mühendisliği, Trafik İşaretleme  
Mühendisliği, Ar-Ge Laboratuvarı)] İşyerleri, Elazığ 82. Şube Şefliği, Bingöl 84. Şube Şefliği,  
Tunceli 86. Şube Şefliği, Bitüm Depo Şefliği, 1Nolu asfalt Şantiye şefliği, Yol Yapım Şantiye  
Şefliği, Yol Yapım Kontrol Şefliği, Üst Yapı Kontrol Şefliği” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif Fiyata Dahil Giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince vergi(KDV Hariç) resim  
harç ile ulaşım ve her türlü sigorta giderleri teklif edilecek fiyata dahil edilecektir  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince vergi(KDV Hariç) resim  
harç ile ulaşım ve her türlü sigorta giderleri teklif edilecek fiyata dahil edilecektir  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Sınır Değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/027  
: 17  
: 29.04.2016  
: 2016/UH.III-1155  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi bulunmaktadır.  
08.02.2016 tarihinde yapılan 547.546,75 yaklaşık maliyeti olan ihaleye 4 isteklinin  
katıldığı, Ar Ses İnşaat Taahhüt Sağlık Hizmetleri Medikal İşyeri Sağlık Güvenlik Sanayi  
Ticaret Limited Şirketi ve Atılım İnşaat Turizm Gıda Üretim Paz. San. Tic. Ltd. Şti.nin  
tekliflerinin çeşitli sebeplerle değerlendirme dışı bırakıldığı,  
İdare’nin 15.02.2016 tarihli aşırı düşük teklif sorgulama yazısı ile “Teklif mektubu  
cetvelindeki iş kalemlerinin;  
• İş güvenliği uzmanı ( Çok tehlikeli işyeri) dakika ücreti  
• İş güvenliği uzmanı ( Tehlikeli işyeri) dakika ücreti  
• İş güvenliği uzmanı ( Az tehlikeli işyeri) dakika ücreti  
• İşyeri Hekimi ( Az tehlikeli işyeri) dakika ücreti  
• Diğer Sağlık Personeli (Çok tehlikeli işyeri) dakika ücreti  
• Temel ilkyardım eğitimi ücreti  
• Sağlık Muayenesi Tetkik ve Tahlilleri (Sürücü Operatörleri ve İş Makinesi  
Operatörleri)  
• Sağlık Muayenesi Tetkik ve Tahlilleri (Atölye Personeli, Laboratuar Personeli,  
Akaryakıtcı, Ağır Makine Yağcısı, Asfalt Usta Yardımcıları, Asfalt Plent Operatörleri)  
• İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitimlerinin Tüm İş yerlerinde Verilmesi  
• Tetanos Aşısının Temini ve Personellere Uygulanması  
--Yapım yönteminin ekonomikliği,  
--Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
--Teklif edilen işin özgünlüğü,  
Hususlarında belgelere dayalı olarak açıklanması gerekmektedir. Kamu İhale Genel  
Tebliği 45. maddesine istinaden yapacağınız Analizleri ve Analizlere dayanak teşkil eden bilgi  
ve belgeleri (proforma faturalar, teklif alma yazıları)” hususlarında Güvenışığı İnşaat  
Madencilik Medikal İş Sağlığı ve Güvenliği Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nden 5 iş günü  
içinde açıklama istediği,  
Anılan isteklinin 19.02.2016 tarihli yazısı ile 9 ekten oluşan açıklama sunduğu, eklerin  
6 sayfalık savunma yazısı, personel İSG katip bakanlık sözleşmeleri, sağlık tahlil taramaları  
için proforma fatura, Güvenışığı ilk yardım eğitim merkezi uygunluk belgesi, Güvenışığı ilk  
yardım eğitim merkezi mesul müdürlük belgesi, iş ortam ölçümleri proforma fatura, Karaca  
Madencilik A.Ş. sözleşme ve faturalar, Karayolları 8. Bölge Müdürlüğü hakediş ve fatura,  
Elazığ Orman İşletme Müdürlüğü sözleşme ve fatura sunduğu,  
09.03.2016 tarihli ihale komisyon kararı ile ihalenin aşırı düşük teklif açıklaması  
uygun bulunan 175.759,50 TL teklif eden Güvenışığı İnşaat Madencilik Medikal İş Sağlığı ve  
Güvenliği Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerinde bırakıldığı, 448.590,00 TL teklif eden  
başvuru sahibi Murat OSGB Özel Sağlık Eğitim Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi’nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği  
görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması incelendiğinde, “İş  
sağlığı ve güvenliği personeli dakika maliyetini” açıklamak için Karayolları 8. Bölge  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/027  
: 17  
: 29.04.2016  
: 2016/UH.III-1155  
Müdürlüğü 2015 yılı İşyeri Hekimliği ve Diğer Sağlık Personeli hizmet sözleşmesini  
sunduğu, “temel ilkyardım eğitimi ücreti” maliyetinin kendilerine ait ilk yardım eğitim  
merkezi tarafından sertifikalandırılarak 1000 TL tutarında yazışma ve kırtasiye gideri  
olacağının beyan edildiği, iş sağlığı ve güvenliği eğitimlerinin herhangi bir ek maliyet  
getirmeyeceği sadece sertifika basım ücretinin 450,00 TL olacağının beyan edildiği, Sağlık  
muayenesi tetkik ve tahlilleri” ve “Tetanos Aşısının Temini ve Personellere Uygulanması”  
maliyeti için 15.02.2016 tarihli proforma fatura sunduğu, proforma fatura üzerinde meslek  
mensubu beyanı ve kaşesi bulunmadığı tespit edilmiştir.  
Yapılan inceleme sonucunda, sorgulamaya konu maliyet bileşenlerinden temel  
ilkyardım eğitimi maliyetinin belgelendirilmemesi, sunulan proforma fatura üzerinde  
Tebliğ’in 79.2.2.1’inci maddesi uyarınca bulunması gereken beyanların bulunmaması, meslek  
mensubu kaşe ve imzasının bulunmaması sebebiyle ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı  
düşük teklif açıklamasının Tebliğ’in aktarılan maddesine uygun olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Güvenışığı İnşaat Madencilik Medikal İş  
Sağlığı ve Güvenliği Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin aşırı düşük teklif açıklamasının  
uygun bulunmayarak teklifinin reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin  
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Ahmet İhsan ŞATIR  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
6