Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Bursa Büyükşehir Belediyesi Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (BUSKİ)
/
2016/10616-BUSKİ Altyapı Projeleri Planlama, Uygulama, Bilgi İşlem, Bakım, İşletim İşlerine Teknik Destek Sağlanması
Bilgi
İKN
2016/10616
Başvuru Sahibi
Safir Bilgi İşlem Temizlik Hizm. Sanayi ve Tic. A.Ş.
İdare
Bursa Büyükşehir Belediyesi Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (BUSKİ)
İşin Adı
BUSKİ Altyapı Projeleri Planlama, Uygulama, Bilgi İşlem, Bakım, İşletim İşlerine Teknik Destek Sağlanması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Safir Bilgi İşlem Temizlik Hizm. Sanayi ve Tic. A.Ş.,
İstoç Ticaret Merkezi Mahmutbey Mah. 46. Yol No: 11 Bağcılar/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bursa Büyükşehir Belediyesi Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (BUSKİ),
Sırameşeler Mh. Avrupa Konseyi Bulvarı No: 4/10 16190 Osmangazi/BURSA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/10616 İhale Kayıt Numaralı “BUSKİ Altyapı Projeleri Planlama, Uygulama, Bilgi
İşlem, Bakım, İşletim İşlerine Teknik Destek Sağlanması” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Bursa Büyükşehir Belediyesi Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
(BUSKİ) tarafından 21.03.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “BUSKİ Altyapı
Projeleri Planlama, Uygulama, Bilgi İşlem, Bakım, İşletim İşlerine Teknik Destek
Sağlanması” ihalesine ilişkin olarak Safir Bilgi İşlem Temizlik Hizm. Sanayi ve Tic. A.Ş.nin
07.03.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 15.03.2016 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 24.03.2016 tarih ve 18594 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
24.03.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/760 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1- İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinin
“Diğer giderler” başlıklı 25.3.4’üncü maddesinde giyim giderleri ile ilgili yapılan
belirlemenin “… İş bu Şartname kapsamında çalışacak olan tüm personelin yapacağı iş ve
işlemlere uygun ve mevzuat standartlarını karşılayan kişisel koruyucu donanım ve iş
elbiselerinin temin ve dağıtımı yükleniciye aittir.” şeklinde olduğu, Teknik Şartname’nin
8.2.4’üncü maddesinde yapılan belirlemenin aynı hususta “İş bu Şartname kapsamında
çalışacak olan tüm personelin yapacağı iş ve işlemlere uygun ve mevzuat standartlarını
karşılayan kişisel koruyucu donanım ve iş elbiselerinin temin ve dağıtımı yükleniciye aittir.
Teslim edildiğine dair tutanaklar ile kullanım eğitimi verildiğine dair tutanaklar İDARE’ ye
sunulacaktır.” şeklinde olduğu,
İhale adında belirtildiği üzere ihale kapsamında 1409 işçi çalıştırılacağı, ihalenin
süresinin 36 ay olduğu, 36 ay boyunca 1409 işçinin giyeceği iş elbisesi ile koruyucu
donanıma ait herhangi bir sayı ya da teknik özelliğin ihale dokümanında belirtilmediği, Kamu
İhale Genel Tebliği’nin 78.19’uncu maddesinde “İhale konusu işin yürütülmesi sırasında
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
kullanılacak kıyafetlerin tür, miktar ve özelliklerine ilişkin bilgilere teknik şartnamede yer
verilir.” açıklaması olduğu, bu haliyle ihale dokümanında yapılan kıyafet giderine ilişkin
düzenlemenin eksik ve mevzuata aykırı olduğu yünündeki şikâyetleri üzerine İdarece Teknik
Şartname’nin 8.2.4’üncü maddesinin kaldırıldığı, İdari Şartname’nin 25.3.4’üncü
maddesindeki yukarıda belirtilen iş elbiselerine ait hükmün çıkarıldığının belirtildiği, İdarenin
bu cevabı ile giyim giderini temin etme yükümlülüğünü tamamen şartnameden çıkardığı,
ihale kapsamında çalıştırılacak 1409 işçiye giyim verilmeyeceğini kabullenen idarenin bu
düzenlemesinin ileride uygulamada sorunlar yaşatacağı, giyim giderini kimin karşılayacağı
hususunda tereddüt oluşturacağı,
2- Zeyilnameden önceki haliyle İdari Şartname’nin 3.1’inci maddesinin (d) bendinde
ihale tarihinin 03.03.2016 olarak gösterildiği, İdari Şartname’nin “tekliflerin geçerlilik süresi”
başlıklı 24.1’inci maddesinde “Tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 120 (yüz
yirmi) takvim günüdür” denildiği, bu haliyle ihale tarihinden itibaren sayılan 120 günlük
sürenin 01.07.2016 olduğu, İdari Şartname’nin “Geçici Teminat” başlıklı 26’ncı maddesinin
3’üncü fıkrasındaki hükmün “Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik
tarihi belirtilmelidir. Bu tarih, 30.07.2016 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından
belirlenir.” şeklinde olduğu, ilgili maddedeki tarihin nasıl belirleneceği konusunda Hizmet
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki “Açık İhale Usulü ile İhale Edilen Hizmet
Alımlarında Uygulanacak Tip İdari Şartname”nin 32 no’lu dipnotunda “İdare, 4734 sayılı
Kanunun 35 inci maddesini esas alarak, teklif geçerlilik süresinin bitimi tarihine 30 gün
eklemek suretiyle bulduğu tarihi buraya yazacaktır.” hükmü olduğu, bu hüküm gereği teklif
geçerlilik süresinin bitim tarihinin 01.07.2016 olduğu, bu tarihe 30 gün eklendiğinde bulunan
tarihin 31.07.2016 olacağı; olması gereken geçici teminat mektubu süresinin son tarihi
31.07.2016 iken, İdari Şartname’nin 26.3’üncü maddesinde bu sürenin 30.07.2016 olarak
belirtilmesinin mevzuata aykırı olduğu, geçerlilik tarihini 30.07.2016 olarak belirten
firmaların tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
İdarece yapılan zeyilname ile ihale tarihinin 11.03.2016 olarak değiştirildiğinin
belirtildiği, fakat İdari Şartname’nin 26.3’üncü maddesinde de geçici teminatın süresinin
belirtilmesi gerektiği halde, zeyilnamede “isteklilerin geçici teminatlarının sürelerini ihaleyi
erteleme süresini de dikkate alarak tanzim etmeleri hususu” denilerek, herhangi bir tarih
belirtmeden mevzuata atıfta bulunulduğu, zaten zeyilname öncesi İdarece hatalı belirlenen
geçici teminat mektubu süresinin, bu ifade ile iyice karmaşık bir hal aldığı, zeyilname sonrası
geçici teminat mektup tarihinin yeniden belirlenmemesinin, eski sürenin hatasının
düzeltilmesi adına hatalı olduğu, idarenin şikâyet hususunda tereddüt oluşturan ve mevzuata
aykırı olduğunu bildirdikleri şikâyet hususuna rağmen, 3 no’lu zeyilname ile ihale tarihini
21.03.2016 tarihine ötelemiş ancak geçici teminat mektubunun süresine dair yine net
belirleme yapmamış olduğu,
3- İdari Şartname’nin “teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinin
3.1’inci fıkrasında, çalıştırılacak personelin kadrosunun, sayısının ve ücret grubunun
belirtildiği, görüleceği üzere çalıştırılacak personelin 5 ila 10 yıl arasında deneyim sahibi
olması gerektiğine dair şartların konulmuş olduğu,
İhale kapsamında hali hazırda İdarede çalışan personele öncelik verilmesini gerektiren
bir düzenleme olduğu düşünülmekle birlikte, ihale süresinin 3 yıl olduğu bir ihalede, bu
süreyle orantısız olarak 5 yıllık deneyimli personelin istenmesinin 4857 sayılı İş Kanunu’nun
personellerin seçimine ilişkin hükümlerine ve ihale mevzuatına aykırı olduğu,
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
4- Teknik Şartname’nin “Ödeme Belgeleri” başlıklı 14’üncü maddesinde, hak ediş
dosyası ekinde hangi belgelerin istendiğinin aşağıdaki gibi belirtildiği:
“YÜKLENİCİ tarafından aylık hak ediş dosyasının ekinde;
14.1.1-Fatura,
14.1.2-İşçi Ücret bordrosu ve/veya İşçi ücretlerinin işçiler adına açılacak olan banka
hesaplarına yatırıldığına/ aktarıldığına dair belgeler,
14.1.3-SSK primlerinin yatırıldığını gösterir aylık sigorta prim bildirgeleri ve
bildirgelere ait aylık prim tahakkuk fişi ile tahsilat makbuzu,
14.1.4- Vadesi geçmiş vergi borcu bulunmadığına dair ilgili vergi dairesinden alınmış
belgeyi ibraz edecektir.”
Aynı ifadelere ihale dokümanı eki tip sözleşmenin 12.1’inci maddesinde de yer
verildiği,
Maddedeki ifadelerden anlaşılacağı üzere, hizmet yapılan aya ait maaş ve sigorta
ödemelerinin yapılması ve belgesinin fatura ekinde idareye verilmesinin istendiği, halbuki
sigorta ödemelerinin kanunen 20 gün süresi daha var olduğu ve işçi ücretini ödemeyen
idarenin, henüz ödeme yapmadığı aya ait işçi ücret ödendi belgesini istemekte olduğu,
İlgili maddedeki belgelerin, “Bir önceki aya ait” ifadesi eklenerek düzeltilmesi
gerektiği, aksi halde yapılan düzenlemenin bu haliyle mevzuata aykırı olduğu,
5- İhale dokümanı eki birim fiyat teklif cetvelinin ikinci kısmını oluşturan bölümünde,
“Birim” kısmındaki belirlemelerin “saat ve gün” olarak belirtildiği, miktarın bu saat ve
günlerin rakamsal değerlerinden oluştuğu, cetvelin 1’inci kısmının ise işçi sayıları ve
çalışılacak ay üzerinden belirtildiği; İşçilik modülü üzerinden hesaplama yapıldığında,
cetvelin 2’nci kısmında 27, 28, 32, 35, 36, 39 ve 43’üncü satırlarda birim fiyatlarla miktarın
çarpımı sonucu bulunan tutar virgülden sonra iki haneyi geçecek şekilde olup, 2 hane olacak
şekilde yuvarlama yapıldığında ise 5 ve üstü sayıların bir üst sayıya yuvarlanması sonucunu
doğurduğu, görüleceği üzere birim fiyatla miktarın sonucu bulunan tutarın, virgülden sonra
iki hane olacak şekilde yuvarlanması halinde toplamı 515.483,30-TL olduğu halde, iki hane
olacak şekilde yuvarlanması halinde bulunan toplamın 515.483,265-TL olduğu, arada 0,035-
TL fark bulunduğu,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.5’inci maddesinin 2’nci fıkrası ve aynı Tebliğ’in
78.12’nci maddeleri bulunduğu,
Bu haliyle yukarıda belirtilen 27, 28, 32, 35, 36, 39 ve 43’üncü satırların gün
sayılarının ihalenin sonucunu etkileyecek veya tekliflerin sağlıklı olarak değerlendirilmesini
engelleyici hususlar içerdiği, İdarenin değerlendirme yaparken keyfi davranabileceği şekilde
ucu açık olduğu belirlemesi sonucunun ortaya çıktığı, bu haliyle İdari Şartname’nin 25.3’üncü
maddesinde ya da tekliflerin değerlendirilmesi başlığı altında bu hususta düzenleme
yapılmamış olmasının mevzuata aykırı olduğu,
6- İhale dosyasının incelenmesinden İdarenin aşağıdaki şekilde zeyilname yaptığının
tespit edildiği,
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
- İdarece düzenlenen 08.02.2016 tarihli zeyilname I ile; ihale dokümanında
değişiklikler yapıldığı,
- İdarece düzenlenen 29.02.2016 tarihli zeyilname II ile; istekli firma tarafından
yapılan şikâyet başvurusu üzerine, ihalenin 03.03.2016 tarihinden 11.03.2016 tarihine
ötelendiğinin belirtildiği ve ihale dokümanında değişiklikler yapıldığı,
- İdarece düzenlenen 08.03.2016 tarihli zeyilname III ile; istekli firma tarafından
yapılan şikâyet başvurusu üzerine, ihalenin 11.03.2016 tarihinden 21.03.2016 tarihine
ötelendiğinin belirtildiği ve ihale dokümanında değişiklikler yapıldığı,
Zeyilnamenin nasıl yapılacağı hususunun Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Şikâyet
üzerine dokümanda değişiklik yapılması” başlıklı 15.3’üncü maddesinde açıklanmış olduğu,
Tebliğ hükmü gereği; şikâyet üzerine yapılan incelemede başvuruların ya da tekliflerin
hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hataların veya
eksikliklerin bulunması ve idarece ihale veya ön yeterlik dokümanında düzeltme yapılmasına
karar verilmesi halinde, ihale tarihinin sadece 1 defa ertelenebileceğinin belirtildiği, yukarıda
özetlenen zeyilnameler birlikte değerlendirildiğinde, zeyilnamenin son bildirim tarihi ile ihale
veya son başvuru tarihi arasında on günden az süre kalmasının 2 defa gerçekleştiği ve 2 defa
ihale tarihinin ertelendiğinin görüldüğü, İdarece yapılan bu işlemin açıkça kamu ihale
mevzuatına aykırı olduğu,
Sonuç olarak, yukarıda 6 madde halinde belirttikleri şikâyet hususlarının incelenerek,
ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına idarenin cevabının özetle “İdari Şartname’nin
25.3.4. maddesi 08.03.2016 tarihinde yapılan Zeyilname III ile değiştirilmiş olup ihale tarihi
21.03.2016 tarih, saat: 10:00’a ertelenmiştir.” şeklinde olduğu görülmektedir. Öte yandan
idarenin 15.03.2016 tarihinde gönderilen red cevabına ilişkin üst yazısında “21.03.2016 saat
10:00’da ihalesi yapılacak olan 2016/10616 KİK no’lu BUSKİ Altyapı Projeleri Planlama,
Uygulama, Bilgi İşlem, Bakım, İşletim İşlerine Teknik Destek Sağlanması Hizmet Alımı İşine
ait ihale dokümanına yapmış olduğunuz itiraz başvuru dilekçenizde yer alan 1. Maddedeki
itirazınıza ilişkin Zeyilname III düzenlenerek gerekli düzeltmeler yapılmıştır. Diğer
maddelerdeki itirazlarınıza ilişkin ekteki ilgili birimin yazısında da belirtildiği üzere
itirazlarınız uygun görülmemiştir.” hususunun belirtildiği görülmektedir.
Kamu İhale Genel Tebliği’nde “Madde 78-Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet
alımlarında teklif fiyata dahil olacak giderler
78.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak
personel sayısının ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin
tamamının idare için kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik
maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir.
…
78.18. Yemek ve yol gibi ihtiyaçların isteklilerce karşılanmasının öngörülmediği
durumlarda ise idari şartnamelerde bunlara ilişkin herhangi bir düzenleme yapılmayacak ve
sözleşmenin uygulanması sırasında yükleniciden çalışanlara ait bu tür giderleri karşılaması
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
istenmeyecektir.
78.19. İhale konusu işin yürütülmesi sırasında kullanılacak kıyafetlerin tür, miktar ve
özelliklerine ilişkin bilgilere teknik şartnamede yer verilir.
…
78.21. Yukarıda sayılan hususlardan teklif fiyatına dahil olacaklar idari şartnamede
düzenlenecek, teknik şartnamede ise bunların uygulanması ilgili hükümlere yer verilecektir.
Teknik şartnamede, teklife dahil olacak masraflara yer verilmeyecek, idari şartnamede yer
alan hükümlerle çelişecek bir düzenleme yapılmayacaktır.
78.22. Brüt asgari ücret veya üzerinde ücret ödenmesi öngörülen personelin varsa
nakdi yol ve yemek bedeli dahil aylık (78.12 nci maddeye göre gün üzerinden teklif alınan
hallerde günlük) ücreti, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal
bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve yılbaşı günü)
yapılacak çalışmalara ilişkin ücretler ile engelli işçi ücreti gibi ayrı ayrı hesaplanması
gereken her bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması, malzeme
giderlerinin de ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi zorunludur. Ayrıca, ayni teklif
verileceği belirtilen yemek ve yol giderlerinin de ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi
esastır.
…
Teklif fiyatına dahil edilmesi öngörülen malzemelerin tamamı tek bir iş kalemi olarak
kabul edilmek suretiyle birim fiyat teklif cetvelinde malzeme için tek bir satır açılması halinde
“birim” sütununda “ay” veya “gün” ibaresine yer verilecek, her bir malzeme için ayrı satır
açılması halinde ise “birim” sütununa malzemenin türüne göre adet, kg, lt, m, kutu, paket vb.
yazılacak ve “miktar” sütununda işin toplam süresi boyunca kullanılması öngörülen malzeme
miktarı (toplam adet, kg, lt, m, kutu, paket vb.) belirtilerek teklif alınacaktır.
…
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve
işveren sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni
kabul edilir.
ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri,
Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, ihale
konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri,
20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş
güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri, silahlı atış eğitim gideri, özel
güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen olarak
değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki genel giderleri
karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim fiyatı üzerinden;
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri için ise
çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4 oranında hesaplanan sözleşme
giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir. …” açıklamaları bulunmaktadır.
İhalenin İdari Şartnamesi’nde “Madde 2 - İhale konusu işe ilişkin bilgiler
2.1. İhale konusu hizmetin;
a) Adı: BUSKİ Altyapı Projeleri Planlama , Uygulama ,Bilgi İşlem, Bakım, İşletim
İşlerine Teknik Destek Sağlanması
b) Miktarı ve türü:
1409 Kişi ile BUSKİ Genel Müdürlüğü Altyapı Projeleri Planlama, Uygulama, Bilgi
İşlem, Bakım İşletim Hizmetlerine Destek Sağlanması Hizmeti Alınacaktır.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: Bu ihale kapsamında yapılan bütün hizmetler Bursa Büyükşehir
Belediye sınırları içerisinde BUSKİ'nin göstereceği birimlerdeki çalışma mahallidir. İdarenin
talebi halinde yurt içi ve yurtdışında geçici süreli görevlendirme yapılabilecektir.
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.
Madde 3 - İhaleye ilişkin bilgiler ile ihale ve son teklif verme tarih ve saati
3.1.
a)İhale kayıt numarası:2016/10616
b) İhale usulü: Açık ihale.
c) Tekliflerin sunulacağı adres: Sırameşeler Mah. Avrupa Konseyi Bulvarı No:4/10
16190 Acemler-Osmangazi/BURSA'daki BUSKİ Genel Müdürlüğü İhale Toplantı Salonu
ç) İhalenin yapılacağı adres: Sırameşeler Mah. Avrupa Konseyi Bulvarı No:4/10
16190 Acemler-Osmangazi/BURSA'daki BUSKİ Genel Müdürlüğü İhale Toplantı Salonu
d) İhale tarihi: 21.03.2016
e) İhale saati: 10:00
f) İhale komisyonunun toplantı yeri: Sırameşeler Mah. Avrupa Konseyi Bulvarı
No:4/10 16190 Acemler-Osmangazi/BURSA'daki BUSKİ Genel Müdürlüğü İhale Toplantı
Salonu
…
Madde 25 - Teklif fiyata dahil olan giderler
25.1. İlgili mevzuat gereğince KDV hariç ödenecek her türlü vergi, sözleşme bedelinin
(binde 9,48) oranındaki damga vergisi, sözleşme bedelinin (binde 5,69) oranındaki karar pulu
bedeli, sözleşme bedelinin 0,0005 (onbinde beşi) oranında Kamu İhale Kurumu payı, resim,
harç v.b. giderler isteklilerce teklif edilecek fiyata dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi
bir hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre
hesaplanacak işçilik ücreti:
Hizmet kapsamında görev yapacak personele aşağıda karşılarında belirtilen
miktarlarda brüt asgari ücretin % fazlası şeklinde ödeme yapılacaktır. Personele yapılacak
ödemeler bu oranlardan az olmayacaktır.
…
Şartname kapsamında hizmet veren personelin aylık ücretleri, yıllık izinleri, SGK
primleri, işçi ve işverenin ödemekle yükümlü olduğu her türlü vergi, kesinti, tazminat, masraf
6
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
vb. YÜKLENİCİ’nin sözleşme hizmetlerini yürütmek üzere kullanacağı büro giderleri
yüklenici tarafından karşılanacaktır.
YÜKLENİCİ personelinin çalışma günleri ve saatleri konusunda yürürlükteki iş
kanunu hükümleri geçerlidir. …
Fazla Çalışma Hizmet süresi içerisinde yaptırılan fazla mesai çalışmalarında 4857
sayılı İş Kanununun fazla çalışmaya ilişkin hükümleri uygulanacaktır. Hizmet kapsamında
taahhüt süresince yaptırılacak fazla çalışmalar aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.
…
Hizmet süresi içerisinde yaptırılan bayram tatili ve genel tatil günü çalışmalarında
4857 sayılı İş Kanununun Genel Tatil ücreti başlıklı 47 nci maddesi gereği çalışılan her gün
için bir günlük ücreti ayrıca ödenecektir. Hizmet kapsamında taahhüt süresince yaptırılacak
Ulusal Bayram Ve Genel Tatil Günü çalışmaları aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.
…
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:
…
25.3.4. Diğer giderler:
İşbaşı eğitiminin verilmesi YÜKLENİCİ ye aittir. 6331 sayılı İşçi Sağlığı ve İş
Güvenliği kanunu, 4857 sayılı İş Kanunu başta olmak üzere İş Sağlığı ve Güvenliğine atıfta
bulunmuş olan tüm mevzuatın gerekliliğini YÜKLENİCİ yerine getirmek zorundadır.
YÜKLENİCİ Çalışanların İş Sağlığı ve Güvenliği eğitimlerinin usul ve esasları hakkında
yönetmelik kapsamında belirtilen konuların işin tehlike sınıfına göre düzenlenmesini sağlar.
Mesleki eğitim belgelerini aldırır. Mevcut olmayan personel için taahhüt verir ve mevzuata
uygun sürede tamamlanmasını sağlar. İDARE, ayrıca kendi personeline vereceği eğitim
programlarına YÜKLENİCİ nin personelini de dahil edebilir. YÜKLENİCİ, İş Sağılığı ve
Güvenliği konularındaki kayıt, bilgi ve belgelerini istenildiğinde İDARE İş sağlığı ve
Güvenliği birimine sunmak zorundadır. Verilecek eğitimler mesai saatleri içinde olacaktır.
…
Madde 47 - Diğer Hususlar
47.1. Bu şartnamede belirtilmeyen hususlarda Şartname eki özel şartname, Hizmet
İşleri Genel Şartnamesi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 Sayılı Kamu İhale
Sözleşmeleri Kanunlarının ilgili maddeleri ile hizmet alımları denetim, muayene ve kabul
işlerine dair Yönetmeliğin ilgili maddeleri geçerlidir. …” düzenlemeleri bulunmaktadır.
Teknik Şartname’de “… 8- YEMEK, YOL, EĞİTİM, ULUSAL BAYRAM VE GENEL
TATİL GÜNLERİ, FAZLA ÇALIŞMA İLE FİYAT FARKI GİDERLERİ
8.1- Yemek ve Yol Giderleri;
Bu iş kapsamında çalışan personelin işyerine ulaşımı (nakdi), yemek ücretleri (nakdi)
verilecektir. Yol ve yemek bedelleri teklif fiyata dahil olup; Madde-6 da 7 numaralı satırda
yer alan ( 200 + 7 adet Engelli ) Personele, 8 numaralı satırda yer alan ( 224 adet ) Ofis
Destek Hizmetleri Görevlisi için 26 gün, diğer kadrolar için 22 çalışma günü üzerinden
yemek ve yol hesaplanacaktır. Yol ve Yemek ödemeleri bordrolarla belgelenecektir. (Günlük
brüt yemek bedeli = 13,27 TL, günlük brüt ulaşım bedeli = 14,31 TL uygulanacaktır.)
8.2- İŞBAŞI VE MESLEKİ EĞİTİMLER; İŞÇİ SAĞLIĞI-İŞ GÜVENLİĞİ EĞİTİMİ VE
TEDBİRLERİ
8.2.1- İşbaşı eğitiminin verilmesi YÜKLENİCİ’ ye aittir.
7
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
8.2.2- 6331 sayılı İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği kanunu, 4857 sayılı İş Kanunu başta
olmak üzere İş Sağlığı ve Güvenliğine atıfta bulunmuş olan tüm mevzuatın gerekliliğini
YÜKLENİCİ yerine getirmek zorundadır.
8.2.3- YÜKLENİCİ Çalışanların İş Sağlığı ve Güvenliği eğitimlerinin usul ve esasları
hakkında yönetmelik kapsamında belirtilen konuların işin tehlike sınıfına göre düzenlenmesini
sağlar. Mesleki eğitim belgelerini aldırır. Mevcut olmayan personel için taahhüt verir ve
mevzuata uygun sürede tamamlanmasını sağlar.
8.2.5- İDARE, ayrıca kendi personeline vereceği eğitim programlarına YÜKLENİCİ’
nin personelini de dahil edebilir.
8.2.6- YÜKLENİCİ, İş Sağılığı ve Güvenliği konularındaki kayıt, bilgi ve belgelerini
istenildiğinde İDARE İş sağlığı ve Güvenliği birimine sunmak zorundadır.
8.2.7- Verilecek eğitimler mesai saatleri içinde olacaktır.
8.4- Ulusal Bayram Ve Genel Tatil Günlerinde çalışma;
Hizmet süresi içerisinde yaptırılan bayram tatili ve genel tatil günü çalışmalarında
4857 sayılı İş Kanununun Genel Tatil ücreti başlıklı 47 nci maddesi gereği çalışılan her gün
için bir günlük ücreti ayrıca ödenecektir.
Hizmet kapsamında taahhüt süresince yaptırılacak Ulusal Bayram Ve Genel Tatil
Günü çalışmaları aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.
…
8.4- Fazla Çalışma
Hizmet süresi içerisinde yaptırılan fazla mesai çalışmalarında 4857 sayılı İş
Kanununun fazla çalışmaya ilişkin hükümleri uygulanacaktır. Hizmet kapsamında taahhüt
süresince yaptırılacak fazla çalışmalar aşağıdaki tabloda gösterilmiştir. …” şeklinde
düzenlemeler bulunmaktadır.
İsteklinin “… bu haliyle ihale dokümanında yaptığınız kıyafet giderine ilişkin
düzenleme eksiktir ve mevzuata aykırıdır.” yönündeki şikâyeti üzerine idare tarafından
Zeyilname III yapıldığı, anılan Zeyilname III çerçevesinde İdari Şartname’nin şikâyete konu
25.3.4’üncü maddesinde değişiklik yapılarak yeni halinin “25.3.4. Diğer giderler: İşbaşı
eğitiminin verilmesi YÜKLENİCİ ye aittir. 6331 sayılı İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği kanunu,
4857 sayılı İş Kanunu başta olmak üzere İş Sağlığı ve Güvenliğine atıfta bulunmuş olan tüm
mevzuatın gerekliliğini YÜKLENİCİ yerine getirmek zorundadır. YÜKLENİCİ Çalışanların İş
Sağlığı ve Güvenliği eğitimlerinin usul ve esasları hakkında yönetmelik kapsamında belirtilen
konuların işin tehlike sınıfına göre düzenlenmesini sağlar. Mesleki eğitim belgelerini aldırır.
Mevcut olmayan personel için taahhüt verir ve mevzuata uygun sürede tamamlanmasını
sağlar. İDARE, ayrıca kendi personeline vereceği eğitim programlarına YÜKLENİCİ nin
personelini de dahil edebilir. YÜKLENİCİ, İş Sağılığı ve Güvenliği konularındaki kayıt, bilgi
ve belgelerini istenildiğinde İDARE İş sağlığı ve Güvenliği birimine sunmak zorundadır.
Verilecek eğitimler mesai saatleri içinde olacaktır.” şeklinde düzenlendiği bu itibarla
Zeyilname III’den önceki “… İş bu Şartname kapsamında çalışacak olan tüm personelin
yapacağı iş ve işlemlere uygun ve mevzuat standartlarını karşılayan kişisel koruyucu donanım
ve iş elbiselerinin temin ve dağıtımı yükleniciye aittir. Teslim edildiğine dair tutanaklar ile
kullanım eğitimi verildiğine dair tutanaklar İDARE ye sunulacaktır. …” şeklindeki
düzenlemenin anılan maddeden çıkarıldığı, öte yandan Teknik Şartname’nin şikâyete konu
8.2.4’üncü maddesinin de kaldırıldığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla, yukarıdaki mevzuat
hükümleri ve ihale dokümanındaki düzenlemeler birlikte dikkate alındığında, ihale üzerinde
kalarak idareyle sözleşme imzalayacak yüklenicilerin idareye karşı sorumlu olacakları
hususların ilgili mevzuat çerçevesinde kalmak kaydıyla ihale dokümanında (İdari
8
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
Şartname’de, Teknik Şartname’de, Sözleşme’de vb.) belirtilen hususlar olacağından anılan
iddia konusunun yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmaktadır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına idarenin cevabının özetle “Zeyilname II’den sonraki
ihale dokümanının incelenmesinden sonra geçici teminat süresince tekliflerin geçerlilik
süresine ilişkin bilgilerin net olduğu ve itirazın yerinde olmadığı anlaşılmıştır.” şeklinde
olduğu görülmektedir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda “Tekliflerin geçerlilik süresi
Madde 32- Tekliflerin geçerlilik süresi ihale dokümanında belirtilir. İdarece ihtiyaç
duyulması halinde bu süre, teklif ve sözleşme koşulları değiştirilmemek ve isteklinin kabulü
kaydıyla, en fazla ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresi kadar uzatılabilir.
Geçici teminat
Madde 33-
İhalelerde, teklif edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, istekli tarafından
verilecek tutarda geçici teminat alınır. İhale dokümanında belirtilmesi şartıyla, danışmanlık
hizmeti ihalelerinde geçici teminat alınması zorunlu değildir.
…
Teminat mektupları
Madde 35- Bu Kanun kapsamında verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini
tespite Kamu İhale Kurumu yetkilidir.
32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla
süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir. Teklif geçerlilik süresinin
uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır. Kesin teminat
mektuplarının süresi ihale konusu işin bitiş tarihi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından
belirlenir.
İlgili mevzuatına aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul edilmez.”
hükümleri bulunmaktadır.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 2 no’lu eki “Açık İhale Usulü İle
İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Tip İdari Şartname”nin “Tekliflerin geçerlilik
süresi” başlıklı 24’üncü maddesinde “24.1. Tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden
itibaren 28……(rakam ve yazıyla) ….takvim günüdür.
24.2. İhtiyaç duyulması halinde, teklif geçerlilik süresinin en fazla yukarıda belirlenen
süre kadar uzatılması istekliden talep edilebilir. İstekli, İdarenin bu talebini kabul veya
reddedebilir. İdarenin teklif geçerlilik süresinin uzatılması talebini reddeden isteklinin geçici
teminatı iade edilir.
24.3. Teklifinin geçerlilik süresini uzatan istekli, teklif ve sözleşme koşullarını
değiştirmeden, geçici teminatını kabul ettiği yeni teklif geçerlilik süresi ile geçici teminata
ilişkin hükümlere uygun hale getirir.
24.4. Bu konudaki istek ve cevaplar yazılı olacaktır” hükmü, anılan maddeye ilişkin
(28) no’lu dipnotta ise “28 İdare, teklif geçerlilik süresinin ihale tarihinden itibaren kaç
takvim günü olduğunu belirleyerek rakam ve yazıyla madde metnine yazacaktır.” açıklamaları
bulunmaktadır.
9
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
Yine Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 2 no’lu eki “Açık İhale Usulü
İle İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Tip İdari Şartname”nin “Geçici teminat”
başlıklı 26’ncı maddesinde “… 26.3. Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında
geçerlilik tarihi belirtilmelidir. Bu tarih, 32………… tarihinden önce olmamak üzere istekli
tarafından belirlenir.
26.4. Kabul edilebilir bir geçici teminat ile birlikte verilmeyen teklifler, istenilen
katılma şartlarının sağlanamadığı gerekçesiyle İdare tarafından değerlendirme dışı
bırakılacaktır.” hükmü, anılan maddeye ilişkin (32) no’lu dipnotta ise “32 İdare, 4734 sayılı
Kanunun 35 inci maddesini esas alarak, teklif geçerlilik süresinin bitimi tarihine 30 gün
eklemek suretiyle bulduğu tarihi buraya yazacaktır.” açıklamaları bulunmaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nde “18.2. Geçici teminat mektuplarının süresi
4734 sayılı Kanunun 35 inci maddesindeki; “Bu Kanun kapsamında bankalarca
verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite Kurum yetkilidir. 4734 sayılı
Kanunun 32 nci maddesine göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün
fazla süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir. Teklif geçerlilik
süresinin uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır.”
hükmü ile ilgili olarak, geçici teminat mektuplarındaki sürenin idareler tarafından, teklif
geçerlik süresinden itibaren 30 günden daha uzun süreli olarak belirlenip belirlenemeyeceği
konusunda tereddütler olduğu anlaşılmaktadır. İdare, 4734 sayılı Kanunun 35 inci maddesini
esas alarak, teklif geçerlilik süresinin bitimi tarihine 30 gün eklemek suretiyle bulduğu tarihi
idari şartnamenin “geçici teminat” başlıklı maddesine yazacaktır. Tip idari şartnamelerin
geçici teminata ilişkin maddeleri gereğince geçici teminat olarak sunulan teminat
mektubunda geçerlilik tarihi belirtilmeli ve bu tarih, idari şartnamede öngörülen tarihten
önce olmamalıdır. Bu çerçevede, asgari süreyi karşılayan veya asgari sürelerden daha uzun
süreleri içerir geçici teminat mektuplarının geçerli kabul edilmesi gerekmektedir. Ayrıca,
süresiz geçici teminat mektupları da kabul edilecektir.” açıklamaları bulunmaktadır.
İhalenin (idare tarafından Kuruma gönderilen) İdari Şartnamesi’nin 24.1’inci
maddesinde “Madde 24 - Tekliflerin geçerlilik süresi
24.1. Tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 120 (yüz yirmi) takvim
günüdür.” düzenlemesinin, anılan İdari Şartname’nin 26.3’üncü maddesinde ise “26.3. Geçici
teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi belirtilmelidir. Bu tarih,
17.08.2016 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından belirlenir.” düzenlemesinin yer
aldığı görülmektedir. İdarenin Kuruma gönderdiği İdari Şartname’nin (Zeyilname III’den
sonraki) son halinde 26.3’üncü maddede yukarıda belirtildiği üzere “26.3. Geçici teminat
olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi belirtilmelidir. Bu tarih, 17.08.2016
tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından belirlenir.” düzenlemesi gözükmekle
birlikte, anılan düzenlemeye dayanak teşkil ettiği anlaşılan 08.03.2016 tarihli Zeyilname
III’de İdari Şartname’nin yukarıda belirtilen 26.3’üncü maddesinin yeni halindeki 17.08.2016
tarihinin açıkça belirtilmediği görülmektedir. Ancak, anılan Zeyilname III’ün sonunda
“İsteklilerin tekliflerini hazırlayabilmeleri için İdari Şartname’nin 14.2 ve 14.5 maddelerine
istinaden, ihale tarihi (teklif verme tarih ve saati) 21.03.2016 pazartesi günü saat; 10:00’a
ertelenmiştir. İsteklilerin geçici teminatlarının sürelerini ihaleyi erteleme süresini de dikkate
alarak tanzim etmeleri hususu …” belirtildiğinden, İdari Şartname’nin son halindeki
26.3’üncü maddesinde yeni tarihin belirtilmesinin bu yönüyle mevzuata esastan aykırılık
teşkil etmediği sonucuna ulaşılmaktadır. Nitekim, Zeyilname II’nin de öncesindeki İdari
Şartname’nin 26.3’üncü maddesinin ilk halinde yer alan tarihin 30.07.2016 olduğu,
10
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
Zeyilname II ve Zeyilname III sonrası ihale tarihi toplamda 18 gün ertelenmiş olduğu (ihale
tarihinin ilk halinin Zeyilname II öncesi 03.03.2016 tarihi, ihale tarihinin son halinin ise
Zeyilname III sonrası 21.03.2016 tarihi olduğu) dikkate alındığında, 30.07.2016 tarihinden
itibaren 18 gün eklendiğinde 17.08.2016 tarihinin bulunacağı anlaşılmaktadır.
Buna göre, Zeyilname III ile birlikte ihale tarihinin son olarak 21.03.2016 olarak
belirlendiği görülmektedir. Öte yandan idarenin, İdari Şartname’nin 24.1’inci maddesine
istinaden “ihale tarihinden itibaren 120 (yüz yirmi) takvim günü”nün hesabında, ihale tarihi
olan 21.03.2016 tarihini de dikkate aldığı ve bu tarihi 1 takvim günü olarak kabul ederek 120
takvim gününün son gününe (ki bu hesaplama mantığıyla 120 takvim gününün son günü
18.07.2016 olmaktadır) Yönetmelik eki Tip İdari Şartname’nin (32) no’lu dipnotu uyarınca
30 gün eklemek suretiyle İdari Şartname’nin 26.3’üncü maddesinde belirtilen 17.08.2016
tarihine ulaştığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
eki Tip İdari Şartname’de 24.1’inci maddeye ilişkin dipnot açıklamasında sürenin birinci
gününün ihale tarihinin olduğu gün şeklinde kabul edileceği hususu açıkça belirtilmemişse de,
mahiyeti gereği teklifin ihale gününde de geçerli olmasının doğal olduğu, bu itibarla 120
takvim gününün 1’inci gününü ihale günü olan 21.03.2016 olduğunun kabulü sonucunun
çıkacağı anlaşılmaktadır. Bu çerçevede ihale tarihi olan 21.03.2016 tarihi birinci gün kabul
edilmek suretiyle 120’nci günün 18.07.2016 tarihi olacağı, bu tarihe Tip İdari Şartname’nin
(32) no’lu dipnotu uyarınca 30 gün eklendiğinde bulunacak tarihin ise 17.08.2016 olacağı
neticesine ulaşılmaktadır. Nitekim ihalenin İdari Şartnamesi’nin 26.3’üncü maddesinde de
17.08.2016 tarihinin belirtildiği görüldüğünden, anılan iddianın yerinde olmadığı sonucuna
varılmaktadır. Öte yandan anılan ihaleye geçerli teklif veren tek istekli olan Binted Bursa
İnsan Kay Taah. Eği. Dan. Hiz. İmar İnş. Tic. ve Ltd. Şti.nin idarece Kuruma gönderilen
teklif dosyasındaki Geçici Teminat Mektubu’nda “Bu teminat mektubu 31.08.2016 tarihine
kadar geçerli …” şeklinde ifade olduğu görülmektedir.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına idarenin cevabının özetle “İhale kapsamında
çalıştırılacak olan personelin deneyimine ilişkin belirlenen sürelere ilişkin yapılan itirazın
yerinde olmadığı anlaşılmıştır.” şeklinde olduğu görülmektedir.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 40’ıncı maddesinde “Personel
durumuna ilişkin belgeler
MADDE 40 – (1) İhale konusu işin niteliği esas alınarak, çalıştırılması öngörülen
personelin sayısı ve nitelikleri dokümanda belirtilir. Ancak, idare tarafından ihaleye katılım
ve yeterlik kriteri olarak, personel çalıştırıldığına, çalıştırılacağına veya personelin sayısı ya
da niteliklerine ilişkin belge istenemez.
(2) Çalıştırılacak personelin nitelikleri ve deneyim süresi ile bunları tevsik edecek
belgelere ilişkin düzenleme teknik şartnamede yapılır. Asgari deneyim süresi öngörülmesi
halinde, bu süre bir yıldan az beş yıldan fazla olmamak üzere idare tarafından belirlenir.
Deneyim süresi mezuniyet tarihi esas alınarak mezuniyete ilişkin belge ile tevsik edilir.
Personelin niteliğini ve deneyim süresini gösteren belgeler sözleşmenin imzalanmasının
ardından işe başlanmadan önce yüklenici tarafından idareye sunulur.” hükmü
bulunmaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nde “Madde 66-Personel durumu
66.1. Hizmet alımı ihalelerinde, personele yönelik yeterlik kriteri belirlenemeyecek ve
11
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
bu kapsamda aday veya isteklilerden personele ilişkin herhangi bir belge sunmaları
istenmeyecektir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 40 ıncı maddesi uyarınca,
idarece ihtiyaç duyulması halinde ihale konusu işin ifası sırasında istihdamı öngörülen
personelin sayısı ve nitelikleri dokümanda belirtilecek, yine idarece gerek görülmesi halinde
personelin niteliklerine ilişkin ayrıntılı düzenlemeler ile deneyim süresine ilişkin düzenlemeye
teknik şartnamede yer verilecektir. Teknik şartnamede yapılan personele ilişkin düzenlemede
personelin niteliği ve/veya deneyim süresi ile ilgili bazı belgeler istenmiş ise bu belgeler
sözleşmenin imzalanmasının ardından işe başlanmadan önce yüklenici tarafından idareye
sunulacaktır. …” açıklamaları yer almaktadır.
Bu arada idareye hitaben Kurum tarafından 15.04.2016 tarihli yazıyla bazı hususlarda
bilgi talep edilmiş olup, idarenin cevabi 18.04.2016 tarih ve 54151764-934.99-E.7314 sayılı
yazısında özetle “a- Bakım Onarım Sorumlusu için istenen en az on yıl deneyimden neyin
kastedildiği?
-Liseden mezun olunan tarih kastedilmiştir.
b- Bakım Onarım Sorumlusu için mezun olunan lisede belli bir nitelik (bölüm) aranıp
aranmadığı?
-Herhangi bir nitelik aranmaksızın en az lise mezuniyeti kastedilmiştir.
c- En az on yıl deneyim ile mezun olunan lise arasında bağlantı kurulup kurulmadığı
-Lise düzeyinde mezun olunması yeterli bulunmuştur.
d- Anılan deneyime ilişkin sürenin İdari Şartname’deki tablolarda ve/veya birim fiyat
teklif cetvelinde neden belirtilmediği?
-Deneyime ilişkin hususlara Teknik Şartname’de yer verilmiştir.” hususları
belirtilmektedir.
İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde, ihalenin Birim Fiyat Teklif Mektubunda ve
Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde bazı personel için “0-5 yıl” bazıları için “5 yıldan
fazla” ifadelerinin yer aldığı görülmektedir. Öte yandan yukarıdaki yazıda da değinildiği
üzere, Teknik Şartname’nin “Yüklenici Tarafından Yapılacak Hizmetler Kapsamında
İstihdam Edilecek Personel ve Ücretleri” başlıklı 6’ncı maddesindeki Tablo’da 2 sıra no’lu
yatay sütunda; “Kadro” olarak “BAKIM-ONARIM SORUMLUSU” bilgisine, “Deneyim Yıl-
Unvan” olarak “İÇME SUYU” ile “KANAL” bilgisine, “Sayı/Kişi” olarak içme suyu için “1
kişi” ve kanal için “1 kişi” bilgisine, “Brüt A.Ü.% Fazlası” olarak “%150” bilgisine,
“KRİTERLER-DENEYİM” olarak “Kanal ve İçme Suyu Bakım Onarım İşlerinde en az on
yıl deneyimli asgari lise mezunu” bilgisine yer verildiği görülmektedir.
Başvuru sahibinin şikayet ve itirazen şikayet dilekçeleri incelendiğinde, “idarece
belirlenen deneyim sürelerine ilişkin olarak ihale kapsamında halihazırda idarede çalışan
personele öncelik verilmesini gerektiren bir düzenleme olduğunun düşünüldüğü, ancak ihale
süresinin 3 yıl olduğu bir ihalede bu süreyle orantısız olarak 5 yıllık deneyimli personel
istenmesinin 4857 sayılı İş Kanunu’nun personelin seçimine ilişkin hükümlerine ve ihale
mevzuatına aykırı olduğunun düşünüldüğü” iddia edilmiştir.
4857 sayılı İş Kanunu’nun 2’nci maddesinin son fıkrasında, hizmet alımına dayanak
teşkil edecek sözleşme ve şartnamelere; işe alınacak kişilerin belirlenmesi ve işten çıkarma
yetkisinin kamu kurum, kuruluşları ve ortaklıklarına bırakılması, hizmet alım sözleşmeleri
çerçevesinde ya da geçici işçi olarak aynı iş yerinde daha önce çalışmış olanların
çalıştırılmasına devam olunması yönünde hükümler konulamayacağı hüküm altına alınmış
olup, idarece deneyim süresinin belirlenmesine ilişkin düzenlemelerde daha önce aynı
12
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
işyerinde çalışmış olması gerektiğine ilişkin bir koşul aranmadığı, dolayısıyla anılan Kanun
hükümlerine aykırı bir hususa yer verilmediği anlaşılmaktadır. Kaldı ki 4857 sayılı Kanun’da
personelin deneyim süresine ilişkin olarak bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Kamu ihale
mevzuatı düzenlemelerinde de ihale konusu işin niteliği esas alınarak, çalıştırılması öngörülen
personelin sayısı ve niteliklerinin dokümanda belirtileceği, ancak, bu personelin sayısı ya da
niteliklerine ilişkin belgelerin yeterlik kriteri olarak düzenlenemeyeceğinin anlaşıldığı, bunun
dışında deneyim süresinin işin süresine mütenasip olması gerektiği yönünde bir düzenleme
yer almadığı, dolayısıyla işin süresinden bağımsız olarak belirlenmesine bir engel
bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Başvuru sahibinin 4’ünci iddiasına idarenin cevabının özetle “Teknik Şartname’nin
‘ödeme belgeleri’ başlıklı 14’üncü maddesinde Yüklenici tarafından aylık hak edişler
dosyasının ekinde istenen belgelere ilişkin yapılmış olan itirazın yerinde olmadığı
anlaşılmıştır.” şeklinde olduğu görülmektedir.
10.06.2003 tarih ve 25134 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 4857 sayılı İş
Kanunu’nda “Ücret ve ücretin ödenmesi
Madde 32 - Genel anlamda ücret bir kimseye bir iş karşılığında işveren veya üçüncü
kişiler tarafından sağlanan ve para ile ödenen tutardır.
… Ücret en geç ayda bir ödenir. İş sözleşmeleri veya toplu iş sözleşmeleri ile ödeme
süresi bir haftaya kadar indirilebilir. …
…
Ücretin gününde ödenmemesi
Madde 34 - Ücreti ödeme gününden itibaren yirmi gün içinde mücbir bir neden
dışında ödenmeyen işçi, iş görme borcunu yerine getirmekten kaçınabilir. Bu nedenle kişisel
kararlarına dayanarak iş görme borcunu yerine getirmemeleri sayısal olarak toplu bir nitelik
kazansa dahi grev olarak nitelendirilemez. Gününde ödenmeyen ücretler için mevduata
uygulanan en yüksek faiz oranı uygulanır.
…
Ücret hesap pusulası
Madde 37 - İşveren işyerinde veya bankaya yaptığı ödemelerde işçiye ücret hesabını
gösterir imzalı veya işyerinin özel işaretini taşıyan bir pusula vermek zorundadır. Bu
pusulada ödemenin günü ve ilişkin olduğu dönem ile fazla çalışma, hafta tatili, bayram ve
genel tatil ücretleri gibi asıl ücrete yapılan her çeşit eklemeler tutarının ve vergi, sigorta
primi, avans mahsubu, nafaka ve icra gibi her çeşit kesintilerin ayrı ayrı gösterilmesi gerekir.
Bu işlemler damga vergisi ve her çeşit resim ve harçtan muaftır
…
Ücret ile ilgili hükümlere aykırılık
Madde 102 - Bu Kanunun; a) 32 nci maddesinde belirtilen ücret ile işçinin bu
Kanundan veya toplu iş sözleşmesinden veya iş sözleşmesinden doğan ücret ödemelerini
süresi içinde kasden ödemeyen veya eksik ödeyen, 39 uncu maddesinde belirtilen komisyonun
belirlediği asgari ücreti işçiye ödemeyen veya noksan ödeyen, ücret, prim, ikramiye ve bu
nitelikteki her çeşit istihkakını zorunlu tutulduğu halde özel olarak açılan banka hesabına
ödemeyen işveren, işveren vekili ve üçüncü kişiye bu durumda olan her işçi ve her ay için
yüzyirmibeş Türk Lirası idari para cezası,
…
13
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
Verilir.” hükümleri bulunmaktadır.
16.06.2006 tarihli ve 26200 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 5510 sayılı Sosyal
Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun “Primlerin Ödenmesi” başlıklı 88’inci
maddesinde “4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendinde belirtilen sigortalıları
çalıştıran işveren, bir ay içinde çalıştırdığı sigortalıların primlerine esas tutulacak kazançlar
toplamı üzerinden bu Kanun gereğince hesaplanacak sigortalı hissesi prim tutarlarını
ücretlerinden keserek ve kendisine ait prim tutarlarını da bu tutara ekleyerek en geç Kurumca
belirlenecek günün sonuna kadar Kuruma öder. Hak edilen ancak, ödenmemiş olan ücretler
üzerinden hesaplanacak primler hakkında da birinci fıkradaki hüküm uygulanır. …” hükmü
bulunmaktadır.
01.09.2012 tarih ve 28398 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan İşveren Uygulama
Tebliği’nde “2- KANUNUN 4 ÜNCÜ MADDESİNİN BİRİNCİ FIKRASININ (a) BENDİ
KAPSAMINDA SİGORTALI SAYILANLAR YÖNÜNDEN AYLIK PRİM VE HİZMET
BELGESİNİN DÜZENLENMESİ, VERİLMESİ VE PRİMLERİN ÖDENMESİ
…
2.2- Aylık Prim ve Hizmet Belgelerinin Kuruma Verilmesi
Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı
sayılanları çalıştıran;
- Özel nitelikteki işyeri işverenleri cari aya ilişkin olarak düzenleyecekleri asıl, ek veya
iptal nitelikteki aylık prim ve hizmet belgelerini, en geç belgenin ilişkin olduğu ayı izleyen
ayın 23’ünde,
- Resmi nitelikteki işyeri işverenleri ise, cari aya ilişkin olarak düzenleyecekleri asıl,
ek veya iptal nitelikteki aylık prim ve hizmet belgelerini, en geç belgenin ilişkin olduğu dönemi
izleyen takvim ayının 7’sinde,
saat 23.59’a kadar e-Sigorta kanalıyla Kuruma göndermek zorundadırlar. …
…
2.4- Kanunun 4 üncü Maddenin Birinci Fıkrasının (a) Bendi Kapsamında Sigortalı
Olanlar Yönünden Primlerin Ödenme Süreleri ve Usulleri
Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalıları
çalıştıran işverenler, bir ay içinde çalıştırdıkları sigortalıların prime esas kazançları
üzerinden hesaplanacak sigortalı hissesi prim tutarlarını sigortalıların ücretlerinden keserek,
kendi hissesine isabet eden prim tutarlarını da bu tutarlara ekleyerek en geç takip eden
ay/dönemin sonuna kadar Kuruma ödeyeceklerdir. …” hususları yer almaktadır.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 8 no’lu eki “Hizmet İşleri Genel
Şartnamesi”nde “Çalışanların özlük hakları
Madde 38- …
Kontrol teşkilatı, yüklenici veya alt yüklenici tarafından istihdam edilen işçilerin
ücretlerinin tam ve zamanında ödenip ödenmediğini her ay resen kontrol etmekle ayrıca bu
konuda kendisine ulaşan başvuruları (talep ve ihbarları) ivedilikle değerlendirmekle
yükümlüdür.
Bu amaçla yüklenicinin hakediş istemesi üzerine, bu istek ve hakedişin ödeneceği tarih
(yaklaşık olarak), şantiye şefliği, işyeri ilan tahtası veya işçilerin toplu bulunduğu yerler gibi
işçilerin görebileceği yerlere yazılı ilan asılmak suretiyle duyurulur. İlanın yapıldığı, kontrol
teşkilatının ve yüklenici veya vekili ile işçi temsilcisinin imzaladıkları bir tutanakla tespit
edilerek bu tutanağın bir kopyası hakedişin ödeme yerine gönderilir.
…
14
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
Personel alacaklarının kontrol edilebilmesi için yüklenici, teknik ve yönetici personeli
ile işçilerine yaptığı ödemelerin bordrolarından birer kopyasını, bordroların düzenlenmesi
tarihinden başlayarak en çok bir ay içinde, kontrol teşkilatına verecek ve bu bordrolarda
teknik ve yönetici personel ile işçilerin sanatları ve çalıştıkları yerler, ad ve soyadları ile
doğum yerleri ve tarihleri belirtilecektir.
Bordrolarda yüklenicinin veya vekilinin imzası bulunacaktır. …” hükmü
bulunmaktadır.
İhaleye ilişkin Sözleşme Tasarısı’nda “Madde 9 - İşin süresi
9.1. İşin süresi, işe başlama tarihinden itibaren 36 (otuzaltı) aydır
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre
yapılmıştır.
…
Madde 12 - Ödeme yeri ve şartları
12.1. …
Ödemeler her ay sonunda taraflarca imzalanmış ara hakediş raporları, tutanak, belge
v.b. dokümanlar ile birlikte teslimini müteakip ayın ilk 10 günü içerisinde Strateji Geliştirme
Dairesi Başkanlığı’nın ödeme esaslarına göre ödenecektir.
YÜKLENİCİ tarafından aylık hak ediş dosyasının ekinde;
1-Fatura,
2-İşçi Ücret bordrosu ve/veya İşçi ücretlerinin işçiler adına açılacak olan banka
hesaplarına yatırıldığına/ aktarıldığına dair belgeler,
3-SSK primlerinin yatırıldığını gösterir aylık sigorta prim bildirgeleri ve bildirgelere
ait aylık prim tahakkuk fişi ile tahsilat makbuzu,
4- Vadesi geçmiş vergi borcu bulunmadığına dair ilgili vergi dairesinden alınmış
belgeyi ibraz edecektir.
12.2. Yüklenici iş programına göre daha fazla iş yaparsa, İdare bu fazla işin bedelini
imkan bulduğu takdirde öder.
12.3. Yüklenici yapılan işe ilişkin hakediş ve alacaklarını idarenin yazılı izni
olmaksızın başkalarına devir veya temlik edemez. Temliknamelerin noterlikçe düzenlenmesi
ve idare tarafından istenilen kayıt ve şartları taşıması zorunludur.
…
Madde 36 - Diğer hususlar
…
36.2. Yüklenici tarafından hizmetin ifası sırasındaki istihkak tam alındığı halde
işçilerin maaşlarını ödemediği veya eksik ödediği, işçilerden kesilen veya firma tarafından
ödenmesi gereken yasal kesintilerin (SGK, prim, GV, DM v.s.) zamanında ilgili kurum ve
kuruluşlara ödenmemesi veya eksik ödenmesinin tespit edilmesi halinde idarenin belirlenen
bedeli bloke etmeye, bloke edilen miktarın ilgili kurumlara ödenmesini sağlamaya ve
gerektiğinde işçilerin net ellerine geçen hizmet, yemek ve yol bedeline idare ilgili bankaya
işçilerin hesaplarına aktarmaya yetkilidir. İstekli her ay hakediş dosyasına çalıştırdığı
işçilerin son üç aylık SGK prim ödemeleri ve vergi ödemelerini gösterir bordro v.b. evrakları
koymakla yükümlüdür.” hususları yer almaktadır.
Teknik Şartname’de “MADDE 14-ÖDEME BELGELERİ
14.1. YÜKLENİCİ tarafından aylık hak ediş dosyasının ekinde;
14.1.1-Fatura,
15
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
14.1.2-İşçi Ücret bordrosu ve/veya İşçi ücretlerinin işçiler adına açılacak olan banka
hesaplarına yatırıldığına/ aktarıldığına dair belgeler,
14.1.3-SSK primlerinin yatırıldığını gösterir aylık sigorta prim bildirgeleri ve
bildirgelere ait aylık prim tahakkuk fişi ile tahsilat makbuzu,
14.1.4- Vadesi geçmiş vergi borcu bulunmadığına dair ilgili vergi dairesinden alınmış
belgeyi ibraz edecektir.
14.1.5- Ödemeler her ay sonunda taraflarca imzalanmış ara hakediş raporları,
tutanak, belge v.b. dokümanlar ile birlikte teslimini müteakip ayın ilk 10 günü içerisinde
Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı’nın ödeme esaslarına göre ödenecektir.” düzenlemesi
bulunmaktadır.
Yukarıda yer verilen 4857 sayılı İş Kanunu, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel
Sağlık Sigortası Kanunu ve ilgili mevzuattaki hüküm ve açıklamalar birlikte
değerlendirildiğinde:
a) “SSK primlerinin yatırıldığını gösterir aylık sigorta prim bildirgeleri ve bildirgelere
ait aylık prim tahakkuk fişi ile tahsilat makbuzu” ile ilgili olarak;
Sosyal güvenlik mevzuatına göre (5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık
Sigortası Kanunu’nun 88’inci maddesi, İşveren Uygulama Tebliği vb.), mevcut durumda,
5510 sayılı Kanun’un 4’üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı
sayılanları çalıştıranların “aylık prim ve hizmet belgelerinin verilmesi” için belli bir süre
tanındığı (örneğin, özel nitelikteki işyeri işverenleri cari aya ilişkin olarak düzenleyecekleri
asıl, ek veya iptal nitelikteki aylık prim ve hizmet belgelerini, en geç belgenin ilişkin olduğu
ayı izleyen ayın 23’ünde gönderecekleri) anlaşılmaktadır. Yine sosyal güvenlik mevzuatına
göre, mevcut durumda, 5510 sayılı Kanun’un 4’üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi
kapsamında sigortalıları çalıştıran işverenler, bir ay içinde çalıştırdıkları sigortalıların prime
esas kazançları üzerinden hesaplanacak sigortalı hissesi prim tutarlarını sigortalıların
ücretlerinden keserek, kendi hissesine isabet eden prim tutarlarını da bu tutarlara ekleyerek en
geç takip eden ay/dönemin sonuna kadar ilgili Kuruma ödeyecekleri anlaşılmaktadır.
Sözleşme Tasarısı ve Teknik Şartname’de ödeme belgelerine ilişkin düzenleme
incelendiğinde, yüklenici tarafından aylık hakediş dosyası ekinde fatura, işçi ücret
bordrosu/banka belgeleri, aylık sigorta prim bildirgeleri vb. nitelikteki belgelerin talep
edildiği görülmüş, belgelerin hangi aya ilişkin olacağına dair bir düzenleme yapılmamıştır. İş
ve sosyal güvenlik mevzuatı ile kamu ihale mevzuatı hükümlerine göre çalıştırılan personele
ilişkin ücrete bağlı olarak ödenmesi gereken yasal prim ve benzeri ödemelerin işin yapılacağı
ayı takip eden ayda gerçekleştirileceği ve anılan belgelerin bir önceki aya ait olarak
düzenleneceği, dokümanda bu hususun özellikle belirtilmesi gerekmediği, bu yönde açık
düzenleme yapılmamasının bu belgelerin işin yürütüldüğü aya ait olması gerektiği anlamını
doğurmayacağı, bu durumun 5510 sayılı Kanun’un işverene kanunen tanınan hakkı ve süreyi
ortadan kaldırmayacağı ve düzenlemenin bu haliyle mevzuata aykırı olmadığı, teklif
verilmesinde tereddüt oluşturmayacağı sonucuna varılmıştır.
b) “İşçi Ücret bordrosu ve/veya İşçi ücretlerinin işçiler adına açılacak olan banka
hesaplarına yatırıldığına/ aktarıldığına dair belgeler,” ile ilgili olarak;
10.06.2003 tarih ve 25134 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 4857 sayılı İş
Kanunu’nun “Ücret ve ücretin ödenmesi” başlıklı 32’nci maddesinde “…Ücret en geç ayda
16
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
bir ödenir. İş sözleşmeleri veya toplu iş sözleşmeleri ile ödeme süresi bir haftaya kadar
indirilebilir.” hükmü ve aynı Kanun’un “Ücretin gününde ödenmemesi” başlıklı 34’üncü
maddesinde “… Gününde ödenmeyen ücretler için mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı
uygulanır. …” hükmü bulunmakta olup, anılan hükümler uyarınca ihaleyi kazanacak
yüklenici firmanın en geç ilgili ayın sonunda işçilere ücret ödemesi yapması gerektiği, buna
karşılık Sözleşme Tasarısı’ndaki ve Teknik Şartname’deki “Ödemeler her ay sonunda
taraflarca imzalanmış ara hakediş raporları, tutanak, belge v.b. dokümanlar ile birlikte
teslimini müteakip ayın ilk 10 günü içerisinde Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı’nın
ödeme esaslarına göre ödenecektir.” şeklindeki düzenleme uyarınca idareden anılan aya
ilişkin hakediş ödemesini ilgili belgelerin idareye teslimini müteakip ayın ilk 10 günü
içerisinde Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı’nın ödeme esaslarına göre alacağı,
anlaşılmaktadır. Bu itibarla, 4857 sayılı İş Kanunu’nun “Ücret ve ücretin ödenmesi” başlıklı
32’nci maddesindeki “Ücret en geç ayda bir ödenir.” hükmü ve “Ücretin gününde
ödenmemesi” başlıklı 34’üncü maddesinde “Gününde ödenmeyen ücretler için mevduata
uygulanan en yüksek faiz oranı uygulanır.” hükmü birlikte değerlendirildiğinde, “İşçi Ücret
bordrosu ve/veya İşçi ücretlerinin işçiler adına açılacak olan banka hesaplarına yatırıldığına/
aktarıldığına dair belgeler,”in bir önceki ay yerine hakediş ödemesine konu ilgili ay için
aranmasının mevzuata aykırı olmadığı sonucuna ulaşılmaktadır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına idarenin cevabının özetle “İhale dokümanı eki birim
fiyat teklif cetvelinin 2. Kısmına yapılmış olan itirazın yerinde olmadığı anlaşılmıştır.”
şeklinde olduğu görülmektedir.
Kamu İhale Genel Tebliği’nde “16.5. Aritmetik hata ve yuvarlama
…
16.5.2. Kısmi teklife izin verilip verilmediğine bakılmaksızın, birim fiyat üzerinden
teklif alınan tüm ihalelerde istekliler, hizmet alımı ihalelerinde işçi sayısı üzerinden teklif
alınan işçilik kalemleri hariç, birim fiyatları ve birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu
bulunan tutarları, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde
verebileceklerdir. Ancak, toplam teklif tutarı virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı
sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler
bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır.
…
16.5.2.1. İşçilik ücreti, yol ve yemek bedeli ile bunlar üzerinden alınan prim tutarları
gibi işçilik kalemlerini oluşturan maliyet unsurlarına ilişkin hesaplama yöntemi, sosyal
güvenlik mevzuatı kapsamında kanunla ve idari düzenlemelerle belirlenmiş olup, bu
çerçevede 1 TL (Bir Türk Lirası)’nin altındaki tutarlar iki ondalık basamaklı sayıya
yuvarlanarak yazılmaktadır. Sosyal güvenlik mevzuatındaki düzenlemelerin emredici nitelikte
olması nedeniyle isteklilerin ilgili mevzuatı gereğince yapacakları işçilik hesaplamalarında
da anılan yöntemin uygulanması zorunluluğu bulunmaktadır. Bu sebeple, hizmet alımı
ihalelerinde birim fiyat teklif cetvelinde yer alan ve işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçilik
kalemlerinin birim fiyatları ile birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarları,
virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama
işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun
altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır.
…
Madde 78-Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil
17
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
olacak giderler
…
78.5.1. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 10 uncu maddesinin beşinci
fıkrasında “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, ihale konusu işin niteliği
dikkate alınarak işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemleri
bulunması halinde, bu kalemlerin kapsamındaki işler dahil, ihale konusu işin yerine
getirilmesi için çalıştırılacak asgari personel sayısının ihale dokümanında belirtilmesi
kaydıyla, işçi sayısı yerine, yaptırılacak işi oluşturan iş kalemi veya kalemleri üzerinden teklif
alınabilir.” hükmüne yer verilmiştir. Bu çerçevede, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet
alımlarında, idarece birim fiyat teklif cetveli hazırlanırken işçi sayısı üzerinden teklif alınması
uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri bulunup bulunmadığı belirlenecektir. Buna göre, işçi
sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kaleminin/kalemlerinin
bulunması halinde, idare bu iş kalemi/kalemleri için teklife esas alınacak birimi, “işçi sayısı”
yerine, o iş kalemini/kalemlerini oluşturan unsurları dikkate almak suretiyle kendisi
belirleyerek birim fiyat teklif cetvelinde ait olduğu iş kaleminin/kalemlerinin “birim”
sütununa yazacaktır.
78.5.2. İşçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş
kaleminin/kalemlerinin bulunduğu personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarının ihale
dokümanında, ihale konusu işin tamamı için çalıştırılması öngörülen asgari toplam personel
sayısı belirlenecek, ayrıca bu sayının içinde yer alan ve işçi sayısı üzerinden teklif alınması
idarece uygun görülmeyen her bir iş kalemi kapsamında çalıştırılacak olan asgari personel
sayısı da belirtilecektir. Bu ihalelerde, asgari işçilik maliyetinin ihale konusu işte
çalıştırılacak toplam personel sayısı üzerinden hesaplanması zorunludur.
…
78.8. Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram
günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve yılbaşı günü) yaptırılacak çalışma için 4857
sayılı İş Kanununun 47 nci maddesi, fazla çalışmalar için ise aynı Kanunun 41 inci maddesi
uyarınca hesaplanacak ücret, brüt asgari ücret üzerinden; idari şartnamede brüt asgari
ücretin yüzde (%) fazlası öngörülmüş ise bu tutar üzerinden hesaplanacaktır. Bu durumda,
ulusal bayram ve genel tatil günlerinde yaptırılacak çalışma için 4857 sayılı İş Kanununun 47
nci maddesi uyarınca belirlenecek ücretin hesaplanabilmesi açısından çalışılacak gün ve
personel sayısı ile fazla çalışma yapılacak hallerde toplam fazla çalışma saati ihale
dokümanında belirtilecektir.
…
78.12. İhale konusu işin niteliği dikkate alınarak işçi sayısı üzerinden teklif alınması
idarece uygun görülmeyen iş kalemleri hariç, birim fiyat teklif cetvelindeki işçilik kalemleri
için (işçi x ay) üzerinden teklif alınması zorunludur. Ancak, işin başlama tarihi ile bitiş tarihi
arasında, hafta tatili ve genel tatil günleri dahil 30 günden daha kısa süreli çalışma yapılması
öngörülen aylar ile takvim yılına göre 29 veya 28 günden daha kısa süreli çalışma yapılması
öngörülen Şubat ayı için (işçi x gün) üzerinden teklif alınacaktır.
…
78.22. Brüt asgari ücret veya üzerinde ücret ödenmesi öngörülen personelin varsa
nakdi yol ve yemek bedeli dahil aylık (78.12 nci maddeye göre gün üzerinden teklif alınan
hallerde günlük) ücreti, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal
bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve yılbaşı günü)
yapılacak çalışmalara ilişkin ücretler ile engelli işçi ücreti gibi ayrı ayrı hesaplanması
gereken her bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması, malzeme
giderlerinin de ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi zorunludur. Ayrıca, ayni teklif
verileceği belirtilen yemek ve yol giderlerinin de ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi
18
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
esastır. Ancak, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 10 uncu maddesinin beşinci
fıkrasına göre işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş
kaleminin/kalemlerinin bulunduğu personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalesinin
birim fiyat teklif cetvelinde, bu iş kalemi/kalemleri kapsamındaki işlerde çalıştırılmak üzere
ihale dokümanında asgari sayısı belirtilen personele ilişkin maliyetlere işçilik kaleminde
değil, ait olduğu iş kalemi içerisinde yer verilecek ve istekliler de tekliflerini buna göre
sunacaklardır.
Bununla birlikte, söz konusu personelin fazla çalışma yapması ve/veya ulusal bayram
ve/veya genel tatil günlerinde çalıştırılması öngörülüyor ise, 78.8. maddesine göre çalışılacak
gün ve personel sayısı ile toplam fazla çalışma saati belirlenirken, bu personel de dikkate
alınmak suretiyle maliyet hesaplaması yapılarak ulusal bayram ve genel tatil günleri iş
kalemi ile fazla çalışma iş kalemine dahil edilecektir.
…
78.27. Hizmet alımlarında idareler ve isteklilerin yararlanması amacıyla hazırlanan
birim fiyat teklif cetveli örnekleri (Ek-H.2) ve (Ek-H.3)’de yer almaktadır.
…
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve
işveren sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur. …” açıklamaları
bulunmaktadır.
Yukarıda belirtilen Kamu İhale Genel Tebliği’nin maddelerindeki açıklamalar birlikte
değerlendirildiğinde; işçilerle ilgili olarak fazla çalışmaya ilişkin kalemlerin saat cinsinden,
ulusal bayram ve genel tatil günlerine ilişkin kalemlerin ise gün cinsinden ihale dokümanında
belirtileceğinin anılan Tebliğin ilgili maddelerinde öngörüldüğü, bu itibarla anılan kalemlerin
özelliği gereği saat cinsinden veya gün cinsinden dikkate alınmasının bunların niteliğini
değiştirmeyeceği, Tebliğ’in ilgili maddelerinde (örneğin 78.5.1’inci maddesinde) geçen “işçi
sayısı üzerinden teklif alınması uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri bulunup bulunmadığı”
şeklindeki açıklamaların ise fazla çalışmaya ilişkin kalemlerin saat cinsinden veya ulusal
bayram ve genel tatil günlerine ilişkin kalemlerin ise gün cinsinden tespit edilmesiyle ilgili bir
açıklama olmadığı, nitekim “fazla çalışma saatleri” için ve “çalışılacak ulusal bayram ve
genel tatil günleri” için birim fiyat teklif cetvelinde öngörülen miktarların temelini de fazla
mesai yapacak veya ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışacak işçi sayısının
oluşturduğu, bu itibarla bunların da (fazla çalışmaya ilişkin saat cinsinden dikkate alınan
kalemlerin ve ulusal bayram ve genel tatil günlerine ilişkin gün cinsinden dikkate alınan
kalemlerin de) Tebliğ’in 16.5.2.1’inci maddesi kapsamına girdiği anlaşıldığından iddia
konusunun yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmaktadır.
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasının, İdarece düzenlenen 08.03.2016 tarihli zeyilname
III’le birlikte “… zeyilnamenin son bildirim tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında
on günden az süre kalmasının 2 defa gerçekleştiği ve 2 defa ihale tarihinin ertelendiğinin
görüldüğü, İdarece yapılan bu işlemin açıkça kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu,”
hususuna yönelik olduğu ve Kuruma yapılan itirazen şikâyet başvurusunda belirtildiği
19
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
anlaşılmaktadır. Öte yandan idarenin 15.03.2016 tarihinde gönderilen red cevabına ilişkin üst
yazısında “21.03.2016 saat 10:00’da ihalesi yapılacak olan 2016/10616 KİK no’lu BUSKİ
Altyapı Projeleri Planlama, Uygulama, Bilgi İşlem, Bakım, İşletim İşlerine Teknik Destek
Sağlanması Hizmet Alımı İşine ait ihale dokümanına yapmış olduğunuz itiraz başvuru
dilekçenizde yer alan 1. Maddedeki itirazınıza ilişkin Zeyilname III düzenlenerek gerekli
düzeltmeler yapılmıştır. Diğer maddelerdeki itirazlarınıza ilişkin ekteki ilgili birimin
yazısında da belirtildiği üzere itirazlarınız uygun görülmemiştir.” hususunun belirtildiği
görülmektedir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda “İhale dokümanında değişiklik veya açıklama
yapılması
Madde 29- İlân yapıldıktan sonra ihale dokümanında değişiklik yapılmaması esastır.
Değişiklik yapılması zorunlu olursa, bunu gerektiren sebep ve zorunluluklar bir tutanakla
tespit edilerek önceki ilânlar geçersiz sayılır ve iş yeniden aynı şekilde ilân olunur.
Ancak, ilân yapıldıktan sonra, tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini
etkileyebilecek maddi veya teknik hatalar veya eksikliklerin idarece tespit edilmesi veya
isteklilerce yazılı olarak bildirilmesi halinde, ihale dokümanında değişiklikler yapılabilir.
Yapılan bu değişikliklere ilişkin ihale dokümanının bağlayıcı bir parçası olan zeyilname, son
teklif verme gününden en az on gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde
ihale dokümanı alanların tamamına gönderilir. Zeyilname ile yapılan değişiklikler
nedeniyle tekliflerin hazırlanabilmesi için ek süreye ihtiyaç duyulması halinde, ihale tarihi bir
defaya mahsus olmak üzere en fazla yirmi gün zeyilname ile ertelenebilir. Zeyilname
düzenlenmesi halinde, teklifini bu düzenlemeden önce vermiş olan isteklilere tekliflerini geri
çekerek, yeniden teklif verme imkanı sağlanır.
…
Madde 55 -
…
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce
sonuçlandırılması esastır. Şikayet üzerine yapılan incelemede tekliflerin hazırlanmasını veya
işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin
bulunması ve idarece ihale dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi halinde,
gerekli düzeltme yapılarak 29 uncu maddede belirtilen usule göre son başvuru veya ihale
tarihi bir defaya mahsus olmak üzere ertelenir. Ancak belirlenen maddi veya teknik hataların
veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde 26 ncı maddeye göre işlem tesis edilir. …”
hükümleri bulunmaktadır.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde “İhale ve ön yeterlik dokümanında
değişiklik veya açıklama yapılması
MADDE 26 – (1) İlan yapıldıktan sonra ihale ve ön yeterlik dokümanında değişiklik
yapılmaması esastır. Değişiklik yapılması zorunlu olursa, bunu gerektiren sebep ve
zorunluluklar bir tutanakla tespit edilerek önceki ilanlar geçersiz sayılır ve ihale yeniden aynı
şekilde ilan olunur. Ancak, teklif ve başvuruların hazırlanmasını etkileyebilecek maddi veya
teknik hatalar veya eksikliklerin idarece tespit edilmesi ya da idareye yazılı olarak
bildirilmesi halinde, zeyilname düzenlenmek suretiyle dokümanda değişiklik yapılabilir.
Yapılan bu değişikliklere ilişkin zeyilname, ihale veya son başvuru tarihinden en az on gün
öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde doküman alanların tamamına bildirim
20
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
ve tebligat esasları çerçevesinde gönderilir. Ancak, belirlenen maddi veya teknik hataların
veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde ise ihale sürecine devam edilebilmesi,
Kanunun 26 ncı maddesine göre düzeltme ilanı yapılması ile mümkündür.
(2) Yapılan değişiklik nedeniyle tekliflerin veya başvuruların hazırlanabilmesi için ek
süreye ihtiyaç duyulması halinde, ihale veya son başvuru tarihi bir defaya mahsus olmak
üzere en fazla yirmi gün zeyilname ile ertelenebilir. Zeyilname düzenlenmesi halinde;
tekliflerini vermiş veya başvurularını yapmış olan istekli veya adaylara teklif veya
başvurularını geri çekerek, yeniden teklif verme veya başvuru yapma imkanı tanınır.
…
(5) Kanunun 55 inci maddesi uyarınca şikayet üzerine yapılan incelemede;
başvuruların ya da tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek
maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin bulunması ve idarece ihale veya ön yeterlik
dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi halinde, ihale veya son başvuru tarihine
on günden az süre kalmış olsa dahi gerekli düzeltme yapılarak yukarıda belirtilen usule göre
son başvuru veya ihale tarihi bir defa daha ertelenebilir. Belirlenen maddi veya teknik
hataların veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde ise ihale sürecine devam
edilebilmesi, ancak Kanunun 26 ncı maddesine göre düzeltme ilanı yapılması ile mümkündür.
…” hükümleri yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nde “15.3. Şikayet üzerine dokümanda değişiklik yapılması
İhale Uygulama Yönetmeliklerinin “İhale ve ön yeterlik dokümanında değişiklik veya
açıklama yapılması” başlıklı maddesinde “Kanunun 55 inci maddesi uyarınca şikayet üzerine
yapılan incelemede; başvuruların ya da tekliflerin hazırlanmasını veya işin
gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin bulunması
ve idarece ihale veya ön yeterlik dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi halinde,
ihale veya son başvuru tarihine on günden az süre kalmış olsa dahi gerekli düzeltme
yapılarak yukarıda belirtilen usule göre son başvuru veya ihale tarihi bir defa daha
ertelenebilir. Belirlenen maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin ilanda da bulunması
halinde ise ihale sürecine devam edilebilmesi, ancak Kanunun 26 ncı maddesine göre
düzeltme ilanı yapılması ile mümkündür.” hükmü yer almaktadır. Buna göre, şikayet
başvurusu üzerine, idarenin dokümanda düzeltme yapılmasına karar vermesi halinde,
Kanunun 29 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan ve zeyilnamenin doküman satın
alanların tamamına ihale veya son başvuru tarihinden en az on gün önce bildirilmesini
öngören düzenlemedeki on günlük süre ile bağlı olmaksızın ihale veya son başvuru tarihine
kadar (ihale veya son başvuru günü hariç) zeyilname ile dokümanda düzeltme
yapılabilecektir. Ancak, zeyilnamenin son bildirim tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi
arasında on günden az süre kalması halinde, ihale tarihinin ertelenmesi zorunlu olup, bu
erteleme sadece bir defa yapılabilecektir. İhale veya son başvuru tarihinin ertelenmesi
halinde, yeni ihale veya son başvuru tarihinin, zeyilnamenin son bildirim tarihinden itibaren
on günden az olmayacak şekilde belirlenmesi gerektiği hususuna dikkat edilmelidir.
15.4. Zeyilname ile ihale veya son başvuru tarihinin ertelenmesi halinde, erteleme
süresi ihale veya son başvuru tarihinden itibaren hiçbir durumda yirmi günü
geçemeyecektir.” açıklamaları bulunmaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yanı sıra İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında
Tebliğ’in 7’nci maddesinde de çeşitli açıklamalar olmakla birlikte, yukarıda belirtildiği üzere
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 26’ncı maddesinin beşinci fıkrasında
açıkça “ihale tarihi bir defa daha ertelenebilir.” hükmüne yer verildiği görülmektedir.
21
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
İhalenin İdari Şartnamesi’nde ise “Madde 14 - İhale dokümanında değişiklik yapılması
14.1. İlan yapıldıktan sonra ihale dokümanında değişiklik yapılmaması esastır. Ancak,
tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik
hatalar veya eksikliklerin İdarece tespit edilmesi veya İdareye yazılı olarak bildirilmesi
halinde, zeyilname düzenlenmek suretiyle ihale dokümanında değişiklik yapılabilir.
Zeyilname, ihale dokümanının bağlayıcı bir parçası olarak ihale dokümanına eklenir.
14.2. Zeyilname, ihale tarihinden en az on gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin
edecek şekilde ihale dokümanı alanların tamamına gönderilir veya imza karşılığı elden tebliğ
edilir.
14.3. Zeyilname düzenlenmesi nedeniyle tekliflerin hazırlanabilmesi için ek süreye
ihtiyaç duyulması halinde İdare, ihale tarihini bir defaya mahsus olmak üzere en fazla yirmi
gün süreyle zeyilname ile erteleyebilir. Erteleme süresince, ihale dokümanının satılmasına ve
teklif alınmasına devam edilecektir.
14.4. Zeyilname düzenlenmesi halinde, tekliflerini bu düzenlemeden önce vermiş olan
istekliler tekliflerini geri çekerek, yeniden teklif verebilirler.
14.5. 4734 sayılı Kanunun 55 inci maddesi uyarınca şikayet üzerine yapılan
incelemede tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya
teknik hataların veya eksikliklerin bulunması ve İdarece ihale dokümanında düzeltme
yapılmasına karar verilmesi halinde, ihale tarihinden önce gerekli düzeltme yapılarak
yukarıda belirtilen usule göre ihale tarihi bir defa daha ertelenebilir. Belirlenen maddi veya
teknik hataların veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde ise ihale sürecine devam
edilebilmesi, ancak Kanunun 26 ncı maddesine göre düzeltme ilanı yapılması ile mümkündür.
Düzeltme ilanı için Kanunda öngörülen sürenin sona erdiğinin anlaşılması halinde ihale iptal
edilir.” düzenlemesi bulunmaktadır.
İdare tarafından Kuruma gönderilen bilgi ve belgelere göre, idare tarafından 3 adet
Zeyilname yapıldığı anlaşılmaktadır. Buna göre:
- Zeyilname I’e ilişkin (09.02.2016 tarihinde gönderilen) İdarenin 08.02.2016 tarihli
üst yazısında “03.03.2016 Perşembe günü saat 10:00’da ihalesi yapılacak olan 2016/10616
KİK no’lu BUSKİ Altyapı Projeleri Planlama, Uygulama, Bilgi İşlem Bakım İşletim İşlerine
Teknik Destek Sağlanması Hizmet İşine ilişkin olarak ihale dokümanında değişiklik ve
düzenlemeler yapılması gerekmekte olup; ekteki zeyilname I ile gerekli değişiklik ve
düzenlemeler yapılmıştır.
Ekteki zeyilnamenin yapılması hususunu olurlarınıza ve yazımızın Ticaret İşleri
Dairesi Başkanlığına havalesini arz ederim.” hususları belirtilmektedir.
- Zeyilname II’e ilişkin 29.02.2016 tarihli İdarenin üst yazısında “03.03.2016
Perşembe günü saat 10:00’da ihalesi yapılacak olan 2016/10616 KİK no’lu BUSKİ Altyapı
Projeleri Planlama, Uygulama, Bilgi İşlem Bakım İşletim İşlerine Teknik Destek Sağlanması
Hizmet İşine ilişkin olarak;
Saraç Temizlik A.Ş. firmasının 25.02.2016 tarihli dilekçesine istinaden ekteki
zeyilnamenin yapılması gerekmiş olup, İdari Şartname’nin 13.3’üncü maddesinde ‘Zeyilname
düzenlenmesi nedeniyle tekliflerin hazırlanabilmesi için ek süreye ihtiyaç duyulması halinde
İdare, ihale tarihini bir defaya mahsus olmak üzere en fazla yirmi gün süreyle zeyilname ile
erteleyebilir. Erteleme süresince, ihale dokümanının satılmasına ve teklif alınmasına devam
edilecektir.’ denmektedir.
22
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
Tetkiki ile uygun görüldüğü takdirde, 2016/10616 KİK no’lu BUSKİ Altyapı Projeleri
Planlama, Uygulama, Bilgi İşlem Bakım İşletim İşlerine Teknik Destek Sağlanması Hizmet
işine ait ihalenin 11.03.2016 Cuma Günü Saat 10:00’a ertelenmesi ve ekteki zeyilnamenin
yapılması hususu olurlarınıza ve yazımızın Ticaret İşleri Dairesi Başkanlığına havalesi arz
olunur.” hususları belirtilmektedir.
- Zeyilname III’e ilişkin olarak İdarenin 10.03.2016 tarihli Genel Müdürlük Makamına
hitaben iç yazışmasında “11.03.2016 Cuma günü saat 11:00’de ihalesi yapılacak olan
2016/10616 KİK no’lu BUSKİ Altyapı Projeleri Planlama, Uygulama, Bilgi İşlem Bakım
İşletim İşlerine Teknik Destek Sağlanması Hizmet İşine ilişkin olarak;
Safir Bilgi İşlem Temizlik A.Ş. firmasının 07.03.2016 tarihli dilekçesine istinaden
ekteki zeyilnamenin yapılması gerekmiş olup, İdari Şartname’nin 14.5’inci maddesinde ‘4734
sayılı Kanunun 55 inci maddesi uyarınca şikayet üzerine yapılan incelemede tekliflerin
hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hataların veya
eksikliklerin bulunması ve İdarece ihale dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi
halinde, ihale tarihinden önce gerekli düzeltme yapılarak yukarıda belirtilen usule göre ihale
tarihi bir defa daha ertelenebilir.’ denmektedir.
Tetkiki ile uygun görüldüğü takdirde, 2016/10616 KİK no’lu BUSKİ Altyapı Projeleri
Planlama, Uygulama, Bilgi İşlem Bakım İşletim İşlerine Teknik Destek Sağlanması Hizmet
işine ait ihalenin 21.03.2016 Pazartesi Günü Saat 10:00’a ertelenmesi ve ekteki zeyilnamenin
yapılması hususu olurlarınıza ve yazımızın Ticaret İşleri Dairesi Başkanlığına havalesini”
hususları belirtilmektedir.
Nitekim idarenin Safir Bilgi İşlem Temizlik A.Ş.’ne “Zeyilname Bildirimi” konulu
08.03.2016 tarihinde gönderildiği belirtilen üst yazısında “Genel Müdürlüğümüzce
11.03.2016 tarihinde ihalesi yapılacak olan BUSKİ Altyapı Projeleri Planlama, Uygulama,
Bilgi İşlem, Bakım İşletim İşlerine Teknik Destek Sağlanması hizmet alımı işi ile ilgili olarak
zeyilname düzenlenmiş ve ihale tarihi 21.03.2016 saat: 10:00 olarak belirlenmiştir.” ifadesi
bulunmaktadır.
Anılan Zeyilname III’de ise özetle “11.03.2016 tarihinde saat 11:00’de ihalesi
yapılacak olan 2016/10616 KİK no’lu BUSKİ Altyapı Projeleri Planlama, Uygulama, Bilgi
İşlem, Bakım, İşletim, İşlerine Teknik Destek Sağlanması Hizmet İşi ihale dokümanlarında
yapılan değişikliklere istinaden Zeyilname III düzenlenmiştir.
1- İdari Şartname’nin 25.3.4. maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
…
İsteklilerin tekliflerini hazırlayabilmeleri için İdari Şartnamenin 14.2 ve 14.5
maddelerine istinaden, ihale tarihi (teklif verme tarih ve saati) 21.03.2016 pazartesi günü
saat; 10:00’a ertelenmiştir.
İsteklilerin geçici teminatlarının sürelerini ihaleyi erteleme süresini de dikkate alarak
tanzim etmeleri hususu ve gereği bilgilerinize rica olunur.” hususları yer almaktadır.
Ayrıca idarenin itiraz başvurusuna ilişkin 15.03.2016 tarihli cevabında da 1’inci iddia
konusuyla ilgili olarak “İdari Şartname’nin 25.3.4. maddesi 08.03.2016 tarihinde yapılan
Zeyilname III ile değiştirilmiş olup ihale tarihi 21.03.2016 tarih, saat: 10:00’a ertelenmiştir.”
ifadesi yer almaktadır. (Anılan isteklinin idareye itiraz tarihi 07.03.2016 olduğu
anlaşılmaktadır. Bu arada Safir Bilgi İşlem Temizlik A.Ş.nin 23.03.2016 tarihli bir dilekçeyi
ihale komisyonu başkanlığına hitaben verdiği, anılan dilekçenin sonunda “… Kamu İhale
23
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
Genel Tebliği’nin 15.3. Şikayet üzerine dokümanda değişiklik yapılması maddesinde; ‘şikayet
üzerine yapılan incelemede ihale tarihi bir defa daha ertelenebilir. İhale tarihinin ertelenmesi
zorunlu olup, bu erteleme sadece bir defa yapılabilecektir.’ denilmektedir. Tarafımızdan
yapılan itiraz neticesinde ihale komisyonunuz tarafından ihale tarihinin 2. Kez ertelendiği
anlaşılmakta olup Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddesi gereğince ihalenin iptal
edilmesinin gerektiğini düşünmekteyiz.” ifadelerinin yer aldığı görülmektedir.
Yukarıdaki Zeyilname II’e ilişkin olarak ise 29.02.2016 tarihli İdarenin üst yazısında
“… Saraç Temizlik A.Ş. firmasının 25.02.2016 tarihli dilekçesine istinaden ekteki
zeyilnamenin yapılması gerekmiş olup … ihalenin 11.03.2016 Cuma Günü Saat 10:00’a
ertelenmesi ve ekteki zeyilnamenin yapılması …” hususu belirtilmektedir. Her ne kadar anılan
Saraç Temizlik A.Ş.nin 25.02.2016 tarihli idareye hitaben dilekçesinde ilgili bölümde
“Yukarıda 5 madde halinde belirttiğimiz eksikliklerin zeyilname ile düzeltilmesi hususunu arz
ederiz.” ifadesi olmakla birlikte, anılan dilekçede ilgili başlıklarda “Başvuru sahibi”,
“Başvuru konusu ihalenin adı”, “Şikâyet konusu işlemin tebliğ edildiği tarih”, “Şikâyet
konusu işlem ve şikâyet nedenleri” hususlarının yer aldığı, yine içeriğinde “Şikâyet
hususlarımız aşağıdaki gibidir …”, “Yukarıda belirtilen hususlarla ilgili olarak 4734 sayılı
Kamu İhale Kanunu ve İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmelik uyarınca
şikâyet başvurumuz hakkında inceleme yapılarak karar verilmesini arz ederim.” ifadelerinin
bulunduğu görülmektedir. Anılan hususlar birlikte dikkate alındığında anılan zeyilname II’nin
nitelik itibariyle şikâyet üzerine yapıldığı ve ihalenin ertelendiği anlaşılmaktadır.
Öte yandan yukarıdaki Zeyilname III’nin içeriğinde İdari Şartname’nin 25.3.4’üncü
maddesinin değiştirildiği ve Teknik Şartname’nin 8.2.4’üncü maddesinin iptal edildiği
görülmektedir. Nitekim İdarenin Safir Bilgi İşlem Temizlik Hizm. Sanayi ve Tic. A.Ş.nin
şikâyetini red cevabına ilişkin (15.03.2016 tarihinde gönderdiği) üst yazısında “21.03.2016
saat 10:00’da ihalesi yapılacak olan 2016/10616 KİK no’lu BUSKİ Altyapı Projeleri
Planlama, Uygulama, Bilgi İşlem, Bakım, İşletim İşlerine Teknik Destek Sağlanması Hizmet
Alımı İşine ait ihale dokümanına yapmış olduğunuz itiraz başvuru dilekçenizde yer alan 1.
Maddedeki itirazınıza ilişkin Zeyilname III düzenlenerek gerekli düzeltmeler yapılmıştır.
Diğer maddelerdeki itirazlarınıza ilişkin ekteki ilgili birimin yazısında da belirtildiği üzere
itirazlarınız uygun görülmemiştir.” ifadeleri yer almaktadır. Anılan Zeyilname III’de ayrıca
“… İsteklilerin tekliflerini hazırlayabilmeleri için İdari Şartnamenin 14.2 ve 14.5
maddelerine istinaden, ihale tarihi (teklif verme tarih ve saati) 21.03.2016 pazartesi günü
saat; 10:00’a ertelenmiştir. …” hususunun da belirtildiği görülmektedir. Zeyilname III’e
ilişkin olarak İdarenin 10.03.2016 tarihli Genel Müdürlük Makamına hitaben iç yazışmasında
“… Safir Bilgi İşlem Temizlik A.Ş. firmasının 07.03.2016 tarihli dilekçesine istinaden ekteki
zeyilnamenin yapılması gerekmiş olup, İdari Şartname’nin 14.5’inci maddesinde ‘4734 sayılı
Kanunun 55 inci maddesi uyarınca şikayet üzerine yapılan incelemede tekliflerin
hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hataların veya
eksikliklerin bulunması ve İdarece ihale dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi
halinde, ihale tarihinden önce gerekli düzeltme yapılarak yukarıda belirtilen usule göre ihale
tarihi bir defa daha ertelenebilir.’ denilmektedir. …” ifadeleri yer almaktadır. Bu itibarla
Zeyilname III’ün de Zeyilname II’de olduğu gibi şikâyet üzerine yapıldığı ve ihalenin yeniden
ertelendiği sonucuna ulaşılmaktadır.
Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasının, İdarece düzenlenen 08.03.2016 tarihli zeyilname
III’le birlikte “… zeyilnamenin son bildirim tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında
on günden az süre kalmasının 2 defa gerçekleştiği ve 2 defa ihale tarihinin ertelendiğinin
24
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 2
: 04.05.2016
: 2016/UH.III-1170
görüldüğü, İdarece yapılan bu işlemin açıkça kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu,”
hususuna yönelik olduğu görülmekle birlikte, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanında değişiklik veya açıklama yapılması”
26’ncı maddesinin birinci fıkrasında “…Ancak, teklif ve başvuruların hazırlanmasını
etkileyebilecek maddi veya teknik hatalar veya eksikliklerin idarece tespit edilmesi ya da
idareye yazılı olarak bildirilmesi halinde, zeyilname düzenlenmek suretiyle dokümanda
değişiklik yapılabilir. …” hükmü, anılan maddenin ikinci fıkrasında “… Yapılan değişiklik
nedeniyle tekliflerin veya başvuruların hazırlanabilmesi için ek süreye ihtiyaç duyulması
halinde, ihale veya son başvuru tarihi bir defaya mahsus olmak üzere en fazla yirmi gün
zeyilname ile ertelenebilir. …” hükmü bulunmakta olup, anılan 26’ncı maddenin yukarıdaki
birinci fıkrasındaki “idareye yazılı olarak bildirilmesi halinde” ifadesinin idareye ister şikâyet
dilekçesiyle ister başka türlü bir şekilde yazılı olarak bildirilen tüm halleri kapsadığı sonucuna
varılmıştır. Yine Yönetmeliğin 26’ncı maddesinin bu kez beşinci fıkrasında “Kanunun 55 inci
maddesi uyarınca şikayet üzerine yapılan incelemede; … ihale veya son başvuru tarihine on
günden az süre kalmış olsa dahi gerekli düzeltme yapılarak yukarıda belirtilen usule göre son
başvuru veya ihale tarihi bir defa daha ertelenebilir. …” hükmüne göre, ihalenin şikâyet
üzerine bir defa daha ertelenebileceği sonucuna ulaşılmaktadır. Bu itibarla Hizmet Alımı
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 26’ncı maddesindeki hüküm karşısında, idarenin her
ikisi de şikâyet üzerine olsa da zeyilname çerçevesinde iki kere ihale tarihini ertelemesinin
mümkün olduğu sonucuna varılmaktadır. Buna göre, iddia konusunun yerinde olmadığı
neticesine ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
25