Ana Sayfa / Kararlar / Orman Genel Müdürlüğü Elazığ Orman Bölge Müdürlüğü / 2016/42657-Baskil Odabaşı Sahası Makinalı Toprak İşleme, Çukur Şeklinde Toprak İşleme ve Doldurulması, Galvanizli Kafes Tel Eşik Yapımı İşi
Bilgi
İKN
2016/42657
Başvuru Sahibi
Sadiler Gıda ve İth. Mad. İnş. Taah. Orm. Nak. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Orman Genel Müdürlüğü Elazığ Orman Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Baskil Odabaşı Sahası Makinalı Toprak İşleme, Çukur Şeklinde Toprak İşleme ve Doldurulması, Galvanizli Kafes Tel Eşik Yapımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/028  
: 6  
: 04.05.2016  
: 2016/UH.III-1174  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Sadiler Gıda ve İth. Mad. İnş. Taah. Orm. Nak. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Mevlana Mah. 101087 Sk. No : 2 Toroslar/MERSİN  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Orman Genel Müdürlüğü Elazığ Orman Bölge Müdürlüğü  
Üniversite Mahallesi Zübeyde Hanim Caddesi 123 23000 ELAZIĞ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/42657 İhale Kayıt Numaralı “Baskil Odabaşı Sahası Makinalı Toprak İşleme, Çukur  
Şeklinde Toprak İşleme ve Doldurulması, Galvanizli Kafes Tel Eşik Yapımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Orman Genel Müdürlüğü Elazığ Orman Bölge Müdürlüğü tarafından 22.03.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Baskil Odabaşı Sahası Makinalı Toprak İşleme,  
Çukur Şeklinde Toprak İşleme ve Doldurulması, Galvanizli Kafes Tel Eşik Yapımı İşi”  
ihalesine ilişkin olarak Sadiler Gıda ve İth. Mad. İnş. Taah. Orm. Nak. Tur. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin 06.04.2016 tarihinde yaptığı şikâyet hakkında idare tarafından süresi içinde karar  
alınmaması üzerine, başvuru sahibince 19.04.2016 tarih ve 24296 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 19.04.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/983 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, yaklaşık maliyetin 970.000,00 TL olarak  
açıklandığı başvuruya konu ihalede, ihalenin 483.670,00 TL teklif veren istekli üzerinde  
bırakıldığı, İdari Şartname'nin 33.2'nci maddesinde aşırı düşük sorgulaması yapılacağının  
düzenlendiği, ancak idarece herhangi bir sorgulama yapılmadan ihalenin sonuçlandırıldığı,  
idareye yapılan şikayet dilekçesine herhangi bir cevap verilmeden sözleşme davet yazısının  
11.04.2015 tarihinde EKAP üzerinden gönderildiği, bu durumun mevzuata aykırı olduğu  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/028  
: 6  
: 04.05.2016  
: 2016/UH.III-1174  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
b) İhale, aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemleri yapılmaksızın  
sonuçlandırır.  
c) Aşırı düşük teklif sınır değerinin altında teklif sunan isteklilerin teklifi açıklama  
istenmeksizin reddedilir.  
(3) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına eşit  
veya bu değerin üzerinde olan ihalelerde, ikinci fıkranın (a) bendinin kullanılması  
zorunludur…” hükmü yer almaktadır.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/028  
: 6  
: 04.05.2016  
: 2016/UH.III-1174  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı maddesinde “79.1. Personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel çalıştırılmasına  
dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesinden  
elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir…” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname'nin; 2.1’nci maddesinde “İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Baskil Odabaşı Sahası Makinalı Toprak İşleme, Çukur Şeklinde Toprak İşleme  
ve Doldurulması, Galvanizli Kafes Tel Eşik Yapımı işi  
b) Miktarı ve türü:  
469 km Gradoni Tipi Buror Teras, 13.500 Adet Çukru Şeklinde Toprak İşlemesi ve  
Doldurulması, 5.700 metre Galvanizli Kafes Tel Eşik Yapımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Elazığ İli, Baskil İlçesi, Odabaşı Sahaları  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
33’üncü maddesinde “Sınır değer  
33.1. İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından  
belirlenen yönteme göre sınır değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama isten  
uyarınca hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi,  
35’inici maddesinde “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi  
35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, teklif edilen fiyatların en düşük  
olanıdır.  
35.1.1. Bu madde boş bırakılmıştır  
35.2. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde; Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 63 üncü maddesinin birinci  
fıkrasında düzenlenen kriterler sırasıyla dikkate alınarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
belirlenir.  
35.3. Avro veya ABD Doları olarak teklif verildiğinde ihale saatindeki kur dikkate  
alınacaktır. Verilen yabancı teklif Türk Lirasına çevrilerek Birim Fiyat Teklifi bulunacaktır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri uyarınca, yaklaşık maliyeti eşik değerin  
yarısının üzerinde olan ihalelerde teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanun’un  
38’inci maddesine göre açıklama istenmesi gerektiği hükme bağlanmış olup, söz konusu  
hükme uygun olarak İdari Şartname'nin 33.2’nci maddesinde teklifi sınır değerin altında kalan  
isteklilerin aşırı düşük sorgulamasına tabi tutularak ihalenin sonuçlandırılacağı  
düzenlenmiştir.  
İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyası kapsamından, söz konusu ihalede aşırı  
düşük teklif sorgulaması yapıldığına ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmamıştır. Keza ihale  
komisyon kararında da ihalenin en düşük teklif veren istekli üzerinde bırakıldığı belirtilmiştir.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/028  
: 6  
: 04.05.2016  
: 2016/UH.III-1174  
Ayrıca, ihale işlem dosyası kapsamında gönderilen ve ihale komisyonu başkan ve üyeleri  
tarafından imzalanan bir yazıda, İdari Şartname'de teklifi sınır değerin altında kalan  
isteklilerden açıklama istenileceği düzenlenmekle birlikte, ihale dokümanının kapalı olarak  
geldiği ve maddenin değiştirilemediği, bölgede gerçekleştirilen makineli toprak işlerinde aşırı  
düşük teklif sorgulamasının yapılmadığı, söz konusu ihalelerde tenzilat oranının % 50-60  
civarında olduğu, toprak işleme süresinin bölgelerinde kısıtlı olduğu, açıklama istenilirse bu  
sürenin geçeceğinin düşünüldüğü, keza açıklama istenildiği takdirde istekliler arasında  
anlaşma olabileceğinin fark edildiği belirtilmiş, ayrıca başvuru sahibi istekli ile ihale üzerinde  
bırakılan istekli arasında akrabalık bağının mevcut olduğunun dosyadan anlaşıldığı, diğer  
taraftan açıklamada bulunmayan isteklilere yönelik herhangi bir müeyyidenin bulunmadığı,  
bu durumun anlaşma zemini oluşturduğu, aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği takdirde  
ihalenin teklifi yüksek olan isteklinin üzerinde kalacağı ve bu durumun kurumlarını zarara  
uğratacağı ifade edilmiştir.  
Yukarıda yer verilen tespitlerden, İdari Şartname'de teklifi sınır değerin altında kalan  
isteklilerden açıklama istenilerek ihalenin sonuçlandırılacağının düzenlendiği görülmüş olup,  
gerek komisyon kararından gerekse ihale işlem dosyası kapsamında gönderilen yazıdan, ihale  
komisyonunca aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihalenin sonuçlandırıldığı  
hususunun sabit olduğu anlaşılmıştır. İhale komisyonunun, ihale dokümanının bir parçası olan  
İdari Şartname'de yer alan düzenlemelere göre ihale işlemlerini sonuçlandırması gerekmekte  
olup, komisyonca yukarı belirtilen gerekçelerden bahisle sorgulama yapılmadan ihalenin  
sonuçlandırılmasının mevzuata aykırı olduğu anlaşılmıştır. Öte yandan, aşırı düşük teklif  
sorgulama sisteminin isteklilere anlaşma zemini sağladığı gibi gerekçelerin soyut olduğu,  
istekliler arasında herhangi bir anlaşma olduğu şüphesi halinde konunun ilgili Cumhuriyet  
Başsavcılıklarına ihbar edilebileceği; idarenin ihale işlem dosyasında gönderdiği yazıda  
belirtilen diğer hususların ise ihale hazırlık sürecinde ele alınarak; yaklaşık maliyetin piyasa  
rayiçleri ile uyumlu bir şekilde tespit edilmek suretiyle, ihale sürecinin işin yapılacağı tarihi  
riske sokmayacağı bir zamanda başlanılarak çözülebileceği anlaşılmıştır. Hemen belirtmek  
gerekir ki bütün bunların yanı sıra, idarenin yapılan sorgulama sonucunda geçerli olarak kalan  
tekliflerin ekonomik açıdan avantajlı olup olmadığı hususunda değerlendirme yapma yetkisi  
de her zaman bulunmaktadır.  
Ayrıca, dosya kapsamından, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sözleşmeye davet  
edildiği görülmekle birlikte, henüz sözleşmenin imzalanmadığı anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği'nin 79’uncu maddesinde sınır değerin ne şekilde tespit  
edileceği açıklanmış olup, sınır değerin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı  
ihalelerinde yaklaşık maliyetin 1,30’a bölünmesi ile bulunacağı belirtilmiştir. Başvuruya konu  
ihale personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmayıp, yaklaşık maliyetin 1,30’a  
bölünmesi ile bulunan (999.001,17/1,30) 768.462,44 TL’nin (sınır değer) altında teklif veren  
isteklilerden aşırı düşük teklif açıklamasının istenilerek ihalenin sonuçlandırılması gerektiği  
anlaşılmıştır.  
Bu itibarla başvur sahibinin iddiası yerinde bulunmuştur.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, teklifi sınır değerin altında kalan  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/028  
: 6  
: 04.05.2016  
: 2016/UH.III-1174  
isteklilerden açıklama istenilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak  
yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
5