Ana Sayfa / Kararlar / Yalova Belediye Başkanlığı Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü Çınarcık Yolu 1.Km Arıtma Tesisi YALOVA / 2016/52323-Su Kanal, Bakım, Temizleme Hizmeti
Bilgi
İKN
2016/52323
Başvuru Sahibi
İmza Yönetim Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Yalova Belediye Başkanlığı Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü Çınarcık Yolu 1.Km Arıtma Tesisi YALOVA
İşin Adı
Su Kanal, Bakım, Temizleme Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/030  
: 30  
: 18.05.2016  
: 2016/UH.III-1326  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
İmza Yönetim Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Bahçelievler Mah. 278.Sokak No:4/33 Gölbaşı/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Yalova Belediye Başkanlığı Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü,  
Çınarcık Yolu 1.Km Arıtma Tesisi YALOVA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/52323 İhale Kayıt Numaralı “Su Kanal, Bakım, Temizleme Hizmeti” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Yalova Belediye Başkanlığı Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü tarafından 21.03.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Su Kanal, Bakım, Temizleme Hizmeti”  
ihalesine ilişkin olarak İmza Yönetim Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 15.03.2016  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 21.03.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 30.03.2016 tarih ve 19888 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 30.03.2016  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/813 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1
1) Teknik Şartname'nin 6.3'üncü maddesinde yer verilen "İhale konusu işin yerine  
getirilebilmesi için yüklenici yeteri kadar alet edevat tahsis edecektir." şeklindeki düzenleme  
ile ihale konusu kapsamında kullanılacak aletlerin cins ve miktarları belirlenmediğinden  
tekliflerin sağlıklı biçimde oluşturulmasına imkan bulunmadığı, ayrıca söz konusu  
malzemelerden amortismana tabi olmayanlar sözleşme ve genel giderler içinde  
değerlendirilemeyeceğinden bu kalemler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması  
gerektiği,  
2) Teknik Şartname'nin 6.6'ncı maddesinde yer alan çalışan personelin doğum, ölüm,  
yıllık izin ve raporlu olmaları halinde eksik personel yerine ek ücret talep edilmeden personel  
çalıştırılması gerektiği yönündeki düzenlemenin 4857 sayılı İş Kanunu'nun 55'inci maddesine  
ve Kamu İhale Genel Tebliği'nin 78.25'inci maddesine aykırı olduğu,  
3) Teknik Şartname'nin 6.15'inci maddesinde yer verilen "Yüklenici her ayın 5'ine  
kadar hakediş karşılığını Belediye'den alamasa dahi personelin maaşını ödemekle ve yatırdığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/030  
: 30  
: 18.05.2016  
: 2016/UH.III-1326  
maaşların dekontlarını idareye sunmakla yükümlüdür..." şeklindeki düzenlemenin 4857 sayılı  
İş Kanunu'nun 34'üncü maddesine, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 4'üncü  
maddesine ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 5'inci maddesinde yer alan "Temel  
İlkelere" aykırı olduğu,  
4) Teknik Şartname'nin 4.3.1'inci maddesinde 4857 sayılı İş Kanunu'nun 30'uncu  
maddesinde yer alan hükümlere aykırı olarak ihale konusu işte çalıştırılması öngörülen  
engelli işçi sayısının 1 olarak belirlendiği,  
5) Teknik Şartname'nin 7.5'inci maddesinde yer verilen "İsteklinin, 30 günlük süre  
içinde işlerin yapılacağı yerde en fazla  
2
personeli eksik çalıştırdığının tespiti halinde idarenin  
sözleşmeyi feshetmeye ve isteklinin kesin teminatını irat kaydetmeye yetkili olduğu"  
yönündeki düzenlemenin ihaleyi katılımı daraltacak nitelikte ağır ve caydırıcı olmakla  
beraber Teknik Şartname'nin 7.4'üncü maddesi ve Sözleşme Tasarısı'nın 16.1.1'inci  
maddesinde yer verilen düzenlemeler ile çelişki oluşturduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78.21’inci maddesinde  
Yukarıda sayılan  
hususlardan teklif fiyatına dahil olacaklar idari şartnamede düzenlenecek, teknik şartnamede  
ise bunların uygulanması ilgili hükümlere yer verilecektir. Teknik şartnamede, teklife dahil  
olacak masraflara yer verilmeyecek, idari şartnamede yer alan hükümlerle çelişecek bir  
düzenleme yapılmayacaktır.  
...  
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif  
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:  
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya  
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal  
bayram ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek  
2
ve yol bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve  
işveren sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.  
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak  
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.  
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin  
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni  
kabul edilir.  
ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri,  
Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, ihale  
konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri,  
20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş  
güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri, silahlı atış eğitim gideri, özel  
güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen olarak  
değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki genel giderleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/030  
: 30  
: 18.05.2016  
: 2016/UH.III-1326  
karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim fiyatı üzerinden;  
işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen kalemi/kalemleri için ise  
çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4 oranında hesaplanan sözleşme  
giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir.” açıklaması,  
İdari Şartname'nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Su Kanal, Bakım, Temizleme Hizmeti  
b) Miktarı ve türü:  
8 (Sekiz) Ay süre ve 57 (Elli Yedi) adet personel ile Su Kanal, Bakım, Temizleme  
Hizmeti Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Yalova İli Sınırları” düzenlemesi,  
Aynı Şartname'nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşme ve teknik şartname hükümlerinin yerine getirilmesi sırasında oluşacak KDV  
hariç her türlü vergi, resim, harç ve benzeri giderler teklif fiyata dahil edilecektir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
Ağır Vasıta Şoförü (Brüt asgari ücretin %60 fazlası)  
Büro Destek Elemanı (Brüt asgari ücretin %17 fazlası)  
Depo Nöbetçisi(Brüt asgari ücretin %26 fazlası)  
Engelli İşçi (Brüt asgari ücretin %17 fazlası)  
Hafif Araç Şoförü (Brüt asgari ücretin %38 fazlası)  
İnşaat Teknikeri(Brüt asgari ücretin %60 fazlası)  
Kanal İşçisi (Brüt asgari ücretin %47 fazlası)  
Kanal Ustası (Brüt asgari ücretin %60 fazlası)  
Kaynak Ustası (Brüt asgari ücretin %60 fazlası)  
Kepçe Operatörü (Brüt asgari ücretin %60 fazlası)  
3
Kimyager (Brüt asgari ücretin %102 fazlası)  
Kontrolör (Brüt asgari ücretin %26 fazlası)  
Su İşçisi (Brüt asgari ücretin %38 fazlası)  
Su Ustası (Brüt asgari ücretin %60 fazlası)  
Topograf (Brüt asgari ücretin %60 fazlası)  
Traktör Şoförü (Brüt asgari ücretin %38 fazlası)  
Vasıfsız İşçi (Brüt asgari ücretin %17 fazlası) verilecektir.  
Ayrıca,  
Ağır Vasıta Şoförü Toplam Saat Mesaisi 1.900  
Depo Nöbetçisi Toplam Saat Mesaisi 1.500 saat  
Hafif Araç Şoförü Toplam Saat Mesaisi 200 saat  
Kanal İşçisi Toplam Saat Mesaisi 2.000 saat  
Kanal Ustası Toplam Saat Mesaisi 700 saat  
Kaynak Ustası Toplam Saat Mesaisi 200 saat  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/030  
: 30  
: 18.05.2016  
: 2016/UH.III-1326  
Kepçe Operatörü Toplam Saat Mesaisi 500 saat  
Su İşçisi Toplam Saat Mesaisi 1.000 saat  
Su Ustası Toplam Saat Mesaisi 1.600 saat  
Topograf Toplam Saat Mesaisi 200 saat verilecektir.  
Fazla mesailerin yaptırılması veya yaptırılmaması konusunda idare yetkilidir fazla  
mesai yaptırılmayan durumlarda yüklenici ayrıca fazla mesai ücreti talep edemez. İstekliler,  
Teklif fiyatları içinde yer alması gerekli ücretleri SGK İşveren paylarını, işsizlik sigortası  
işveren paylarını, genel gider, yüklenici karı ve sözleşme giderlerini koymak zorundadır. Teklif  
edilen Fiyatın kar dâhil fiyat olduğu kabul edilecektir.  
25.3.3. Malzeme giderleri:  
Teknik şartnamenin 4.4. maddesinde miktarları ve özellikleri belirtilen giyim giderleri  
teklif bileşeni olarak, teklif fiyata dâhildir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Kısa vadeli sigorta pirim oranı % 2 (iki) dir.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname'nin “Personel sayısı, görev tanımları ve yetkinlikleri” başlıklı 4’üncü  
maddesinde “…4.4. Personele Verilecek Kıyafet  
Yüklenici tarafından işçilere 1’er takım kışlık ((7/7 Kanvas Takım (Ceket, Pantolon) ,  
Su Geçirmez Kaban, 7/7 Kapitoneli Yelek, Sweat-shirt, Yağmurluk,) ve 1’er takım yazlık  
((16/12 Kanvas Takım (Ceket, Pantolon),16/12 Yelek, T-shirt) temin edecektir. Ceket, Yelek, T-  
shirt ve Kabanın sırt kısmında Yalova Belediyesi Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü yazacak. İş  
elbiselerinin sol ön üst kısmında Yalova Belediyesi Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü yazısı  
yazacak. İş elbiselerinin arka ve ön kısımlarında şerit reflektörlü olacaktır. Tüm personele  
6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği kanununda yer alan kişisel koruyucu donanım  
ekipmanlarını temin edecektir. (Çizme (57), Eldiven (57), Çelik Burunlu Ayakkabı (57), Tam  
akustik baret (57), Kulak tıkacı (57), İş gözlüğü (57), Yüksekte çalışma için paraşüt tipi  
emniyet kemeri (5)” düzenlemesi,  
Anılan Şartname'nin “Yüklenicinin Sorumlulukları” başlıklı 6’ncı maddesinde “…6.3.  
İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için YÜKLENİCİ yeteri kadar alet edevat tahsis  
4
edecektir…” düzenlemesi bulunmaktadır.  
Birim fiyat teklif cetvelinde yer alan kalemler,  
A
B
Sıra No  
Miktarı  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Teklif Edilen  
Birim Fiyat Tutarı  
Birim İşçi Ay/gün/s  
i
sayı aat  
sı  
1
2
3
Ağır Vasıta Şoförü(Brüt  
asgari ücretin %60 fazlası)  
Büro Destek Elemanı(Brüt  
asgari ücretin %17 fazlası)  
Depo Nöbetçisi(Brüt asgari  
ücretin %26 fazlası)  
Ay  
Ay  
Ay  
8
8
8
8
2
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/030  
: 30  
: 18.05.2016  
: 2016/UH.III-1326  
4
5
Engelli İşçi(Brüt asgari  
ücretin %17 fazlası)  
Hafif Araç Şoförü(Brüt  
asgari ücretin %38 fazlası)  
İnşaat Teknikeri(Brüt asgari  
ücretin %60 fazlası)  
Kanal İşçisi(Brüt asgari  
ücretin %47 fazlası)  
Kanal Ustası(Brüt asgari  
ücretin %60 fazlası)  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
1
1
1
9
3
1
2
1
1
5
7
1
1
6
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
6
7
8
9
Kaynak Ustası(Brüt asgari  
ücretin %60 fazlası)  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
Kepçe Operatörü(Brüt  
asgari ücretin %60 fazlası)  
Kimyager(Brüt asgari  
ücretin %102 fazlası)  
Kontrolör(Brüt asgari  
ücretin %26 fazlası)  
Su İşçisi(Brüt asgari ücretin  
%38 fazlası)  
Su Ustası(Brüt asgari  
ücretin %60 fazlası)  
Topograf(Brüt asgari ücretin  
%60 fazlası)  
Traktör Şoförü(Brüt asgari  
ücretin %38 fazlası)  
Vasıfsız İşçi(Brüt asgari  
ücretin %17 fazlası)  
I. ARA TOPLAM (K.D.V Hariç)  
Sıra No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Birim  
i
Miktarı  
Teklif Edilen Tutarı  
Birim Fiyat  
1
Ağır Vasıta Şoförü Saat  
Mesaisi  
saat  
1.900  
2
3
Depo Nöbetçisi Saat Mesaisi saat  
1.500  
200  
5
Hafif Araç Şoförü Saat  
Mesaisi  
saat  
4
Kanal İşçisi Saat Mesaisi  
Kanal Ustası Saat Mesaisi  
Kaynak Ustası Saat Mesaisi  
Kepçe Operatörü Saat  
Mesaisi  
saat  
saat  
saat  
saat  
2.000  
700  
200  
5
6
7
500  
8
9
10  
Su İşçisi Saat Mesaisi  
Su Ustası Saat Mesaisi  
Topograf Saat Mesaisi  
saat  
saat  
saat  
1.000  
1.600  
200  
II. ARA TOPLAM (K.D.V. Hariç)  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
şeklinde belirlenmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/030  
: 30  
: 18.05.2016  
: 2016/UH.III-1326  
Başvuruya konu ihalede, İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde teklif fiyata dahil  
giderler içerisinde işçilik ücretleri ile personel giyim giderlerine yer verildiği, Teknik  
Şartname'nin 6.3’üncü maddesinde ihale konuşu işin yerine getirilebilmesi için yüklenicinin  
yeteri kadar alet edevat tahsis edeceği yönünde düzenleme yapıldığı, bununla beraber birim  
fiyat teklif cetvelinde söz konusu alet edevat giderlerine ilişkin satır açılmadığı tespit  
edilmiştir.  
Teknik Şartname’nin şikayete konu olan maddesinde yükleniciden temin edilmesi  
istenen alet ve edevatın cins ve miktarlarının neler olduğu, bununla beraber ihale konusu  
hizmetin yerine getirilmesinde kullanılacak olan ağır vasıta, hafif araç, kepçe, traktör vb.  
araçların idare tarafından karşılanıp karşılanmayacağı hususu 26.04.2016 tarihli yazı ile  
idaresinden sorulmuş olup, 27.04.2016 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan cevabi yazıda söz  
konusu alet ve edevatın kazma, kürek, fırçalı süpürge gibi malzemeler olduğu, hizmetin  
ifasında kullanılacak araçların tamamının ise akaryakıt dahil idarece karşılanacağı  
belirtilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.30’uncu maddesinin  
ç
bendinde teklif bedeli  
bileşenlerinden sözleşme ve genel giderler düzenlenmiş olup, anılan maddede sayma yoluyla  
belirtilen birtakım gider kalemlerinin yanı sıra “ve bu nitelikteki genel giderler” ibaresine yer  
verilerek önemli bir bileşen olarak değerlendirilemeyecek nitelikteki benzeri giderlerin de bu  
kapsamda kabul edileceği açıklanmıştır.  
İhaleye ilişkin İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde söz konusu alet edevat teklif  
fiyata dahil giderler arasında gösterilmediği gibi bu malzemelere birim fiyat teklif cetvelinde  
de ayrı satır açılmamış, yaklaşık maliyet hesabında da dikkate alınmadığı görülmüştür.  
Konuya ilişkin Teknik Şartname’deki düzenleme ise ihale konusu işin yerine getirilebilmesi  
için yüklenicinin yeteri kadar alet edevat tahsis edeceği yönündedir. İdarece bu edevatın sayısı  
niteliği vb. hususlara ilişkin de dokümanda bir düzenleme yapılmamıştır.  
İhale dokümanı düzenlemeleri, idarenin cevabındaki gerekçeler, ihale konusu işin  
kapsamı ve anılan malzemelerin mahiyeti dikkate alındığında, idarece önemli bir maliyet  
unsuru olarak değerlendirilmeyerek dokümanda da düzenlenmeyen alet edevatın Tebliğ’in  
6
78.30’uncu maddesinin  
ç
bendi kapsamında değerlendirilebileceği anlaşıldığından başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Yıllık izin bakımından çalışılmış gibi sayılan haller”  
başlıklı 55’inci maddesinde “Aşağıdaki süreler yıllık ücretli izin hakkının hesabında  
çalışılmış gibi sayılır:  
a) İşçinin uğradığı kaza veya tutulduğu hastalıktan ötürü işine gidemediği günler  
(Ancak, 25 inci maddenin (I) numaralı bendinin (b) alt bendinde öngörülen süreden fazlası  
sayılmaz.).  
b) Kadın işçilerin 74 üncü madde gereğince doğumdan önce ve sonra  
çalıştırılmadıkları günler.  
c) İşçinin muvazzaf askerlik hizmeti dışında manevra veya herhangi bir kanundan  
dolayı ödevlendirilmesi sırasında işine gidemediği günler (Bu sürenin yılda 90 günden fazlası  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/030  
: 30  
: 18.05.2016  
: 2016/UH.III-1326  
sayılmaz.).  
d) Çalışmakta olduğu işyerinde zorlayıcı sebepler yüzünden işin aralıksız bir haftadan  
çok tatil edilmesi sonucu olarak işçinin çalışmadan geçirdiği zamanın onbeş günü (işçinin  
yeniden işe başlaması şartıyla).  
e) 66 ncı maddede sözü geçen zamanlar.  
f) Hafta tatili, ulusal bayram, genel tatil günleri.  
g) 3153 sayılı Kanuna dayanılarak çıkarılan tüzüğe göre röntgen muayenehanelerinde  
çalışanlara pazardan başka verilmesi gereken yarım günlük izinler.  
h) İşçilerin arabuluculuk toplantılarına katılmaları, hakem kurullarında bulunmaları,  
bu kurullarda işçi temsilciliği görevlerini yapmaları, çalışma hayatı ile ilgili mevzuata göre  
kurulan meclis, kurul, komisyon ve toplantılara yahut işçilik konuları ile ilgili uluslararası  
kuruluşların konferans, kongre veya kurullarına işçi veya sendika temsilcisi olarak katılması  
sebebiyle işlerine devam edemedikleri günler.  
ı) Ek 2 nci maddede sayılan izin süreleri,  
j) İşveren tarafından verilen diğer izinler ile 65 inci maddedeki kısa çalışma süreleri.  
k) Bu Kanunun uygulanması sonucu olarak işçiye verilmiş bulunan yıllık ücretli izin  
süresi.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78.25’inci maddesinde “İhale dokümanında günlük  
olarak belli sayıda personelin idarenin yerinde bulunması gerektiğine ilişkin düzenleme  
yapılan ihalelerde, 4857 sayılı Kanunun 55 inci maddesi uyarınca izne hak kazanan işçilerin  
izin hakları idarenin belirleyeceği takvim çerçevesinde kullandırılacak ve izin kullanan işçiler  
fiilen çalışan işçi sayısına dahil kabul edileceğinden, izin kullanan işçilerin yerine başka  
işçilerin getirilerek sayının tamamlanması talep edilmeyecektir. İdarelerin, ihale konusu işte  
çalıştırılması istenen personel sayısını bu hususu dikkate alarak belirlemeleri gerekmektedir.  
Ayrıca idareler ve yükleniciler, işçilerin yıllık ücretli izin haklarını kullanmasına ilişkin olarak  
4857 sayılı Kanunun ilgili hükümlerinde öngörülen yükümlülüklere uymak zorundadır.”  
açıklaması yer almaktadır.  
Teknik Şartname'nin “Yüklenicinin Sorumlulukları” başlıklı 6’ncı maddesinde “…6.6.  
Çalışan elemanların doğum, ölüm, yıllık izin ve raporlu olmaları halinde personel eksilmesi  
durumunda eksiklik ek ücret talep etmeden karşılanacaktır…” düzenlemesi bulunmaktadır.  
7
Anılan Tebliğ hükmüne göre 4857 sayılı Kanun’un 55’ inci maddesi uyarınca izne hak  
kazanan işçilerin izin haklarının idarenin belirleyeceği takvim çerçevesinde kullandırılması  
gerekmekte olup izin kullanan işçiler fiilen çalışan işçi sayısına dahil kabul edilecektir.  
Yapılan incelemede, idare tarafından Teknik Şartname’de yıllık izin nedeniyle  
personelde eksilme olması durumunda eksikliğin yüklenici tarafından ek ücret talep etmeden  
karşılanacağı yönünde yapılan düzenlemeden izne ayrılan personelin yerine yüklenici  
tarafından yeni personelin temin edilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Teknik Şartname’nin  
bahse konu maddesindeki düzenlemenin Kamu ihale Genel Tebliği’nin 78.25’inci maddesine  
aykırı olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmuştur.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/030  
: 30  
: 18.05.2016  
: 2016/UH.III-1326  
Başvuru konusu ihaleye ait Teknik Şartname'nin “Yüklenicinin Sorumlulukları”  
başlıklı 6’ncı maddesinde “…6.15. Yüklenici Her ayın 5 ( Beş ine kadar Hakediş  
)
Karşılığını Belediyeden Almasa dahi Personelin Maaşını Ödemekle ve Yatırdığı Maaşların  
dekontlarını İdareye Sunmakla Yükümlüdür. Maaşların ödenmemesi halinde tutanak tutulup  
Destek Hizmetleri Müdürlüğüne bildirilecektir...” düzenlemesine yer verilmiştir.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 38’inci maddesinde, kontrol teşkilatına işin  
yapımında çalıştırılan personelin ücretlerinin ödenip ödenmediğinin denetlenmesi  
yükümlülüğü getirilmiş, ödenmeyen ücretlerin toplam üç aya kadar olan kısmının  
yüklenicinin hak edişinden kesilerek işçilere ödeneceği hükme bağlanmıştır. Ayrıca Genel  
Şartname’nin 42’nci maddesinde, hak edişlerin ödenmesiyle ilgili usul ve esaslar  
düzenlenmiştir.  
4857 sayılı İş Kanunu’nun 34’üncü maddesinde ise “Ücreti ödeme gününden itibaren  
yirmi gün içinde mücbir bir neden dışında ödenmeyen işçi, görme borcunu yerine  
getirmekten kaçınabilir. Bu nedenle kişisel kararlarına dayanarak görme borcunu yerine  
getirmemeleri sayısal olarak toplu bir nitelik kazansa dahi grev olarak nitelendirilemez.  
Gününde ödenmeyen ücretler için mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı uygulanır. Bu  
işçilerin bu nedenle akitleri çalışmadıkları için feshedilemez ve yerine yeni işçi alınamaz,  
bu işler başkalarına yaptırılamaz.” denilerek işçiyi koruyucu hükümler getirilmiştir.  
Bu bağlamda, Teknik Şartname’nin 6.15'inci maddesinde yer verilen, aylıkların her  
ayın 5’ine kadar ödeneceğine ilişkin düzenlemenin tamamen çalışanların ücretlerinin  
zamanında ödenmesini sağlamaya yönelik olduğu, işçi ücretlerinin ödenmesinde ve  
dolayısıyla işin yürütülmesinde gecikme olmaması amacıyla, işin yürütülebilmesi için gerekli  
olan ekonomik ve mali yeterlik kriterlerine sahip olduğu kabul edilen yükleniciden, personel  
ücretlerini ödemesinin istenmesinin mevzuata aykırı olmadığı, kaldı ki idarelere personel  
ücretlerinin ödenmesinde yüklenilen sorumluluğun da bu düzenlemeyi gerekli kıldığı  
sonucuna varıldığından, başvuru sahibinin iddiası uygun bulunmamıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
8
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Engelli ve eski hükümlü çalıştırma zorunluluğu” başlıklı  
30’uncu maddesinde “İşverenler, elli veya daha fazla işçi çalıştırdıkları özel sektör  
işyerlerinde yüzde üç engelli, kamu işyerlerinde ise yüzde dört engelli ve yüzde iki eski  
hükümlü işçiyi veya 21/6/1927 tarihli ve 1111 sayılı Askerlik Kanunu veya 16/6/1927 tarihli ve  
1076 sayılı Yedek Subaylar ve Yedek Askeri Memurlar Kanunu kapsamına giren ve askerlik  
hizmetini yaparken 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 21 inci  
maddesinde sayılan terör olaylarının sebep ve tesiri sonucu malul sayılmayacak şekilde  
yaralananları meslek, beden ve ruhi durumlarına uygun işlerde çalıştırmakla yükümlüdürler.  
Aynı il sınırları içinde birden fazla işyeri bulunan işverenin bu kapsamda çalıştırmakla  
yükümlü olduğu işçi sayısı, toplam işçi sayısına göre hesaplanır.  
Bu kapsamda çalıştırılacak işçi sayısının tespitinde belirli ve belirsiz süreli iş  
sözleşmesine göre çalıştırılan işçiler esas alınır. Kısmi süreli sözleşmesine göre çalışanlar,  
çalışma süreleri dikkate alınarak tam süreli çalışmaya dönüştürülür. Oranın hesaplanmasında  
yarıma kadar kesirler dikkate alınmaz, yarım ve daha fazla olanlar tama dönüştürülür.  
İşyerinin işçisi iken engelli hâle gelenlere öncelik tanınır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/030  
: 30  
: 18.05.2016  
: 2016/UH.III-1326  
Özel sektör işverenlerince bu madde kapsamında çalıştırılan 17/7/1964 tarihli ve 506  
sayılı Sosyal Sigortalar Kanununa tabi engelli sigortalılar ile 1/7/2005 tarihli ve 5378 sayılı  
Kanunun 14 üncü maddesinde belirtilen korumalı işyerlerinde çalıştırılan engelli  
sigortalıların, aynı Kanunun 72 nci ve 73 üncü maddelerinde sayılan ve 78 inci maddesiyle  
belirlenen prime esas kazanç alt sınırı üzerinden hesaplanan sigorta primine ait işveren  
hisselerinin tamamı, kontenjan fazlası engelli çalıştıran, yükümlü olmadıkları halde engelli  
çalıştıran işverenlerin bu şekilde çalıştırdıkları her bir engelli için prime esas kazanç alt sınırı  
üzerinden hesaplanan sigorta primine ait işveren hisselerinin tamamı Hazinece karşılanır.  
İşveren hissesine ait primlerin Hazinece karşılanabilmesi için işverenlerin çalıştırdıkları  
sigortalılarla ilgili olarak 506 sayılı Kanun uyarınca aylık prim ve hizmet belgelerinin yasal  
süresi içerisinde Sosyal Güvenlik Kurumuna verilmesi ve sigortalıların tamamına ait sigorta  
primlerinin sigortalı hissesine isabet eden tutarı ile Hazinece karşılanmayan işveren hissesine  
ait tutarın ödenmiş olması şarttır…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.28. İsteklilerin aynı il  
sınırları içerisinde birden fazla yerinin bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, ihale  
dokümanında aynı il bazında elli veya daha fazla işçi çalıştırılmasının öngörüldüğü  
ihalelerde 4857 sayılı İş Kanununda belirtilen asgari orana uyulmak kaydıyla idarece tespit  
edilen engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi olacağı ücret grubu idari şartnamenin ilgili  
maddesinde belirtilecek ve bu işçiler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılacaktır.  
İdareler tarafından İş Kanununda belirtilen asgari oranının üzerinde engelli işçi  
çalıştırılmasını öngören düzenleme yapılması da mümkündür. İstekliler tarafından ihale  
dokümanında öngörülen engelli işçi sayısı ve bu işçiler için Hazinece karşılanacak prim  
teşvik tutarları dikkate alınarak teklif bedelleri oluşturulacaktır. İlgili mevzuatında engelli işçi  
çalıştırılmasını kısıtlayan hükümler saklıdır.” açıklaması yer almaktadır.  
Teknik Şartname'nin “Personel Sayısı, Görev Tanımları ve Yetkinlikleri” başlıklı  
4’üncü maddesinde “…4.3. Personele Ödenecek Ücretler  
4.3.1. Mesailer, Ulusal Bayram ve Tatil Günleri  
…Engelli İşçi için; öngörülen işçi sayısı  
1
adet…” düzenlemesi bulunmaktadır.  
9
Yukarıda aktarılan Tebliğ maddesi uyarınca personel çalıştırılmasına dayalı ihalelerde  
idarece tespit edilen engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi olacağı ücret grubunun İdari  
Şartname’nin ilgili maddesinde belirtileceği ve bu işçiler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı  
satır açılacağı, isteklilerin de ihale dokümanında öngörülen engelli işçi sayısı ve bu işçiler için  
Hazinece karşılanacak prim teşvik tutarlarını dikkate alarak teklif bedellerini oluşturulacakları  
anlaşılmaktadır.  
Diğer taraftan, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 30’uncu maddesi uyarınca, aynı il sınırları  
içinde elli veya daha fazla işçi çalıştıran özel sektör işverenlerinin, çalıştırdıkları toplam işçi  
sayısının %3’ü oranında engelli işçi çalıştırmaları ve ihaleye katılan isteklilerin 4857 sayılı  
Kanun kapsamında tekliflerini oluşturmaları gerekmektedir.  
Başvuru konusu ihaleye ait ihale dokümanında yapılan incelemede, ihale konusu işin  
8
ay süreli, toplam 57 kişi ile gerçekleştirilecek personel çalıştırılmasına dayalı bir olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/030  
: 30  
: 18.05.2016  
: 2016/UH.III-1326  
ihale konusu kapsamında  
1
adet engelli personelin çalıştırılacağı ve bu işçinin tabi olacağı  
ücret grubunun belirtildiği, İdari Şartname’de engelli işçi çalıştırılmasına ilişkin  
düzenlemelere yer verildiği ve birim fiyat teklif cetveli standart formunda engelli personel  
için ayrı satır açıldığı anlaşılmıştır.  
4857 sayılı İş Kanunu’nun 30’uncu maddesinde yer alan İşverenler, elli veya daha  
fazla işçi çalıştırdıkları özel sektör işyerlerinde yüzde üç engelli… çalıştırmakla  
yükümlüdürler…Oranın hesaplanmasında yarıma kadar kesirler dikkate alınmaz, yarım ve  
daha fazla olanlar tama dönüştürülür)…” hükmü uyarınca ihale konusu işte çalıştırılması  
gereken engelli personel sayısının asgari (57x%3= 1,71) 2 kişi olması gerektiği anlaşılmış  
olup, idarece ihale dokümanında engelli personel sayısının  
mevzuata aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.  
1
kişi olarak hesaplanmasının  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği eki Hizmet Alımlarına Ait Tip  
Sözleşme’nin 26 nolu dipnotunda “Bu madde aşağıda belirtilen açıklamalara uygun olarak  
İdare tarafından düzenlenecektir:  
(1) Kısmi kabul öngörülmeyen işlerde, yüklenicinin işi süresinde bitirmemesi  
durumunda, İdare tarafından en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim  
günü için kesilecek ceza miktarı sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere oran olarak  
belirtilecektir. Ancak, gecikmeden kaynaklanan aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin  
mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceği, sözleşmenin feshedilmemesi  
halinde ise sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere idarece bu maddede belirlenecek  
oranda ceza uygulanacağı hususuna maddede yer verilecektir.  
(3) İşin özelliği gereği sürekli tekrar eden nitelikteki işlerde, işin tekrar eden  
kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde, idarece her bir aykırılık  
için ayrı ayrı uygulanmak üzere kesilecek ceza miktarı, sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek  
üzere oran olarak belirtilecektir. Ayrıca, bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak  
gerçekleştirilmek suretiyle belli bir sayıya ulaşması durumunda, yukarıda öngörülen ceza  
10  
uygulanmakla birlikte 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde  
feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısı (iki veya daha fazla) idarece belirlenerek bu  
maddede yazılacaktır. Ancak ağır aykırılık hallerinde, bu aykırılık halleri maddede belirtilmek  
kaydıyla, aykırılık bir defa gerçekleşmiş olsa dahi yukarıda öngörülen şekilde sözleşmenin  
feshedilebileceği hususuna da idarece gerek görülmesi halinde bu maddede yer verilecektir.  
(4) İşin tamamının ya da kısmi kabule konu olan kısmının süresinde bitirilmemesi veya  
işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi halleri hariç,  
idarece gerek görülüyorsa diğer sözleşmeye aykırılık hallerinin neler olduğu belirlenecek ve  
bu aykırılıkların gerçekleşmesi durumunda İdare tarafından en az on gün süreli yazılı ihtar  
yapılarak gecikilen her takvim günü için kesilecek ceza miktarı sözleşme bedelinin % 1’ini  
geçmemek üzere oran olarak belirtilecektir. Ancak, söz konusu aykırılığın işin niteliği gereği  
giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b)  
bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceği,  
sözleşmenin feshedilmemesi halinde ise sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere idarece  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/030  
: 30  
: 18.05.2016  
: 2016/UH.III-1326  
bu maddede belirlenecek oranda ceza uygulanacağı hususuna maddede yer verilecektir.  
(5) İdare tarafından kesilecek cezanın toplam tutarının, hiçbir durumda, sözleşme  
bedelinin % 30’unu geçmeyeceği hususu da bu maddede belirtilecektir.” açıklaması  
bulunmaktadır.  
Teknik Şartname'nin “Ceza ve Müeyyideler” başlıklı 7’nci maddesinde “…7.3.  
Hizmette, Sözleşme, İdari Şartname, Teknik Şartname ve Sözleşmenin ekinde bulunan diğer  
belgelerde belirtilen hususlara İstekli aynen uymak zorundadır. İstekli burada belirtilen  
esaslara riayet etmemesi, eksik veya kusurlu yapması ve bu gibi durumlarda İdare  
tarafından oluşturulan bir komisyon marifetiyle sözleşme ve eki belgelere aykırı olarak  
yapılan işler bir tutanakla tespit edilir. İdarece tespit edilen eksik, kusurlu, hatalı ve sözleşme  
hükümlerine aykırı yapılan işler için aşağıda maddeler halinde belirtilen ceza hükümleri  
uygulanacaktır.  
7.4. İstekli hizmet verdiği sürece, eksik çalıştırdığı her personel için günlük, sözleşme  
bedelinin % 0,01 (onbindebir) oranında ceza uygulanacaktır.  
7.5. İsteklinin, 30 (otuz) günlük süre içinde işlerin yapılacağı yerde en fazla 2 (iki)  
personeli eksik çalıştırdığı İdarece tespit edilmesi halinde İdare tek taraflı olarak sözleşmeyi  
fesh etmeye ve İsteklinin Kesin teminatını irat kaydetmeye yetkilidir. Sözleşmenin yukarıda  
belirtilen sebeplerden dolayı fesh edilmesi halinde İstekli İdareden her ne ad altında olursa  
olsun hiçbir hak ve tazminat talebinde bulunamaz…” düzenlemesi,  
Başvuru konusu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi”  
başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İdare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda  
belirtilmiştir:  
16.1.1. Yüklenicinin işi süresinde bitirmemesi durumunda, İdare tarafından en az on  
gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim günü için sözleşme bedelinin  
%0,05(onbindebeş)i oranında ceza kesilecektir. Gecikmeden kaynaklanan aykırılığın işin  
niteliği gereği giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece  
feshedilebilecektir. Sözleşmenin feshedilmemesi halinde ise sözleşme bedelinin  
%0,05(onbindebeş) oranında ceza kesilecektir.  
Yüklenicinin şartname kapsamındaki işin yapımı esnasında ihlal ettiği her kural için  
aşağıda yazılı cezalar idarece tahakkuk ettirilecek ve tahakkuk dönemindeki hak edişlerden  
11  
mahsup edilecektir. Buna göre;  
a-Personelin eksik çalıştırılması:  
Belirlenen personelden daha az çalıştırılması durumunda, eksik çalışılan gün başına  
sözleşme bedelinin %0,05 (onbindebeş) oranında cezai işlem uygulanır.  
b- İşin yapılmaması ve aksaklıkların giderilmemesi:  
Yukarıda belirtilenlerin dışında karşılaşılacak aksaklıklar, şartnameye uyulmaması  
gibi durumlarda; yüklenicinin sorumlularına, eksiklikleri tamamlamaları için süre verilerek  
yazı ile bildirilir, aksaklıkların giderilmesi esastır. Verilen sürede giderilmeyen aksaklıklar  
için, tutulan tutanağa istinaden günlük, sözleşme bedelinin %0,002 (YÜZBİNDE  
İKİ)oranında ceza uygulanır.  
Uygulanan cezalar yüklenicinin devam eden aydaki ilk hak edişinden kesinti yapılmak  
suretiyle tahsil edilir.  
Ayrıca, yukarıda yer alan cezaya konu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak  
gerçekleştirilmek suretiyle 15 (onbeş) defa tekrar etmesi durumunda, yukarıda öngörülen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/030  
: 30  
: 18.05.2016  
: 2016/UH.III-1326  
cezalar uygulanmakla birlikte, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre  
protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilecektir.  
İdare tarafından kesilecek cezanın toplam tutarı, hiçbir durumda, sözleşme bedelinin  
% 30'unu geçmeyecektir.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. İhtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi halinde,  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminat gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” düzenlemesi  
bulunmaktadır.  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşmenin “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı  
16’ncı maddesine ait 26 numaralı dipnotta yapılan açıklamalardan, sürekli tekrar eden işlerde,  
işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak yerine getirilmemesi halinde her bir  
aykırılık için ayrı ayrı uygulanmak üzere kesilecek ceza miktarının sözleşme bedelinin %1’ini  
geçmeyecek şekilde oran olarak belirleneceği, bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı  
olarak gerçekleştirilmek suretiyle belli bir sayıya ulaşması durumunda, öngörülen ceza  
uygulanmakla birlikte 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde  
feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısı (iki veya daha fazla) idarece belirleneceği,  
ancak ağır aykırılık hallerinde, bu aykırılık halleri maddede belirtilmek kaydıyla, aykırılık bir  
defa gerçekleşmiş olsa dahi yukarıda öngörülen şekilde sözleşmenin feshedilebileceği  
hususuna da idarece gerek görülmesi halinde bu maddede yer verilmesi gerektiği  
anlaşılmaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve Sözleşmenin Feshi”  
başlıklı 16'ncı maddesinde ihale dokümanında belirlenenden daha az sayıda personel  
çalıştırılması durumunda, eksik çalışılan gün başına sözleşme bedelinin %0,05  
12  
(onbindebeş)i oranında cezai işlem uygulanacağı ve yukarıda yer alan cezaya konu  
aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak gerçekleştirilmek suretiyle 15 (onbeş) defa  
tekrar etmesi durumunda, yukarıda öngörülen cezalar uygulanmakla birlikte, 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
sözleşmenin feshedileceği, Teknik Şartname’nin “Ceza ve Müeyyideler” başlıklı 7’nci  
maddesinde ise, isteklinin, 30 (otuz) günlük süre içinde işlerin yapılacağı yerde en fazla  
2
(iki) personeli eksik çalıştırdığının idarece tespit edilmesi halinde idarenin tek taraflı olarak  
sözleşmeyi fesh etmeye ve isteklinin kesin teminatını irat kaydetmeye yetkili olduğuna ilişkin  
düzenleme yapıldığı tespit edilmiştir.  
İşin uygulanması sırasında sözleşmeye aykırılığın tespiti halinde uygulanacak cezai  
yaptırımlara ilişkin düzenlemelere sözleşme tasarısında yer verilmesi, bununla birlikte  
idarelerin sözleşme tasarısını hazırlarken Hizmet Alım İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ekinde yer alan Tip Sözleşme’yi kullanmaları kural olarak öngörülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/030  
: 30  
: 18.05.2016  
: 2016/UH.III-1326  
Cezai yaptırımlara ilişkin düzenlemelere Sözleşme Tasarısı’nda yer verilmesi  
gerekmekle birlikte, incelemeye konu ihalede hem Sözleşme Tasarısı’nda hem de Teknik  
Şartname’de cezai yaptırımlara ilişkin düzenlemelerin yer aldığı tespit edilmiştir. Cezaların  
Teknik Şartname’de düzenlenmesi mevzuata aykırılık teşkil etmekle birlikte söz konusu  
aykırılığın ihalenin iptalini gerektirip gerektirmediğinin değerlendirilmesi gerekmektedir.  
Sözleşme Tasarısı’nın 8’nci maddesi uyarınca sözleşme hükümleri ile ihale  
dokümanını oluşturan belgelerdeki hükümler arasında çelişki veya farklılık olması halinde  
Sözleşme Tasarısının Teknik Şartname’ye göre öncelikli olduğu görüldüğünden, Sözleşme  
Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde belirtilen cezalar bakımından Teknik Şartname’de çelişkili  
düzenlemeler yer alması halinde Teknik Şartname’deki düzenlemelerin sözleşmenin  
uygulanması aşamasında esas alınamayacağı açıktır.  
Netice itibariyle, başvuru konusu hizmet işine ait Sözleşme Tasarısı’nda işin tekrar  
eden kısımlarına ait düzenlenen cezaların, eksik çalıştırılan her personel için günlük sözleşme  
bedeli üzerinden oran olarak ve sözleşme bedelinin %1’inin altında olmak üzere belirlendiği,  
toplam ceza tutarının hiçbir durumda sözleşme bedelinin %30’unu geçmeyeceğinin  
düzenlendiği, sözleşmenin feshi için gerekli olan sözleşme süresi içerisinde gerçekleşebilecek  
toplam aykırılık sayısının belirlendiği, bununla beraber 30 günlük süre içinde  
2
personelin  
eksik çalıştırılması durumunun idarece ağır aykırılık hali olarak değerlendirilerek bir defa  
gerçekleşmiş olsa dahi yukarıda öngörülen şekilde sözleşmenin feshedilebileceğinin  
düzenlendiği ve mevcut düzenlemelerin Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Cezalar ve  
sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesine ait 26 numaralı dipnotta yapılan açıklamalara  
uygun olduğu, diğer taraftan bu düzenlemelerin teklif verme aşamasında herhangi bir  
isteklinin lehine ya da aleyhine bir durum yaratmadığı ve teklif vermeye engel olmadığı  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı neticesine varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
13  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/030  
: 30  
: 18.05.2016  
: 2016/UH.III-1326  
Köksal SARINCA  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  
14