Ana Sayfa / Kararlar / Ege Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği / 2015/140486-Radyasyon Onkolojisi Cihazlarının 2016 Yılı 12 Aylık Parçalı Bakım Onarımı
Bilgi
İKN
2015/140486
Başvuru Sahibi
Oncotech Medikal Tıbbi Malzemeler ve Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Ege Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği
İşin Adı
Radyasyon Onkolojisi Cihazlarının 2016 Yılı 12 Aylık Parçalı Bakım Onarımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/005  
: 55  
: 14.01.2016  
: 2016/UH.III-135  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan  
KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Oncotech Medikal Tıbbi Malzemeler ve Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Mustafa Kemal Mah. Dumlupınar Bulvarı Tepe Prime İş Merkezi C Blok No: 266 C 95  
Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Ege Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği,  
Ankara Cad. 35100 Bornova/İZMİR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/140486 İhale Kayıt Numaralı “Radyasyon Onkolojisi Cihazlarının 2016 Yılı 12 Aylık  
Parçalı Bakım Onarımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Ege Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği tarafından 25.11.2015  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Radyasyon Onkolojisi Cihazlarının 2016 Yılı  
12 Aylık Parçalı Bakım Onarımı” ihalesine ilişkin olarak Oncotech Medikal Tıbbi  
Malzemeler ve Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 16.11.2015 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 19.11.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
04.12.2015 tarih ve 94434 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.12.2015 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/3180 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Teknik Şartname’nin ilgili maddelerinde sadece  
üretici firma tarafından sağlanabilen sertifikalara yer verildiği, ihale dokümanı ile istenen  
sertifikaların sadece üretici veya temsilcisinde olan veya kendilerince her an ihdas  
edilebilecek belgelerin istenilmesinin ihaleye katılımı kısıtladığı, bu durumun 4734 sayılı  
Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesine aykırı olmasından dolayı ihalenin iptal edilmesi  
gerektiği iddia edilmektedir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmüne,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/005  
: 55  
: 14.01.2016  
: 2016/UH.III-135  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Personel durumuna ilişkin  
belgeler” başlıklı 40’ıncı maddesinde “(1) İhale konusu işin niteliği esas alınarak,  
çalıştırılması öngörülen personelin sayısı ve nitelikleri dokümanda belirtilir. Ancak, idare  
tarafından ihaleye katılım ve yeterlik kriteri olarak, personel çalıştırıldığına, çalıştırılacağına  
veya personelin sayısı ya da niteliklerine ilişkin belge istenemez.  
(2) Çalıştırılacak personelin nitelikleri ve deneyim süresi ile bunları tevsik edecek  
belgelere ilişkin düzenleme teknik şartnamede yapılır. Asgari deneyim süresi öngörülmesi  
halinde, bu süre bir yıldan az beş yıldan fazla olmamak üzere idare tarafından belirlenir.  
Deneyim süresi mezuniyet tarihi esas alınarak mezuniyete ilişkin belge ile tevsik edilir.  
Personelin niteliğini ve deneyim süresini gösteren belgeler sözleşmenin imzalanmasının  
ardından işe başlanmadan önce yüklenici tarafından idareye sunulur.” hükmüne yer  
verilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliğinin “Personel durumu” başlıklı 66’ncı maddesinde “66.1.  
Hizmet alımı ihalelerinde, personele yönelik yeterlik kriteri belirlenemeyecek ve bu kapsamda  
aday veya isteklilerden personele ilişkin herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 40 ıncı maddesi uyarınca, idarece ihtiyaç  
duyulması halinde ihale konusu işin ifası sırasında istihdamı öngörülen personelin sayısı ve  
nitelikleri dokümanda belirtilecek, yine idarece gerek görülmesi halinde personelin  
niteliklerine ilişkin ayrıntılı düzenlemeler ile deneyim süresine ilişkin düzenlemeye teknik  
şartnamede yer verilecektir. Teknik şartnamede yapılan personele ilişkin düzenlemede  
personelin niteliği ve/veya deneyim süresi ile ilgili bazı belgeler istenmiş ise bu belgeler  
sözleşmenin imzalanmasının ardından işe başlanmadan önce yüklenici tarafından idareye  
sunulacaktır.” açıklamaları bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde isteklilerin ihaleye katılım için  
sunmaları gereken belgeler arasında Teknik Şartname’nin 11’inci maddesinde istenen eğitim  
sertifikaları ve yetki belgelerinin bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Teknik Şartname’nin “Firma Personelinin Özellikleri” başlıklı 8’inci maddesinde “a)  
Tıbbi Cihazların bakımlarını, Üretici firma tarafından verilen eğitimleri almış teknik açıdan  
uzman elemanlar tarafından yapılacak ve bu elemanların almış oldukları eğitimler  
belgelendirilecektir...” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Genel Şartlar” başlıklı 11’inci maddesinde “a) Firma; Bakım  
onarımı yapacağı Tıbbi Cihaz ile ilgili yetkili teknik kadroya sahip olduğunu belgelemek  
zorundadır. Bu personellere ait tüm bilgileri (isim,telefon, eğitim v.b.) ve belgeleri (eğitim  
sertifikası, çalışma belgesi, v.b.) idareye verecektir.  
b) Firma bakım onarım yaptıracağı teknik uzman personelinin belirtilen sistemler  
konusunda yetkili ve gerekli eğitimleri aldığını belgelemek zorundadır. Firma anlaşma  
kapsamındaki EK-1 listede belirtilen Elekta marka lineer hızlandırıcı sistemleri (iviewGT,  
XVI, tedavi masaları), Siemens moduleaf DMLC, Mosaiq Hasta Bilgi Yönetim Sistemindeki  
Server ve yazılımlar, hasta tedavi planlama sistemleri (CMS-Focal, CMS-XIO, Precise plan  
ve Monaco) ve dozimetre sistemleri için uzman personeline ait onarım eğitim sertifikalarını  
ve yetki belgelerini işe başlamadan önce idareye verecektir…” düzenlemesi yapılmıştır.  
Aynı Şartname’nin “Bakım onarım yapılacak cihazların listesi” başlıklı EK-1’nde,  
ihale konusu hizmet işi kapsamında bakım ve onarımı yapılacak 14 kaleme ayrılan 11 adet  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/005  
: 55  
: 14.01.2016  
: 2016/UH.III-135  
cihazın markalarının, modellerinin ve ürün tiplerinin aşağıdaki tabloda yer aldığı şekilde  
belirtildiği anlaşılmıştır.  
Cihaz  
Marka Cihaz Model  
Ürün Tipi  
Adet  
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Elekta Linac - Precise Lineer Hızlandırıcı  
Precise Table  
CCTV  
Linak-1  
1
2
3
Siemens Moduleaf DMLC  
Chiller  
Klima Sistemi  
Elekta Linac - Precise Lineer Hızlandırıcı  
Precise Table  
IviewGT  
Linak-2  
CCTV  
Chiller  
UPS 80KVA  
Klima Sitemi  
Elekta Linac - SLI Lineer Hızlandırıcı  
Precise Table  
CCTV  
Linak-3  
UPS 80 KVA  
Chiller  
Klima Sitemi  
Elekta Linac - Infinity Lineer Hızlandırıcı  
Precise Table  
IviewGT  
XVI  
4
Linak-4  
iViewGT  
Chiller  
UPS 60KVA  
CCTV  
Klima Sitemi  
Elekta RTIS - Mosaiq Hasta Bilgi  
Yönetim Sistemi  
1
1
1
1
Hasta  
Bilgi  
Yönetim  
Sistemi  
Mosaiq Server  
Arsiv Server  
5
Linux Firewall  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/005  
: 55  
: 14.01.2016  
: 2016/UH.III-135  
Mosaiq Konsol  
20  
21  
1
Mosaiq LCD Monitör  
UPS Server 2 KVA  
Elekta - CMS Focal Hasta Konturlama  
Sistemi  
Hasta  
Focal Konturlama Konsol  
Focal Konturlama LCD  
Monitör  
3
3
6
Takip  
Sistemi  
Elekta CMS - XiO Tedavi Planlama  
Sistemi  
CMS Planlama Konsol  
CMS Planlama LCD  
Monitör  
CMS Planlama Backup  
Unit  
2
2
1
2
CMS Planlama UPS 1  
KVA  
Elekta CMS - Monaco Tedavi Planlama  
Sistemi  
Tedavi  
Planlama  
Sistemleri  
Monaco Planlama Konsol  
Monaco Planlama LCD  
Monitör  
1
1
7
Elekta Precise Plan Tedavi Planlama  
Sistemi  
P.Plan Planlama Konsol  
3
3
P.Plan konturlama Konsol  
P.Plan Planlama LCD  
Monitor  
P.Plan Planlama Backp  
Unit  
3
1
1
P.Plan Planlama Vidar  
Scanner  
P.Plan Planlama UPS 750  
A
3
1
1
IBA - RFA300 Su Fantomu  
8 Fantomlar  
Dozimetre  
CIRS Hareketli thoraks fantomu  
IBA IMRT MATRIXX Dozimetre  
Sistemi  
1
1
ve Doz  
Ölçüm  
9
IBA - Start Track Dozimetre Sistemi  
IBA - DPD12 INVIVO Dozimetre  
Sistemi  
Sistemleri  
1
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/005  
: 55  
: 14.01.2016  
: 2016/UH.III-135  
IBA - Dose 1 Absolute Dozimetre  
Sistemi  
1
1
2
Scandidos Delta 4 Dozimetre Sistemi  
Thermo portatif doz ölçüm cihazı  
Blok  
Kesme Sistemi  
Par Scientific ACD4 MK4 Blok Kesme  
10  
1
1
1
1
Toshiba - Asteion/VF CT Simulator  
Enjeksiyon sistemi  
CT  
Simülatör  
11  
12  
13  
Film Banyo Makinası  
Gammex - A3000A Hareketli Lazer  
Sistemi  
Apollo uzaktan kumandalı üçlü lazer  
sistemi  
1
Lazer  
Sistemleri  
3
1
1
1
Harshaw 5500 TLD okuyucu  
Okuyucu  
ve  
Yazıcılar  
Lexmark C935 yazıcı  
Lexmark C912 yazıcı  
Modedoor otomatik motorlu tedavi odası  
kapısı  
diafon ve CCTV (tedavi odası-bekleme  
koridoru)  
3
Konfor  
Tesisatı  
14  
3
4
manyetik şifreli kapı kilidi  
Başvuru sahibinin iddiaları ile ihaleyi yapan idare tarafından gerçekleştirilen işlemlere  
ilişkin olarak Kurum tarafından Ege Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi  
Baştabipliğine yazılan 18.12.2015 tarihli ve 2833 sayılı yazı ile şikâyete konu Teknik  
Şartname’nin 11 (a) ve (b) maddelerinin “a) Firma; Bakım onarımı yapacağı Tıbbi Cihaz ile  
ilgili yetkili teknik kadroya sahip olduğunu belgelemek zorundadır. Bu personellere ait tüm  
bilgileri (isim, telefon, eğitim v.b.) ve belgeleri (eğitim sertifikası, çalışma belgesi, v.b.)  
idareye verecektir.  
b) Firma bakım onarım yaptıracağı teknik uzman personelinin belirtilen sistemler  
konusunda gerekli eğitimleri aldığını belgelemek zorundadır. Firma anlaşma kapsamındaki  
EK-1 listede belirtilen Elekta marka lineer hızlandırıcı sistemleri (Lineer hızlandırıcı,  
iViewGT, XVI, tedavi masaları), için uzman personeline ait onarım eğitim sertifikalarını işe  
başlamadan önce idareye verecektir. Firmanın bahse konu eğitim sertifikalarına sahip en az  
iki teknik personeli olacaktır.” şeklinde değiştirilmesi halinde, idarenin mevcut ihtiyacının  
karşılanıp karşılanmayacağı, ayrıca bu değişikliklerin yapılması halinde idare açısından  
doğurabileceği sakıncaların bulunup bulunmadığı hususlarında açıklayıcı bilgi talep  
edilmiştir.  
Ege Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği tarafından Kuruma  
gönderilen 25.12.2015 tarihli ve 11193 sayılı yazıda “Söz konusu değişikliğin yapılması  
halinde: Teknik Şartnamenin Genel Şartlar Madde-ll.a ve Madde -ll.b de belirtilen hususlar  
cihazların sağlıklı ve aksatılmadan yürütülmesi için gerekli maddelerdir. Bu cihazların  
kullanım amacı kanser tedavisinde kullanıldığından, maddelerde yapılacak her hangi bir  
değişiklik hasta sağlığı öncelik olmak üzere idari ve adli sorunlarla karşılaşılması olasılığı  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/005  
: 55  
: 14.01.2016  
: 2016/UH.III-135  
yüksektir. Belirtilen ihaledeki cihazların tamamı da eğitim sertifikası istenmeyerek rekabete  
açık hale getirilmiş ve rekabeti engelleyici bir unsur yaratılmamış olup, eğitim sertifikası  
istenen bir kısım cihaz marka ve modellerinin kullanım amacı, önemi ve risk grubu nedeniyle  
idari yönden istenen değişikliğin yapılması mümkün değildir. Keza teknik şartnamenin 11 .b  
maddesinde belirtilen cihazlarla ilgili çalışacak personelin (en az personel sayısı  
belirtilmeyerek rekabeti kısıtlayıcı olunmamış) bu işin eğitimini almış uzman personellerden  
oluşması gerektiğinden ve bu cihazların bakım onarımında çalışacak personelin eğitim  
sertifikalı ve yetkili belgesi olması, kullanım sırasında oluşabilecek olumsuzlukların en aza  
indirgenebileceği gibi hasta mağduriyetinde idari ve adli sorun oluşturmaması  
hedeflenmiştir.  
Söz konusu teknik şartnamenin 11 .a ve 11 .b maddelerinde belirtilen hususlar  
rekabeti engelleyici olmayıp, sözleşme aşamasında yükleniciden talep edilen belgeler olup  
firmaların ihaleye girmesinde bir engel teşkil etmemekte, iş başı esnasında ibraz zorunluluğu  
olan hususlardır.” şeklinde açıklama yapılmıştır.  
Anılan mevzuat hükümleri, idarenin yaptığı açıklamalar ile İdari Şartname ve Teknik  
Şartname’de yer alan düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, ihaleyi yapan idare  
tarafından işin yürütülmesi aşamasında söz konusu eğitim sertifikaları ve yetki belgelerinin  
sunulmasına ilişkin düzenlemenin yukarıda yer alan Kanun hükmü uyarınca, idarelerin  
ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması  
ilkeleri ile sınırlı olarak takdir yetkilerinin olduğu, bu nedenle yüklenici tarafından sunulacak  
belgelere ilişkin yapılan düzenlemenin teklif vermeye engel nitelikte olmadığı, dolayısıyla  
rekabetin daraltıldığı yönündeki iddianın yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
6